看板 Gossiping
作者 opie (giddy)
標題 Re: [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1
時間 Sun Oct 18 00:02:08 2020


: 的選票。
: https://reurl.cc/VXWdMN



不得不說當時川普的運氣真的很好
幾個關鍵搖擺州,最後投票結果只差1%的都由川普拿下
雖只贏1%,但就是贏者全拿該州票數。
以下列出2016美總統大選雙方只差1%以內的州的選舉結果

[圖]

只差1%如此票數接近的州(1分差的比賽),川普拿下75張選舉人票,希拉蕊只拿4票
最終大選最後結果是川普306票贏了希拉蕊232票。
只能說,沒有天天在過年的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.211.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYnM3M3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602950531.A.583.html
kutkin: 306-232=741F 10/18 00:02
Zuleta 
Zuleta: 選舉人制度真的是非常愚蠢的制度==2F 10/18 00:03
Zuleta: 還會跑票
kutkin: 兩人各一半 川普還是有機會呀4F 10/18 00:03
charco: 說愚蠢的很好笑 不用選舉人制度 以後聯邦都只要顧大州就好5F 10/18 00:04
cmcmcmcm2: 沒辦法 有些人嘴總是跑在腦前6F 10/18 00:05
abyssa1: 各州自治 這樣合理 不然加州亂灌普選票影響很大7F 10/18 00:05
darkbrigher: 說愚蠢的不懂人家有幾十個州的煩惱吧8F 10/18 00:05
online0801: 鄉民都以為自己最聰明呢~9F 10/18 00:05
kutkin: 如果你覺得選舉人很愚蠢  那國會議員選總理更是吧10F 10/18 00:06
americ: 看起來真的是運氣好 不過 有沒有拉希蕊拿1%贏的地方?11F 10/18 00:06
forhorde5566: 沒得選的地方就少靠夭別人制度啦,太監討論做愛喔12F 10/18 00:06
kutkin: 國會議員還是代表舊民意13F 10/18 00:06
Zuleta 
Zuleta: 不就跟以前國大代表一樣白癡 還好台灣沒這麼蠢14F 10/18 00:06
darkbrigher: 而且 跑票這種詞? 你以為都樁腳買票逆 還跑票15F 10/18 00:06
PKming: 哈哈 有人出來丟臉 XDD16F 10/18 00:06
abyssa1: 而且東西岸還有時差 加州先看開票再投票?夏威夷直接放棄17F 10/18 00:06
forhorde5566: 等你可以民選習近平再說,滾18F 10/18 00:07
kutkin: 我覺得川普有僥倖  但是本來就是一半一半的機率19F 10/18 00:07
heavensun: 天選之人  上帝幫他20F 10/18 00:07
kutkin: 這五個州  誰拿到過半數的機率其實雙方都一樣21F 10/18 00:07
btpo: 選舉人制 就是小地方也不會被政府放生22F 10/18 00:07
IBIZA: 選舉人票還不是一樣照人口比例分配, 難道現在就不是顧大州23F 10/18 00:08
Cishang: 都已經2020還出來賣蠢24F 10/18 00:08
abyssa1: 這些通通扣掉是231vs228 還是川普贏啊25F 10/18 00:08
proprome: 柯粉最聰明 別人用好久的制度是愚蠢26F 10/18 00:08
IBIZA: 就好?當年林肯根本放棄南方州也上了27F 10/18 00:08
qq955166: 現在選舉人制度,變成顧搖擺州就好,本質有差嘛?28F 10/18 00:09
koster: 選舉人票才不蠢 聯合國就該照GDP改選舉人票投票29F 10/18 00:10
ev331: 我看好川普當選 所以現在買美股好嗎30F 10/18 00:10
Retangle: 你想成50個國家共同選代表就好 但是一人口有加權
歐盟主席也不是歐洲普選阿31F 10/18 00:12
hjklhandsome: 靠邀 選舉票數不是扣掉這樣算的好嗎 XDDD
沒拿到票代表票會在別人那33F 10/18 00:12
darkbrigher: 嘻嘻 出來哭得剛好是政黑大將 有趣35F 10/18 00:15
koster: 你隨時都該買美股 跟川普當不當選無關36F 10/18 00:15
IBIZA: 人口才不是加權, 選舉人票等於各州參眾議員人數總和
所以各州就是保證2個參議員名額, 眾議員名額是照人口比例37F 10/18 00:15
Dannyx: 眾議員不是人口數嗎?39F 10/18 00:16
IBIZA: 但最少1人, 所以基本上就是最少三票, 其他就是看人口
這跟直接照人口根本差異不大40F 10/18 00:17
butten986: 奇怪了,怎麼有人推文又通靈知道誰是柯粉了?42F 10/18 00:24
wulaw5566: 聯邦制國家選舉人制是天才的產物,小邦國也有能力制衡大邦國43F 10/18 00:24
poweroflove 
poweroflove: 選舉人制 根本不是保障小地方 一堆人在胡扯45F 10/18 00:25
poweroflove: 選舉人制是在保障搖擺州 而不是小州
ronga: 選舉人票就是避免只要顧人口多的州就好47F 10/18 00:25
kutkin: 你小州也可以當搖擺州呀48F 10/18 00:26
poweroflove 
poweroflove: 今天你是小州但你長期都鐵紅或鐵藍 那一樣不會理你49F 10/18 00:26
kutkin: 新罕布夏州    450F 10/18 00:26
poweroflove 
poweroflove: 今天加州如果是搖擺州 一樣顧的要死51F 10/18 00:26
poweroflove: 換句話說 只有選民結構55波的地方 才會受重視
maxisam: 講的好像現在就有顧小州一樣 選舉人制度早就失效了53F 10/18 00:27
poweroflove 
poweroflove: 跟人口無關54F 10/18 00:27
poweroflove: 選民結構46波的地方全被放生 不管大洲小州都一樣
koster: 的確搖擺州最重要 所以要努力讓自己成為搖擺州56F 10/18 00:28
jasonpig: 說選舉人制愚蠢是完全沒懂聯邦國家的運作方式吧57F 10/18 00:28
maxisam: 再說顧人多的地方 有啥不對?國家真正是人組成的58F 10/18 00:28
poweroflove 
poweroflove: 你今天不幸住在一個選民結構46波的地方 那根本沒人鳥59F 10/18 00:28
poweroflove: 你手中那張票
jasonpig: 顧大州,跟完全放生小州是兩回事61F 10/18 00:29
koster: 人多的州其實已經有很多好處了 光稅收就比人多很多62F 10/18 00:29
maxisam: 選舉人制度其實是不信任全民選舉63F 10/18 00:30
koster: 總之不要只投一個黨 不管哪個地方都一樣64F 10/18 00:30
poweroflove 
poweroflove: 不過說真的 選舉人制跟新加坡的集選區制很像65F 10/18 00:30
maxisam: 避免智障太多 所以選舉人可以在必要時做不同的決定66F 10/18 00:31
poweroflove 
poweroflove: 都是贏一票 該區的席次全部拿下來67F 10/18 00:31
maxisam: 但是現在已經沒辦法這樣做了 這根本就做半套68F 10/18 00:31
Kaids: 選舉人制是非常有遠見的制度,不然以後叫加州指定總統就好69F 10/18 00:31
poweroflove 
poweroflove: 然後總席次過半的黨取得執政權70F 10/18 00:32
poweroflove: 台灣不也是大台北地區在決定總統嗎
genic: 真好笑。酸民還真覺得台灣最聰明最民主72F 10/18 00:34
poweroflove 
poweroflove: 難不成人少的花東地區對總統能有甚麼影響?73F 10/18 00:35
poweroflove: 選舉人制當初就是不信任民主所制定的制度
bms: 菸粉最聰明 別人用好久的制度是愚蠢75F 10/18 00:36
RW2010: 選舉人制的問題在於票票不等值 在民主國家是很不可思議的76F 10/18 00:36
koster: 難道台灣確定有比較好嗎? 不然拿台灣來比是?77F 10/18 00:36
maxisam: 小州當搖擺州一樣沒人理啦78F 10/18 00:37
rustic5566: 現在就看搖擺州怎麼開囉 普選民調看看就好79F 10/18 00:37
RW2010: 幾個小州一個人的票等於加州4-5個人的票 根本就匪夷所思80F 10/18 00:37
poweroflove 
poweroflove: 美國的建國先賢當初本來就覺得人民是白癡81F 10/18 00:37
RW2010: 台灣也有相同問題 金門跟宜蘭都能選出一個區域立委 但是兩82F 10/18 00:38
maxisam: 因為美國其實不是真正的民主國家 是共合83F 10/18 00:38
RW2010: 邊人口差多少
美國目前也是超過一半民意是想要廢除選舉人制84F 10/18 00:38
GingFreecss: 當年沒有武漢肺炎86F 10/18 00:40
agong:                           支那管委會爛 換主委習包子沒用87F 10/18 00:40
k44754 
k44754: 米國是眾合國......88F 10/18 00:41
poweroflove 
poweroflove: https://imgur.com/undefined89F 10/18 00:41
poweroflove: https://imgur.com/TastF3k
jerrylin: 不用天天過年  四年過一次就夠了91F 10/18 00:42
babywipes: 你不知道大數據嗎,扯過年92F 10/18 00:42
jerrylin: 票票不等值才是正常的好嗎
為什麼億萬富翁的一票跟乞丐的一票等值
乞丐說不定給包泡麵就被買票了
麻煩去看一下民主的演進史  一開始誰跟你一人一票
大部分人一開始都是沒投票權的  直到你證明你有價值93F 10/18 00:42
peterwww 
peterwww: 這個制度還不錯 比普選在意義上好很多98F 10/18 00:44
peterwww: 當初我們透過國民大會來選舉總統也非常好
peterwww: 我們可以將各地分配國大席次 類似選舉人團制度
anendfox: 這制度就是為了平衡啊說蠢的?277F 10/18 13:27
ballby: 會說「說選舉人制度愚蠢的人」 才應該好好去唸美國史吧
 https://i.imgur.com/JgDOS8A.jpg278F 10/18 13:31
[圖]
ferrinatice: 選舉人制顧小州(X) 顧搖擺州(O)280F 10/18 14:08
shenyi9185: 說川普運氣好更說明川普是秋森萬吧!281F 10/18 17:32

--
--
作者 opie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(opie.): Re: [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1 - Gossiping板