看板 Gossiping作者 tw689 (台灣689)標題 [新聞] 男高中生失控襲兩粒 解聘女老師:寫10遍時間 Wed Oct 21 10:10:22 2020
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
林俊翰
3.完整新聞標題:
男高中生失控襲兩粒 解聘女老師:寫10遍不可以再摸
4.完整新聞內文:
北部地區的某所高中曾發生一起男學生襲胸女同學事件。案發當時,有位老師目睹了整起
經過,但卻只有懲罰男同學抄寫10遍:「不可以再摸」,事後就草草了事,因這名男學生
其實已不是初犯,也遭到其他女同學指證,校方認為這名教師的解決方法並不妥,並且放
任不管,將其解聘還懲處老師2年內不得再擔任為人師表,雖然這名老師心有不甘提出行
政訴訟,到最後仍是吃上敗仗。
據了解,這名男同學其實是位特殊教育生,他在襲擊這位女學生之前,曾經犯下多起襲胸
其他女學生的案例,案發當時老師目睹整起經過,但事後仍只有要求男同學罰寫10遍「不
可以再摸」,之後就草草了事,也沒有通報性平委員會。
然而紙終究包不住火,男同學仍是受到曾遭到自己襲胸女同學的家長申訴,以及校內其他
3名帶班老師檢舉,整起狂摸胸事件才曝光,經由性平會的後續調查,發現這名老師早就
發現男同學襲胸的變態行為,然而依舊只有罰寫,沒有做出任何反應,經由校務會議的商
討後,決定將這名老師開除,並且要求2年內不得再擔任教師。
此名老師心有不甘,因此提出行政告訴,但仍是吃敗仗收場。法院審理時認為,老師分明
清楚這名男學生自制力較低,有高度二次犯案的風險仍是視而不見,還說出男同學襲胸純
粹只是好玩,並非什麼性騷擾行為,但是數名女同學卻都已遭到他的魔抓襲擊,認定這名
老師已經失去特教資格、學生權益和校園人生安全,判決不同意撤銷2年的教師資格。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019005069-260402?chdtv
6.備註:
特教生
這個就算被告應該也無罪吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZvYH-V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603246225.A.F9F.html
推 SUMPO: 幹好爽3F 10/21 10:11
→ e1q3z9c7: 只要你有任何問題別人都應該無償替你的問題買單*>.^4F 10/21 10:11
推 lostsky93: 等等,關這老師啥事……只是目擊者而已,就要被解聘10F 10/21 10:13
→ lostsky93: 照這標準,學校說這學生非第一次了,那學校根本知情啊,所以為何不追究全部知情的人13F 10/21 10:14
推 kinki999: 可是法官都放出高危險群到社會耶~是不是該解顧了啊15F 10/21 10:14
推 giunrz: 懲罰發現問題的人 真棒棒的法律體制16F 10/21 10:15
→ airlow: 老師有sop的,最少要送性平吧,都沒處理算失職,但我是覺17F 10/21 10:15
→ airlow: 我是覺得直接解僱是有點誇張,應該是有得罪誰要被弄走19F 10/21 10:16
→ vowpool: 老師何必自己壓下來 如果通報了說不定就是學校壓下來了21F 10/21 10:16
推 chungrew: 老師活該 誰叫你不認真處理
依法依規定處理 就沒有問題22F 10/21 10:17
推 headcase: 這名老師早就發現男同學襲胸行為,然而依舊只有罰寫,沒29F 10/21 10:18
推 Sinkage: 這麼賺 我還不先寫一百遍30F 10/21 10:18
→ headcase: 有做出任何反應-這樣還有人可以護航喔 真棒31F 10/21 10:18
推 menshuei: 要送性平委員會要簽公文吧,他主管可能原件不動直接退32F 10/21 10:18
→ airlow: 同時被三個其他老師指證,這才是真正原因吧,要不然老師要33F 10/21 10:18
噓 Coffier: 法官把殺人魔放回社會是不是也該解聘?在抄九族?34F 10/21 10:18
→ menshuei: 回來啊,這樣還不是最後變成老師沒通報,然後又搞的難35F 10/21 10:18
→ Strasburg: 特教生啊 就算離開學校也是無罪 現在還能罰他寫字36F 10/21 10:18
→ airlow: 被解聘沒那麼容易38F 10/21 10:18
推 lostsky93: 看新聞這老師只是目擊而已,若非初犯,那他的導師,學校輔導單位等人為何沒處理39F 10/21 10:18
→ menshuei: 你們都把官場文化想的太簡單了41F 10/21 10:19
→ airlow: 等等,她不是導師喔?45F 10/21 10:21
推 fuxdk: 老師縱放被開除活該47F 10/21 10:22
→ Gamelop: 法官說人可教化時 可不是這樣說的50F 10/21 10:24
噓 k47100014: 法院都有跑流程也照條例去判,該怪立法委員吧
這老師連流程都不跑,默視其它女同學的權益51F 10/21 10:25
推 circum: 現在搭個肩都要送性平了 這老師太扯53F 10/21 10:27
推 akway: 這老師根本沒有想過其他女同學感受 解聘剛好54F 10/21 10:27
噓 Autumnleaf: 性平不通報被解聘只是剛好啦,老師早就知道正常程序規定了,還明知故犯==55F 10/21 10:28
推 hw1: 欸欸人家特教生內 不給點特權嗎59F 10/21 10:29
推 k47100014: 我認為他會被解聘是因為他說男同學覺得“好玩”60F 10/21 10:29
噓 mrmowmow: 性平是處理學生用的嗎?搞什麼東西?性平明明就是處理職員用的,學生亂摸要性平處理,那學生偷錢用什麼單位處理61F 10/21 10:30
推 ra88872: 最後寫的應該是這位老師有特教資格,63F 10/21 10:30
→ ra88872: 等於是其他被害人老師直接檢舉這位吧!
想也知道,其他家長燒到別的導師,65F 10/21 10:30
推 u155247: 台灣社會縱容文組橫行的下場67F 10/21 10:30
→ k47100014: 有些霸凌者也覺得霸凌別人好玩啊,怎麼不給玩?ㄏ68F 10/21 10:30
→ ra88872: 這位還罰寫了事,不被串連申訴才怪,
就你老師好當,其他都雖小。69F 10/21 10:30
→ k47100014: 能說出這樣很“好玩”的老師,根本就他媽不適任73F 10/21 10:31
→ brabra: 性平事件不通報會出問題,而且還是前途問題74F 10/21 10:33
推 k47100014: 要是我女兒被這樣弄,我他媽絕對衝到學校給他震撼教育76F 10/21 10:34
推 kurtsgm: 幼稚園跟國小低年級這樣可以說是好玩 高中生欸...?
高中生ok的話 違停哥也可以洗白了78F 10/21 10:34
推 skullno2: 惡人都沒事 只罰好人不作為 垃圾國家80F 10/21 10:35
推 kevinpc: 先寫好100遍 摸20粒81F 10/21 10:36
噓 k47100014: 警察放任罪犯到處犯罪不處理一樣開除啊83F 10/21 10:36
→ k47100014: 不就助紂為虐,你放任壞人到處犯罪,你能稱自己是好人這老師能說出這種話,以後他小孩摸胸也會說只是好玩
真他媽邏輯死去。85F 10/21 10:38
推 kkira: 可憐哪 下次記得改當法律人就能無罪88F 10/21 10:43
推 kurtsgm: 這種不叫做好人 這種叫鄉愿92F 10/21 10:45
推 Helio2018: 不可以不可以不可以不可以不可以不可以不可以不可以不可以不可以 寫完開摸!94F 10/21 10:46
推 bloodruru: 不敢罰應該是有背景 中間或許有內幕...98F 10/21 10:52
推 AndyMAX: 認識的老師都說 現在唯一會影響教職的只剩下性平事件 皮還不繃緊...99F 10/21 10:52
→ yeainpan: 受害者上網報霸凌,教育局警局處理,正解243F 10/21 23:59
推 dauanptt: 文中點出只有罰寫,表示有其他可行的作為而不作為。但是以平常的性平vs特教生,行得通嗎?而且老師都被解職的案件,那該生是否被請離學校呢?
如做不到有效的遏止處罰,那與罰寫有何差異?246F 10/22 08:45
--