看板 Gossiping
作者
標題 [新聞]時力黨團：NCC應秉持專業審查 不予中天換
時間 Sat Oct 24 19:54:11 2020
作者
標題 [新聞]時力黨團：NCC應秉持專業審查 不予中天換
時間 Sat Oct 24 19:54:11 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk | 謝德瑾 台北市報導
2.記者署名:
新頭殼newtalk | 謝德瑾 台北市報導
3.完整新聞標題:
時力黨團：NCC應秉持專業審查 不予中天換照
4.完整新聞內文:
國家通訊傳播委員會（NCC）將於26日舉行中天電視換照聽證會；時代力量立法院黨團出聲
明表示，中天過去6年，並未落實2014年換照所要求的附款，亦未符合媒體應盡之事實查證
職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，應不予換照。
明表示，中天過去6年，並未落實2014年換照所要求的附款，亦未符合媒體應盡之事實查證
職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，應不予換照。
NCC預計26日召開中天電視申請中天新聞台換照案聽證程序，時代力量立法院黨團對此指出
，中天電視執照即將於12月10日到期，而在2014年時，中天即因違規情節眾多，面臨換照
危機，當時的換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不
應換照。
，中天電視執照即將於12月10日到期，而在2014年時，中天即因違規情節眾多，面臨換照
危機，當時的換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不
應換照。
NCC當時並未採納專家學者意見，只是開出「定期辦理員工教育訓練」、「倫理委員會外部
委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者
」、「盡速補實一名專職專責編審人員」、「落實獨立審查人制度」等四項附款，作為通
過中天換照前提。時代力量立法院黨團指出，過去幾年，中天不僅未落實獨立審查人制度，直至2019年才聘
請獨立審查人。過往中天內部之倫理委員會，甚至針對談話節目之內容表示，「評論節目
並非新聞報導，製作單位沒有事實查證的責任」。
請獨立審查人。過往中天內部之倫理委員會，甚至針對談話節目之內容表示，「評論節目
並非新聞報導，製作單位沒有事實查證的責任」。
2019年間，中天新聞台更多次違反《衛星廣播電視法》事實查證原則、妨害兒少身心健康
、妨害公序良俗、節目廣告化，致使NCC開罰之情事，於2019年遭開罰高達553萬元，更是
國內新聞台之冠，不僅未落實當初附款所列之要求，更並未如NCC於通過其換照時所言，有
良好運行的內控制度。
、妨害公序良俗、節目廣告化，致使NCC開罰之情事，於2019年遭開罰高達553萬元，更是
國內新聞台之冠，不僅未落實當初附款所列之要求，更並未如NCC於通過其換照時所言，有
良好運行的內控制度。
時代力量立法院黨團呼籲，針對今年底中天換照，要求NCC應對中天電視台秉持其專業審查
、檢視過去不良紀錄，不予換照；同時表示，有心人士不應高舉新聞自由大旗，而忽視所
謂新聞自由的實質意義，放任中天持續破壞公共輿論品質和壓縮言論自由。
、檢視過去不良紀錄，不予換照；同時表示，有心人士不應高舉新聞自由大旗，而忽視所
謂新聞自由的實質意義，放任中天持續破壞公共輿論品質和壓縮言論自由。
時代力量立法院黨團
https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/1632108346966642
我們是時代力量立法院黨團，我們要求NCC不予中天換照！
國家通訊傳播委員會（NCC）即將在下週一（26日）舉行中天電視換照聽證會，對此我們認
為，中天電視台於過去6年間，並未確實履行2014年換照所要求之附款，亦未符合媒體應盡
之事實查證職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，因而要求NCC應嚴審、檢視中天過去
違法報導情事、未落實換照附款情況，不予換照！
為，中天電視台於過去6年間，並未確實履行2014年換照所要求之附款，亦未符合媒體應盡
之事實查證職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，因而要求NCC應嚴審、檢視中天過去
違法報導情事、未落實換照附款情況，不予換照！
中天電視執照即將於12月10日到期，2014年時，中天即因違規情節眾多面臨換照危機，於
當時換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不應換照（6
位反對換照、5位支持換照），然NCC當時並未採納專家學者意見，而以「四項附款」作為
通過中天換照前提，包含：（一）定期辦理員工教育訓練、（二）倫理委員會外部委員涵
納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者、（三
）盡速補實一名專職專責編審人員、（四）落實獨立審查人制度。... 更多
當時換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不應換照（6
位反對換照、5位支持換照），然NCC當時並未採納專家學者意見，而以「四項附款」作為
通過中天換照前提，包含：（一）定期辦理員工教育訓練、（二）倫理委員會外部委員涵
納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者、（三
）盡速補實一名專職專責編審人員、（四）落實獨立審查人制度。... 更多
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-24/483992
時力黨團：NCC應秉持專業審查 不予中天換照 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
國家通訊傳播委員會（NCC）將於26日舉行中天電視換照聽證會；時代力量立法院黨團出聲明表示，中天過去6年，並未落實2014年換照所要求的附款，亦未符合媒體應盡之事實查證職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，應不予換照。NCC預計26日召開中天電視申請中天新聞台換照案聽證程序，時代力量立法院黨團對此指 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/113/5dbfdc4460c4e.jpg)
6.備註:
奇怪怎麼一堆人以為中天有爭議是最近的事？
明明是因為最近要換照，所以當初沒關注的人才開始來關注
該做的事自己補做功課，瞭解中天惡劣在哪，
不是在那嚷嚷言論自由
這篇報導都整理了中天的問題了
不要再秀下限了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.92.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vb1Ndgw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603540455.A.ABA.html
推 : 白蟑螂 嘔嘔嘔嘔1F 10/24 19:54
※ 編輯: r5e97nk63 (1.174.92.57 臺灣), 10/24/2020 19:56:07→ : 小綠+U2F 10/24 19:54
→ : 柯粉快進攻時力囉3F 10/24 19:55
噓 : 三粒沒好到哪裡4F 10/24 19:55
推 : 小綠：好爽，大綠硬起來，繼續肛5F 10/24 19:55
推 : 推時力 真· 反紅媒的政黨 反觀某4%黨6F 10/24 19:55
推 : 綠畜又來蹭時力了呵呵7F 10/24 19:56
推 : 噁爛電視台多少假新聞 被罰多少錢了8F 10/24 19:56
2019年被罰了553萬→ : 言論自由不代表可以作假 關台想看的自己去網路看10F 10/24 19:56
→ : 看滯台賤畜崩潰的樣子就好笑11F 10/24 19:56
噓 : 中天要廢我贊成啊，一樣標準看三立啊，時代力量就是這一塊最讓我感到噁心12F 10/24 19:57
你要把三立違反哪些內容，有沒有過換照危機，再者被NCC罰了多少
都拿出來比較啊
不是在那邊我覺得...
※ 編輯: r5e97nk63 (1.174.92.57 臺灣), 10/24/2020 19:59:07
→ : 比起在那裏扯啥鬼新聞自由 這才是該關的原因 XD14F 10/24 19:57
推 : 英粉這時候又把時力當朋友了 XD15F 10/24 19:57
推 : 整天扯三立的根本有病，先撤中天再來談三立吧16F 10/24 19:59
※ 編輯: r5e97nk63 (1.174.92.57 臺灣), 10/24/2020 20:01:10→ : 果然是中共同路人17F 10/24 20:00
推 : 還好我投時力18F 10/24 20:00
→ : 柯糞：打壓言論自由19F 10/24 20:00
推 : 這算在野黨？20F 10/24 20:00
噓 : 洨綠21F 10/24 20:01
噓 : 一樣標準？是指舔共拿中共補助？五毛又自以為雙標喔22F 10/24 20:01
→ : 如果這麼支持政策應該合併為國做事23F 10/24 20:01
→ : 一堆舔共仔在那邊言論自由 雙標24F 10/24 20:01
→ : 不是在那邊當策應25F 10/24 20:02
推 : 某r扯三立真的好笑 真的是還好我投時力26F 10/24 20:02
推 : 4%崩潰了，可憐到只能扯三粒27F 10/24 20:03
推 : 推28F 10/24 20:03
→ : 該做的監督時力沒少做 自己的理念也有持續堅持下去29F 10/24 20:04
→ pinkneku …
推 : 推一個31F 10/24 20:06
→ : 許多政策時力都有質詢 而某4%黨毫無理念只會為反而反32F 10/24 20:06
→ : 柯粉反紅媒的今天臉被打到宇宙了33F 10/24 20:06
→ : 今周刊寫 中天兩年被罰兩千萬34F 10/24 20:07
→ foolfighter …
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/21/draft/8798092.jpg&s=Y&x=96&y=8&sw=683&sh=455&exp=3600)
推 : 推推37F 10/24 20:07
推 : 聽你的就專業 不聽就不專業，你最專業38F 10/24 20:08
→ : 比被罰錢第一名 中天稱第一 沒人會有意見39F 10/24 20:08
噓 : 好多蟑螂40F 10/24 20:08
誰？噓 : 哦41F 10/24 20:10
→ : 反觀4%42F 10/24 20:10
推 : 確實言論不能造假 那就請全部電視台關台吧43F 10/24 20:10
噓 : 支那沒有言論自由，既然你們心向支那，那就去跟他們要自由啊，反正綠共比共產黨更共產嘛，你們都這樣說了，不照你們說的比共產黨更共產，豈不是對不起你們44F 10/24 20:10
→ : 又要被抹成小綠了47F 10/24 20:11
→ : 對綠共的定義48F 10/24 20:11
推 : 推時力整理49F 10/24 20:11
推 : 抓到小綠了50F 10/24 20:13
推 : 隔壁黨在那邊喊說要寫明罪狀 時力這不就列舉給你了51F 10/24 20:13
噓 : 兩邊都不退讓我建議各退一步就是旺旺把電視台賣給台塑王52F 10/24 20:14
2014給中天一次機會結果現在一樣素質
旺中把電視台賣掉
那還剩什麼XD"
推 : 這次柯P不行，中天是真的太誇張而且太久了53F 10/24 20:14
→ : 家不就得了54F 10/24 20:14
推 : 推 三立至少不添共...水準不一樣不能比55F 10/24 20:15
→ : 要求照規定審查，很OK啊56F 10/24 20:15
推 : 柯粉：57F 10/24 20:15
→ : 看到好多人在扯三立 為啥阿58F 10/24 20:15
→ : 修法規定靠共產黨吃穿的人不能經營媒體就是了59F 10/24 20:15
→ : 假新聞的認定其實很大小眼60F 10/24 20:16
→ : 旺旺的爭議太多建議中天賣給台塑61F 10/24 20:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WJI6iYnh.jpg)
→ : 一句新聞就無線上網真是白痴63F 10/24 20:16
推 : 推 除了三民自新頭殼 其他媒體都應撤照64F 10/24 20:17
推 : 利用言論自由之名說謊造假，每天幫沒有言論自由的國家打廣告帶風向，這種媒體有什麼資格要求言論自由保護？65F 10/24 20:18
→ : 一堆媒體斷章取義扭曲說者原意 算不算假新聞？國防部說沒有美軍繞台 陳時中說吃豬睪丸會變聰明 算不算造謠？67F 10/24 20:18
推 : 時力說的不錯喔~NCC帶種一點 別被人笑看沒有69F 10/24 20:19
→ : NCC已澄清中天沒有中資介入 所有一直叫他紅媒的人也算在造謠吧？70F 10/24 20:21
NCC的說法是「支那補助的是補助旺旺在支那的事業」所以不算直接補助給中天
這邏輯笑死人
這還不叫紅媒？
支那代理人？
推 : 時力又要當小綠了嗎72F 10/24 20:23
推 : 支持73F 10/24 20:24
推 : 這要推74F 10/24 20:25
推 : 柯糞站出來表態啊75F 10/24 20:27
→ : 這時時力又沒人推了 呵呵76F 10/24 20:27
推 : 4%還想托時力下水喔，干他媽的什麼時候民眾黨才會站一次紅的對立面？77F 10/24 20:29
推 : 至尊對決79F 10/24 20:31
推 : 推80F 10/24 20:33
噓 : 造謠假新聞要被關一堆都要喇，重點是收中共錢吧
證實收中共錢有沒有法可以辦才是重點81F 10/24 20:35
證實收中共錢有沒有法可以辦才是重點81F 10/24 20:35
推 : 補考六年沒過？83F 10/24 20:36
推 : 推時力84F 10/24 20:36
推 : 蚵憨4%的精深保壘被毀了，好生氣啊85F 10/24 20:38
推 : 反觀民眾黨86F 10/24 20:39
推 : 只剩時力有打到點了阿87F 10/24 20:39
推 : 哈囉柯粉出來說句話吧 死光了嗎?88F 10/24 20:39
推 : 協尋要關中天就消失的柯昌粉～89F 10/24 20:39
推 : 呵呵 事實查證?只有他沒盡事實查證?90F 10/24 20:42
噓 : 時力不愧是時力 100萬菁英的選擇91F 10/24 20:44
推 : 推正常時代92F 10/24 20:44
→ : 看看那150萬人選台灣民眾幹話黨
可撥可撥喔 呵呵 Okay 4% 4% 4%93F 10/24 20:44
可撥可撥喔 呵呵 Okay 4% 4% 4%93F 10/24 20:44
推 : 623反紅媒 一路走來始終如一95F 10/24 20:45
推 : 奇怪，這篇沒推爆？96F 10/24 20:46
→ : 時力不愧是時力 100萬菁英的選擇
150萬柯批粉投給台灣民眾幹話黨
可撥可撥 呵呵 Okay 4% 4% 4%97F 10/24 20:47
150萬柯批粉投給台灣民眾幹話黨
可撥可撥 呵呵 Okay 4% 4% 4%97F 10/24 20:47
推 : 推推 請關掉中天255F 10/25 08:51
推 : 推256F 10/25 09:05
推 : 給民進黨管太自由 結案。257F 10/25 09:36
推 : 推 但是作假程度的話 泣一起下去258F 10/25 09:38
推 : 給社會公審吧，公道自在人心259F 10/25 09:41
--
--
- →台灣 10-24 20:36時代力量也開始看風向在說話了 你們要是早三天發這聲明我還會起立鼓掌
現在只會讓人覺得噁心 4%黨跟4%粉在網路洗綠共洗到人民反感時你們怎麼不出來? - →台灣 10-24 20:38NCC當時並未採納專家學者意見，只是開出「定期辦理員工教育訓練」、「倫理委員會外部
委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者
」、「盡速補實一名專職專責編審人員」、「落實獨立審查人制度」等四項附款，作為通
過中天換照前提。時代力量立法院黨團指出，過去幾年，中天不僅未落實獨立審查人制度，直至2019年才聘
請獨立審查人。過往中天內部之倫理委員會，甚至針對談話節目之內容表示，「評論節目
並非新聞報導，製作單位沒有事實查證的責任」。
------------
我早說過了 2019就該處理，2019時候中天答應NCC4條款都沒做，那時候可以直接撤掉中天執照了
是誰包庇中天到現在 ?
是民進黨 是柯建銘 ~ 扯4%幹嘛 柯文哲有本事管你NCC嗎 - →台灣 10-24 21:04反正就那樣囉
- →台灣 10-24 23:21耶！反民進黨又少了一台，
民進黨可以為所欲為，不用怕被罵翻了囉！ - →台灣 10-24 23:28時代盯緊了，當心綠畜急轉彎
- →台灣 10-24 23:48真可憐是4%仔吧...不但蹭,還反過來嘴別人...
麻煩看一下前面你自己講的...
Re: [問卦]挺中天台北場快開始了，4%仔還在PTT？
https://disp.cc/b/163-cRFawindices 後援會 = 民眾黨 ?[新聞] 台灣民眾黨動員挺中天藍白合抗綠？
https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1603504390.A.2F2.html台灣民眾黨台中後援會也動員相挺，黨籍里長江和樹表示黨籍里長江和樹
都有黨籍的黨員在聲援麻煩自稱4%仔的統一一下
是動員相挺,還是要關旺中
整天只會蹭,但實際做的呢?怎麼會是黨員跑去動員相挺
柯CF也是嘴挺旺中
也麻煩4%仔是拜神,像拜韓CF一樣
麻煩也跟柯CF統一一下... - →台灣 10-24 23:53[新聞] 盼「NCC嚴格審查」 王婉諭曝中天恐遭撤
https://disp.cc/b/163-cR01王婉諭說，其中四項附款分別是：1.定期辦理員工教育訓練、2.倫理委員會外部委員涵納
性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者、3.盡速
補實一名專職專責編審人員、4.落實獨立審查人制度。中天換照審查將至 王婉諭：應嚴格審查王婉諭四天前就講了
另外公視請到的前NCC的教授,也講得很公正
問題是在旺中
結果現在一堆4%仔,KMTer在狂洗地,顛倒是非黑白
還講旺中要走司法,像南投之子一樣?
主管機關就NCC,2014年換照就但書才給換照
旺中就是沒做,還繼續給換照嗎? - →台灣 10-25 12:43照綠共假時粉的邏輯,連前總統陳水扁也是在一起抗綠了,所以小菸眾叛親離?中天換照爭議 前總統陳水扁表態 堅守第四權 政府不該介入媒體【中天換照案】陳水扁提醒蔡英文：政府可以更迭，但新聞自由是民主價值
上報快訊／黃予萱 2020年10月15日 10:08:00我還是那句話啦:當年過了黃國昌的反紅媒版本不就好了.現在用行政手段不換照,然後說政府反紅媒好棒棒?不要到時候還關不了最對柯建銘味的中天歐,反正關或不關我都樂觀其成,畢竟能讓民進黨醜惡嘴臉露出來的案子可是很少的(笑
(r5e97nk63.): [新聞]時力黨團：NCC應秉持專業審查 不予中天換照 - Gossiping板