看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 川普若再勝 「民調這行玩完」
時間 Sun Oct 25 09:35:15 2020
作者
標題 [新聞] 川普若再勝 「民調這行玩完」
時間 Sun Oct 25 09:35:15 2020
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:胡玉立
3.完整新聞標題:川普若再勝 「民調這行玩完」
4.完整新聞內文:
四年前的美國總統大選，民調落後的川普踢翻預測當選，讓絕大多數民調專家目瞪口呆。
如今，尋求連任的川普民調落後民主黨對手拜登，知名共和黨選舉民調專家朗特茲表示，如
果今年大選結果再次推翻民調預測，社會大眾必將失去對民調的信心和信任，「這一行就玩
完了」。
最近的民意調查顯示，拜登在部分民調中以兩位數差距，於全國領先川普，且在大多數戰場
州均領先。就連在喬治亞州和德州這兩個過去通常由共和黨候選人拿下的州，拜登也和川普
匹敵競爭。
州均領先。就連在喬治亞州和德州這兩個過去通常由共和黨候選人拿下的州，拜登也和川普
匹敵競爭。
四年前，幾乎所有民調都預測前國務卿希拉蕊．柯林頓勝選，結果卻被川普大翻盤，他以三
百零四對二百廿七張選舉人票贏得總統大位，儘管川普確實輸了普選票。
福斯新聞主播拜爾在總統辯論會前詢問朗特茲：如果民調業再次出錯，對民意調查者會造成
什麼後果。
朗特茲坦言，「身在這一行，我很不願意承認這一點，但還是得說，公眾將對民調失去信心
、失去信任。現在最大的問題就是信任不足。民調專家在二○一六年表現不佳。如果評估認
為拜登會領先川普五至六個百分點，川普卻讓人大感驚奇，我這一行就完了。」
、失去信任。現在最大的問題就是信任不足。民調專家在二○一六年表現不佳。如果評估認
為拜登會領先川普五至六個百分點，川普卻讓人大感驚奇，我這一行就完了。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121687/4961814
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/paper/2020/10/24/8821887.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
6.備註:
韓導早就講過了「得民心，得天下；得民調，得痔瘡」
美國人還不懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbDPLLY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603589717.A.562.html
推 : 美國民調能力都輸台灣吳子嘉1F 10/25 09:36
噓 : 美國人做民調 有每一州都做嗎?2F 10/25 09:36
→ : (づ′・ω・）づ民調不可信3F 10/25 09:36
推 : 講這話很沒道德，民調公司本身就是公關公司而已4F 10/25 09:36
推 : 民調冷冰冰 八卦熱呼呼5F 10/25 09:36
推 : 得痔瘡xddd6F 10/25 09:36
→ : 而且現在一堆用手機...7F 10/25 09:36
→ : 本來就只是接案*有目的*的去做想要的東西8F 10/25 09:36
→ : 臺灣民調都還比較準9F 10/25 09:37
推 : 民調本來就是猜測，統計學家這麼有信心，那你All in 不10F 10/25 09:37
推 : 民調就是操作選民的一環而已11F 10/25 09:37
→ : 就發了12F 10/25 09:37
推 : 那谷哥翻譯呢 一堆小粉紅翻譯13F 10/25 09:37
推 : 看來是沒看過台灣選舉!!! 看太少了XD14F 10/25 09:37
推 : 台灣人很有感15F 10/25 09:37
推 : 台灣媒體民調笑而不語16F 10/25 09:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Vm5kOuk.png)
推 : 來台灣取經不會喔18F 10/25 09:39
→ : 開始有媒體崩潰了19F 10/25 09:39
→ : 現實的風向變了20F 10/25 09:39
推 : 台灣的民調 早在2000年就被馬英九給玩壞了21F 10/25 09:39
→ ju06080719 …
推 : 民調本來就能操控23F 10/25 09:39
→ : 該改的是美國選制吧 若只計總票數的話 希拉蕊早就當選 弄啥選舉人制24F 10/25 09:39
推 : 韓導就是敗在假民調26F 10/25 09:40
噓 : 很好啊 這樣就不會得痔瘡了27F 10/25 09:41
噓 : 你看過10/10 goty 你還會信民調 不是頭腦簡單 就是...28F 10/25 09:41
推 : 民調冷冰冰，人心熱呼呼30F 10/25 09:41
→ : 白痴 美國當然要選舉人制 不然某些州人數比新北市還少 投票日當天不就玩沙31F 10/25 09:42
→ : 竟然有這種新聞 玻(略33F 10/25 09:43
推 : 跟台灣民調一樣啊! 都是被操控的34F 10/25 09:43
→ : 好險美國的開國先賢不是nosey1123這種程度35F 10/25 09:43
→ : 其實，早就完了36F 10/25 09:43
→ : 美國可是合“眾國” 每一州都要有對等的權利 哪能搞人37F 10/25 09:43
推 : 支那崩潰38F 10/25 09:43
→ : 數暴力這種事39F 10/25 09:43
推 : 民調（ㄊㄧㄠˊ）40F 10/25 09:44
→ : 要是美國開國先賢跟noesy1123一樣水準 東西岸以外都去死41F 10/25 09:44
推 : 1787年憲法起草時就已經是選舉人制了42F 10/25 09:44
→ : 人口數不足表示那個州不重要啊43F 10/25 09:45
推 : 三小 這是先消毒的概念嗎44F 10/25 09:45
→ : 還好是這種選舉制度 不然給希當選 中共現在無法無天了45F 10/25 09:45
推 : 你覺得他不重要 人家可以退出聯邦啊 到時候又變南北戰爭2.0
哪能搞這種事46F 10/25 09:46
哪能搞這種事46F 10/25 09:46
推 : 玩完個鳥 有種川贏了以後就不要再做民調啊49F 10/25 09:47
→ : 在美國沒有哪個州不重要這回事 不然聯邦早就四分五裂了50F 10/25 09:47
推 : 早就玩完了 放一堆臥底到對方陣營 你要哪個候選人出線都可以52F 10/25 09:47
推 : 高中史地應該增加外國史，
整天在那邊背亂七八糟的中國史就是軍閥割據打打殺殺，學不到甚麼東西。54F 10/25 09:48
整天在那邊背亂七八糟的中國史就是軍閥割據打打殺殺，學不到甚麼東西。54F 10/25 09:48
→ : 台灣為何不能在選前公布民調?因為三個字 馬英九57F 10/25 09:48
→ : 阿拉斯加人口那麼少 你要說他的石油不重要嗎58F 10/25 09:49
推 : 得民調者得痔瘡59F 10/25 09:49
推 : 韓國瑜:得民調著得痔瘡XD60F 10/25 09:50
→ : 沒有公信力的媒體早就該倒了啦61F 10/25 09:50
→ : 早跟你說得痔瘡了62F 10/25 09:50
推 : 韓不是拜在民調，而是拜在民心... 別搞錯了。63F 10/25 09:50
推 : 開心64F 10/25 09:51
→ : 他們有蓋牌嗎65F 10/25 09:52
噓 : 不是民調不可信，而是各陣營做的民調不可信66F 10/25 09:52
推 : 選舉人制還不是人選出來？會失準，是抽樣設計不當吧67F 10/25 09:55
噓 : 自己民調亂做68F 10/25 09:55
→ : 民調是可以調的，民調公司玩過頭怪誰？69F 10/25 09:55
推 : 海水退潮大法70F 10/25 09:55
→ : 韓粉在韓粉夜市出口民調怎麼也不準71F 10/25 09:56
→ : 請你們先從不要做自慰民調開始72F 10/25 09:56
推 : 選舉最大的秘密，就是得票多的人贏73F 10/25 09:56
推 : 歐洲對美國人做的民調超準 之前希拉蕊必敗都出來
一堆人還在看美國惡意洗民調的一堆公司74F 10/25 09:57
一堆人還在看美國惡意洗民調的一堆公司74F 10/25 09:57
→ : 正常做民調就好 自己要灌水一堆76F 10/25 09:57
推 : 阿拉斯加才三票 很重要嗎 嘻嘻77F 10/25 09:57
→ : 55波時專攻搖擺州就好了 米國那麼大跑透透很勞民傷財78F 10/25 09:57
推 : 不會玩完啊 當反指標就好79F 10/25 09:59
→ : 表示民調造假啊 爽 死好80F 10/25 09:59
‘Shy Trumpers’ Buoy GOP Hopes While Pollsters Doubt They Matter
![[圖]]()
(Bloomberg) -- Four years ago, a team of data scientists working for Donald Trump’s presidential campaign became convinced that public polling that sh ...
![[圖]](https://gumlet.assettype.com/bloombergquint%2F2018-08%2F3a8e2237-2edb-4494-bcf2-231993fb6108%2FBLOOMBERG_LOGO.png?rect=0%2C56%2C1920%2C1008&w=1200&auto=format%2Ccompress&ogImage=true){kind=logo}
→ : 舊式民調已經沒辦法跟上社群傳播速度了82F 10/25 10:01
噓 : 小圈圈民調不準看看孫先生好嗎83F 10/25 10:02
推 : 笑死 有人說改選舉制度 民主黨會贏 改的話川普打法就會改變 他現在就是利用這種選舉制度做出最好的打法84F 10/25 10:03
推 : 3/538 跟 阿拉斯加選舉人口數/全美選舉人口數，你就知道86F 10/25 10:04
噓 : 本來就是如此，四年前你們就該fire 的87F 10/25 10:05
→ : 美國開國元老在設計憲法時比你想像中更有料。88F 10/25 10:05
推 : 阿拉斯加3票超多的欸 等於24萬人就等於1張票 加州要70萬人才值1張票89F 10/25 10:06
推 : 真的，我在美國的朋友都說川普穩到不行。91F 10/25 10:06
→ : 記得有本書講美國大選看google搜尋趨勢比較準92F 10/25 10:09
推 : 應該是不信媒體吧93F 10/25 10:10
推 : 民調的公正性早已經不存在了94F 10/25 10:11
推 : XDD 已經玩完了95F 10/25 10:12
→ : 民調冷冰冰96F 10/25 10:12
推 : 不做假民調怎麼賺錢97F 10/25 10:13
推 : 民調嘛都是假的，根本不客觀公正，問題都是誤導也亂編98F 10/25 10:14
噓 : 不是阿 選舉人團制 這樣民調方法當然有問題99F 10/25 10:15
推 : 民調冷冰冰，民心熱呼呼214F 10/25 19:02
→ : 美國選舉是拿各州席次的，做民調的方法很重要吧。215F 10/25 20:28
→ : 台灣民調準到嚇人好嗎~~除了KMT的內部民調216F 10/25 20:32
推 : 韓導！？你還在舔屎！？217F 10/25 20:45
噓 : 紅媒才玩完218F 10/26 02:34
--
--
- →台灣 10-25 23:23我川威武
- →美國 10-25 23:46等同於 台北市選舉 邊開票 邊投票的概念
- →台灣 10-26 00:29民調有二種,一種做出來讓支持者嗨的,一種做出來讓內部的人看的! 一般放出來的都是前面那種,所以;民調是很準的好嗎?
- →台灣 10-26 00:42
- →台灣 10-26 00:55···
- →台灣 10-26 01:39我跟妳們說拉.賭盤開出來的都比民調準.
有沒有神人可以說一下外國開出來的賭盤是怎樣. - →美國 10-26 02:55最基本的抽樣就有問題了 怎麼會準
- →台灣 10-26 07:10···
- →台灣 10-26 08:46···
- →台灣 10-26 10:25塞錢你的民調要多少有多少保證付錢的老闆開心又滿意
- →台灣 10-26 20:10過去拿滿意度民調猛打柯屁有臉講聯合重工?
- →台灣 10-27 08:48台灣綠蟑現況給您參考
![[圖]]()
- →台灣 10-27 09:23民調還是有一定可信度，但民調測的是過去一段的民意，不能測出現在的民意，民意如流水，很容易被突發的事件所影響，突發事件如果是發生在選戰前幾天的話，在兩方支持度相差不大的情況下，選舉結果一夕翻盤的案例在台灣並不少見，另外就是選舉造勢，誰的勢大支持者越熱情，誰的贏面就越大，這也是民調測不出來的，上次台南第二選區立委補選就是最好的案例，選前民調偏藍民調不用說了，連美麗島民調也說郭國文民調落後謝龍介7%，但經過賴清德強力的輔選，不畏風雨，連續十幾天站在街頭拉票，選民終於被激出了投票熱情，結果郭國文倒贏謝龍介3000多票，這場美國總統選舉，從兩黨造勢場合來看，川普的贏面較大，但民調又明顯落後，只能說在願意表態的民眾中敗登贏，但在街頭造勢的民眾是川普贏，如果川普的造勢能越捲越大，應該是贏定了。
- →台灣 10-27 11:03中妖民調最準
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/243580d.png)
(polanco.): [新聞] 川普若再勝 「民調這行玩完」 - Gossiping板