看板 Gossiping作者 b1b2b3b4 (lemon)標題 [新聞] 南投草屯警察兒性侵案 縣府發函刪網路留時間 Fri Oct 23 02:47:33 2020
南投草屯警察兒性侵案 縣府發函刪網路留言 林明溱臉書遭灌爆
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010220106.aspx 中央社 蕭博陽
南投草屯警察兒涉性侵案,南投縣府依法行政函請各網路公司移除網友違法留言,以免觸
犯兒少法,但此舉卻引發網友不滿,就連南投縣長林明溱的臉書粉絲專頁也被「進攻」。
南投縣政府警察局草屯分局一名一線四星巡佐就讀高中的兒子遭同校女學生提告性侵,案
件引發軒然大波,加害人及父親、被害女學生、當事學校等資料當時透過網路大量傳播,
歷經月餘,網友撻伐力道減少,不料縣府發函相關網站要求刪文,再引發網友極度不滿。
發函給相關網站要求刪除文章是南投縣政府社會及勞動處,社勞處今天表示,因網路平台
留言揭露少年保護事件的兒少個人照片及姓名,縣府依據兒童及少年福利與權益保障法第
46條、第69條規定,函請各網路平台公司辦理網友違法留言移除,以免觸法。
社勞處強調,縣府依法行政,籲請各網路平台配合移除;根據第69條規定「不得於媒體、
資訊或以其他公示方式揭示有關兒童及少年姓名及其他足以識別身分的資訊」,違反者,
依據同法第89條,恐有罰鍰的疑慮。
草屯分局20日透過臉書發文表示,感謝大家非常關心日前媒體報導及網路流傳案件,警政
單位與司法單位已提供各項服務,並全力協助維護被害人權益;為保護案件被害人,呼籲
及提醒大家,勿再將足以辨識被害人資訊轉發流傳,以免觸法或造成二次傷害。
草屯分局也強調,網友若在分局臉書有相關留言或討論,違反法律規定者,為保護被害人
權益,將逕行刪除。文末附上性侵害犯罪防治法第13條、兒童及少年福利與權益保障法第
69條、兒童及少年性剝削防制條例第14條、少年事件處理法第83條等法條內容,呼籲勿公
開或揭露案件相關當事人資料。
不料這篇貼文引起網友更大不滿,直到今天已湧入逾1600名網友留言大罵,對此,草屯分
局表示,全案移送少年法庭審理中,監察委員也立案調查這起事件,其中要求清查網路留
言有無違反相關法條,因此分局先公告才能刪留言,分局依法行政,否則就是怠忽職守。
網友大舉進攻,連林明溱臉書也遭殃,網友留言「草屯分局保護加害人,縣長都當沒看到
」、「分局又在威脅網友了」、「現在南投是一言堂嗎」;不過也有網友說,不公義事情
可上網批評要求改善,或透過管道檢舉申訴,但不能變質,淪為網路公審或「肉搜」,用
極端言論亂罵霸凌。
案件演變至今,已有許多錯誤資訊傳播,縱使媒體清楚報導,仍有網友誤解,例如涉案男
學生父親是一線四星巡佐,屬於基層警力,但網友卻指是高階的「分局長」、「局長」兒
子犯案,進而批「好大官威」,甚至還指是「南投分局」,讓許多單位無端「中箭」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.247.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaTF7AU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603392455.A.29E.html
推 justice0616: 林明溱的一世英名要毀於一旦了嗎
林的民調都是前段班 這次慘了1F 10/23 02:48
→ GEoilo: 都安靜,不知道草屯派出所要保護犯人嗎?4F 10/23 02:50
推 rappig: 南投不是有神力女超人嗎 不出來主持正義一下嗎5F 10/23 02:51
推 boboSana: 田勝傑不意外的話就會改名 然後大家就忘了6F 10/23 02:51
推 eko112: 這些要壓的人也蠻好笑的。難道成年後黑歷史不會在燒一次XD7F 10/23 02:53
→ eko112: 一直在那法法法,真當未成年吃了無敵星星喔9F 10/23 02:54
推 PPPGGG: 笑死 不肛交XDDDDD12F 10/23 02:58
→ jimmy885: 還好啦,內地怎麼玩還是老K的盤13F 10/23 02:59
推 aarzbrv: 這是提醒網友快把田勝傑相關新聞備份到archive.org嗎?14F 10/23 03:02
推 teeo: 有種就依刑訴228主動調查啊! 少在那裝善心了!15F 10/23 03:05
→ pinkneku …
噓 pinkneku: 綠共不意..南投? 那沒事了16F 10/23 03:08
推 dnzteeqrq: 旭光高中 田勝傑 你爸是 草屯 警察 田裕彰 =.=17F 10/23 03:10
→ Jimmywin: 沒差啦,內地耶!怎麼可能選不上,2014最tough的時候都選上了19F 10/23 03:12
推 color3258: 加他爸的名字啊 一起貼在路上宣傳啊 嗯 我只是提供意見而已21F 10/23 03:14
噓 lakeisland: 綠畜果然都沒法治觀念
乖乖去吃爐渣米、毒豬好嗎,可憐23F 10/23 03:18
→ lakeisland: 綠畜不爽去叫綠共修法,地方政府依法行政本來就合理了,一群檢討在野黨的可悲法盲27F 10/23 03:22
噓 aa780318: 前面吃案該檢討 現在少年法83條就這樣規定不得散布照片或其他資料29F 10/23 03:31
推 aarzbrv: 不曉得我國主管機關要如何裁罰臉書呢?
還有田勝傑散布其被害人個資是否已裁罰呢?33F 10/23 03:43
推 billybbb: 沒有網友幫高調 會辦嗎?拖幾年了35F 10/23 03:52
推 billybbb: 現在拿法條出來要求刪除網路紀錄 大家當然覺得只是想息事寧人 而不是保護未成年人37F 10/23 03:55
推 aarzbrv: 請問當初旭光高中與草屯分局有拿法條出來保護被害人嗎?39F 10/23 04:01
推 billybbb: 再說 兒少保障法第89條還有無正當理由這個要件呢40F 10/23 04:01
推 aarzbrv: google這家無良公司到現在都還在傷害田勝傑與田裕璋(怒)45F 10/23 04:05
→ slimfat0202: 所以到底一個一毛四的到底有多大權力?非得動用整個南投警局跟政府力量護航?本來風頭過了就是靜待司法調查,結果還行文密件?拉基49F 10/23 04:29
推 aarzbrv: 我相信這篇很多網友是為了保護田勝傑與田裕璋的名譽,才會有這麼多推文回應的,感謝!52F 10/23 04:31
→ acolam: 到哪都在官官相護55F 10/23 04:52
推 aarzbrv: 回nazikimo:而且依據兒少89谷歌最高一次只能被罰15萬,這對田勝傑田裕璋真是太不公道了(怒)!
抱歉,以上的田裕璋要改成田裕彰(打錯受害人姓名真抱歉)68F 10/23 05:29
推 marsonele: 兒福聯盟真噁心 在同一篇文章講熱戀勿拍裸照 是要按時什麼嗎?71F 10/23 05:38
推 wsad123321: 腐敗分局 垃圾加害人還想洗白變被害人 等聖潔被他爸強姦再來當被害人77F 10/23 06:08
噓 shirokase: 監委的要求書拿出來啦幹,看太多拿著雞毛當令箭、歪曲79F 10/23 06:10
推 CartoonMin: 草屯聖傑傳未成年私密影片給未成年,罰了嗎?80F 10/23 06:10
推 aarzbrv: 回marsonele:同法第89條有配上「而無正當理由」要件!82F 10/23 06:10
推 aoecc: 田裕彰你兒子強姦喔85F 10/23 06:21
推 deman11d: 能不能以後所以罪犯都比照辦理,不能發文,不能報導,司法改革真的很棒87F 10/23 06:34
推 headcase: 希望法律能好好保護強姦犯田*傑 不要讓大家霸凌強姦犯89F 10/23 06:35
推 marsonele: 如果田爸爸在知情後 馬上送辦 這件事不會鬧這麼大90F 10/23 06:35
→ headcase: 希望法律能好好保護田裕彰的強姦犯兒子田*傑91F 10/23 06:36
推 aarzbrv: 對了田勝傑的祖父也就是田裕彰的父親去年獲頒模範父親呢(真是不簡單,難怪受到草屯分局與旭光高中的保護)!93F 10/23 06:39
→ hamel: 警察還不查辦把姓田的革職??在國外早就切腹自殺了96F 10/23 06:47
推 twerik: 原本要保護當事人歐??98F 10/23 06:56
推 sky6969: 警察爸爸真夠力 連國家機器都動起來了99F 10/23 06:58
推 berserkman: 想看強姦犯當眾被鞭刑後去勢 然後三個月後遊街處死286F 10/23 16:37
推 aarzbrv: #李慶義 #林柏宏 真是田勝傑的守護天使289F 10/23 19:42
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 berserkman: 想看強姦犯當眾被鞭刑後去勢 然後三個月後遊街處死286F 10/23 16:37 推 aarzbrv: #李慶義 #林柏宏 真是田勝傑的守護天使289F 10/23 19:42 --