看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題 [新聞] 專訪泰國學運網戰總指揮:除了「香港化
時間 Tue Oct 27 00:05:38 2020



1.媒體來源:
報導者

2.記者署名:
文字周思宇
攝影周思宇

3.完整新聞標題:
專訪泰國學運網戰總指揮:除了「香港化」,反獨裁的網路共同體正誕生


4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/kWcxf3D.jpg
[圖]
泰國學運中,網路社群的串聯貢獻了巨大影響力。抗爭者們透過網路公布抗爭地點,快速集
合、快速解散的特性讓警方無法提前部署。(攝影/REUTERS/Jorge Silva/達志影像)

泰國學生運動延燒至今,已邁入第4個月,軍政府不願積極回應總理下台、修改憲法及王室
改革等核心訴求,反而在10月16日首度出動水炮車、催淚瓦斯及鎮暴警察驅離學生及市民,
更試圖箝制新聞、網路及出版自由。未料,上述反制措施卻適得其反,學生團體借鏡「香港
模式」,以網路機動串聯的方式,延續抗爭火種,一連數日,曼谷市及其他外府的抗議遍地
開花,逼得總理帕拉育(Prayut Chan-o-cha)喊話取消曼谷市區內的「嚴重緊急狀態」。

《報導者》不僅在現場採訪、緊跟抗爭事件的發展,也在關鍵時刻採訪學生團體的網路核心

小組、學者,試圖理解學運中形成的網路社群,究竟是同溫層取暖,抑或是真有一個異質性
高但具有爭民主(Pro-democracy)、反獨裁、渴望改變等特質的「網路共同體」在泰國社
會發酵?他們如何組織?而他們訴求改革的泰國政府,又有什麼反應?


10月16日,泰國學運準備邁入第4個月時,在曼谷市「緊急狀態」下,當晚,警方以水炮車
、甚至是摻了化學物質的顏色水對學生運動強行清場,畫面在一夜之間傳播全球,以雨傘對
抗水炮車的畫面,讓世人以為在世界觀光之都「看見香港」。隔日,即使政府把主要地鐵、
空鐵站都關閉,抗議民眾仍集結上街,接連數日,泰國政府以各種手段豎起高牆,與一座來
自網路雲端的集結場對抗。


《報導者》記者在現場紀錄,看著約定上街的時間逼近,內文含有標籤 #    17  
 (Mob of Oct. 17th)的社群貼文,開始在Twitter上瘋傳,在多位學運領袖被抓、遊行
路線被擋之後,學生們在一個下午創造數十萬網路貼文,公布躲避警察擋路的最新地點。以
水炮車攻擊的隔日為例,即使半小時前才宣布集結地點,北曼谷的叻拋(Ladprao)、東曼
谷的烏東素(Udomsuk)及前曼谷舊城區的大圓環(Wongwian Yai)都有數千人快速集合。

“Be Water”再現,泰國學運裡有香港影子
https://i.imgur.com/h9B8jWF.jpg
[圖]
泰國學運雖不如香港百萬人上街的震撼,但其透過網路串聯、彈性、迅速,已讓外界以「香
港化」來形容。(攝影/REUTERS/Soe Zeya Tun/達志影像)

21歲的JS(化名),在這座雲端集結場最中央的人群之列,同伴以“Chief”形容他。他在
學運核心團體之一的「自由青年(Free Youth)」負責總籌學運抗爭的網路宣傳策略,每次
隨著他在抗爭時間半小時前公布地點,抗爭者、媒體、警方像是與時間賽跑一般迅速就位:
警方關閉地鐵、空鐵站,抗爭者則改以計程摩托車、嘟嘟車(Tuk tuk)、計程車代步,甚
至有人以步行抵達,在城市街頭上演一場「你追我跑」的捉迷藏。


此種多點、分散、流動的「快閃」抗爭,頗有香港模式“Be Water”的影子,這令泰國政府
無法超前部署;而在優勢警力抵達前,抗議人群也早已如「流水」般散去。

在領袖「大抓捕」、暴力鎮壓、政府箝制新聞及網路自由等衝擊後,學生們依然一連在17日
、18日、19日、21日都以同樣模式「操兵」,在21日掀起一波高潮後,向總理府遞交「總理
辭職書」,要求3日內回應,逼得總理以取消曼谷緊急狀態回應。但總理帕拉育表態不會辭
學生26日再度走上街頭,至德國駐泰大使館前集會。


如水一般的力道,雖不如香港百萬人上街的震撼,但其彈性、迅速,已讓外界以「香港化」
來形容泰國學運。在接受《報導者》 專訪時,JS強調,4個月來在前線的他看見的不只如此
,除了動員之快,不同個體的「網路公民」在雲端上相互連結,一個以民主價值、反獨裁為
核心的網路共同體,開始誕生。


新世代啟蒙運動,從雲端開始

從7月18日第一場大型集會開始,泰國學運的抗爭者嘗試以快閃、集會、遊行等各種手段向
政府施壓,提出總理帕拉育下台、修改憲法及改革王室等主要訴求,JS醒著的時間不是在街
頭,就是在電腦前──作為「自由青年」網路決策小組的核心,美編、文宣、社群,甚至在
媒體群組的聯繫,幾乎都由JS一人扛下。當組織內其餘約20個夥伴在抗爭現場處理事務,他
負責在辦公室線上監看,隨時依照現場回報的狀況,即時更新社群資訊。


談及網路之於學運的重要性,JS認為,網路的第一個功能是「啟蒙人民的工具」,對於當前
泰國現況,網路或社群媒體作為一個平台,提供不同觀點、視角,幫助人們建立批判性思考
。各學生團體也把在Facebook、Twitter上的粉絲專頁與帳號視作思想催化的「節點」。


以自由青年為例,他們曾援引2018年瑞士信貸集團(Credit Suisse)年發布的全球財富報
告,質疑泰國社會的貧富差距,以「#逝去的美好生活(#              
 )」為標籤,要政府看見金字塔頂端之外的世界,也讓人們回頭檢視政府的經濟承諾。
第二,泰國主流媒體鮮少報導學運訴求及內容,尤其在改革王室的訴求提出之後更是如此。
對民眾來說,要真正理解學運現況,只能仰賴社群媒體。

多數泰國主流媒體如電視台、報紙立場偏「保守」,其中又以「民族電視台(The Nation T
V)」立場最鮮明,捍衛王室制度不遺餘力。反觀,親學運者多為網路媒體,如「The Repor
ters」、「The Standard」及 「Prachatai」, 常以網路直播方式,報導第一手消息。泰
國政府本來祭出「散播假訊息」等理由,下令審查包括具有紅衫軍背景的「Voice TV」等4
家媒體,準備勒令停播,但泰國法院以「查無不法」,駁回此行政命令。


「尋求改變者」最終集結站
https://i.imgur.com/T0FlRLs.jpg
[圖]
學生團體在曼谷市阿索克(Asok)空鐵站旁快閃抗議,一名和尚高舉抗議標語「我們不會再
被你們(指執政者)的公關團隊蒙蔽雙眼」。(攝影/周思宇)

啟蒙、傳遞資訊之外,網路是對政治改革、民主價值追尋者的集合場。

以學運為例,由幾個主要學生團體「自由青年」、「法政示威聯合陣線(United Front of
Thammasat and Demonstration)」及推廣民主、法治教育的非政府組織「iLaw」開始,他
們在網路空間上倡導修憲等各項政治改革議題。


各團體專頁作為「點」,彼此的分享、串聯作為「線」,最後逐步形成「面」。沒人料到竟
能成為歷史性的運動,在全國掀起超過3個月的學運,泰國政府一度揚言要關閉自由青年的F
acebook粉絲專頁,但JS旋即創立「自由青年2(            - Free YOUTH V
2)」,並正式啟用加密通訊軟體Telegram作為抗爭訊息發布的平台,目前主頻道已達2萬
人。

「即便關了Twitter或Facebook,我們有Telegram;如果Telegram關了,我們會運用其他平
台,政府根本不會知道它的存在,」 JS說。自由青年最近也開了網路影音平台YouTube頻道
,決定自己直播抗爭現場。


這樣子的一群人,在對知識、資訊的追尋、製作、轉貼、串聯之中凝結,政府的強力回應給
他們共同的經驗,強化信念,對JS來說,一個網路共同體已經成形。這個共同體之下包含不
同政治議題,參與者有各自的政治議程(political agendas),例如提倡性別平等、LGBTQ
權益、教育改革等,無法以「民主」兩字概括全部,但彼此的共通點應該是面對一個權威、
獨裁的政府,「我們都想要改變,」JS說。


網路共同體的集合號:爭民主、反獨裁

我們在現場觀察,抗議場合和社群媒體上,除了上述教改、LGBTQ等議題,也有泰國南部穆
斯林族群權益、社會福利制度、人權保障、勞工權益及社會貧富差距等等。如仔細檢視各項
議題彼此的關聯性,此種網路社群、共同體的網路結盟,有一條爭民主、反獨裁的軸線。


朱拉隆功大學歷史系副教授瓦莎娜(Wasana Wongsurawat)向《報導者》指出,爭取民主改
革、反對軍事獨裁是青年世代在網路社群的合作、串聯、結盟的核心。她以泰南穆斯林權益
為例,因政府獨裁的壓制手段,該地區長年處於「緊急狀態」之下,是一種「例外狀態(st
ate of exception)」,以致局勢不穩。對於年輕世代而言,這種僵局的解方,唯有民主改
革。


瓦莎娜也以LGBTQ運動為例,此議題在泰國社會被視為「反建制(anti-establishment)」
,該族群不為保守社會所接受,但它其實是民主制度下的「人權保障」議題,自然也成為學
運議題中的一環。她也提到,台灣民主化的成功經驗、對於LGBTQ族群權益的社運與成果,
其實也間接啟發了透過網路看見台灣現況的泰國年輕人,「台灣在這些議題上有很大的影響
力。」


在當代泰國,政府沒辦法像冷戰時代一樣,以控制主要電視台、廣播電台、報紙來掌握輿論
走向,而官方的歷史課本也絕非唯一的歷史。身為「網路原住民」,泰國的年輕世代幾乎人
手一支手機,與雲端的連結,早就替他們打開了視野。


「簡單來說,在網路時代,國家機器(state)已無法壟斷『知識』,政府自然而然失去了
對於青年族群的影響力,」瓦莎娜說。學生獲得歷史知識、培養政治傾向的場所,早已不在
學校教室內,而是在網際網路、課外書籍。當年輕世代可以輕鬆接觸迥異於政府宣傳的「正
史」,進而開始培養質疑權威的習慣,最後形塑自己的政治傾向。


現實選舉一再被卡,年輕世代:我們每天用「轉推」來投票
https://i.imgur.com/PPWJVyy.jpg
[圖]
學生們在10月21日快閃活動中,身著安全帽、雨衣、頭盔、護目鏡等裝備,在遊行隊伍前線
與警方對峙。(攝影/周思宇)


專門研究泰國學生運動的朱拉隆功大學政治系助理教授卡諾拉.勒喬薩庫(Kanokrat Lertc
hoosakul)則向《報導者》表示,Twitter除了作為知識的來源、用於運動的推廣外,「它
也是參與運動的方式。」


今年學潮爆發後,卡諾拉曾走入抗爭田野,去實地訪問現在參與的學生,有一位女高中生曾
與她分享,「我們透過每一次的轉推(Retweet),都在改變什麼,只要標籤(Hashtag)轉
推數夠高、突破百萬,媒體就會報導,也讓社會關注這起事件,代表我們的聲音被聽到了。


「在台灣,你們4年固定有一場大型選舉;但在泰國,年輕世代每天都用『轉推』來投票,
」卡諾拉說。學生族群除了透過社群媒體參與運動,網路「扁平化」、「去中心化」的特性
,也讓他們對運動有認同感、歸屬感,網路世代不像上一輩的政治參與者,只會複製領導人
的「口號」,年輕人在社群媒體上,有自己的語言,訴說各自的問題。


這個「網路共同體」在這次學運裡也開始線下的合作。觀察抗爭現場,學運領袖輪番一再被
捕而後釋放,泰國學運已發展成「無領導(leaderless)」模式,除了Twitter標籤「每個
人都是領導人(#everyoneisaleader)」在社群上瘋傳,這些關心的政治議程各異、彼此互
不相識的參與者,因為對政府的不滿、對民主的渴望,以及急切「改變」的共同點而團結。

受到香港反送中運動啟發的他們已有自己的溝通模式,除了護目鏡、頭盔、雨傘有各自的「
手語」,在遊行人龍中,前線宛如「控制台」,只要一發話,群眾就會一個個傳話下去,「
前進!」、「後退!」、「停止!」等,只要聽到「列隊」,人群也自動整齊排排站,等待
後方傳遞護目鏡、雨傘、雨衣給前線。有救護車需要經過,就有人自發指揮交通;整場活動
結束,學生也自發性收拾垃圾。記者在學運現場觀察,即便在無領導的狀況下,群眾仍充滿
秩序、頗具組織性,宛如一個『有機體』。


今年26歲、在某國際基金會任職的Chen (化名)在各場抗爭中,幾乎無役不與。他接受《
報導者》訪問時直說,「參與抗爭讓我生活有了『重心』,在現場我們都是領導人,我希望
泰國社會真正走向民主。」對他來說,社群媒體除了能獲得抗議資訊,也是一個「發聲平台
」,每次的分享、轉推,其實都是對特定社會或政治議題的認同或表態。


「泰國政治屢屢因政變紛擾不斷,很難有穩定、定期的選舉,人民幾乎無法透過投票表達立
場。從我有投票權(18歲)以來,人生只投過一次票。所以,網路才成為我們這個世代的發
聲工具。


Chen更進一步表示,「對我而言,泰國政治現實是『獨裁專制』,而所謂的『民主』則存在
虛擬網路。」透過線上、線下的參與學運行動,他在自己的國家找到所認同的共同體。


催出10萬人連署,網路不只是抗爭青年的同溫泡泡?

從各種跡象來看,「爭民主」、「反獨裁」的網路共同體似乎正蓬勃發展,但它能否踏出同
溫層的限制,真正對僵化的保守政治、經濟結構產生影響?

「如果你在幾週前問我,我可能會回答Twitter僅是青年世代的同溫層  ,」瓦莎娜以民
間提出的修憲連署提案為例,政府當時並不把它當作一回事,但最後願意拿出身分證、走出
家門,至攤位參與連署的人數竟超過10萬人,是連署提案門檻5萬人的2倍之多。此人民版的
提案將納入國會新會期討論議程之內。

另一波網路輿論也看得出來,來自學運的訴求,在泰國廣大民間可能得到共鳴。年輕世代也
將生活中面對一切的壓抑、不滿、牢騷,與泰國政治連結在一起。日前,在泰國Twitter上
,標籤「#             」(#If Thai politics were good)掀起網友的大
量回應,泰國人以「挖苦」自己國家的方式,反諷泰國政治、社會、經濟結構的沉痾。

「若泰國有好政治  人民有可免於貧窮、人權侵犯的恐懼。」
「不必有錢或特權才可學第二外語。」
「最低工資可以從『每日』提高至『每小時』300泰銖。」
「人民不必被迫服兵役、有乾淨的空氣、以及更妥適地處理泰南三省(穆斯林少數族群)。

「曼谷市就不會天天塞車,或是每到大雨就淹水。」
「人們就不必大清早5點去公立醫院排隊,只為了要兩點看門診  」




當政府發動網軍、祭出封網威脅,學運還有多少能量?
https://i.imgur.com/sAZpIQh.jpg
[圖]
10月16日水炮車清場那晚,抗爭者與警方的對抗畫面,震驚泰國社會與國際。分析家說,下
一個戰場可能就是網路。(攝影/REUTERS/Soe Zeya Tun/達志影像)

曾有封鎖網路紀錄的泰國政府,面對民間網路共同體的浮現,也祭出新的對應手段。

一項新的研究,可看出網路上共同體的經營跟擴張,正在成為學運與政府攻防的下一個重點
。瓦莎娜告訴我們,近來有研究披露泰國陸軍早在今年2月已在Twitter展開資訊戰,親政府
及軍方、反對「未來前進黨」的帳號都與陸軍有連結。她也發現,推崇王室或稱保皇派(Ro
yalist)的言論會在週間上班時間飆高,卻在週末消失無影無蹤,顯見在各國常見的網軍部
隊,也開始對泰國學運展開反制。


以資訊戰模式誤導、造假或是創造假輿論等手段,對涵括議題多元、複雜,涉及敏感的改革
王室議題的學運來說,有可能成為分裂民間支持的潛在威脅。同時,對整體泰國社會來說,
學運以來街頭上的衝突與對立,可能在操作之下進一步成為網路上的常態。


「不用懷疑,就是政府其中一個宣傳機制,」瓦莎娜說,「(另一個方面來看)當政府也試
圖滲透、影響標籤排名,就代表Twitter上不光是同溫層在看,  畢竟連軍方都在用Twitt
er。」

這場網路共同體的建構能否繼續擴大,學運在網路上的集結,還有多少自由、多少能量可以
消耗?長期在網路戰線前沿的JS並不悲觀,「即便未來(封網)發生了,或許不會封太久,
因社會中的菁英階級、資本家也需要網路,勢必會大力反對。」


當年輕人嚐過了自由的滋味,就已是網路共同體的一部分,對於JS而言,只要泰國的網路無
法以極權國家的方式審查,時間將站在以民主自由為核心價值的民間網路共同體這邊。

作為一名歷史學者,瓦莎娜也認為:
「(泰國)如此不平等、獨裁的結構是相當不穩定的,老一輩會生病、老死,年輕人終將成
長,站出來表達自己的欲求(voice their desires in the society),長遠來看,泰國正
在朝民主的方向前進。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.twreporter.org/a/thailand-student-protest-3


6.備註:

--

一篇好的新聞是歷史的初稿

惟其不怕頭破血流,才配做新聞記者-成舍我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VblFKa0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603728340.A.900.html
orange22: 看來有幸見證法政大學屠殺2.0了1F 10/27 00:07
有幸?
※ 編輯: qazsedcft (36.229.205.1 臺灣), 10/27/2020 00:07:52
j1o2s3e4p5h6: 先推一下報導者2F 10/27 00:08
wjv: 推3F 10/27 00:11
wu73: 批踢踢沒法顯示泰文4F 10/27 00:11
rustic5566: 台灣都沒人挺啊 真怪5F 10/27 00:12
我一直都有關注發文阿……
※ 編輯: qazsedcft (36.229.205.1 臺灣), 10/27/2020 00:13:52
ALJAZEERA: 台灣真的是亂源==6F 10/27 00:14
johnko64665: 泰國又不像中共敢不矩國際制裁暴力鎮壓人民
*不懼7F 10/27 00:16
smpian: 泰國加油9F 10/27 00:16
tkna23: 這篇寫得很棒!!!!!!!!!!!!!!!10F 10/27 00:17
johnko64665: 泰國也不像中國有錢拉攏第三世界國家噤聲11F 10/27 00:17
momocom: 台灣沒人挺(X)八卦沒人挺(O)12F 10/27 00:18
Nepoleon: 有些獨裁者認為香港人在台灣學壞,現在泰國人也要跟香港學壞了13F 10/27 00:26
dai26: 阿怎麼就沒覺青搞撐泰國,笑死15F 10/27 00:31
有啊 台灣推動泰國民主聯盟建議可以關注一下

阿這是我去參與的照片啦http://i.imgur.com/NIxPn0i.jpg
http://i.imgur.com/MOBwD9E.jpg
http://i.imgur.com/eaCVvbY.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
rapnose: 推。16F 10/27 00:34
philmaru: 前幾天才有活動好嗎==17F 10/27 00:35
※ 編輯: qazsedcft (36.229.205.1 臺灣), 10/27/2020 00:35:32
kps1247: 這篇寫的不錯18F 10/27 00:36
honlan: 推 這才是真正的記者19F 10/27 00:38
rayisgreat: 推個20F 10/27 00:45
zakijudelo: 台灣是世界抗暴的火種嗎?XDD21F 10/27 00:45
我覺得把台灣捧太高了 我個人想法和這篇相似https://reurl.cc/Ldenqx
為什麼大規模抗議在全球愈演愈烈? - 紐約時報中文網
[圖]
從蘇丹、捷克到香港,抗議浪潮在2019年席捲全球。民眾對民主問責的期待提高、威權主義興起都推動了人們走上街頭。但這可能帶來民主復興,也可能帶來不穩定。 ...

 
soria: 不就be water 無大台 看你能抓誰開刀22F 10/27 00:45
※ 編輯: qazsedcft (36.229.205.1 臺灣), 10/27/2020 00:47:00
soria: 台灣的抗爭完全不是這樣 目的地明確 而且有領袖
台灣根本不是這種類型的 反而是搞傳統組織戰23F 10/27 00:47
soria: 不過台灣要是走到be water那天 應該也完蛋了
要能量跟怨氣很龐大才有可能be water26F 10/27 00:48
miyazakisun2: 推28F 10/27 00:54
bloodsweat: 吃飽太閒才會去抗議 把時間拿去做點有意義的事好嗎29F 10/27 00:58
celebleaf: 好文推30F 10/27 00:58
soria: 泰國現在一堆人沒工作 真的很閒好嗎31F 10/27 00:59
SorrowWind: 不錯32F 10/27 00:59
soria: 你也不想想他們是靠觀光業賺錢的
錢沒了還要賺錢養廢物泰皇 可憐哪33F 10/27 01:00
pigwayne: 他們的論述內容比香港強很多 是因為翻譯太厲害嗎35F 10/27 01:02
wario2014: 泰國舔共最用力的不是嗎,嘻嘻36F 10/27 01:40
gg0079: 泰國之前才跟粉紅開戰過 會舔共是不是搞錯了什麼37F 10/27 01:53
msicetea: 推38F 10/27 02:03
raindrops: 很佩服他們 泰國是常夏 抗爭比台港更耗精力
泰政府親中有什麼好搞錯的39F 10/27 02:21
h321123aa: 只能祝福他們不要趕走了一個,下一個卻是翻版,但似乎又是各個國家必經的路程,唉41F 10/27 02:29

--
--
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(qazsedcft.): [新聞] 專訪泰國學運網戰總指揮:除了「香港化」,反獨裁的網路共同體正誕生 - Gossiping板