看板 Gossiping作者 youhow0418 (ㄈ87b3)標題 [新聞] 地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長:直接無效時間 Wed Oct 28 10:32:07 2020
地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長:直接無效
蘋果 陳怡文/台北報導
美豬進口問題持續延燒,農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢
前受訪時表示,針對萊克多巴胺是否零檢出,他認為,只要有人類跟化學物質,要做到零
檢出在世界很多國家幾乎是不可能的!另針對地方自治條例訂定零檢出規定,若與中央公
告規定相牴觸,衛福部次長薛瑞元今天備詢時強調,屆時地方自治條例將無效。
有媒體詢問,中央、地方針對美豬是否能檢出萊劑標準不一致。陳吉仲回應,中央跟地方
政府只有一個目的,就是把食品安全做到最好。萊克多巴胺已經經過完整風險評估跟通過
安全容許量訂定,若消費者還是有疑慮, 期待各地方政府跟中央衛福部、農委會,在明
年1月1日將清楚標示做好,只要清楚標示做好,把整個市場上的品質以及資訊公開透明,
「消費者多一個選擇,政府尊重消費者選擇。」
陳吉仲也說,其他部分農委會鼓勵消費者使用國產豬,台灣豬標章在11月1日開始接受申
請, 只要看到台灣豬標章就是國產豬。
至於是否掌握哪些縣市與中央牴觸自行訂定自治條例?陳吉仲回應,這部分要請行政院回
應。
台北市府副市長黃珊珊提及中央若不管控源頭,將聯合其他政府跟廠商做履歷控管。陳吉
仲表示,這部分很樂意跟所有地方政府,針對所有豬肉跟加工品溯源做管理,讓所有消費
者清楚知道每一塊豬肉或加工品,不管販售場所或餐飲場所,都可以清楚確定到底來源國
是哪裡。
陳吉仲說再次強調,由下而上、由農民端到消費端有88%可以溯源,消費者拿手機就可以
掃描,確認是否為國產豬。至於另外12%,會盡快完整加入溯源。另外一個是由上而下,
從邊境進口豬肉溯源管制,農委會已經把相關通路給衛福部,作為未來進口豬肉、包括豬
雜碎等食安管理,這部分很樂意跟地方共同努力。
民進黨立委陳亭妃質詢,政府訂定萊劑容許量,但有部分縣市政府自行訂定零檢出的自治
條例,因此是否有行政院發給六都、衛福部發給各縣市,要求1個月內檢討回覆說明。
衛福部政務次長薛瑞元回應,針對殘留容許量的規劃是依造《食安法》由中央主管機關定
制,地方若與中央規定不符合就要檢討,但殘留容許量從明年1月1日才開始生效,所以目
前訂定零檢出是有效的。
陳亭妃詢問,所以明年起元旦起零檢出自治條例與母法牴觸時會撤銷?若地方仍不理會怎
麼辦?對此,薛瑞元強調:「會是無效不是撤銷,公告方式處理。」
https://tw.appledaily.com/life/20201028/ALWK2B3NZRHGTOVPQFUWR7XE2Y/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcDWgpq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603852330.A.CF4.html
※ 編輯: youhow0418 (42.76.114.126 臺灣), 10/28/2020 10:32:31
→ RELIFE168: 會是無效?不是撤銷?阿差別在哪?不就是硬要地方吞下去?2F 10/28 10:33
噓 blue999: 行政命令 比地方自治法規還大? 綠共 比老k還誇張3F 10/28 10:33
推 Gedu: 朕要你吃你不得不吃4F 10/28 10:33
→ deann …
推 deann: 最重點是 地方比中央嚴格 這是大法官本來就許可的7F 10/28 10:34
→ RELIFE168: 中央命令如果通吃 那是要地方自治個鬼?垃圾dpp8F 10/28 10:34
→ waijr: 行政命令真好用10F 10/28 10:34
→ deann …
→ deann: 中央放寬 地方沒放寬 結果被違憲 也蠻好笑的11F 10/28 10:34
推 kelon: 現在怎麼感覺進口就算了 你還不能不吃12F 10/28 10:34
推 talrasha: 桃園國台南國高雄國喜迎毒豬13F 10/28 10:34
→ waijr: 當初馬英九怎麼不都用行政命令就好 傻傻的14F 10/28 10:34
→ blue999: 0檢出 是綠共以前要求的 資進黨自己變來變去15F 10/28 10:35
推 jab: 地方可以比中央更嚴 之前已有案例 中央這次站不住腳20F 10/28 10:36
噓 RELIFE168: 想吃毒豬的才需要移民去毒豬製造國 反正你是賤民22F 10/28 10:36
→ milleniue: 強迫大家中獎,明年造勢在反問有誰吃萊豬死的?23F 10/28 10:36
→ milleniue: 順便在反打黃白藍造謠恐慌,馬上817回歸創新高25F 10/28 10:37
→ RELIFE168: 另外 0檢出不會違反母法 除非地方放得比母法寬才叫違反27F 10/28 10:37
噓 cs09312: 黨叫你吃就給我乖乖吞下去吧30F 10/28 10:37
推 no2muta: 打房-地方自治 萊豬-直接無效 綠粉還有要護航的嗎?31F 10/28 10:37
→ RELIFE168: 就等dpp中央下令撤銷 我倒想看看dpp多有種32F 10/28 10:37
→ RELIFE168: 笑死 牴觸是指放得比中央寬 不是比中央嚴37F 10/28 10:38
推 jab: 更嚴格並不牴觸 中央禁止地方放寬才是牴觸38F 10/28 10:39
推 bhis: 笑死,比中央更優叫牴觸?去唸書好嗎40F 10/28 10:39
→ RELIFE168: 因為中央的命令是低於X值 零恆小於X值41F 10/28 10:40
推 kelon: 台灣民主就是以民進黨為主 跟對岸87%像44F 10/28 10:40
→ RELIFE168: 有本事你中央自己加上檢出值須大於047F 10/28 10:41
推 kerodo: 中央有規定,地方政府一定要賣美豬嗎。。呵51F 10/28 10:45
推 talrasha: 政大法律系副教授廖元豪認為,以地方制度法來看,衛生管理本來就屬地方事項,且依據大法官解釋,中央訂的是最低標準,地方願意的話當然可更嚴格。54F 10/28 10:46
→ aGooDie: 行政命令無敵誒!!!58F 10/28 10:47
→ talrasha: 是否牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋,未來相關爭議是否走上聲請釋憲之路59F 10/28 10:47
推 waijr: 衛福部自己釋憲真屌61F 10/28 10:48
推 yao03911: 說要標示清楚,但只標產地,打臉自己62F 10/28 10:48
→ talrasha: 瘦肉精美豬恐成「中火事件」翻版 衛福部若執意修法、未來必走上釋憲66F 10/28 10:52
推 lunatich: 大法官監察院都吱己人,連想找人主持公道都沒辦法,哈哈哈73F 10/28 10:55
→ Matsuyama: 媽的法盲次長 衛福部的法制是幹什麼吃的75F 10/28 10:55
推 JT0624: 不然中央廢物官員就標示準啊76F 10/28 10:56
推 wailman: 要強迫人民直接摒棄豬肉食品?80F 10/28 10:58
推 linceass: 好大的官威啊 逼老百姓吃毒81F 10/28 10:59
→ mow1982: 出賣人民,垃圾dpp,幹,綠毛全家死光光82F 10/28 11:00
→ linceass: 中央有規定不許禁止萊豬販售嗎? 沒的話何來牴觸83F 10/28 11:01
→ who5566 …
→ who5566: 美豬自貿區,想要的自己去買84F 10/28 11:01
→ loveapple33: 台灣人還要模式這種政府多久?擺明的要強姦人民健康,你各位自己吃沒關係,你的爸爸媽媽、小孩吃了也無所謂嗎?
“漠視”86F 10/28 11:02
推 aken59420: 所有進口肉品都可含有萊克多巴胺,這就是民進黨的愛台灣91F 10/28 11:04
推 diiky: 挖靠~~~誰啊~~還直接無效勒94F 10/28 11:07
→ milleniue: 從DPP炒房那刻起就沒在考慮未來了,綠粉也跟得很開心96F 10/28 11:07
→ rock74228: 當政府硬要你吃下,不想吃的東西,人民就該投票下架它。212F 10/28 18:20
→ chekove: 零檢出,地方更嚴格不行?零也是算在容許值以下不是嗎?215F 10/28 19:40
→ l6333133: 硬幹剛剛好現在誰能阻擋我,難不成你要投kmt?216F 10/29 04:21
--