看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 老高算不算文組>理組的例子？
時間 Tue Nov 3 01:00:49 2020
作者
標題 [問卦] 老高算不算文組>理組的例子？
時間 Tue Nov 3 01:00:49 2020
舉以區塊鍊為主題的影片為例子
這是知識密度低、避開所有技術難點再加上一堆怪力亂神的老高影片
https://i.imgur.com/x0ep2Hm.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x0ep2Hmh.jpg)
這是清楚解釋加密貨幣基本運作原理的優質科普影片（這部真的很推，
不需要先備知識也能看懂...不過是指正常人，XX粉就不一定了）
https://i.imgur.com/nF8Ul4H.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nF8Ul4Hh.jpg)
雖然觀看次數是3B1B的比較高，但是考慮到主要觸及族群的廣度
3B1B幾乎可說是全部已開發國家；而老高只有中國以外說中文的國家
再加上上傳時間的差距
很明顯是老高的影片更容易吸引到人
雖然只舉一個影片當例子，但基本上老高頻道都是這種風格的東西
看到這種現象我不禁要想，文組是不是沒有大家說的那麼差，把老高的技
巧用在當網紅、廣告、行銷之類的地方
或許可以靠收智商稅發大財也說不定？
卦？
（BTW我把3B1B影片貼在老高影片下面 還疑似被屏蔽留言了呢XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.127.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ve3j3yu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604336451.A.F38.html
推 : 是 老高就是理組轉型文組的成功案例1F 11/03 01:02
→ : 他理組跨文 雙學士 之前在日本金融科技業上班2F 11/03 01:02
噓 : 屏蔽三小3F 11/03 01:02
如果你是要噓支語的話，這詞台灣有正式在用喔
→ : 喔4F 11/03 01:02
推 : 八卦是你竟然還在看他5F 11/03 01:02
→ : 到底是誰在看老高6F 11/03 01:02
推 : 文組沒那個知識講理組的東西7F 11/03 01:03
推 : 看吧，想賺錢還是得靠文組8F 11/03 01:03
推 : 正常人是在看小茉9F 11/03 01:03
→ : 這只是證明學生時期要培養理組能力 出社會的應用走文或理則是看個人興趣或機緣10F 11/03 01:05
推 : 好奇喜歡看老高的理組人 是？？？12F 11/03 01:06
推 : 比較喜歡自說自話的總裁13F 11/03 01:08
→ : 不過玻璃文組看到張忠謀只會說 看吧 人家當CEO可見文組賺錢14F 11/03 01:08
→ : 高中化學老師說文組念的東西很多都人寫的故事而已 理組念的很多是嘗試用人類角度去解析未知的事物15F 11/03 01:08
→ : 屌打理組根本文組之光 殊不知這種文組沾光的說法根本不考慮17F 11/03 01:09
推 : 張忠謀什麼時候文組 不過搞金融最有錢 看新加坡 香港18F 11/03 01:09
→ : 人家理工出身的背景19F 11/03 01:10
推 : 要搞清楚一個重要概念是 叢林是適者生存不是強者生存
你把區塊鏈弄超懂但沒在區塊鏈高薪公司工作=沒屁用過度投資是把自己搞脆弱20F 11/03 01:15
你把區塊鏈弄超懂但沒在區塊鏈高薪公司工作=沒屁用過度投資是把自己搞脆弱20F 11/03 01:15
推 : 覺得老高老婆 每集都要演裝崇拜的眼神 也算辛苦了24F 11/03 01:17
推 : 你弄超懂PS5還是找老高業配他這等級的兩百萬以上起跳
年收數千萬誰管你什麼組25F 11/03 01:18
年收數千萬誰管你什麼組25F 11/03 01:18
→ : 從來不覺得小茉正，大概不是我的菜27F 11/03 01:23
推 : 小茉迷人處在氣氛28F 11/03 01:27
→ : 因為老高是工程師 有些部分能講 但怪力亂神的無解29F 11/03 01:28
→ : 張是機械的誰跟你文組30F 11/03 01:30
推 : 小茉適時的幽默31F 11/03 01:34
噓 : 話唬爛跟造謠而已，難看32F 11/03 01:35
推 : 老高就說自己是說書的 一堆人不知道在氣3洨33F 11/03 01:39
噓 : 普通人可以不嚴謹，但是不應該去追崇不嚴謹的理論34F 11/03 01:40
噓 : 老高不是理組的嗎？35F 11/03 01:57
好問題
那請問：看看他那些只會講表面的科普知識
是不是隨便一個正常的文組上網找都找得到的？
換個說法：請問影片內容看得出他理組的專業性嗎？
所以
我把他的成功歸類在跟文組有關的話術與故弄玄虛
※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 02:07:56
→ : 3B1B真的不錯36F 11/03 02:01
→ : 正不正不好說 娶到有錢老婆就是羨慕37F 11/03 02:07
※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 02:09:24※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 02:10:21
→ : 推3B1B38F 11/03 03:16
推 : 推3B1B 雖然我都用來助眠39F 11/03 03:26
現在這時間 或許你會需要看一部 哈哈
※ 編輯: tysu229 (36.234.135.165 臺灣), 11/03/2020 03:51:20
噓 : 你這篇反而是理組屌虐文組的例子
文組的東西理組老高不用學都會
可是理組的專業文組不學一定不會
還要文組幹嘛40F 11/03 04:45
文組的東西理組老高不用學都會
可是理組的專業文組不學一定不會
還要文組幹嘛40F 11/03 04:45
推 : 文組高端本就好賺 但有才華賺得到的有幾個呢44F 11/03 04:47
→ : 文盲都可以當說書人
可是文組博士也當不了機械工程師45F 11/03 04:47
可是文組博士也當不了機械工程師45F 11/03 04:47
推 : 居然有人在看老高!正常人是在看小茉吧.47F 11/03 06:58
推 : 無所謂，聽趣味的。真有了興趣要研究會再找有水準的來看48F 11/03 08:25
推 : 支持老高50F 11/03 09:56
推 : 老高強的地方是詮釋，大部份理組雖然專業，但大多無法用譬喻及詮釋的方式，讓一般人淺顯易懂。51F 11/03 10:37
推 : 3B1B 和numberphile 要有基本功才看得懂 我沒有53F 11/03 14:20
※ 編輯: tysu229 (61.223.127.123 臺灣), 11/03/2020 16:03:46--
--
(tysu229.): [問卦] 老高算不算文組>理組的例子？ - Gossiping板