看板 Gossiping作者 cpks (123456)標題 [問卦] Uniqlo進駐台灣後擊垮多少品牌?時間 Tue Nov 3 22:18:34 2020
以前uniqlo還要代購的時代
號稱平價服飾的baleno, bossini, hang ten,
giordano等還活得下去
現在上述品牌收的收
還沒收的也幾乎沒人逛
以前潮牌鼎盛
自創台牌賣盤子價也有死忠消費者
現在被打到幾乎無法實體營業
只能經營網路商店
更別說有一些價格是uniqlo原價3~4倍
品質卻差不多的百貨品牌
直接被打到撤出台灣
uniqlo究竟打爆了多少沒競爭力的品牌?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeMQyCh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604413116.A.32B.html
推 ae86936: sexydiamond2F 11/03 22:19
推 zxcv91039: 被鄉民戲稱賣盤子的平價品牌打趴這麼多沒競爭力的品牌3F 11/03 22:19
不知道能不能舉例看看?
推 nitu2009: uq不好看,買了很多都後悔了。現在只逛net6F 11/03 22:21
買回家再試穿一次
店裡的鏡子修飾效果太好
不喜歡改天退貨也方便
列舉我其他有印象的百貨品牌
歐洲及香港品牌celio, mexx, bauhaus撤出台灣
sisley和united colors of beneton規模銳減
一些偽裝成國外品牌的台牌
例如earl jean, angel完全消滅
billy kid, PPFM接近消失
同期進入的外國平價時尚品牌
forever 21已退出台灣
h&m, gap人潮已不比剛開幕那幾年
推 AlexKarev: 5-10年前一堆電商品牌也都掛啦......8F 11/03 22:22
推 KennethC: 買了一次逛了五次 覺得樣式沒有喜歡的9F 11/03 22:22
推 kurenaiz: UQ特價的時候買比本土服飾品牌貴一點點而已11F 11/03 22:24
台南還有一間說
推 ukgary331: 我覺得 NET 只是裝潢沒質感,但是品質比 UQ 好16F 11/03 22:29
推 Lizus: 鄉民等天罵 結果UQ越開越多間17F 11/03 22:30
→ ao5566: 雖然注重的是快時尚 但意外的可以穿很久19F 11/03 22:31
推 se2422: 不在意剪裁的話,uniqlo的衣服還都蠻好穿的。冬天他的高領就蠻好看。21F 11/03 22:32
推 thrco: t-shirt比net耐穿一點23F 11/03 22:33
推 menshuei: 我認為還不如15 precent好。24F 11/03 22:33
印象中沒有15%,您是指2%, 還是50% off ?
→ menshuei: 耐穿很多吧,不知道一般成衣服飾用的都啥料,洗幾次就不行了。25F 11/03 22:33
→ dai26: 打不倒NET27F 11/03 22:34
→ g7a7n7: 等皇民死光28F 11/03 22:34
推 Lizus: UQ的衣服主要是穿起來舒服 至於外型就那樣29F 11/03 22:34
不過穿搭版會定期討論uniqlo注目商品
甚至拿來發穿搭文
代表在喜好穿搭的人士中還是有份量的(?
其他品牌除了ZARA
甚少這個現象
至少看穿搭板十年來完全沒印象NET有相關文章
→ redial: 買net+130F 11/03 22:35
→ menshuei: 最近的色系都超土的,穿起來要不顯老要不顯的平庸。31F 11/03 22:35
推 acer4856: UQ講實話 跟你說那幾間其實差不多 NET都比它好看
真的有差的就Z牌跟H牌吧 起碼還有點設計感33F 11/03 22:37
推 NCUking: 當然是穿系服、大學帽踢35F 11/03 22:38
推 wpd: 我都買NIKE36F 11/03 22:38
推 azeroth: UQ會出超醜衣服 我都在想說那些白癡會買 例如大同寶寶的38F 11/03 22:42
大同買回去當股東會紀念品?
推 se2422: 不過z牌的衣服摸起來就是沒有u牌來的好40F 11/03 22:45
推 a85316: Uniqlo至少用料不差 H&M真的是破布41F 11/03 22:47
推 avgirl: NET很猛好不好~42F 11/03 22:47
→ hoe1101: 你會比數字大小就知道NET倒不了44F 11/03 22:48
→ cymtrex: 印日本泡麵醜小雞就好潮,印大同寶寶就超醜,呵呵45F 11/03 22:49
只有印象在家樂福看過?
推 tungnancy: UQ設計師聯名系列蠻強的~+J和U系列質感都很不錯47F 11/03 22:50
推 marunouchi: NET比較能穿得簡單俐落,UQ要花心思搭配48F 11/03 22:51
推 suweiQQ: NET有的比專櫃好看49F 11/03 22:52
→ davek: 我全身剩只內褲不是NET QQ50F 11/03 22:53
→ suweiQQ: UQ多科技宅不會穿搭去買OK,GU適合本身有概念的51F 11/03 22:53
推 davemomo: net每年給弱勢兒童挑衣服我就給推52F 11/03 22:53
推 elbira: 平價品牌入台,很多商圈被打趴55F 11/03 22:55
推 NX9999: 不要買CACO跟50%就好XD56F 11/03 22:55
→ wurick000: 問問UQ 如何讓明曜附近的店產生輪轉57F 11/03 22:56
不得不佩服UQ和ZARA,忠孝敦化少數屹立不搖的店家
忘記這間了XD 它倒店時還有去倉庫撿每件10元的大出清
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 22:58:39
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:01:00
→ menshuei: 現在比較有型一點的就是Super Drive大學生才不要跟你UQ還GU類。59F 11/03 23:00
如果您指的是superdry
那他今年也要撤出台灣了
現在正在出清中
推 suweiQQ: NET常常玩2件幾折3件幾折的遊戲,都要厚臉皮找路人湊很61F 11/03 23:01
推 roc074: 蠻意外net有挺住的62F 11/03 23:01
我倒是比較意外鬼洗和blue way還在
推 tingover: net版型很不ok.....uq很多版還不錯看瘦子穿好看 但就不適合微胖的63F 11/03 23:03
推 hodj: UQ一年換一件,買低價的就夠了65F 11/03 23:03
推 seishin: UQ容易跟人撞杉,GU應該比較不會66F 11/03 23:04
→ th11yh23 …
推 th11yh23: super drive www67F 11/03 23:11
→ peggy0410: Z跟H 料質差爆 至於UQ就是衣服型普通
UQ型好看的就他跟設計師聯名的商品69F 11/03 23:12
→ sonytipo: uq的衣服一堆都好難看... 材質也沒很好71F 11/03 23:13
推 menshuei: 對啊,到底台灣人都在穿什麼根本大問號,因為不可能大家只買UQ的阿;要不就是什麼ADIDSA這一類的運動服飾。72F 11/03 23:13
推 mra2284: 會看穿搭板怎麼會到八卦板問... 這邊只會嫌UQ醜74F 11/03 23:14
推 la8day: 其實是擊敗港牌…75F 11/03 23:14
百貨中一些歐洲萬元內品牌也逐漸消失中,可以注意看看
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:16:26
推 nick9362: 推net的人到底是不是在反串76F 11/03 23:15
→ sonytipo: 之前買一件牛仔bf褲穿沒多久就磨到好薄= = 去外面買同77F 11/03 23:15
噓 rndsulgye: 沒吧,不能把一些差很多的算在他頭上78F 11/03 23:15
→ sonytipo: 價位的牛仔褲版型跟材質就好很多79F 11/03 23:15
→ kenro: 香港牌的完全被擊潰,那兩家其實也快不行80F 11/03 23:17
→ sonytipo: 很多上衣的版型也都不好看 又貴=口= zara雖然材質也沒多好 但是跟得上流行81F 11/03 23:17
→ menshuei: 那個ZARA根本是菜市場布吧,只能穿一個冬天就爆了83F 11/03 23:18
→ bth060104: Zara別買什麼仿皮的都能穿很久吧84F 11/03 23:19
→ sonytipo: 外面一些同價位小店賣的 材質跟版型都大勝這些快時尚店85F 11/03 23:21
我覺得要挑耶
有些商品真的像你說的那樣
但是穿搭學久了以後
在實體商店買衣服幾乎可以避免這種情況
更何況UQ試穿和退貨遠比其他店家方便
真要說材質的話
uniqlo每年100%羊毛針織衫出清價可以用390買到
100% cashmere可以用990買到
我不知道哪間韓貨有這種競爭力?
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:26:11
→ benptt: Nuv 好穿又便宜86F 11/03 23:23
respect!
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:27:32
推 kenwillians: 不全是因為uni的關係 網路通路pazzo lative等等的也是原因之一90F 11/03 23:28
推 SnakeO: 有擊垮啥品牌嗎?我常去菜市場那間俗俗賣,生意還是很好啊96F 11/03 23:47
推 funster: net版型真的不行,尤其t恤肩膀車縫線都會凸凸的,t恤推uq跟無印,平價好看好穿98F 11/03 23:49
→ your0207: 每個人平價的標準真不同
uniqlo其實路上也沒看到幾件T shirt,襯衫不好穿100F 11/03 23:54
推 User0: 很普通不知道為什麼102F 11/04 00:09
推 fcz973: 比較懷念A&D雖然他倒跟uniqlo沒關係104F 11/04 00:16
→ s790412: 很想支持NET,但跑幾次還是比較喜歡UQ的版型105F 11/04 00:25
推 achun1212: 中國的淘寶UQ比台灣便宜,時常有特價。
特價折扣比台灣多106F 11/04 00:26
推 imhideji: 一堆嫌UQ 但要是請他們貼自己穿搭照 我看也是不敢108F 11/04 00:34
推 steake: net價錢跟品質都比較好109F 11/04 00:40
推 aa874125: UQ就工作用的襯衫不錯 不會皺
NET襯衫版型實在不ok110F 11/04 00:44
推 aallan: UQ不太算快時尚吧 他主打版型和材質 注重搭配搭配能力 跟追設計的那些品牌例如Zara h&m不太一樣114F 11/04 04:01
差點忘記它,雖然有些設計不錯,
但覺得布料跟UQ差不多,有的甚至更差,
訂價也是UQ原價的雙倍以上
推 stw0975: 隨便 我都買NET117F 11/04 06:43
推 devilhades: UQ材質真的好一截
然後GU其實就是跟UQ他們家的快時尚品牌118F 11/04 07:28
→ chasher: net 再戰十年120F 11/04 07:41
推 AboveTheRim: H&M材質超差 UQ副牌GU的材質跟H&M差不多爛123F 11/04 11:38
※ 編輯: cpks (223.200.249.243 臺灣), 11/04/2020 14:43:45
噓 safelove: 身材好,有品味,去NET很好買。反正如你就適合UQ124F 11/04 15:58
--