看板 Gossiping作者 LDMisshit (LDMisshit)標題 [新聞] 女大生命案被質疑吃案 黃偉哲駁:如果時間 Sat Oct 31 22:18:03 2020
風傳媒
女大生命案被質疑吃案 黃偉哲駁:如果吃案怎可能6小時破案?
羅立邦
台南長榮大學一名馬來西亞僑生遭擄殺,震驚全台,更傳出早在一個月前,就有人向台南警
方報案,但疑似遭到吃案。面對外界質疑,台南市長黃偉哲31日表示,如果警方吃案,怎麼
可能在6個小時內就破案?
黃偉哲說,如果警方沒有準備相關資料,不可能在6個小時內就破案,至於為何警方在第一
時間受理舉發後沒開三聯單,黃偉哲則表示,已要求市警局展開內部調查,該罰的一定會重
罰,但迅速破案也值得肯定。
至於為何沒能防止嫌犯再來台南,黃偉哲也說,這有值得檢討之處,但在調查結果出來之前
,要給警方時間做內部調查,警方也必須詳查,給社會一個交代。
對於路燈不亮問題,黃偉哲則表示,警方有無向相關單位反應案發地點路燈、照明、監視器
的問題,都需要列入調查,也要查清是有幾盞路燈沒亮、有無報修、沒亮多久,這些都應有
紀錄可顯示。
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/3162942
女大生命案被質疑吃案 黃偉哲駁:如果吃案怎可能6小時破案?-風傳媒
台南長榮大學一名馬來西亞僑生遭擄殺,震驚全台,更傳出早在一個月前,就有人向台南警方報案,但疑似遭到吃案。面對外界質疑,台南市長黃偉哲31日表示,如果警方吃案,怎麼可能在6個小時內就破案?黃偉哲說,如果警方沒有準備相關資料,不可能在6個小時內就破案,至於為何警方在第一時間受理舉發後 ...
備註:
他們兄妹哪位比較討人__?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.158.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdN8T0H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604153885.A.011.html
※ 同主題文章:
[新聞] 女大生命案被質疑吃案 黃偉哲駁:如果吃案怎可能6小時破案?
10-31 22:18 LDMisshit.
→ cyher: 廢死:可教化,謝謝指教https://i.imgur.com/SzEk5Al.jpg3F 10/31 22:18
推 now99: 如果沒吃案 還會發生命案?4F 10/31 22:18
→ shonbig: 很棒 以後讓大家不會第一個笑高雄人5F 10/31 22:18
噓 lazo: 故意混淆視聽把吃案跟破案講在一起,看來真的有吃??7F 10/31 22:19
→ vickyshan: 邏輯很差欸,就是上次吃案,這次死人了吃不了阿9F 10/31 22:19
→ ArgusX: 死去的邏輯.......10F 10/31 22:19
推 waijr: 備案到底是甚麼? 是不是吃案? 如果他不是報案的話12F 10/31 22:19
推 adway: 翻譯不然你要投國民黨嗎14F 10/31 22:19
噓 ABA0525: 台南智商真低。選這種17F 10/31 22:19
噓 yamitis: 幹你資料備妥為什麼一個月前不找人出來?19F 10/31 22:19
→ ArgusX: 這智能應該小學生等級20F 10/31 22:19
噓 warmman: 太好笑了,問A答B XDDD21F 10/31 22:19
→ facefear: 台灣需要司法改革 無期徒刑 重大犯罪者 不可假釋 出獄!22F 10/31 22:19
噓 hoanbeh: 笑死...難怪台南板要罷免23F 10/31 22:19
→ waijr: 為什麼九月底的大學女生網路寫說他去報案 警察卻只有給他24F 10/31 22:19
噓 FUBAR: 這邏輯...27F 10/31 22:20
噓 joumay: 死人了衝很快 吃案是吃這個嗎? 還是吃西瓜???29F 10/31 22:20
→ waijr: 備案 她要的不是報案 你為什麼要給她備案31F 10/31 22:20
噓 Isveia: 講什麼贛話,人家說的吃案是指大馬女學生這件嗎?33F 10/31 22:20
噓 jhnny: 人家說A你說B,,厲害了我的黨34F 10/31 22:20
噓 soria: 就是第一次吃案才會第二次光速破案啊 白痴35F 10/31 22:20
→ milk250: 典型的混淆視聽ㄏㄏ36F 10/31 22:20
推 heyd: 先問清楚再否認 不然跟韓導有啥分別39F 10/31 22:20
→ milk250: 台南人現在感覺如何啊41F 10/31 22:20
噓 godbar: 所以你根本沒搞清楚人家在說啥 是爐渣米吃多了?43F 10/31 22:20
→ joumay: 他媽的 真的是一顆西瓜隨便擺都行...44F 10/31 22:20
噓 llzzyy01: 翻譯:反正DPP派西瓜你們台南人也會投啦 回去乖乖吃糖45F 10/31 22:21
→ waijr: 你別想用話術敷衍民眾 人都死了還來這套46F 10/31 22:21
噓 maximu: 不要只會凹,凹屁凹47F 10/31 22:21
→ soria: 這種智商的市長到底是誰選的啊? ㄏ 好蠢喔!48F 10/31 22:21
→ waijr: 這不就是我們常說的官僚殺人 50F 10/31 22:21
噓 lazo: 台南可以選出這種貨色當市長,人民素質不下苗栗51F 10/31 22:21
→ milk250: 他怎麼可能搞不清楚人家在說什麼科科56F 10/31 22:21
→ kgbrts: 他還真敢說阿58F 10/31 22:21
推 aqsss: 紅綠一家親61F 10/31 22:21
噓 ivorysoap: 我確定他是智障了 台南人選這種 可憐哪62F 10/31 22:22
→ soria: 喔也是啦 不是蠢 是推卸責任63F 10/31 22:22
噓 testutw: 問東答西東拉西扯不愧是垃圾資進黨64F 10/31 22:22
→ waijr: 強詞奪理不懂得通盤檢討 反省 爛死了65F 10/31 22:22
噓 s999: 看 沒開三聯單就是吃案啦,很難懂嗎?這智商68F 10/31 22:22
→ soria: 沒你們第一次吃案 會知道要去找姓梁的白痴嗎?70F 10/31 22:22
推 ftvs: 人不要臉,天下無敵71F 10/31 22:22
噓 kakoiee: 一貫的爐渣問答 有夠垃圾72F 10/31 22:22
噓 ab4daa: 如果沒吃案怎麼會作案成功73F 10/31 22:22
→ lazo: 吃案就是吃案,認錯很難???76F 10/31 22:23
→ soria: 就是吃案才知道要去找誰79F 10/31 22:23
噓 uhbygv45: 這種發言方式 不是笨就是壞 台南人真的可憐吶 選到這種80F 10/31 22:23
推 pokyhoyo: 難怪社會安全網補不起來 都發現問題了照樣裝傻 天天過年吃肉燥飯就好了83F 10/31 22:23
→ scott0104: 就跟你們講沒吃案啦!現在破案了,可以吃肉燥飯了吧87F 10/31 22:24
噓 oiea: 果然是同一個媽生的88F 10/31 22:24
噓 hanktan: 他跟他妹妹真他媽的驚人相似。89F 10/31 22:24
推 aaa5454: 沒事沒事 台南人的最愛90F 10/31 22:24
噓 misu2718: 笑死,就是有先不給報案,再有後續,反正不死傷都不能91F 10/31 22:24
噓 guolong: 爐渣滷肉飯吃太多的結果...北七92F 10/31 22:24
→ misu2718: 報案咩,乖,台南人吃滷肉飯就好94F 10/31 22:24
→ chenchuhao: 我原本真的以為兄妹有差,幹現在看起來根本一樣96F 10/31 22:24
噓 hsu1219: 台南人的優質選擇 讚讚讚97F 10/31 22:24
→ sorrycar: 這是豬腦嗎 問你上次 你答這次 智商堪慮568F 11/01 13:17
噓 changefly: 來惹來惹,模糊焦點的步數來惹
說A案扯B案,不過富有台灣價值的人會信就是了569F 11/01 14:54
噓 drraujn: 大家不要怪他 這傢伙腦門塞滿爐渣 沒救了571F 11/01 15:22
--