看板 Gossiping作者 davidex (玉藻前我的)標題 [新聞] 有高低差!撞人行道「台階」騎士拋飛命危時間 Sun Nov 1 23:20:59 2020
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 何冠毅 / 攝影 陳宥翔 報導2020/11/01 20:09
3.完整新聞標題:
有高低差! 撞人行道「台階」騎士拋飛命危
4.完整新聞內文:
台北市一名騎士,中午行經信義區博愛國小門口,疑似沒注意地上人行道的台階,要衝過
去,但由於台階過高,騎士前輪卡住,當場自摔拋飛,頭部重創命危。雖然這裡本來就禁
行機車,但因為剛好連接對面另一條路,很多人會冒險騎上去,導致摔車。
突然一個黑影閃過,黑色機車飛快的撞上三角錐旁的人行道台階,不只機車往前翻了一圈
碎片四散,連騎士都直接往右前方被拋飛出去,重摔落地當場失去意識。
車禍現場機車破損不堪,龍頭被撞毀車殼碎裂連後照鏡都被撞凹,地板上還有明顯血跡事
發在台北市信義區,博愛國小門口周遭被豪宅環繞,砰的一聲巨響嚇壞不少民眾。
目擊民眾:「聽到砰一聲而已,砰一聲很大聲,自摔他沒有看到那個檻。」
中午11點半這名約50歲的男騎士,行經國小門口疑似沒有注意到,前方人行道有台階前輪
撞上卡住自摔,騎士因此直接往前飛了出去,頭部遭到重創命危還在搶救當中。
記者何冠毅:「發生事故的台階,比一般的人行道要高得很多,但居民說以前並沒有這項
設計,還可以直接通到對面的巷子。」
其實這個人行道原本就禁止機車通行,但由於人行道剛好連接,松仁路和前方松德路,雖
然校方已經放置三角錐阻擋,每天早上員警也會來開單,部分騎士還是會冒險騎到人行道
上。
居民:「他應該以為有斜坡,因為以前是通的,後來是因為這邊學生放學,常常就是有人
騎摩托車上來,乾脆做一個台階。」
這回命危的騎士身上沒證件,為了避牌照稅不繳罰單車掛著報廢車牌,也非原始車主身分
不明,只是這邊的台階雖然已經比,一般的人行道台階高出約5公分,卻還是有很多人沒
注意到摔車事故頻傳,要如何有效避免民眾又衝上來,相關單位恐怕還要進一步研擬。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1409797
有高低差! 撞人行道「台階」騎士拋飛命危│TVBS新聞網
台北市一名騎士,中午行經信義區博愛國小門口,疑似沒注意地上人行道的台階,要衝過去,但由於台階過高,騎士前輪卡住,當場自摔拋飛,頭部重創命危。雖然這裡本來就禁行機車,但因為剛好連接對面另一條路,很多人會冒險騎上去,導致摔車。 ...
6.備註:
每次在人行道看到這樣硬騎上去的機車最賭爛了
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.176.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vdj9US9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604244062.A.709.html
推 kamelot: 這個真的死好,人行道本來就不是給你騎車的4F 11/01 23:22
噓 sorrywow: 靠夭喔 人行道跟車道當然高低差 工三小5F 11/01 23:22
推 ya700: 爽 ! 南部人敢騎天龍國人行道阿?10F 11/01 23:24
推 TESA: 相關單位要研擬什麼? 城市越野大賽 愛怎麼騎就怎麼騎 水啦11F 11/01 23:24
推 kps1247: 欸不是 為什麼沒看到= =13F 11/01 23:26
推 CO2: 硬上 怪自己15F 11/01 23:26
→ ziso: 掛報廢車牌 呵呵 戲後拉 我看就是想闖過去16F 11/01 23:26
→ CO2: 就是怕北七硬上17F 11/01 23:26
→ ziso: 看內文就知道 以前是斜坡 大概就是有人直接往上騎
今天有行人經過 又是斜坡 直接被他撞死19F 11/01 23:26
推 ya700: 那裏就是豪宅護城河 發揮作用惹21F 11/01 23:27
推 zzro: 所以說南部人喔22F 11/01 23:28
推 IRPT001: 最後一段表示想幹壞事23F 11/01 23:31
→ Nevhir: 自找的 有交通錐 又是人行道 還有禁行機車標誌25F 11/01 23:32
→ kevin1221: 這種就是會在人行道上騎車逼行人的
一堆二輪的落後國家27F 11/01 23:32
推 Thaichonburi: 這回命危的騎士身上沒證件,為了避牌照稅不繳罰單車掛著報廢車牌29F 11/01 23:33
→ chucky: 這條本來就不能騎機車,硬闖,出事了齁37F 11/01 23:35
推 sid3: 二輪水準代表國家水準38F 11/01 23:35
推 alasa15: 帶安全帽還摔頭死 是催多大力40F 11/01 23:36
推 monar: 覺得溫馨41F 11/01 23:36
推 Jinomna: 臺灣最美麗的風景 百年來如一日45F 11/01 23:37
推 yanis: 自己要騎人行道的吼47F 11/01 23:40
推 op520: 北七 死好49F 11/01 23:40
推 Dudley: 台階當了社會安全網53F 11/01 23:42
推 foxey: 照新聞說的沒證件又掛報廢車牌 違規常習犯的話真的自業自得56F 11/01 23:44
噓 kobe7610: 這個搞不好一堆前科 垃圾死一死也好57F 11/01 23:45
→ foxey: 那邊周圍豪宅間都是行人專用步道,走起來真的安靜又舒服59F 11/01 23:46
推 xo1st: 收了一個違規慣犯 GJ60F 11/01 23:46
推 luismars: 這不賠吧...非開放給機車行駛63F 11/01 23:47
推 foxey: 那邊燈光不會昏暗啦我常在那邊走路運動 又是大中午的69F 11/01 23:49
推 yujin: 總算有個溫馨的新聞70F 11/01 23:49
推 Eos: 很抒壓74F 11/01 23:53
→ foxey: 欄杆超醜 就這個出事而已幹麻把環境弄low77F 11/01 23:54
推 menshuei: 有的地方確實台階看的很不清楚,而且視差也很容易造成危險。79F 11/01 23:55
噓 TinWay: 禁行機車 還硬騎 不就夕鶴?81F 11/01 23:55
→ foxey: 又在昏暗 就說那邊不昏暗 這個沒證件掛報廢車牌的大中午撞82F 11/01 23:56
→ menshuei: 對啊,特別是有的是經過修補的,或是已經很久了,上面都沒有紅漆了根本看不見台階這東東啊。83F 11/01 23:56
→ foxey: 那邊晚上路燈明亮啦 一堆民眾都在那邊散步運動的85F 11/01 23:57
噓 Kidmo: 路緣石、路緣石、路緣石。請推文不要跟妓者一樣白痴。86F 11/01 23:58
噓 PONANZA: 大中午說視線不良 媽的 真騎上去不就撞死人87F 11/01 23:59
推 Takuri: 這真的是自找的,無話可說88F 11/02 00:00
推 luismars: 而且要過應該停下來前輪抬上去吧...不然就稍微"抓孤輪"89F 11/02 00:00
→ Kidmo: 違規仔死一死吧。假牌照沒帶證件還衝上人行道。91F 11/02 00:00
推 akway: 台北人騎車水準 別丟臉了93F 11/02 00:01
→ PONANZA: 不要想上人行道就不會出事了 死好94F 11/02 00:01
→ cosy: 看新聞畫面 好像是臉部著地 安全帽也沒用95F 11/02 00:01
→ Kidmo: 視力有問題還上路當移動兵器。96F 11/02 00:01
推 menshuei: 這新聞裡面寫很多人撞到,確實有必要加強設計,不然意外再發生真的說不過去。99F 11/02 00:07
→ cchh179: 實體人行道果然有其必要性199F 11/02 08:48
→ pariswoman: 研議三小 低能兒趕著自殺難道還要檢討要如何預防嗎201F 11/02 09:05
--