回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 nightwing (內觀自心)
標題 [新聞] 史上最短命？ 科技部將廢 回復國科會
時間 Mon Nov  2 06:29:52 2020

1.媒體來源:
  聯合新聞網

2.記者署名:
  陳熙文

3.完整新聞標題:
  史上最短命？ 科技部將廢 回復國科會

4.完整新聞內文:

2020-11-02 02:46 聯合報 / 記者陳熙文／台北報導

行政院推動組織改造，據了解，行政院長蘇貞昌已拍板廢除科技
部，回復設立國科會，主任委員由政務委員兼任，最快明年初，
相關修法草案就會送入立法院。一旦完成立法，二○一四年成立
的科技部恐成「最短命」部會。未來，科技部的任務將由國科會
和預計成立的「數位發展部」分擔。


行政院也規畫，行政院公共工程委員會（工程會）將轉型為公共
工程總處，原子能委員會將轉型為核能安全委員會，而國家通訊
傳播委員會（ＮＣＣ）則將改制為通訊傳播監理委員會。


蔡英文總統在今年五二○連任就職演說宣示推動政府組織改造，
表示將研議成立數位發展部。據了解，因應數位發展部成立，順
勢調整科技部的組織。


行政院上周二與民進黨立院黨團開會討論組織改革，說明數位發
展部未來將管理包括國發會政府資訊管理、行政院資安處，以及
部分原ＮＣＣ業務、交通部電信業務，經濟部資策會也將移入數
位發展部管理。另外，數位發展部也將新設資安署、行政法人資
服中心，以及個資保護審議委員會等。


行政院在會中指出，將不再設科技部，而是改制為前身國科會，
主任委員由政委兼任。民進黨團幹事長鄭運鵬表示，行政院改制
的理由與數位發展部的成立有關，未來數位發展部將分擔科技部
的任務。有黨政人士也證實，國科會將整併相關業務，而產業發
展業務有一部分會挪到數位發展部。


一旦相關組改三讀通過，二○一四年三月三日掛牌的科技部，將
成中華民國在台灣以來「最短命」的中央部會。據悉，國科會改
制為科技部前，政府原屬意續設國科會，但在時任國民黨立委呂
學樟、丁守中「科技立國」倡議下，改為成立科技部。


立法院於二○一○年三讀修正行政院組織法，明定行政院轄下卅
七個部會整併為廿九個，並自二○一二年啟動組織改造；目前尚
未完成組改的五部會，包括交通部改制為交通及建設部、經濟部
改制為經濟及能源部、環保署升格為環境資源部、農委會升格為
農業部，以及內政部下設國家公園署。


針對相關組改，政院預計提出行政院組織法部分條文修正草案、
中央行政機關組織基準法部分條文修正草案、行政法人法部分條
文修正草案，以及六十二案相關部會及所屬機關組織法新訂及修
正草案，預計最快立法院本會期結束前（明年初）就會送至立院
。


5.完整新聞連結 (或短網址):
  https://tinyurl.com/y2ruqorx
史上最短命？ 科技部將廢 回復國科會 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


6.備註:

  國科會改為科技部，科技部又改回國科會，轉了一圈繞回原點。
  中華民國行政組織改造，看起來就跟玩遊戲沒兩樣，率性而為。

  話說國民黨的立委還真是有力，原來科技部竟是他們搞出來的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdpRZjA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604269795.A.B4A.html
→ snow3804: 原來是國民黨搞的1F 11/02 06:31
→ tw4563335: 這樣看起來才像有在做事啊 公司高層不也這樣搞2F 11/02 06:32
推 AbukumaKai: 笑死 然後又創新部3F 11/02 06:34
→ mquare: 功能一樣為啥又要改回來? 還有當初改制的的目的是??4F 11/02 06:34
噓 XDDDpupu5566: 科技部多拉些部會進去就好，幹嘛廢5F 11/02 06:34
噓 orfan: 為何要改就要去問公務員了 它們的考題最愛考組織改造原因6F 11/02 06:36
噓 iamstrapless: 台灣最沒用就交通部 順便廢掉7F 11/02 06:36
推 tchialen: 立院多數就能亂搞8F 11/02 06:38
→ j07242054: 名字改來改去有什麼用9F 11/02 06:40
推 shengyeh: 改什麼都一樣啦 底下的人都一樣10F 11/02 06:40
→ a7788783: 只差在最上面老闆的官階，沒什麼差吧11F 11/02 06:42
推 zephyr105: 剪彩剪不完12F 11/02 06:46
推 yafx4200p: 交通部改的把名字變長 真的智障13F 11/02 06:47
推 anoreader: 二哥很厲害!!! 幹 不就跟大哥在搞一樣的事情嗎14F 11/02 06:48
噓 palapalanhu: 無聊15F 11/02 06:48
推 DarkerDuck: 改車太累了，不如改錶就好16F 11/02 06:50
→ ee50: 交通部順便廢掉好了17F 11/02 06:50
推 kenny945: 不就是改名字而已18F 11/02 06:51
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 小丑19F 11/02 06:52
→ tim32142000: 現行法規好像有規定部的數量上限20F 11/02 06:55
噓 abakama: 浪費錢 該弄的不弄21F 11/02 06:56
→ shala: 位子不夠坐就搬新椅子22F 11/02 06:57
推 A80211ab: 蟑螂發展部23F 11/02 07:00
推 Howard61313: 數位發展部，聽起來好像德國內閣部會的名字
看了這個「數位發展部」的預定業務，這些事情完全可以繼續交給科技部做啊，硬要改的話頂多學交通部把英文部名改成「科技數位部」就可以了24F 11/02 07:01
推 jnecoj: 柯文哲下臺 連行政院都管不好28F 11/02 07:07
推 aa7520tw: 什麼時候成立體育部，體育推廣爛的跟什麼一樣29F 11/02 07:07
→ dydyboy: 怎麼感覺只是改名稱而已？30F 11/02 07:13
推 reexamor: 增加數位發展部感覺不錯耶！31F 11/02 07:15
噓 xxxg00w0: 廣電總局暨黨宣部網信辦要來囉32F 11/02 07:18
推 XDDDpupu5566: 支持Howard大33F 11/02 07:18
推 hydralee: 對DPP來說，工具部就夠了34F 11/02 07:25
推 luoqr: 改來改去目的不就是安插酬傭自己人35F 11/02 07:28
推 SULAjardin: 蟑指部？36F 11/02 07:29
→ CHOUHSIWEI: 組織越改越爛37F 11/02 07:29
→ jpg31415926: 要注意NCC的改制有無擴權目的38F 11/02 07:29
推 ct412133: 靠北阿 阿不就只換個名子而已39F 11/02 07:31
推 deerdriver: 權力鬥爭吧 就被當箭靶了40F 11/02 07:34
推 marc47: 勞工局也改一改吧41F 11/02 07:35
推 zbar411387: 改名字有比較屌嗎？42F 11/02 07:35
噓 NSKB: 浪費多少錢？43F 11/02 07:37
→ Anvec: 民進黨應該別有所圖44F 11/02 07:39
推 cerberi: 國民黨不意外45F 11/02 07:40
噓 pig2014: 覺青：民進黨改回國科會正確，國民黨改科技部是白癡46F 11/02 07:40
→ w76530: 改了名字好多一個單位為台灣打拼47F 11/02 07:41
推 SSWW23456: 台灣人不創新，學術也做不好，不用科技部這麼高級啦，給你的會就不錯了48F 11/02 07:42
→ s09371703: 拿夠了啊50F 11/02 07:47
噓 haleyye: 就是想省錢啊幹51F 11/02 07:49
→ Anvec: 多搞一個數位發展部 其實重疊性很大 原本併入科技部就好
科技部降格為國科會 然後搞得一個數位發展部 主搞AI
新一輪的分錢大賽52F 11/02 07:52
推 wildli0422: 改了有變更好嗎？55F 11/02 07:53
推 randolph499: 國科會預算比較少56F 11/02 07:57
噓 newsyho: 幹台灣人的悲哀，網軍最棒對自己最好其他未來吃屎57F 11/02 07:57
→ notneme159: 好或壞呢58F 11/02 08:00
噓 rkb84: 官位有變少嗎?59F 11/02 08:01
→ bdong: 還以為會改成國防部兼任60F 11/02 08:01
推 gankgf: 滾動式修正 讚61F 11/02 08:04
推 melissalewis: 唐鳳怎不出任啊？62F 11/02 08:04
推 hihjk: 我們政府很有錢R63F 11/02 08:05
→ mmchen: 酬庸單位還是趕快徹掉64F 11/02 08:05
→ MADAOTW: 科技部預算，比國科會時少吧！65F 11/02 08:07
→ jru: 數位發展部？還真怕變成真理部66F 11/02 08:10
推 rogergon: 很明顯的在開倒車，難道是錢都被老美的武器吸乾了，怕人發現沒錢發展科技乾脆裁了科技部？67F 11/02 08:11
→ JH10: 兩個組織等級差很多，部級可以撈很多XD69F 11/02 08:12
推 william45682: 科技部計畫一堆教授污錢70F 11/02 08:15
推 akway: 廢除是精簡組織吧71F 11/02 08:15
推 vespar: 不管組織怎麼搞，還不是一樣招標操死廠商！公務員只會辦採購跟寫公文，還會啥？72F 11/02 08:16
→ imrt: 數位發展部，下面會不會有1450管理中心?74F 11/02 08:16
推 johnny010111: ....到底有什麼必要改75F 11/02 08:16
推 TWkiller: 降級經費差很多76F 11/02 08:20
噓 flyover01: 什麼NCC？不是東廠嗎？77F 11/02 08:20
噓 protoss666: 更可笑的是 越改組織越龐大 官員越來越毆多78F 11/02 08:23
推 winnerdinner: 沒價值的組織就沒存在的必要??79F 11/02 08:23
→ protoss666: 越來越多80F 11/02 08:23
推 shinny1206: 數位發展部 怎麼感覺很像蟑螂中心81F 11/02 08:26
推 steven24205: 酬庸82F 11/02 08:27
推 hsshkisskiss: 花多少錢？蘇家不賠嗎？83F 11/02 08:27
→ jimlexus: 藍綠惡鬥？84F 11/02 08:30
噓 Findandfind: 當初就國民黨立委亂改 改回去剛好85F 11/02 08:33
推 xhung: 綠共廢科技部 是要改設數位發展部 監控人民 幹...86F 11/02 08:35
推 Howard61313: 樓上以為科技部不能監控，數位部就能監控嗎
真要來講的話，什麼部不能監控？
1450這個梗還是農委會來的咧87F 11/02 08:36
推 Faust0073152: 反正科技部功能就發錢改啥都沒差...
講監控真的太看得起了XD90F 11/02 08:37
噓 PTTallener: 組網軍？92F 11/02 08:38
→ wurick000: 改來改去還不是只有3個負責監督的公務員在該當組織裡93F 11/02 08:39
推 Faust0073152: 至於什麼立委有力個屌，就是順水推舟近來過水的94F 11/02 08:39
→ wurick000: 然後 本開山里精美的基礎研究經費大灑幣問題........95F 11/02 08:39
→ Beetch: 會改創新科技部嗎？96F 11/02 08:41
→ wurick000: 至於科專 科技會報 這兩頭馬鹿互咬的問題 .....
至於科專 科技會報 這兩頭馬鹿互咬的問題 .....
(ﾉ ′･ω･)ﾉ  ﾐ ┴━┴97F 11/02 08:41
噓 lunenera: 廢科技部 成立數位發展部 搞笑嗎？
數位發展部 整個就是個免洗名稱243F 11/02 19:29
→ wthr: 改來改去 有夠浪費錢245F 11/02 22:57
推 TrowaKT: 數位科技的層級凌駕一切科學研究 這國家有病246F 11/03 00:46
→ opencat: 肥缺不夠分了  只好組織改組囉
就不要到時候  經費拿去給網軍數位發展247F 11/03 00:53

--
--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(nightwing.): [新聞] 史上最短命？ 科技部將廢 回復國科會 - Gossiping板