看板 Gossiping
作者 jerrysuper (super)
標題 [問卦] 華山命案死者父告市府 怎沒人聲援?
時間 Mon Nov  2 12:59:22 2020



我記得這件事發生時
也有管理上的瑕疵
似乎有違建問題
死者父親也是痛批市府
然後呢?
 最中壢李姓的白粉能幫聲援嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vdv8iGx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604293164.A.43B.html
bengowa: 覺青還在睡 沒空1F 11/02 12:59
HyperPoro: 台灣人沒人權啊 可憐那 板上鄉民才不會鳥勒2F 11/02 13:00
aure0914: 好了啦,姚文智沒選上崩潰到現在3F 11/02 13:00
roger1976 
roger1976: https://i.imgur.com/MWUBArx.jpg4F 11/02 13:00
chee77724 
chee77724: 阿北務實可愛沒事兒5F 11/02 13:00
outdowave: 殺人的是舔綠覺青  所以側翼都很安靜阿6F 11/02 13:00
nikewang: 因為死者父親不是政商界名人7F 11/02 13:00
aa01081008tw: 你能去政黑版發文啊..現在台南的事.政黑版罵最兇的人就是柯P.........笑死XDDDDDDDDDDDDDD8F 11/02 13:00
seemoon2000: 因為八卦版比較反綠而已 當然殺國外的新聞也會比較大10F 11/02 13:01
ao5566: 因為兇手的背景11F 11/02 13:01
aben15: 因為九天之前沒有人報警被吃案12F 11/02 13:01
x001611: 沒有媒體人脈 那像柯屎永遠都有媒體舞台13F 11/02 13:01
SigmundFreud: 綠共殺人當然沒人幫忙啊,可憐14F 11/02 13:01
philmaru: 因為台北有阿北啊 綠共別再鬧了15F 11/02 13:01
aa01081008tw: 而且華山命案..柯也被酸了很久好嗎..16F 11/02 13:02
dmezspk: 因為得罪了柯粉呀17F 11/02 13:02
tenfu: 你看看樓上的柯粉 就懂了18F 11/02 13:03
demangel: 遲來的不是正義19F 11/02 13:03
vow70: 開始要翻舊案拖柯來轉移焦點囉20F 11/02 13:03
spzper: 還以為華山命案沒爆掛XDD21F 11/02 13:04
JasonIm: 不是外國人喔,那沒差22F 11/02 13:05
abc5555990 
abc5555990:  媒體優勢+柯粉轉移焦點 每次北市出包都是同一套流程23F 11/02 13:05
vow70: 對了,華山父親告北市府早就不起訴了,柯黑還要秀下限嗎?24F 11/02 13:06
tomshiou: 店家未竣工合格就營業,北市府建管處林金財不辦 政風25F 11/02 13:06
applegoodeat: 口憐喔,覺青崩潰又要找救援了26F 11/02 13:06
tomshiou: 處也不辦 柯文哲吃屎27F 11/02 13:06
applegoodeat: 阿北是有說謊嗎?還是綠共說謊已經是習慣了?28F 11/02 13:07
Submicromete: 柯屁有媒體優勢?你是哪個平行世界的人啊?29F 11/02 13:07
applegoodeat: 說柯是媒體寵兒?真他媽的笑死,綠共一堆電視台黨報,科只有被綠共幹醮實才會上這些媒體好嗎,難怪覺青30F 11/02 13:08
jerrysuper: 一樣是牽扯到市府疏失 不能質疑?不是還被監察院糾正32F 11/02 13:09
applegoodeat: 都是智障33F 11/02 13:09
foolfighter 
foolfighter: 板上柯糞罵得可兇了 我是說罵死者家屬34F 11/02 13:10
foolfighter:  https://i.imgur.com/KO4xWtv.jpg
foolfighter: 監察院都糾正台北市政府,幹你娘白粉吸多了
Peruheru: 只是好奇想看來源,監察院糾正北市府是基於華山案嗎?37F 11/02 13:19
tankyen: 國籍不正確38F 11/02 13:20
matchkiwi: 有那麼難分嗎?台北市的案件一定是臺灣整體導致的啊XD39F 11/02 13:23
jerrysuper: 監察院的報告指出,早有人檢舉場地的脫序違法,但未見市府積極處理40F 11/02 13:27
Peruheru: www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=213&s=13336
管理上確有疏失,不過跟被害者家屬告市府一案好像無關?乍看推文還以為監察院為被害者家屬平反,結果是不同方向42F 11/02 13:27
shadowpriest: 板上柯粉又不敢講話了47F 11/02 13:31
wuu831: 對呀!正義去哪了?48F 11/02 13:32
[圖]
Peruheru: 所以關於監察院的部分其實跟被害者家屬一案無關沒錯吧?還是我有漏掉哪邊50F 11/02 13:34
akway: 當時4%拼命罵被害人家屬 印象深刻52F 11/02 13:35
a19851106: 你去問三立為什麼不關心阿53F 11/02 13:50
SorrowWind: 你只要知道阿北務實阿北可愛就夠了 其餘都蟑螂54F 11/02 14:00
rock0747: 那蟑螂為何不聲援呢?裝死嗎?55F 11/02 14:11
rakorei: 現在拼命地想把小事吵大複製當年高雄狀況阿
以前不注意突然開始關心這招過了1124之後沒用了啦56F 11/02 14:16

--
--
作者 jerrysuper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jerrysuper.): [問卦] 華山命案死者父告市府 怎沒人聲援? - Gossiping板