看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 焦糖說了自己跟大家一樣是自己判斷的普
時間 Thu Nov 5 12:01:08 2020
作者
標題 [問卦] 焦糖說了自己跟大家一樣是自己判斷的普
時間 Thu Nov 5 12:01:08 2020
焦糖最新發文說 自己不是黨員
也非舉著民進黨大旗在發言
他就是個和大家一樣有自己判斷的普通人
各位怎麼看 他的判斷能力究竟如何呢
來自他八月的貼文
https://i.imgur.com/zKlPTUC.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zKlPTUC.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Veta6zg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604548870.A.F6A.html
→ : XDDD1F 11/05 12:01
→ : 十足智障，綠共縮影2F 11/05 12:01
推 : 不是民進黨員沒錯呀 他有黨證嗎？3F 11/05 12:01
推 : 高職跳級碩士的蠢...高材生4F 11/05 12:01
推 : 焦糖不是智障，但他行為就是智障。5F 11/05 12:01
推 : 先猜猜是不是中央廚房統一命令?嘻嘻6F 11/05 12:02
推 : 我不是強奸犯 但我強奸7F 11/05 12:02
推 : 耖 行政院把製作的圖交給一個路人宣傳?8F 11/05 12:02
→ : 4%版一直攻擊路人 可憐哪9F 11/05 12:02
推 : 高職生意外逆10F 11/05 12:02
→ : 誰可以告訴我他再說三小11F 11/05 12:02
推 : 吱蟑邏輯，最厲害的是，焦糖還有自己的行政院小編喔12F 11/05 12:02
推 : 我們沒有壓單邊 我們只是支持川普並且痛罵拜登13F 11/05 12:02
噓 : 開頭第一句就0分了14F 11/05 12:02
噓 : 不是綠畜牲，但支持民進黨15F 11/05 12:02
→ : 他第一句是我看不懂還是他的邏輯有問題16F 11/05 12:02
※ 編輯: tj2061 (1.161.18.90 臺灣), 11/05/2020 12:03:20→ : 中山研所的水準哈哈17F 11/05 12:03
→ : 共糖，這咖我見一次罵一次18F 11/05 12:03
→ : 支持民進黨又說不是民進黨支持者?這邏輯???19F 11/05 12:03
推 : 量子理論(文組)20F 11/05 12:03
推 : 人家可以拿到剛出爐的圖欸21F 11/05 12:04
※ 編輯: tj2061 (1.161.18.90 臺灣), 11/05/2020 12:04:29→ : 失智菸粉還敢笑人失智拜粉阿22F 11/05 12:04
→ : 大概就是我們做愛了 但不是情人的那種關係吧 XD23F 11/05 12:04
推 : 人家有行政院的支持欸24F 11/05 12:04
→ : https://i.imgur.com/G0at6sP.jpg25F 11/05 12:04
→ : 我不是郭雪芙跟踪狂 但我跟踪郭雪芙26F 11/05 12:05
推 : 我不是甲甲 但我喜歡男生27F 11/05 12:06
推 : 什麼路人？他可是能第一手幫行政院宣傳圖文的人欸
這麼大咖還說他路人，不要瞧不起愛台葛格好嗎28F 11/05 12:06
這麼大咖還說他路人，不要瞧不起愛台葛格好嗎28F 11/05 12:06
推 : 共糖隔隔30F 11/05 12:06
推 : 圖卡第一時間拿到？這路人不簡單31F 11/05 12:06
→ : 高職生的水準都被他拉低了32F 11/05 12:07
推 : 我不是大奶控 但我控大奶33F 11/05 12:07
→ : 我是純一 但是喜歡被幹34F 11/05 12:07
推 : 這種低知識水準的憑什麼說自己跟一般人一樣啊...?35F 11/05 12:07
噓 : 先承認圖是行政院給的還是自己p的吧36F 11/05 12:08
→ : 別再爆這個高職仔的低智商言論了37F 11/05 12:08
推 : 你不是甲甲，只是喜歡的人剛好是男生38F 11/05 12:08
推 : 不用解釋了大家都知道39F 11/05 12:08
推 : 笑死40F 11/05 12:09
推 : 我不是殺人犯 但我殺人了41F 11/05 12:09
噓 : 不是舉著黨的大旗發言，那圖哪來的？？？？42F 11/05 12:10
→ : 誰?43F 11/05 12:10
推 : 甲甲誤國44F 11/05 12:11
噓 : 幹嘛把高職仔的廢文貼上來45F 11/05 12:13
推 : 綠共糖雙標不意外啦46F 11/05 12:13
推 : 普通人還這麼多話47F 11/05 12:16
噓 : 遲早都會入黨的, 何不一開始就大方承認48F 11/05 12:17
推 : 邏輯死掉了49F 11/05 12:17
噓 : 誰跟你一樣，不要侮辱別人。50F 11/05 12:18
噓 : 普通人講話不會上新聞 不會有黨媒幫忙寫51F 11/05 12:19
推 : 笑死人的焦糖語言 有夠無邏輯52F 11/05 12:20
推 : 我不是覺得焦糖噁心 但我噁心焦糖53F 11/05 12:20
→ : 沒有黨證就這麼厲害了，有了黨證還得了??54F 11/05 12:21
推 : 高職畢業水準 跟他講邏輯還不如跟8+9講邏輯55F 11/05 12:23
推 : 同理 綠蟑螂也不是民進黨 可以理解的56F 11/05 12:24
推 : 我不是民進黨員 但我可以第一手收到行政院的圖57F 11/05 12:24
推 : ????58F 11/05 12:28
噓 : 中山大學收這種人 還說自己不是學店？59F 11/05 12:32
推 : 第一句是邏輯壞死484？我傻眼耶60F 11/05 12:33
推 : 念中山大學但是沒有大學生程度?61F 11/05 12:33
推 : 人家圖一做好馬上收到跟著打的普通人62F 11/05 12:34
推 : 我很期待他從中山大學畢業拿到文憑的那天，去央圖調他論文看，碩士生最怕自己論文曝光，cc63F 11/05 12:34
推 : 今天打臉昨天
就崩潰就好啦，挺川普還不敢講65F 11/05 12:37
就崩潰就好啦，挺川普還不敢講65F 11/05 12:37
推 : 共糖 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 11/05 12:38
推 : 不要再追殺了好嗎 人家為了打倒萬惡美帝搞不好開始學卷舌68F 11/05 12:40
推 : 這邏輯可以拿來寫論文69F 11/05 12:41
噓 : 蟑螂葛格又講幹話了70F 11/05 12:43
推 : 腦一綠邏輯堪慮啊71F 11/05 12:43
推 : 智障不會知道自己是智障72F 11/05 12:44
推 : 共糖廢物XDDDD73F 11/05 12:45
推 : 邏輯死亡74F 11/05 12:45
推 : 這文體是不是看過？75F 11/05 12:45
推 : 哪個大學畢業的呀？76F 11/05 12:46
推 : 一條龍77F 11/05 12:47
推 : ^糖人78F 11/05 12:49
→ : 繞來繞去沒內容79F 11/05 12:56
→ : 小粉綠的高職程度，比我想的更低80F 11/05 12:59
推 : 錢81F 11/05 13:00
→ : 綠粉腦袋你還敢質疑...82F 11/05 13:02
推 : 自己的判斷還是行政院的判斷？83F 11/05 13:05
推 : 不是民進黨員但拿行政院小編的圖，ㄎㄎ84F 11/05 13:16
→ : 不是民進黨支持者的民進黨支持者，蒸蚌！85F 11/05 13:16
→ : 邏輯比小學生還不如86F 11/05 13:17
噓 : 亞錯保開始裝死想洗白?87F 11/05 13:46
→ : 綠共一言堂愚民政策發功88F 11/05 13:58
推 : 不是啦 你這樣讀碩班會不會太勉強了 還文組的89F 11/05 15:26
→ : 不是民進黨支持者的民進黨支持者，有錢就好90F 11/05 17:17
--
--
- →台灣 11-05 13:50你不是笨蛋, 但你的行為很笨
- →台灣 11-06 03:16你們不要這樣～他有跟多擺姿勢看書的照片好棒棒！
(tj2061.): [問卦] 焦糖說了自己跟大家一樣是自己判斷的普 - Gossiping板