回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 super830827 (一起賺大錢)
標題 [問卦] 犀利檢座來向各位法盲開示囉
時間 Sat Nov  7 00:58:07 2020

https://i.imgur.com/t1gfmsA.jpg
久未開示的犀利檢座總算按耐不住寂寞

向各位法盲進行開示囉
https://i.imgur.com/GTkA89r.jpg

懂了嗎各位法盲銅學們?

複習一下以前的開示

https://i.imgur.com/TrJumiN.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/OSpsAOo.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/xHoiIgs.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/XWLiyQr.jpg
[圖]

各位親愛的法盲們

懂了嗎？？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.103.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfO2X1t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604681889.A.077.html
推 s505015: 果然是文組
所以照這位天才檢座意思是酒駕是清的喔1F 11/07 00:58
推 poggssi: 民眾不看判決書是事實啊3F 11/07 00:59
推 Yunk: 就是這系畢業的在黃金時期輪流執政台灣十幾年然後變現在這樣4F 11/07 01:00
→ s505015: 今天誰管你重不重5F 11/07 01:00
→ Yunk: 給你參考看看6F 11/07 01:00
推 andy27021527: 有說錯嗎？？語氣是很嘲諷沒錯但有說錯？7F 11/07 01:01
→ s505015: 而是你們檢察官提的案子是酒駕
然後又說酒駕抓回去很可憐
沒說錯在哪 所以法律人都認為酒駕不重要？
那請法律人建議央皇改掉酒駕啊8F 11/07 01:01
推 tw15: 笑死12F 11/07 01:02
推 kobe30418: 新聞媒體也沒說錯啊13F 11/07 01:02
噓 SilentBob: 優越感爆棚粉專又射精了14F 11/07 01:03
推 s505015: 而且媒體說的跟這個天才檢座差在哪啊
果然是文組15F 11/07 01:03
→ poco0960: 愛問,人家也照你問的回了,這樣也不行,很嚴格誒17F 11/07 01:03
→ ARTORIA: 之後台南那件判完 記得出來教育大家啊不要躲捏18F 11/07 01:04
推 tw15: 你知道嗎那段不是很明顯 你們的努力可能是實的
民眾沒感受到是有用==19F 11/07 01:04
推 carolgilbert: 好啦，很會咬文嚼字那就默寫瘤法全輸啊21F 11/07 01:11
噓 sluttervagen: 民眾智障，再怎麼做都沒用22F 11/07 01:12
推 kerodo: 原法就註明故意犯。就給你法官裁量空間了。。。23F 11/07 01:17
推 imsphzzz: 文盲理組宅男們又要高潮了24F 11/07 01:18
推 nakayamayyt: 所以就是假釋委員會委員都腦袋裝大便 根本就誤判25F 11/07 01:19
推 kobe30418: 酒駕跟肇事逃逸原來也算是輕罪 謝謝法律人的開導26F 11/07 01:19
→ nakayamayyt: 像法官常誤判可教化一樣 根本就一群北七在做判斷27F 11/07 01:19
→ jim543000: 酒駕撞死人不重要 殺人也還好 結果一樣
不如殺人也除罪化好不好28F 11/07 01:21
噓 qazsedcft: 這和之前的東西不一樣噎30F 11/07 01:22
推 karta018: 本來就都是民眾的錯，殺人就是無罪，都寫在判決書裡了，你看了就能認同，不認同就再追加個十萬字給你，看到你認同殺人無罪為止31F 11/07 01:31
推 lpsobig: 法律人就是爛34F 11/07 01:32
推 jay111101: 就跟窮人的仇富心態一樣，法盲基本上沒救了35F 11/07 01:34
推 hayato01: 其實那幾張圖講的也沒錯36F 11/07 01:34
噓 Blue6: 自以為優越的傢伙37F 11/07 01:38
推 oz1024: 講的沒錯啊38F 11/07 01:39
推 m7532005: 講的沒錯 法盲連判決都懶得看 只會跟著別人瞎起鬨 呵呵 笑死39F 11/07 01:45
推 TFSH: 讓電腦判哪裡有問題了 法官皮繃緊一點41F 11/07 01:49
推 Semaj543: 讚啦，法律人就是高人一等，其他都是賤民42F 11/07 01:49
噓 sluttervagen: 判決書都看不懂,沒有資格說法官判錯
一個看不懂C語言的說你寫的程式是垃圾,你服嗎43F 11/07 01:51
推 karta018: 我看不懂C語言，但一個人寫的程式一跑就當機，我就可以肯定他寫的是垃圾45F 11/07 01:57
噓 yesman1214: 犀利法醬47F 11/07 01:58
推 armedlove: 判決書很難懂嗎 沒讀書就沒讀書48F 11/07 02:01
噓 aivxg: 台灣人民素質別要求太多了49F 11/07 02:05
→ r85270607: 給箭號  很多時候要自己下去讀判決書才能講後續50F 11/07 02:08
噓 justice0926: 好棒棒喔51F 11/07 02:10
推 skywalker001: 不看判決書就在網路嘴砲 鄉民大概也只有鍵盤強而已啦52F 11/07 02:16
推 littlelinsyu: 看看這個法律人再看看前幾任總統，呵呵54F 11/07 02:19
噓 apocalypses: 司法界為了消除民眾疑慮到底推動什麼改革？我只看到法律人一天到晚躲在小圈圈自我安慰吧55F 11/07 02:29
噓 soxgo: 都假釋了還犯刑案！？ 本來的法律就天公地道不是嗎？57F 11/07 02:32
推 DSAndres: 判決書不看就說恐龍 程式當機不看電腦硬體有無故障也看不懂C語言就罵程式設計員爛 要評論請先做好功課58F 11/07 02:36
→ TBBTsfan: 可是無罪的理由真的寫在判決書裡阿XD60F 11/07 02:37
推 jim543000: 是啊 寫在裡面 但合理嗎？
那為什麼精神病殺人無罪 正常人殺人無罪 被精神病殺死的人權比較低落嗎？61F 11/07 02:38
推 xm30: 法匠玻璃心，不要這樣敲他們啦64F 11/07 02:51
噓 MorikonHase: 文組65F 11/07 03:09
→ nptrj: 所以假釋還是能在外面亂就對了？66F 11/07 03:16
推 zxc1020305: 超嗆 但一篇報導直接功虧一簣是真的67F 11/07 03:35
噓 eric2251: 媒體餵什麼就吃什麼怎麼進步?68F 11/07 03:47
推 earnformoney: 這篇好多崩潰的喔～～～69F 11/07 03:49
噓 Zombieslayer: 你要把判決書翻譯成c語言理工宅才會看懂70F 11/07 03:54
噓 pigfist1113: 可憐71F 11/07 03:55
推 okah: 自稱檢座真的夠噁心的72F 11/07 06:09
噓 ULSHAN: 座很大73F 11/07 06:29
→ oooohey: 不是事實嗎？一堆智障連判決書都沒看過 整天在那邊噴74F 11/07 06:35
噓 lancer0960: 垃圾法官位高權重 錯判無罪誤判無責 司法怎麼進步 ？75F 11/07 07:53
推 snoopy63: 不看判決只看智障新聞還愛亂吠的笨蛋一堆啊76F 11/07 07:54
推 arcysaint: 現實就是台灣民眾超過9成都是法盲啊，犯罪者也是，所以犯罪者也抓這點去犯罪，媒體帶風向其實不是沒道理，台灣罪普遍太輕也是事實，一堆作奸犯科只判幾十天拘役、易科罰金，罰罰幾萬塊出來，然後再丟給社會（安全網），呵呵法律人真好當
講寫app好了，大家普遍不是資訊相關人員，但我只要看這個app好不好用，好用就留，不好用就刪，就這麼簡單幹，誰管他後面技術怎樣啦
結果論英雄77F 11/07 08:40
推 RogueOne: 推 犀利檢座 。雖然酸了點，不過，某些人的基礎法律知識，確實不足。但是最近也不排除是網軍在引戰，拉仇恨。86F 11/07 09:26
→ op520: 好多智障法匠呵呵呵
學法律的啊不就好了不起，殺人都可以司法改革，真的好棒棒對啦，台灣很安全，殺人犯特別安全89F 11/07 10:05
推 b03012002: 其實他寫完的沒有錯 邏輯很清楚
但事實上這粉專背後才不是真的檢座
甚至連律師牌都沒有92F 11/07 10:28
推 cindycincia: 事實95F 11/07 11:41
→ nikewang: 犀利檢座 之前還跟司法院合作做普法廣宣 結果是在做搞謾罵法盲96F 11/07 12:54
推 super10000: 馬上一堆示範lmao98F 11/07 13:14
推 ChicagoParty: 他沒說錯啊99F 11/07 15:00
推 tryagain24: 法律人不喜歡這篇100F 11/07 15:05

--
--
(super830827.): [問卦] 犀利檢座來向各位法盲開示囉 - Gossiping板