看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 婦科醫學會新聞稿 忽視専業鑑定 救人重判
時間 Sat Nov 7 17:11:10 2020
作者
標題 [爆卦] 婦科醫學會新聞稿 忽視専業鑑定 救人重判
時間 Sat Nov 7 17:11:10 2020
台灣婦產科醫學會新聞稿 - 忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然
這位理事長將來會不會被法匠報復阿?
台灣婦產科醫學會新聞稿
忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然
八月份弒母砍頭案無罪，各界譁然，如今卻將救人醫師重判，高等法院的判決再度引人議
論，令醫界心寒：
台灣高等法院近日判決婦產科醫師，未能於產後患者發生急性腹痛合併卵巢病變時，於術
前診斷出也有急性闌尾炎，執行腹腔鏡手術，不幸併發罕見氣體栓塞，判定醫院及兩位醫
生2198萬天價賠償。
前診斷出也有急性闌尾炎，執行腹腔鏡手術，不幸併發罕見氣體栓塞，判定醫院及兩位醫
生2198萬天價賠償。
此案件在衛福部醫審會及第三方專家鑑定，都認為醫師執行手術及醫療處置，未違反醫療
常規，民事一審及刑事偵察也都以無罪認定。無奈二審法官，以術前未能作電腦斷層及會
診他科醫師，做出完全正確診斷，及將執行腹腔鏡手術的併發症認為是疏失，判定天價賠
償。
常規，民事一審及刑事偵察也都以無罪認定。無奈二審法官，以術前未能作電腦斷層及會
診他科醫師，做出完全正確診斷，及將執行腹腔鏡手術的併發症認為是疏失，判定天價賠
償。
醫界都知道腹腔鏡對急性腹痛是一項極為有力的診斷工具，尤其是對有卵巢病變或闌尾炎
極有幫助；臨床上這兩個疾病原本在術前就不易完全正確診斷，許多患者多在術中才確診
，尤其兩者同時發生時更為困難。
極有幫助；臨床上這兩個疾病原本在術前就不易完全正確診斷，許多患者多在術中才確診
，尤其兩者同時發生時更為困難。
此案醫生認為有卵巢腫瘤扭轉可能下，發炎現象在抗生素治療無效後，採取腹腔鏡手術以
求先確診，為醫療合理處置，醫審會及其他鑑定報告也都認為醫療處置無違反醫療常規。
然而承審法官在自由心證下，不尊重專業鑑定意見，做出這樣判決，有違常理。
求先確診，為醫療合理處置，醫審會及其他鑑定報告也都認為醫療處置無違反醫療常規。
然而承審法官在自由心證下，不尊重專業鑑定意見，做出這樣判決，有違常理。
如此未來，任何手術執行前與結果都必須不能有所差異，需百分之百的準確，一旦有併發
症而術前臆測與手術發現不同時，醫師都必須承擔賠償責任，將造成醫界恐慌及防衛性醫
療，醫病雙輸。
症而術前臆測與手術發現不同時，醫師都必須承擔賠償責任，將造成醫界恐慌及防衛性醫
療，醫病雙輸。
本會為病家遭逢此一不幸事件，深感遺憾。但醫師出手救人，在不幸併發症發生時，
卻得遭此重判，其賠償金額甚至高過絕大部份的殺人犯，實在不符比例原則。因此支持
醫院提出上訴，也期盼法界尊重專業。
理事長 黃閔照 109.11.05
媒體聯絡人
台灣婦產科醫學會秘書長 黃建霈 (電話：0953050898)
亞太婦產科內視鏡暨微創治療醫學會創會理事長 李奇龍 (電話： 0975365893)
新聞稿連結:
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=128
延伸閱讀:
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3340970
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
曾由國家實驗研究院提名台灣傑出女科學家獎、擔任科技部奈米研究計畫主持人的葉姓博士，2013年在生下第一胎後不到1個月，就因腹部劇痛前往新竹馬偕醫院急救，事後竟成為植物人，家屬提民事賠償與業務過失傷害刑事告訴都敗訴，然而全案民事部分上訴高院，案情竟然大逆轉，法官排除衛福部醫事審議委員會的結論，認定葉女 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/03/3340970_1_1.jpg)
https://i.imgur.com/mjP9Q6t.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mjP9Q6t.jpg)
同場加映:
醫界譁然：判決擴大用藥過失認定
https://blog.xuite.net/cdkuo2012/twblog/135714165-醫界譁然：判決擴大用藥過失認定
醫界譁然：判決擴大用藥過失認定 @ 這是郭正典的部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
![[圖]]()
醫界譁然：判決擴大用藥過失認定 記者張耀懋／報導 一名乳癌患者在手術後注射維他命 B1，因過敏引起休克致死引發醫療糾紛，最近經台北地方法院判決指出，醫師在處置前僅口頭詢問病人有無藥物過敏史，顯有「怠於職守」情事，應賠償病家共四百八十七萬餘元。 這項判決是國內首度將病患的過敏反應歸咎於醫師疏失；對醫 ...
![[圖]](https://blog.xuite.net/cdkuo2012/twblog/135714165/cover600.jpg)
這項判決無異是為全民健保製造「合理的天量浪費」。他說，維他命 B1 是高安全性的藥
物，臨床上，不做過敏試驗已成為醫界共識；有些國家尚且使用盤尼西林都不再做過敏試
驗；其原因就是這些藥物藥性穩定，發生過敏的機率微乎其微。若為防止這些風險極低的
過敏反應發生，而需在用藥前全面做過敏測試，根本就是海底撈針，耗費的社會成本極大
，卻不一定有任何成效。
物，臨床上，不做過敏試驗已成為醫界共識；有些國家尚且使用盤尼西林都不再做過敏試
驗；其原因就是這些藥物藥性穩定，發生過敏的機率微乎其微。若為防止這些風險極低的
過敏反應發生，而需在用藥前全面做過敏測試，根本就是海底撈針，耗費的社會成本極大
，卻不一定有任何成效。
人球案名醫 陷判賠3千萬醫療糾紛 醫界譁然
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1883155
![[圖]](https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/shares/jimi0611/20120401/4913802.jpg)
法官引用「嚴重腦外傷臨床診斷指引」有失公允，因臨床指引係在九十六年制定，但事件
卻是在九十五年發生；此外，指引屬建議性質，不具強制性，任何工具都不能取代醫師的
臨床判斷。
卻是在九十五年發生；此外，指引屬建議性質，不具強制性，任何工具都不能取代醫師的
臨床判斷。
北捷受難家屬 控醫院醫療疏失
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/4341918
![[圖]](https://video.nextmag.com.tw/photo/2014/06/11/640_9fa1612510f936c2638d1b3bdf115bdc_1402496122476_38588_ver1.0.jpg)
李翠雲弟弟李瑞昌說，姊姊經過幾個小時急救無效，送醫時意識清醒一個多小時，「受個
刀傷送醫急救無效，你可以接受嗎？」李強調「反正這些瑕疵、問題，如果有關單位不能
給個滿意、負責任的答覆，我們絕對會採取後續行動。」
刀傷送醫急救無效，你可以接受嗎？」李強調「反正這些瑕疵、問題，如果有關單位不能
給個滿意、負責任的答覆，我們絕對會採取後續行動。」
麻醉成植物人 牙醫賠1162萬
首例要求保障麻醉安全 醫界譁然：不敢打麻醉針
https://tw.appledaily.com/headline/20070810/ABYCSDO5LG4AM3QAH2LSNTURFE/
麻醉成植物人 牙醫賠1162萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
【劉昌松、陳柏因、丁牧群╱台北報導】女會計詹淑雲前年找牙醫陳勇吉拔智齒，但牙還沒拔，就因為打麻醉針變成植物人，台北地院法官審理認為，陳沒有盡到拔牙並確保病患麻醉後安全醒來的責任，昨判陳要賠詹一千一百六十二萬多元，成為醫師必須保障麻醉安全性的首例判決。本案還可上訴。 醫療糾... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/mqliA4CqdutoI9b824DlJ7WamXo=/450x301/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/WQYSQR4CDVJ27B2L5FSQRBYXCQ.jpg)
詹勳政激動表示：「難不成每個病患拔牙前，都要去照全身斷層掃描，確認無動脈瘤才能
拔牙」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfcIsCp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604740278.A.333.html
推 : 左膠：一群法盲1F 11/07 17:12
推 : 閉嘴啦，法官最大2F 11/07 17:12
→ : 拔草3F 11/07 17:12
噓 : 現在知道恐龍的厲害了吧4F 11/07 17:12
噓 : 歡迎來到鬼島5F 11/07 17:12
推 : 誰叫醫生有錢6F 11/07 17:12
推 : 白色巨塔演過 氣體栓塞 院長想找人頂罪 最後下台7F 11/07 17:13
推 : 台灣司法只容他判，不容你嘴8F 11/07 17:13
→ : 好像是手術併發症變植物人 法官判你沒診斷出闌尾炎9F 11/07 17:13
推 : 反正法官判可教化結果再犯也不會被制裁10F 11/07 17:13
推 : 殺人的要賠多少啊?11F 11/07 17:13
→ : 問題是闌尾炎還是要動手術12F 11/07 17:13
推 : 自己選的怪誰13F 11/07 17:14
推 : 盤尼西林穩定不會過敏！？這哪來的資料？？？14F 11/07 17:14
→ : 左膠法官15F 11/07 17:14
→ : 有點故意找碴的味道16F 11/07 17:14
推 : 你醫師有我法律人專業嗎？法盲！17F 11/07 17:14
推 : 文組>>>>>>>理組18F 11/07 17:15
推 : 法律專業大戰醫學專業 硬碰硬19F 11/07 17:15
噓 : 法官邏輯有很大的問題，腹腔鏡本來就可以拿來開進去看當做診斷工具，什麼叫沒有正確診斷就進行腹腔鏡？20F 11/07 17:15
→ : 法官就是沒出問題是他專業 出問題就推給專家鑑定23F 11/07 17:16
→ : 何況任何醫學檢驗與治療都是有可能有風險吧24F 11/07 17:16
→ : 氣體栓塞本來就是腹腔鏡的併發症啊，跟診斷有什麼關係？25F 11/07 17:16
→ : 當初直接拿手術刀把病人戳死可能都不用賠這麼多27F 11/07 17:16
→ : 再怎麼實現檢查預防 總是會出現預想外的情況呀28F 11/07 17:16
推 : 醫審會認定是醫療常規沒問題 但法官在醫審會意見外說要照電腦斷層診斷出闌尾炎沒診斷就是有疏失29F 11/07 17:17
→ : 我就好奇問了 氣體栓塞是沒辦法完全杜絕的風險吧?31F 11/07 17:17
推 : 殺人無罪 救人判賠32F 11/07 17:18
推 : 醫生沒兩千萬在身上的建議直接開刀了 要不然趕快脫手轉給下一個衰小醫生33F 11/07 17:18
→ : 醫生不會有錯的35F 11/07 17:18
推 : ...wow36F 11/07 17:18
→ : 跟法官談邏輯484搞錯了什麼？本來就不存在的東西還要37F 11/07 17:19
→ : 我覺得不行 醫師沒辦法在事前就能知道38F 11/07 17:19
→ : 討論？39F 11/07 17:19
→ : 可以透過斷層診斷得知 況且
這些都需要額外成本的 病患也不見得能接受40F 11/07 17:19
這些都需要額外成本的 病患也不見得能接受40F 11/07 17:19
推 : 可憐啊，以後辦一個醫療糾紛基金會42F 11/07 17:19
→ : 不該用事後諸葛「這樣做不就可以避免嗎」去做結論43F 11/07 17:19
噓 : 文組法匠腦袋是否該檢查？44F 11/07 17:19
→ : 就跟台南爐渣事件一樣啊 個領域法律裡規範的罰金比例落差很大45F 11/07 17:20
→ : 法官是神，去讀判決書再來47F 11/07 17:20
噓 : 民事賠償類比刑事無罪???~這醫生腦子壞了吧~程度真差48F 11/07 17:20
推 : 法官欺負醫師有錢49F 11/07 17:20
→ : 法界判錯根本沒有罰則吧 所有行業中最沒風險的50F 11/07 17:20
推 : 司法改革大成功 謝謝小英 自己的選擇自己承擔51F 11/07 17:21
→ : 這是考不上醫科只能蹲國考的怨念嗎52F 11/07 17:21
推 : 不是法界的下去吧53F 11/07 17:21
噓 : ？？？以後罪犯出獄後再殺人應該重判法官，因為未能辨認出罪犯無法教化。54F 11/07 17:22
→ : 廢死說法官不是全能全知 但是要求醫師定要全能全知56F 11/07 17:22
推 : 醫師見法匠 有理說不清57F 11/07 17:23
推 : 法律系修理醫學系的機會怎可輕縱58F 11/07 17:23
→ : @mist0310 真的…你這樣講也蠻有道理的59F 11/07 17:23
推 : 法官就沒過失責任啊 怎麼判他說的算60F 11/07 17:23
噓 : 法官該有退場機制了吧61F 11/07 17:24
→ : 法盲，好了啦，沒讀過判決書就不要秀下限了62F 11/07 17:24
推 : 唉 高調一下 鬼島法律63F 11/07 17:24
推 : 法官會說:又不是我判假釋出獄的，那是法務部簽的 再犯不是我的事64F 11/07 17:24
推 : 2198萬66F 11/07 17:24
噓 : 反正有保險，是在哭夭什麼67F 11/07 17:25
推 : 法盲68F 11/07 17:25
→ : 在像神明一般的法官面前，高級人類如醫生也像僂蟻。69F 11/07 17:25
→ : 阿…不是…是法官…70F 11/07 17:25
推 : 鬼島71F 11/07 17:25
推 : 真的是恐龍法官，這法律人都沒辦法辯解72F 11/07 17:26
推 : 根本是在懲罰醫生73F 11/07 17:27
→ : 神明不會錯判，這醫生一定有其他該罰的地方。74F 11/07 17:27
→ : 台灣的醫療是福利，很多病人本身都沒有付太多錢，非刻意75F 11/07 17:27
→ : 簡單 以後遇到法律人要生小孩就轉院嘛76F 11/07 17:27
→ : 疏忽下出事了，卻要醫生賠一大筆錢，本來就不合理。77F 11/07 17:27
推 : 這以後類似狀況肚子痛全部去切CT然後費用這個法官出好了78F 11/07 17:27
推 : 法匠快粗乃玩~80F 11/07 17:27
→ : 你人間怎樣處理，乾神明屁事。神說賠錢就賠錢。81F 11/07 17:28
推 : 法官亂判也沒聽說賠錢過....82F 11/07 17:28
→ : 到時候什麼便秘脹氣保險起見全部切 CT 啊，費用法官83F 11/07 17:28
→ : 健保壓榨醫師 、病患也壓榨醫師 ， 所以別怪有些醫院很商業化啊！因為出事了還是要有錢賠84F 11/07 17:28
→ : 出86F 11/07 17:29
推 : 醫盲法匠87F 11/07 17:29
推 : 建議醫師在手術前吸毒好了 這樣無法控制意識無罪88F 11/07 17:29
推 : 完全同意 垃圾法官根本想怎樣就怎樣 以後誰要收病患89F 11/07 17:30
推 : 沒背景做醫美吧90F 11/07 17:30
推 : 三小91F 11/07 17:30
→ : 麻煩的都踢走就好了 不然醫生都自稱有思覺失調也不錯92F 11/07 17:30
→ : 非專業判專業 再要別人尊重他的判決專業93F 11/07 17:30
→ : 神明是超越一切專業的。94F 11/07 17:31
推 : 罪犯出獄後再殺人應該重判法官，因為未能辨認出該罪犯95F 11/07 17:32
推 : 臺灣司法再亂搞下去 沒人要當外科醫生了96F 11/07 17:32
→ : 無法教化。97F 11/07 17:32
噓 : 醫生爛命一條 支持醫生執業前取得律師執照98F 11/07 17:33
→ : 誰叫你們念醫科 念法當個法匠不就好惹ㄇ99F 11/07 17:34
噓 : 這法官沒有瀆職罪的問題嗎290F 11/08 07:49
推 : 法官要求孕婦做電腦斷層掃描?他知道這甚麼東西嗎?291F 11/08 08:34
推 : 看來同標準 疫苗後適應不佳死亡的百萬分之一也要定罪了292F 11/08 10:30
推 : 好了啦，2198萬不叫天價
不然你拿個2198給八卦版花花啊294F 11/08 10:33
不然你拿個2198給八卦版花花啊294F 11/08 10:33
--
--
(IN.): [爆卦] 婦科醫學會新聞稿 忽視専業鑑定 救人重判 - Gossiping板