看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 禍從口出 博士嗆警「素質越來越差」換來
時間 Tue Nov 10 02:18:43 2020
作者
標題 [新聞] 禍從口出 博士嗆警「素質越來越差」換來
時間 Tue Nov 10 02:18:43 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
廖素慧
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
禍從口出 博士嗆警「素質越來越差」換來拘役40日
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
擁有博士學歷的張姓男子報案遭竊，派出所員警到場偵辦，張男認為警方不積極，屢次用
輕蔑語氣說「一線四怎麼不去考警官？」、「為什麼不升巡佐？績效不夠嘛」、「你們這
些素質越來越差」，法官依妨害公務侮辱公署罪判張男拘役40天，得易科罰金。
輕蔑語氣說「一線四怎麼不去考警官？」、「為什麼不升巡佐？績效不夠嘛」、「你們這
些素質越來越差」，法官依妨害公務侮辱公署罪判張男拘役40天，得易科罰金。
張男於今年3月29日在嘉義市某協會，報案失竊物品，八掌派出所吳姓巡佐偕孫姓員警到
場處理，要求張男指明失竊物品，初判認為是民眾糾紛非竊案，但張男堅持是竊案，警方
受理，也請鑑識人員到場採證。
場處理，要求張男指明失竊物品，初判認為是民眾糾紛非竊案，但張男堅持是竊案，警方
受理，也請鑑識人員到場採證。
吳員指述，因當時是交接班時間，備勤員警也在場，但張男質疑警方為求下班，未積極處
理竊案，持續以輕蔑語氣說「喔，好，一線四怎麼不去考警官？」，又對孫說「為什麼不
升巡佐？績效不夠嘛」，還說「我感覺你們這些素質越來越差」。
理竊案，持續以輕蔑語氣說「喔，好，一線四怎麼不去考警官？」，又對孫說「為什麼不
升巡佐？績效不夠嘛」，還說「我感覺你們這些素質越來越差」。
張男委託辯護人辯稱，是出於善意對員警執勤所作的合理公評。
但法官認為，張男說話的內容涉及官階、職等及學術層面，而非就偵辦案件內容陳述意見
，是對員警的職位、身分等情緒性人身攻擊，並非善意發表言論，涉及公然侮辱。
法官認為，張男有博士學位，又曾教授警察人員，甚至有警務相關經歷，員警數度提醒他
注意言詞，但他仍以激怒他人的口吻要員警去提告。
原本簡易法庭判決張男拘役40日，如易科罰金以1000元折算1日，張男不服，上訴，嘉義
地院駁回上訴，維持原判，不得再上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201106002999-260402?chdtv
禍從口出 博士嗆警「素質越來越差」換來拘役40日 - 社會 - 中時
![[圖]]()
擁有博士學歷的張姓男子報案遭竊，派出所員警到場偵辦，張男認為警方不積極，屢次用輕蔑語氣說「一線四怎麼不去考警官？」、「為什麼不升巡佐？績效不夠嘛」、「你們這些素質越來越差」，法官依妨害公務侮辱公署罪判 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-06/900/20201106003000.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
哇
比台南還扯耶
嘉義 連法院 都對警察官官相護了
對辦案不滿 還不能把辦案連結到績效 再把績效連結到官階
不然算侮辱公署耶
這三句話能判罪 看來台灣警察是罵不得的
-------------------------------
一線四怎麼不去考警官？
為什麼不升巡佐？績效不夠嘛
你們這些素質越來越差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.243.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgOW5wC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604945925.A.E8C.html
→ : 我報案也酸警察1F 11/10 02:19
推 : 活該剛好2F 11/10 02:19
→ : 可憐哪3F 11/10 02:19
→ : 人家說啥你信啥也是好笑4F 11/10 02:20
推 : 可憐哪，講實話也被拘役5F 11/10 02:20
噓 : 沒帶髒字也有罪喔？6F 11/10 02:20
推 : 以後警察肆意姦淫擄掠百姓都不能反抗 怕7F 11/10 02:20
→ : 難怪草屯小小所長，官威大的跟什麼一樣呢！8F 11/10 02:20
→ : [新聞] 台南資深刑警認了：吃案文化是事實9F 11/10 02:20
經過台南這陣子的事 我本以身為台南人為恥不過看到這則嘉義新聞後 我心裡舒服多了
還有比台南更扯的嘉義 呵呵
→ : 評論績效不夠升鴿子長都不行欸 現在不是民進黨執政嗎？10F 11/10 02:21
→ : 嘴不起12F 11/10 02:21
推 : 真的是罵不得欸13F 11/10 02:21
推 : 實話總是傷人14F 11/10 02:21
推 : 垃圾鴿子可以吃案 民眾罵兩句就被關 資進黨德政+115F 11/10 02:21
噓 : 講事實也會被告16F 11/10 02:22
→ : 玻璃喔-.-17F 11/10 02:22
→ : 法官不認為是事實陳述18F 11/10 02:22
推 : 台灣警察是神啊19F 11/10 02:22
→ : (づ′・ω・）づ我就大方的說：我就爛20F 11/10 02:22
推 : 推文小心21F 11/10 02:23
推 : 嘴賤被判拘役剛剛好啦，更何況還能易科罰金22F 11/10 02:24
→ : 官官相護錯了嗎 打狗也要看主人23F 11/10 02:24
推 : 你要針對案件阿 一直人身攻擊又能怎樣?24F 11/10 02:24
台灣案件有績效制度 而績效又影響升遷我覺得把案件 連接到績效 再連到官位 還算合理阿
除非他是攻擊長相或身高 才算完全無關案件吧
※ 編輯: yoyoflag (203.204.243.21 臺灣), 11/10/2020 02:26:59
推 : 台灣警察真的是沒屁用的廢物25F 11/10 02:25
推 : 他也沒有罵警察 也沒有罵髒話26F 11/10 02:25
→ : 就對人不對事，判的很好阿
有公職身份就是能壓，還不知死活可憐27F 11/10 02:25
有公職身份就是能壓，還不知死活可憐27F 11/10 02:25
推 : 這人身攻擊惹29F 11/10 02:27
推 : 台北以外就是這樣的環境30F 11/10 02:27
推 : 這樣也行? 無言以對……31F 11/10 02:27
→ : 沒吧，上法院最好敢這樣噴法官，這很明顯就在找碴32F 11/10 02:28
→ : 要是處理女大生的案件也這麼認真就好了33F 11/10 02:28
噓 : 自以為到不行 死好34F 11/10 02:28
推 : 八卦鄉民平常嘴巴素質就這樣 還能護航也不意外啦35F 11/10 02:28
推 : 說實話錯了嗎？36F 11/10 02:29
→ : 制度維持的一環就是官官相護，別情緒化被抓到把柄37F 11/10 02:29
→ : 要是被吃案的話 你當場酸他就是這樣拼升等哦 這樣也不行嗎38F 11/10 02:29
→ : 這種論述只存在鄉民互噴，去公家機關噴公務員人家根本不會和解39F 11/10 02:29
→ : 法綠人有啥意外的41F 11/10 02:29
噓 : 說實話？ 哈哈 鄉民臭嘴變習慣42F 11/10 02:30
推 : 八卦版鄉民嘴巴賤習慣了 腦袋轉不過來也是情有可原啦43F 11/10 02:30
推 : 蠻妙的，過去有這樣判污辱的案例嗎？44F 11/10 02:31
男警局飆罵「爛警察」判無罪 法官：屬言論自由│TVBS新聞網
![[圖]]()
南投縣一名裴姓男子，先前到南投縣警局埔里分局國姓分駐所，打算控告一對顏姓父子，但是警方卻拒絕受理，裴男懷疑負責員警吃案或亂辦案，一怒之下情緒失控，竟大罵「爛警察」、「國姓分駐所就是爛」等字眼，被國姓所依妨害公務罪法辦，不過南投地院合議庭與台中高分院，均認為裴男沒有逾越言論自由的界限，改判裴男無罪確定 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/05/30/20180530163528-2b238f6e.jpg)
→ : 搞不好自己就是學店冷門博班畢業考不上警大，不然寫個台大電機博士嗆警更有看頭46F 11/10 02:31
→ : 法官挺警察很常見啊，只是警察都不領情 科科48F 11/10 02:31
→ : 他都沒出口罵爛警察欸49F 11/10 02:31
推 : 現在說實話的人反而要被罰 笑死50F 11/10 02:31
→ : 這種司法判決比月亮還誇張51F 11/10 02:32
推 : 判的很好 希望某些臭嘴八卦鄉民改改臭嘴習慣52F 11/10 02:33
→ : 連侮辱公署這種八百年沒啥人用的法條都翻出來惹
等你被吃案就該乖乖回家了53F 11/10 02:33
等你被吃案就該乖乖回家了53F 11/10 02:33
噓 : 這種就不會吃案了 呵呵55F 11/10 02:34
推 : 不然被吃案民眾難道應該拍拍屁股回家喔56F 11/10 02:34
→ : 罵爛警察無罪新聞，是警方移送明顯違反規定，沒辦法舉證警方違反規定就沒言論自由保障阿57F 11/10 02:35
→ : 還能講出什麼好話 好棒棒 我好開心嗎！59F 11/10 02:35
推 : 管不好自己嘴巴 被罰剛好而已60F 11/10 02:36
→ : 所以他明顯有錯 我就可以直接罵爛警察也無所謂哦61F 11/10 02:36
→ : 那嗆現在博士班畢業的素質越來越差有罪嗎？62F 11/10 02:36
推 : 頂多很酸而已吧，侮辱沒這麼嚴重吧63F 11/10 02:37
→ : 這標準不是很奇怪嗎64F 11/10 02:37
推 : 這也能判罪?65F 11/10 02:37
→ : 假如警察如果違反法令，的確被罵再不堪也沒逾越言論自由合理範圍66F 11/10 02:38
推 : 警察肯定有錄影啦當下博士一定很嘴秋法官看不下去68F 11/10 02:39
→ : 除非罵去死或罵對方家人這種69F 11/10 02:39
→ : 警察當然不屌法律人用命抓犯人 不是不起訴就是輕判交保70F 11/10 02:40
推 : 下次有警察疑似吃案，鄉民回文嘴一下整串送法辦71F 11/10 02:40
→ : 因為涉及到公權力合法程度，不合法公權力本來就沒保障可能72F 11/10 02:40
噓 : 玻璃心喔 素質差說不得？74F 11/10 02:41
→ : 博士嘴臭被拘役剛好啦 一堆人還在那邊帶風向 嘻嘻75F 11/10 02:41
→ : 那個張男也有警務經歷 內戰完了再叫我76F 11/10 02:43
→ : 吵架時不是都會這樣酸些有的沒的?這樣判真的適當嗎?77F 11/10 02:43
推 : 我就問一句，竊案變民事糾紛，跟台南警察有什麼不同？78F 11/10 02:43
→ : 張男那個案子對他來說不就吃案? 報失竊不讓他報 所以警察沒錯嗎
他就是一開始報失竊 警察硬要搞成個人糾紛叫他們私了欸 這才吵起來的79F 11/10 02:43
他就是一開始報失竊 警察硬要搞成個人糾紛叫他們私了欸 這才吵起來的79F 11/10 02:43
推 : 這樣講也不行?83F 11/10 02:44
噓 : 「但張男堅持是竊案，警方受理，也請鑑識人員到場採證。」警察有受理竊案啊，有吃案嗎？84F 11/10 02:44
→ : 你沒看懂吧 是爭吵完之後才讓他報的86F 11/10 02:45
推 : 鄉民是不是在八卦版臭嘴久了就以為什麼都能講...87F 11/10 02:45
→ : 張男質疑未積極處理竊案 不就是說一開始不讓他報88F 11/10 02:46
推 : 這個「侮辱公署罪」在民進黨眼中是極權的象徵，顆顆89F 11/10 02:48
推 : 這些話說的真好，嘉義市警察素質就是呵呵，看看堂堂二分90F 11/10 02:48
→ : 其實就是要罰他錢 這種博士對社會來說也是麻煩91F 11/10 02:48
→ : 局前的交通亂象敢說不是嗎？92F 11/10 02:48
噓 : 本來就該罵 一般民眾報案都想便宜行事93F 11/10 02:49
噓 : 當面 就輸了94F 11/10 02:49
推 : 如果不是博士堅持 是不是又備案了事不讓他報案 和台南女大生 一樣 明明是強姦未遂說是惡作劇95F 11/10 02:51
→ : 很多人是沒遇過趕下班的警察對吧？97F 11/10 02:52
推 : 我只想問說這樣的處理方式是對的嗎？98F 11/10 02:52
推 : 那去外面跟店家講你們服務很差不會怎樣跟侮辱公署罪差在不是公署，就說明某些職業心比天高?99F 11/10 02:52
推 : 不過他有實際教導警務人員的背景，假如他以自身經驗說素質越來越差的話是要如何 呢？
告779F 11/10 22:10
告779F 11/10 22:10
噓 : 還好不是六十年前 不然就帶回去下跪速懶覺782F 11/11 01:21
噓 : 南部垃圾警察真多783F 11/11 01:25
--
--
- →台灣 11-10 04:25後台不夠硬阿.夠硬的都可以把所長罵哭還要分局長說沒事!!
- →台灣 11-10 05:54···
- →台灣 11-10 08:58民進黨媽人可以，
別人罵民進黨，吉你喔！
(yoyoflag.): [新聞] 禍從口出 博士嗆警「素質越來越差」換來拘役40日 - Gossiping板