看板 Gossiping
作者 Lorazin (Lorazin)
標題 [問卦] 所以冠軍牛肉麵店用的是什麼牛?
時間 Sat Nov 14 02:07:32 2020


美國牛?

澳洲牛?

日本牛?

台灣牛?

純發問

這很好解吧?

一般我們在火鍋店點肉

都會寫哪國的牛

那冠軍牛肉麵節的牛是哪國牛?

有人知道嗎?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.141.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhijcOA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605290854.A.60A.html
XTaiwanAyin: 5樓跟公牛做愛1F 11/14 02:07
railwaytaiwa: 輕鬆自在蓋2F 11/14 02:08
pitalvlu: 沒有檢出萊劑的美牛吧3F 11/14 02:08
sobiNOva: 你是鴿子封包?4F 11/14 02:08
railwaytaiwa: 悠遊自在蓋5F 11/14 02:08
pitalvlu: 美牛 萊牛 美豬 萊豬6F 11/14 02:08
final951753: 行政院說是萊牛7F 11/14 02:09
marginal5566: 阿店家不就自己出來說澳洲的8F 11/14 02:09
suhaw: 行政院:經過24小時 沒被驗出來的萊牛9F 11/14 02:09
sobiNOva: 這件事就是行政院把人家菜單上的美牛挑出來說是萊牛....10F 11/14 02:09
美牛不就是萊牛嗎?
blessbless: 我看起來像老闆嗎11F 11/14 02:09
sobiNOva: 所以當然是美牛阿 只是驗不出來 行政院直接包了12F 11/14 02:10
pitalvlu: 但 越廚 Viet's Kitchen 就比較羅生門了13F 11/14 02:10
JamesForrest: 工讀生是不是不敢提萊牛了?就跟支那人永遠不罵支那14F 11/14 02:11
pitalvlu: 而且至今也沒給檢驗報告15F 11/14 02:11
sobiNOva: 越廚之前有上新聞說過自己用美牛16F 11/14 02:11
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:12:01
pitalvlu: 今天直播牛肉麵的老闆說是用美牛17F 11/14 02:12
sobiNOva: 好了啦 就用1PPB都未檢出了硬要扯人家萊牛
就驗不到 沒有的東西能宣稱有嗎?18F 11/14 02:12
美國牛不就是有使用瘦肉精養大的牛嗎?

我很愛吃好市多牛小排啊

這不就很像得過愛滋病驗不到病毒

就說我沒有愛滋病很像嗎
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:15:35
sobiNOva: DPP支持者腦袋是不是都裝屎20F 11/14 02:13
mikejan: 美牛不等於萊牛 美國超市可以買到不含萊劑的牛跟豬21F 11/14 02:13
sobiNOva: 有人不知道給中國的產線也是無萊劑的喔22F 11/14 02:14
final951753: 官方都說是因為代謝到驗不出來了,也沒辦法證明沒餵23F 11/14 02:14
sobiNOva: 一堆低能兒拿2012年的文章在高潮他媽的綠色=智障
現在無萊劑的美牛產量早就在逐步提高了
看一下日期 現在2020年 懂嗎 智障兒?24F 11/14 02:14
你罵人都不怕被告?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:16:55
sobiNOva: 所以萊客多巴胺原來跟病毒一樣會自行複製阿
可憐哪27F 11/14 02:16
pitalvlu: 有檢驗報告你質疑 那你質疑政府檢驗標準嗎29F 11/14 02:18
零檢出不等於零吧

愛滋病毒也是

很多東西都有檢驗極限啊

是說 萊牛的定義是?

1.養大的過程使用過瘦肉精

2.肉本身可驗出萊克多巴胺

是哪一個啊?1或2?

我本來以為1就算欸

有改定義嗎?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:21:05
pitalvlu: 越廚Viet's Kitchen 沒有檢驗報告你倒是沒意見30F 11/14 02:18
我本來就很愛吃美牛
我只是疑惑萊牛的定義
pitalvlu: 美豬要不要比照辦理檢驗萊劑31F 11/14 02:18
joesong: 你可以直接打電話問店家,在這邊問到都是二手資訊32F 11/14 02:21
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:22:00
pitalvlu: 既然定義不清楚 那直接講萊牛不就刻意要誤導33F 11/14 02:23
如果照我的定義1
使用美牛就是萊牛 沒誤導啊

如果已經變成定義2的話

那美國豬可能也不用吵了吧

零檢出就不是萊豬

忽然發現有雙標
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:25:53
pitalvlu: 好像肉品還有高濃度萊劑一樣 你要繼續毁人家商譽嗎34F 11/14 02:24
mikejan: 沒檢出就不能直接推斷是萊牛 除非有提出其它証據35F 11/14 02:24
r5e97nk63: 現在風向能接受萊牛飼養啦,可是不能接受>1ppb36F 11/14 02:24
pitalvlu: 你質疑檢驗方式和標準 那是政府的問題吧37F 11/14 02:25
我什麼都沒質疑

只想知道萊牛 萊豬的定義
pitalvlu: 人家就是經過政府檢驗沒有萊劑也給檢驗報告了38F 11/14 02:26
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:27:07
pitalvlu: 那 美豬有要零檢出???39F 11/14 02:26
有用萊劑養但零檢出的豬 算萊豬嗎?

有用萊劑養但零檢出的牛 算萊牛嗎?
mikejan: 使用美牛是萊牛? 你知道你在說三小朋友嗎?40F 11/14 02:27
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:29:15
pitalvlu: 到底誰雙標? 所以你同意美豬零檢出?清楚標示?41F 11/14 02:27
r5e97nk63: 美牛如果沒有使用萊克多巴胺飼養會另外標示啦42F 11/14 02:28
pitalvlu: 照你定義 那越廚Viet's Kitchen 是用萊牛了?43F 11/14 02:29
r5e97nk63: 店家進口時拿那標示澄清就好了,根本不用在那驗,呵呵44F 11/14 02:29
所以 沒有標示沒使用萊劑養的牛不用驗

需要驗的 就是用萊劑養的美牛

只是驗出來是零檢出

那這樣到底算不算萊牛?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:31:46
pitalvlu: 我覺得不算 所以美豬到底要不要驗零檢出46F 11/14 02:33
終於有回答到我的問題了

可是我覺得算怎麼辦

誰來做最後定奪?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:36:24
pitalvlu: 至少吃的時候會安心一點47F 11/14 02:34
r5e97nk63: 美牛都沒零檢出了,怕就不要買美豬很難懂= =?48F 11/14 02:35
Doub1eK: 到現在還有人以為 美豬美牛=萊豬萊牛 這政府只會混淆人民49F 11/14 02:35
laihom0808: 美牛50F 11/14 02:35
r5e97nk63: 重點一直在DPP為什麼不清楚標示有沒有可能含萊克多巴胺51F 11/14 02:36
GEoilo: 用什麼牛還不都是符合政府規定,合法進口的呀~~52F 11/14 02:37
r5e97nk63: 你不能不給民眾選擇要不要吃含有萊克多巴胺的肉品53F 11/14 02:37
pitalvlu: 那就看檢驗報告和標示...54F 11/14 02:38
r5e97nk63: 口口聲聲說公開透明、國家把關,結果美國都有標示,臺灣就不標,到底是三小?55F 11/14 02:38
https://i.imgur.com/QKB7bEM.jpg
[圖]
我剛查關鍵字
萊克多巴胺美牛

發現新聞說
目前進口的美牛

均有萊克多巴胺伺養

所以

如果以我的定義

在台灣吃到的美牛 就是萊牛啊
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:41:32
mikejan: 看法規 有的國家會溯源 有的不會57F 11/14 02:39
pitalvlu: 以你的定義 不然直接雙標示 萊豬+檢驗值58F 11/14 02:42
怎麼標示我都好啊

我從來沒反對標示或檢驗

我只是想探討定義

你一直要說萊豬

都標啊 豬就比照牛不就得了
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:44:58
pitalvlu: 你就是要講行政院發言人講店家使用萊牛沒錯59F 11/14 02:43
照我的定義還真的沒錯

你看我一直回答

就是不覺得我的邏輯上有什麼問題
pitalvlu: 但一般大眾聽到萊牛直覺想到肉品和萊劑吧60F 11/14 02:44

※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:48:18
pitalvlu: 比照規定 問政府阿 你問我幹嘛61F 11/14 02:45
mikejan: 美國出產到歐州跟中國的幾大肉商 早就沒用萊劑了..
說美牛等於萊牛 只能唬唬不懂的人62F 11/14 02:46
不是這個意思喔
我的討論還是有個前題只是被省略掉了

(在台灣吃到的)美牛=萊牛
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:49:45
pitalvlu: 是 行政院發言人和行政院長不該道歉的
標準得了便宜還賣乖64F 11/14 02:49
我只是比較晚follow到這議題

如果店家用澳牛 那就是說錯話了

用美牛 其實沒說錯

道不道歉那是政治的事了

我純脆談定義 邏輯 跟是非
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:52:38
mikejan: 我就直接跟你說了 台灣吃到的美牛不等於萊牛OK66F 11/14 02:50
puyo: 美牛=萊牛這句話應該是錯的67F 11/14 02:51
mikejan: 現在肉商為了銷中國跟歐洲很多都不用萊劑了68F 11/14 02:52

那上面我查到的新聞
台灣進口的美牛 均 有萊劑飼養

是錯的嗎?
pitalvlu: 刻意略過人家的檢驗報告 刻意指名店家 刻意稱店家使用呼69F 11/14 02:52
又回到萊牛的定義了
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:54:41
pitalvlu: 萊克多巴胺牛70F 11/14 02:53
mikejan: 現在的比例跟以前完全不同  不要拿明朝的劍斬清朝的官71F 11/14 02:53
我貼圖的新聞是2020-9-05

她說均啊

所以到底她說的均 是 對 還 錯?


pitalvlu: 所以你也知道對定義大家都不同意見
你就是在以定義在護航行政院發言人的說法而已72F 11/14 02:53
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:56:52
r5e97nk63: 在美國不使用萊克多巴胺飼料的肉品就叫做「有機」74F 11/14 02:57
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:58:53
r5e97nk63: 你只要出示美國官方的有機證明就不是萊牛、萊豬75F 11/14 02:58
planetrock: https://is.gd/pn1JNU76F 11/14 02:58
免「吃」驚! 非全部美牛都用瘦肉精 - 華視新聞網
[圖]
這起行政院與牛肉麵店家,關於萊劑美牛的風波,也讓人疑惑,台灣進口的美牛,難道都是含有萊克多巴胺的牛肉嗎?那麼,使用美牛的台北市牛肉麵冠軍業者,所出示的證明,為什麼是零檢出呢?我們深入了解原因發現,事實... ...

 

https://reurl.cc/k021Y3
市售美牛皆用瘦肉精,來台八年成長三倍!光靠揭露產地是否能抵擋美豬搶市? | 上下游News&Market
[圖]
11,248分享文/上下游記者楊語芸。圖表製作/上下游記者林怡均 總統蔡英文宣布明年元旦開放含萊克多 … ...

 
https://i.imgur.com/q2BjX4r.jpg
[圖]
所以這個新聞是錯的?


r5e97nk63: 反之就一定是。77F 11/14 02:58
kid725: 又一個討噓綠共仔 成全你78F 11/14 03:00
你哪位啊
最討厭只會人身攻擊沒料的人
mikejan: 當然是錯的....為啥你會覺得新聞是對的79F 11/14 03:00
pitalvlu: 拿店家出來討論萊牛定義 你這不是在呼應發言人嗎80F 11/14 03:01
我從來不覺得萊牛不好

我天天吃好市多牛小排

所以我不覺得發言人這樣說錯在哪?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:05:12
a3qdorz: 除非店家能拿出進口肉商無使用萊劑的標章來證明無添加萊劑,不然依照0.01ppm檢測極限跟代謝快的作用來看根本無法證明是否有使用萊劑,今天行政院要道歉有2個原因,第一不應該在沒有資料佐證情況下指出第二不應針對特定店家81F 11/14 03:02
你說的頗有道理
但事實上萊牛就是好吃
(我指飼養過程使用萊劑的牛)
才會成為冠軍店家的成功要素之一啊

不然用澳牛不知道會不會成功(也許會)
r5e97nk63: 不過現在越來越多人分的清萊牛飼養過程和殘留量問題,85F 11/14 03:03
kit514: 有餵萊劑的美牛86F 11/14 03:04
r5e97nk63: 希望風向好好吹往正確方向,標示清楚有沒有使用萊劑87F 11/14 03:04
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:09:04
r5e97nk63: 不要跟著低能KMT造謠都是好事。
檢測極限是0.001ppm唷88F 11/14 03:05
Doub1eK: 標示有無萊劑才是重點  產地早就有在標了
去買場買豬肉 牛肉 蝦 通通都有標產地 所以DPP說標產地可以翻譯成只進口萊豬 政府不做事的意思90F 11/14 03:07
pitalvlu: 終於讓你講出覺得發言人沒錯的話了 我也沒問題了93F 11/14 03:09
辛苦你了

事實上重點在於

萊牛(用萊劑飼養的牛)很好吃

我好市多買回來冰箱常備 很愛吃天天吃

所以還真搞不清楚狀況 大家在吵啥
r5e97nk63: 行政院明明拿柯P的原話宣傳就好了,人家柯P也沒反對進94F 11/14 03:09
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:12:12
jarrodqq896: 你吃的當下有無萊劑才是重點阿 當然未檢出不一定等於95F 11/14 03:11
這句謝謝你的贊成
你ㄧ定是理組的
jarrodqq896: 完全沒有 不過既然現有機器是測不出來的 那當作沒有96F 11/14 03:12
後面這句就是文組的定義問題了
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:14:35
jarrodqq896: 也行 我們主要不就要探討萊劑對人體有無影響嗎?97F 11/14 03:13
r5e97nk63: 口萊豬、萊牛,結果行政院明明就知道多數臺灣人對萊克多巴胺有疑慮,還特別針對牛肉麵業者進行宣傳和說明。98F 11/14 03:13
我是覺得至少在牛沒什麼好疑慮的
我吃美牛N年了
而且以新聞所說 銷量8年增長3倍
表示覺得真香的人不算少

所以多數台灣人有疑慮這件事

嗯 政治角度多於科學角度
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:19:05
superlight1: 所以你想幹嘛268F 11/14 10:59
Shinpachi: 以你的論點,要標示萊牛才能叫萊牛269F 11/14 11:34
wei770702: 好啦那你叫行政院不用道歉了。270F 11/14 13:04
warwhoop: 美牛怎麼會等於萊牛???271F 11/14 14:33
godchildtw: 行政院說你是萊牛就是萊牛272F 11/14 21:45

--
--
作者 Lorazin 的最新發文:
  • +5 Re: [新聞] 【諾富特風暴】柯P開酸:不知機組員散在社區 阿中「保密太好了」 - Gossiping 板
    作者: 220.136.65.250 (台灣) 2021-05-07 00:25:21
    柯p說這什麼幹話 不知道機組員散在社區中? 可以再沒常識一點 華航有1200多名機師、3千多名空服員 長榮有1300多名機師、5千空服員 不散在社區中 不然是住集中營膩 說什麼幹話 空勤人員也有鄰居 …
    29F 11推 6噓
  • +39 [討論] 為什麼柯市長的滿意度墊底啊? - HatePolitics 板
    作者: 223.137.28.93 (台灣) 2021-01-04 04:45:41
    明明綠色人行道政策很棒 車格廣收停車費也很有感 更不要說洋洋灑灑的政績 為什麼市政滿意度墊底啊?? 是不是台北市民有問題? 認真疑惑?
    99F 41推 2噓
  • +22 Re: [討論] 川普法律戰必敗?沒證據!沒證據 童溫層 - HatePolitics 板
    作者: 114.136.89.63 (台灣) 2020-12-05 21:48:51
    好精彩一定要分享一下 11:30開始看 Dominion雇員出來做證看到超過3萬張選票被重複計票 議員:妳怎麼知道是超過3萬這個數字 證人:我知道我看到什麼, 我也知道我有簽名宣誓、如果我講錯要坐牢的 …
    71F 24推 2噓
  • +31 [討論] 目前國民黨存在的意義? - HatePolitics 板
    作者: 111.71.126.152 (台灣) 2020-11-30 01:15:25
    剛剛看到國民黨青年團被年長團罵說 搞不清楚國民黨的創黨精神 後來問了一下鄉民 國民黨的創黨精神是啥 鄉民答:驅逐韃魯 恢復中華 然後我就查了一下國民黨的歷史 真可以用歷盡滄桑來形容 除了革命成功 跟北 …
    71F 32推 1噓
  • +8 Re: [問卦] 「萊牛沒檢出不代表沒有」如何反駁 - Gossiping 板
    作者: 220.136.46.155 (台灣) 2020-11-20 21:05:34
    這句話是事實啊 有什麼好反駁的? 要證明此牛肉來源絕對沒餵過萊劑有幾個方法 1.不是美牛,例如台灣牛或紐澳牛或日本牛 2.是美牛,但是證明來源是有機牛認證標章或停用萊劑的自然牛農場。 3.還要商家有標 …
    34F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(Lorazin.): [問卦] 所以冠軍牛肉麵店用的是什麼牛? - Gossiping板