回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Lorazin
(Lorazin)
標題
[問卦] 所以冠軍牛肉麵店用的是什麼牛?
時間
Sat Nov 14 02:07:32 2020
美國牛?
澳洲牛?
日本牛?
台灣牛?
純發問
這很好解吧?
一般我們在火鍋店點肉
都會寫哪國的牛
那冠軍牛肉麵節的牛是哪國牛?
有人知道嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.141.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhijcOA (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605290854.A.60A.html
推
XTaiwanAyin
: 5樓跟公牛做愛
1F 11/14 02:07
推
railwaytaiwa
: 輕鬆自在蓋
2F 11/14 02:08
→
pitalvlu
: 沒有檢出萊劑的美牛吧
3F 11/14 02:08
推
sobiNOva
: 你是鴿子封包?
4F 11/14 02:08
→
railwaytaiwa
: 悠遊自在蓋
5F 11/14 02:08
→
pitalvlu
: 美牛 萊牛 美豬 萊豬
6F 11/14 02:08
推
final951753
: 行政院說是萊牛
7F 11/14 02:09
噓
marginal5566
: 阿店家不就自己出來說澳洲的
8F 11/14 02:09
→
suhaw
: 行政院:經過24小時 沒被驗出來的萊牛
9F 11/14 02:09
→
sobiNOva
: 這件事就是行政院把人家菜單上的美牛挑出來說是萊牛....
10F 11/14 02:09
美牛不就是萊牛嗎?
噓
blessbless
: 我看起來像老闆嗎
11F 11/14 02:09
→
sobiNOva
: 所以當然是美牛阿 只是驗不出來 行政院直接包了
12F 11/14 02:10
→
pitalvlu
: 但 越廚 Viet's Kitchen 就比較羅生門了
13F 11/14 02:10
噓
JamesForrest
: 工讀生是不是不敢提萊牛了?就跟支那人永遠不罵支那
14F 11/14 02:11
→
pitalvlu
: 而且至今也沒給檢驗報告
15F 11/14 02:11
→
sobiNOva
: 越廚之前有上新聞說過自己用美牛
16F 11/14 02:11
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:12:01
→
pitalvlu
: 今天直播牛肉麵的老闆說是用美牛
17F 11/14 02:12
→
sobiNOva
: 好了啦 就用1PPB都未檢出了硬要扯人家萊牛
就驗不到 沒有的東西能宣稱有嗎?
18F 11/14 02:12
美國牛不就是有使用瘦肉精養大的牛嗎?
我很愛吃好市多牛小排啊
這不就很像得過愛滋病驗不到病毒
就說我沒有愛滋病很像嗎
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:15:35
→
sobiNOva
: DPP支持者腦袋是不是都裝屎
20F 11/14 02:13
→
mikejan
: 美牛不等於萊牛 美國超市可以買到不含萊劑的牛跟豬
21F 11/14 02:13
→
sobiNOva
: 有人不知道給中國的產線也是無萊劑的喔
22F 11/14 02:14
→
final951753
: 官方都說是因為代謝到驗不出來了,也沒辦法證明沒餵
23F 11/14 02:14
→
sobiNOva
: 一堆低能兒拿2012年的文章在高潮他媽的綠色=智障
現在無萊劑的美牛產量早就在逐步提高了
看一下日期 現在2020年 懂嗎 智障兒?
24F 11/14 02:14
你罵人都不怕被告?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:16:55
→
sobiNOva
: 所以萊客多巴胺原來跟病毒一樣會自行複製阿
可憐哪
27F 11/14 02:16
→
pitalvlu
: 有檢驗報告你質疑 那你質疑政府檢驗標準嗎
29F 11/14 02:18
零檢出不等於零吧
愛滋病毒也是
很多東西都有檢驗極限啊
是說 萊牛的定義是?
1.養大的過程使用過瘦肉精
2.肉本身可驗出萊克多巴胺
是哪一個啊?1或2?
我本來以為1就算欸
有改定義嗎?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:21:05
→
pitalvlu
: 越廚Viet's Kitchen 沒有檢驗報告你倒是沒意見
30F 11/14 02:18
我本來就很愛吃美牛
我只是疑惑萊牛的定義
→
pitalvlu
: 美豬要不要比照辦理檢驗萊劑
31F 11/14 02:18
推
joesong
: 你可以直接打電話問店家,在這邊問到都是二手資訊
32F 11/14 02:21
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:22:00
→
pitalvlu
: 既然定義不清楚 那直接講萊牛不就刻意要誤導
33F 11/14 02:23
如果照我的定義1
使用美牛就是萊牛 沒誤導啊
如果已經變成定義2的話
那美國豬可能也不用吵了吧
零檢出就不是萊豬
忽然發現有雙標
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:25:53
→
pitalvlu
: 好像肉品還有高濃度萊劑一樣 你要繼續毁人家商譽嗎
34F 11/14 02:24
噓
mikejan
: 沒檢出就不能直接推斷是萊牛 除非有提出其它証據
35F 11/14 02:24
推
r5e97nk63
: 現在風向能接受萊牛飼養啦,可是不能接受>1ppb
36F 11/14 02:24
→
pitalvlu
: 你質疑檢驗方式和標準 那是政府的問題吧
37F 11/14 02:25
我什麼都沒質疑
只想知道萊牛 萊豬的定義
→
pitalvlu
: 人家就是經過政府檢驗沒有萊劑也給檢驗報告了
38F 11/14 02:26
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:27:07
→
pitalvlu
: 那 美豬有要零檢出???
39F 11/14 02:26
有用萊劑養但零檢出的豬 算萊豬嗎?
有用萊劑養但零檢出的牛 算萊牛嗎?
→
mikejan
: 使用美牛是萊牛? 你知道你在說三小朋友嗎?
40F 11/14 02:27
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:29:15
→
pitalvlu
: 到底誰雙標? 所以你同意美豬零檢出?清楚標示?
41F 11/14 02:27
推
r5e97nk63
: 美牛如果沒有使用萊克多巴胺飼養會另外標示啦
42F 11/14 02:28
→
pitalvlu
: 照你定義 那越廚Viet's Kitchen 是用萊牛了?
43F 11/14 02:29
→
r5e97nk63
: 店家進口時拿那標示澄清就好了,根本不用在那驗,呵呵
。
44F 11/14 02:29
所以 沒有標示沒使用萊劑養的牛不用驗
需要驗的 就是用萊劑養的美牛
只是驗出來是零檢出
那這樣到底算不算萊牛?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:31:46
→
pitalvlu
: 我覺得不算 所以美豬到底要不要驗零檢出
46F 11/14 02:33
終於有回答到我的問題了
可是我覺得算怎麼辦
誰來做最後定奪?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:36:24
→
pitalvlu
: 至少吃的時候會安心一點
47F 11/14 02:34
推
r5e97nk63
: 美牛都沒零檢出了,怕就不要買美豬很難懂= =?
48F 11/14 02:35
推
Doub1eK
: 到現在還有人以為 美豬美牛=萊豬萊牛 這政府只會混淆人民
49F 11/14 02:35
推
laihom0808
: 美牛
50F 11/14 02:35
→
r5e97nk63
: 重點一直在DPP為什麼不清楚標示有沒有可能含萊克多巴胺
51F 11/14 02:36
→
GEoilo
: 用什麼牛還不都是符合政府規定,合法進口的呀~~
52F 11/14 02:37
推
r5e97nk63
: 你不能不給民眾選擇要不要吃含有萊克多巴胺的肉品
53F 11/14 02:37
→
pitalvlu
: 那就看檢驗報告和標示...
54F 11/14 02:38
→
r5e97nk63
: 口口聲聲說公開透明、國家把關,結果美國都有標示,臺
灣就不標,到底是三小?
55F 11/14 02:38
https://i.imgur.com/QKB7bEM.jpg
我剛查關鍵字
萊克多巴胺美牛
發現新聞說
目前進口的美牛
均
均有萊克多巴胺伺養
所以
如果以我的定義
在台灣吃到的美牛 就是萊牛啊
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:41:32
→
mikejan
: 看法規 有的國家會溯源 有的不會
57F 11/14 02:39
→
pitalvlu
: 以你的定義 不然直接雙標示 萊豬+檢驗值
58F 11/14 02:42
怎麼標示我都好啊
我從來沒反對標示或檢驗
我只是想探討定義
你一直要說萊豬
都標啊 豬就比照牛不就得了
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:44:58
→
pitalvlu
: 你就是要講行政院發言人講店家使用萊牛沒錯
59F 11/14 02:43
照我的定義還真的沒錯
你看我一直回答
就是不覺得我的邏輯上有什麼問題
→
pitalvlu
: 但一般大眾聽到萊牛直覺想到肉品和萊劑吧
60F 11/14 02:44
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:48:18
→
pitalvlu
: 比照規定 問政府阿 你問我幹嘛
61F 11/14 02:45
→
mikejan
: 美國出產到歐州跟中國的幾大肉商 早就沒用萊劑了..
說美牛等於萊牛 只能唬唬不懂的人
62F 11/14 02:46
不是這個意思喔
我的討論還是有個前題只是被省略掉了
(在台灣吃到的)美牛=萊牛
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:49:45
→
pitalvlu
: 是 行政院發言人和行政院長不該道歉的
標準得了便宜還賣乖
64F 11/14 02:49
我只是比較晚follow到這議題
如果店家用澳牛 那就是說錯話了
用美牛 其實沒說錯
道不道歉那是政治的事了
我純脆談定義 邏輯 跟是非
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:52:38
→
mikejan
: 我就直接跟你說了 台灣吃到的美牛不等於萊牛OK
66F 11/14 02:50
→
puyo
: 美牛=萊牛這句話應該是錯的
67F 11/14 02:51
→
mikejan
: 現在肉商為了銷中國跟歐洲很多都不用萊劑了
68F 11/14 02:52
那上面我查到的新聞
台灣進口的美牛 均 有萊劑飼養
是錯的嗎?
→
pitalvlu
: 刻意略過人家的檢驗報告 刻意指名店家 刻意稱店家使用呼
69F 11/14 02:52
又回到萊牛的定義了
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:54:41
→
pitalvlu
: 萊克多巴胺牛
70F 11/14 02:53
→
mikejan
: 現在的比例跟以前完全不同 不要拿明朝的劍斬清朝的官
71F 11/14 02:53
我貼圖的新聞是2020-9-05
她說均啊
所以到底她說的均 是 對 還 錯?
→
pitalvlu
: 所以你也知道對定義大家都不同意見
你就是在以定義在護航行政院發言人的說法而已
72F 11/14 02:53
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:56:52
推
r5e97nk63
: 在美國不使用萊克多巴胺飼料的肉品就叫做「有機」
74F 11/14 02:57
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 02:58:53
→
r5e97nk63
: 你只要出示美國官方的有機證明就不是萊牛、萊豬
75F 11/14 02:58
→
planetrock
:
https://is.gd/pn1JNU
76F 11/14 02:58
免「吃」驚! 非全部美牛都用瘦肉精 - 華視新聞網
這起行政院與牛肉麵店家,關於萊劑美牛的風波,也讓人疑惑,台灣進口的美牛,難道都是含有萊克多巴胺的牛肉嗎?那麼,使用美牛的台北市牛肉麵冠軍業者,所出示的證明,為什麼是零檢出呢?我們深入了解原因發現,事實... ...
https://reurl.cc/k021Y3
市售美牛皆用瘦肉精,來台八年成長三倍!光靠揭露產地是否能抵擋美豬搶市? | 上下游News&Market
11,248分享文/上下游記者楊語芸。圖表製作/上下游記者林怡均 總統蔡英文宣布明年元旦開放含萊克多 … ...
https://i.imgur.com/q2BjX4r.jpg
所以這個新聞是錯的?
→
r5e97nk63
: 反之就一定是。
77F 11/14 02:58
噓
kid725
: 又一個討噓綠共仔 成全你
78F 11/14 03:00
你哪位啊
最討厭只會人身攻擊沒料的人
→
mikejan
: 當然是錯的....為啥你會覺得新聞是對的
79F 11/14 03:00
→
pitalvlu
: 拿店家出來討論萊牛定義 你這不是在呼應發言人嗎
80F 11/14 03:01
我從來不覺得萊牛不好
我天天吃好市多牛小排
所以我不覺得發言人這樣說錯在哪?
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:05:12
推
a3qdorz
: 除非店家能拿出進口肉商無使用萊劑的標章來證明無添加萊
劑,不然依照0.01ppm檢測極限跟代謝快的作用來看根本無法
證明是否有使用萊劑,今天行政院要道歉有2個原因,第一
不應該在沒有資料佐證情況下指出第二不應針對特定店家
81F 11/14 03:02
你說的頗有道理
但事實上萊牛就是好吃
(我指飼養過程使用萊劑的牛)
才會成為冠軍店家的成功要素之一啊
不然用澳牛不知道會不會成功(也許會)
推
r5e97nk63
: 不過現在越來越多人分的清萊牛飼養過程和殘留量問題,
85F 11/14 03:03
推
kit514
: 有餵萊劑的美牛
86F 11/14 03:04
→
r5e97nk63
: 希望風向好好吹往正確方向,標示清楚有沒有使用萊劑
87F 11/14 03:04
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:09:04
→
r5e97nk63
: 不要跟著低能KMT造謠都是好事。
檢測極限是0.001ppm唷
88F 11/14 03:05
推
Doub1eK
: 標示有無萊劑才是重點 產地早就有在標了
去買場買豬肉 牛肉 蝦 通通都有標產地 所以DPP說標產地
可以翻譯成只進口萊豬 政府不做事的意思
90F 11/14 03:07
→
pitalvlu
: 終於讓你講出覺得發言人沒錯的話了 我也沒問題了
93F 11/14 03:09
辛苦你了
事實上重點在於
萊牛(用萊劑飼養的牛)很好吃
我好市多買回來冰箱常備 很愛吃天天吃
所以還真搞不清楚狀況 大家在吵啥
→
r5e97nk63
: 行政院明明拿柯P的原話宣傳就好了,人家柯P也沒反對進
94F 11/14 03:09
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:12:12
→
jarrodqq896
: 你吃的當下有無萊劑才是重點阿 當然未檢出不一定等於
95F 11/14 03:11
這句謝謝你的贊成
你ㄧ定是理組的
→
jarrodqq896
: 完全沒有 不過既然現有機器是測不出來的 那當作沒有
96F 11/14 03:12
後面這句就是文組的定義問題了
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:14:35
→
jarrodqq896
: 也行 我們主要不就要探討萊劑對人體有無影響嗎?
97F 11/14 03:13
推
r5e97nk63
: 口萊豬、萊牛,結果行政院明明就知道多數臺灣人對萊克
多巴胺有疑慮,還特別針對牛肉麵業者進行宣傳和說明。
98F 11/14 03:13
我是覺得至少在牛沒什麼好疑慮的
我吃美牛N年了
而且以新聞所說 銷量8年增長3倍
表示覺得真香的人不算少
所以多數台灣人有疑慮這件事
嗯 政治角度多於科學角度
※ 編輯: Lorazin (118.168.141.23 臺灣), 11/14/2020 03:19:05
噓
superlight1
: 所以你想幹嘛
268F 11/14 10:59
推
Shinpachi
: 以你的論點,要標示萊牛才能叫萊牛
269F 11/14 11:34
→
wei770702
: 好啦那你叫行政院不用道歉了。
270F 11/14 13:04
→
warwhoop
: 美牛怎麼會等於萊牛???
271F 11/14 14:33
推
godchildtw
: 行政院說你是萊牛就是萊牛
272F 11/14 21:45
--
--
作者 Lorazin 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 【諾富特風暴】柯P開酸:不知機組員散在社區 阿中「保密太好了」 - Gossiping 板
作者:
Lorazin
220.136.65.250
(台灣)
2021-05-07 00:25:21
柯p說這什麼幹話 不知道機組員散在社區中? 可以再沒常識一點 華航有1200多名機師、3千多名空服員 長榮有1300多名機師、5千空服員 不散在社區中 不然是住集中營膩 說什麼幹話 空勤人員也有鄰居 …
29F 11推 6噓
+39
[討論] 為什麼柯市長的滿意度墊底啊? - HatePolitics 板
作者:
Lorazin
223.137.28.93
(台灣)
2021-01-04 04:45:41
明明綠色人行道政策很棒 車格廣收停車費也很有感 更不要說洋洋灑灑的政績 為什麼市政滿意度墊底啊?? 是不是台北市民有問題? 認真疑惑?
99F 41推 2噓
+22
Re: [討論] 川普法律戰必敗?沒證據!沒證據 童溫層 - HatePolitics 板
作者:
Lorazin
114.136.89.63
(台灣)
2020-12-05 21:48:51
好精彩一定要分享一下 11:30開始看 Dominion雇員出來做證看到超過3萬張選票被重複計票 議員:妳怎麼知道是超過3萬這個數字 證人:我知道我看到什麼, 我也知道我有簽名宣誓、如果我講錯要坐牢的 …
71F 24推 2噓
+31
[討論] 目前國民黨存在的意義? - HatePolitics 板
作者:
Lorazin
111.71.126.152
(台灣)
2020-11-30 01:15:25
剛剛看到國民黨青年團被年長團罵說 搞不清楚國民黨的創黨精神 後來問了一下鄉民 國民黨的創黨精神是啥 鄉民答:驅逐韃魯 恢復中華 然後我就查了一下國民黨的歷史 真可以用歷盡滄桑來形容 除了革命成功 跟北 …
71F 32推 1噓
+8
Re: [問卦] 「萊牛沒檢出不代表沒有」如何反駁 - Gossiping 板
作者:
Lorazin
220.136.46.155
(台灣)
2020-11-20 21:05:34
這句話是事實啊 有什麼好反駁的? 要證明此牛肉來源絕對沒餵過萊劑有幾個方法 1.不是美牛,例如台灣牛或紐澳牛或日本牛 2.是美牛,但是證明來源是有機牛認證標章或停用萊劑的自然牛農場。 3.還要商家有標 …
34F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
rock2015
台灣 11-14 10:36
未檢出?不等於未使用?
就像現在的武漢肺炎?沒檢出(沒感染力),不代表沒有? 4%紅白藍仔?跟426 ?就是想要打擊台灣!!!!?
→
newbit
台灣 11-14 10:37
不用美國牛肉的 牛肉麵還能奪冠軍 我是無法接受的
至於參賽作品用的是美牛 平常賣的是紐澳牛 這比賽就是垃圾
至於吃不出美牛 和 紐澳牛 甚至 分辨不出 溫體牛肉 冷藏牛肉 冷凍牛肉
肉質差異的 沒資格當牛肉麵評審
我吃牛肉麵吃了快四十年 自己燉牛肉來配啤酒 也超過十年
牛肉麵會敗市 就是 價格/成本 和 手藝 趕不上薪資水準 然後越來越雷
→
dwighthsu
台灣 11-14 11:04
你發言人如果說人家用美牛可能還沒關係,你他媽直接造謠說人家用萊牛好意思,綠共一堆護航的說美牛就是萊牛,沒關係啊,拜託以後只要標示是萊克多巴胺的美牛通通給我吃下去喔!
讚
africa1991
台灣 11-14 13:02
見識了
→
ytytyt
台灣 11-14 14:21
突破盲腸了,改標萊牛的話,市面上所有的美牛一定都寫未檢出
→
ya615789
台灣 11-15 10:25
台灣商家作法大慨是送檢一次未檢出表框起來掛店內...
(Lorazin.): [問卦] 所以冠軍牛肉麵店用的是什麼牛? - Gossiping板