看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 酒駕男竟恫嚇「現在殺警判無罪」 警盼給
時間 Sun Nov 15 21:39:53 2020
作者
標題 [新聞] 酒駕男竟恫嚇「現在殺警判無罪」 警盼給
時間 Sun Nov 15 21:39:53 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
林伯驊
3.完整新聞標題:
酒駕男竟恫嚇「現在殺警判無罪」 警盼給教訓判決出爐
4.完整新聞內文:
高雄劉姓男子今年5月涉酒後騎機車，不僅安全帽沒扣，腳踏墊還有啤酒罐，小港警分局
員警見狀攔檢，他不配合酒測嗆警「現在殺警察就判無罪了」、「有一天我會找到你啦」
，結果不僅測得呼氣酒測值每公升0.36毫克，警也辦他妨害公務罪。高雄地院審理後共判
他6月徒刑，得易科罰金18萬，可上訴。
員警見狀攔檢，他不配合酒測嗆警「現在殺警察就判無罪了」、「有一天我會找到你啦」
，結果不僅測得呼氣酒測值每公升0.36毫克，警也辦他妨害公務罪。高雄地院審理後共判
他6月徒刑，得易科罰金18萬，可上訴。
判決指出，有2次酒駕前科的劉姓男子，今年2月才執行易科罰金，5月5日下午5點多，在
小港區翠亨南路1間檳榔攤喝啤酒，騎著機車上路，被小港分局小港派出所劉姓、陳姓警
員見他安全帽扣環沒扣，腳踏墊還有啤酒罐，一攔查果然聞到濃厚酒味。
小港區翠亨南路1間檳榔攤喝啤酒，騎著機車上路，被小港分局小港派出所劉姓、陳姓警
員見他安全帽扣環沒扣，腳踏墊還有啤酒罐，一攔查果然聞到濃厚酒味。
警方要進行酒測時，劉姓男子突恫嚇「現在殺警察就判無罪了」、「有一天我會找到你啦
」、「像殺死警察的那個就判無罪了」、「有一天我會找到你啦」、「你讓我進去，我出
來什麼都不認人」、「我現在進去關，如果讓我出來．．．」等語脅迫，咆哮不接受酒測
，員警便警告再不配合將視為拒測，才測出呼氣酒精濃度0.36毫克。
」、「像殺死警察的那個就判無罪了」、「有一天我會找到你啦」、「你讓我進去，我出
來什麼都不認人」、「我現在進去關，如果讓我出來．．．」等語脅迫，咆哮不接受酒測
，員警便警告再不配合將視為拒測，才測出呼氣酒精濃度0.36毫克。
劉姓男子被依公共危險、妨害公務起訴，辯稱是否構成妨害公務要法院認定；審理時，法
官勘驗密錄器，當時劉稱「現在殺警察就判無罪了」，員警立刻回話「你現在恐嚇我是不
是？」劉停了一下再說「我不是說像殺人，像殺死警察的那個就判無罪了」，警再詢問「
你要殺我是不是？」之後他又稱「有一天我會找到你啦」等語，法官認為已足以對員警造
成心理壓力，產生不安、恐懼感，屬脅迫的行為。
官勘驗密錄器，當時劉稱「現在殺警察就判無罪了」，員警立刻回話「你現在恐嚇我是不
是？」劉停了一下再說「我不是說像殺人，像殺死警察的那個就判無罪了」，警再詢問「
你要殺我是不是？」之後他又稱「有一天我會找到你啦」等語，法官認為已足以對員警造
成心理壓力，產生不安、恐懼感，屬脅迫的行為。
法官考量劉姓男子認酒駕犯行、妨害公務則承認客觀行為，但員警指他未道歉無悔意，希
望給一個教訓，加上屬累犯，依妨害公務員執行罪判2月徒刑，不能安全駕駛動力交通工
具罪判5月，共應執行6月。
望給一個教訓，加上屬累犯，依妨害公務員執行罪判2月徒刑，不能安全駕駛動力交通工
具罪判5月，共應執行6月。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5017247
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/15/realtime/9079590.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=850&exp=3600)
6.備註:
大家都知道的小秘密
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.109.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViI-hQO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605447595.A.698.html
→ : 觀念正確1F 11/15 21:40
→ : 高雄就沒辦法了2F 11/15 21:40
噓 : 法盲呵呵3F 11/15 21:40
推 : 實話不是嗎4F 11/15 21:40
推 : 警察法盲5F 11/15 21:40
推 : 阿就實話實說阿6F 11/15 21:40
推 : 挺小菸的817就是霸氣7F 11/15 21:40
推 : 其實他觀念正確8F 11/15 21:40
推 : 說出通關密語了9F 11/15 21:41
推 : 六個月很重了好嗎 等等被嗆法盲10F 11/15 21:41
→ : 比殺警還重笑死11F 11/15 21:41
推 : 這個說法很難反駁耶(汗)12F 11/15 21:41
推 : 為甚麼會無罪阿?是精神病?可是他沒有吧~13F 11/15 21:41
→ : 無罪那個是有病吧？14F 11/15 21:42
噓 : 酒駕累犯 + 恐嚇...法官判可易科罰金 難怪沒人在怕15F 11/15 21:42
推 : 觀念正確16F 11/15 21:42
推 : 無法反駁 賤命賤種 不讀法律 去看判決17F 11/15 21:42
推 : 精神鑑定再補就好了不是嗎18F 11/15 21:42
噓 : 其實他又沒說錯19F 11/15 21:43
→ : 反正酒駕被抓也沒啥 就法官縱容出來的20F 11/15 21:43
推 : 怎樣 人家有講錯嗎21F 11/15 21:43
推 : 說實話錯了嗎？ 警察又不是法律人 殺了當然判無罪啊22F 11/15 21:43
→ : 應該會被打一頓 舒服23F 11/15 21:43
→ : 法盲有意見是不是？24F 11/15 21:43
→ : 嗆要殺法律人才會重判好嗎25F 11/15 21:43
噓 : 觀念正確26F 11/15 21:43
推 : 法官：好的，無罪27F 11/15 21:43
→ : 要是嗆法官 法官就跟你拼命讓你去坐牢了28F 11/15 21:44
推 : 陳訴事實29F 11/15 21:44
→ : 事實唉30F 11/15 21:44
推 : 聰明殺人人嘻嘻31F 11/15 21:44
→ : 但是殺的人，有民進黨黨證，那就不同了32F 11/15 21:44
推 : 他早就準備好病史了 又不難33F 11/15 21:44
推 : 嘴砲而已 所以要坐牢34F 11/15 21:45
→ : 你等賤民的命那能跟高級的法律人比 你們都法盲欸35F 11/15 21:45
→ : 政府真的應該好好改革 不然這些警察很可憐36F 11/15 21:45
推 : 無惡意37F 11/15 21:45
推 : 說的是實話沒錯啊. 他只是少了精神鑑定而已..38F 11/15 21:45
推 : 法官：殺了再說，無罪39F 11/15 21:45
推 : 這民進黨支持者吧40F 11/15 21:46
→ : 基層警察就是統治階級的狗41F 11/15 21:46
推 : 懂法律42F 11/15 21:46
噓 : 說實話阿怎麼了 才六個月 警察自己小心惹43F 11/15 21:46
推 : 817+144F 11/15 21:46
推 : 精神鑑定才是關鍵吧?有那麼容易認定?45F 11/15 21:46
→ : 下次就酒駕撞死警察惹46F 11/15 21:47
→ : 少了精神鑑定47F 11/15 21:47
推 : 法官：無罪有意見嗎？去跟你們老闆說嘛48F 11/15 21:47
推 : 法律人的勝利49F 11/15 21:47
推 : 警：才六個月…好吧我承認，你說的是對的50F 11/15 21:47
推 : 這六個月執行下去不知剩多少51F 11/15 21:48
推 : 說得沒錯52F 11/15 21:48
推 : 司改大成功~53F 11/15 21:48
推 : 六個月內是可以易科罰金的54F 11/15 21:49
→ : 觀念正確 沒殺到法律人應該是安全的55F 11/15 21:50
→ : 笑死，酒後吐真言，酒駕還能當發言人呢56F 11/15 21:50
→ : 酒駕恐嚇可以易科罰金 真棒57F 11/15 21:50
→ : 真希望法官被砍死幾個來看看58F 11/15 21:51
推 : 推樓上59F 11/15 21:51
→ : 法官不算是共犯嗎？60F 11/15 21:52
推 : 綠共執政 觀念正確61F 11/15 21:54
推 : 連8+9都知道法律已經失去效力62F 11/15 21:54
推 : 這個法治觀念小英應該很欣慰，多年深耕總算有結果了63F 11/15 21:54
推 : 客觀事實陳述64F 11/15 21:55
→ andy199113 …
推 : 很可悲的是，他是陳述事實66F 11/15 21:55
推 : 法官很慈悲的~67F 11/15 21:57
推 : 好像是事實68F 11/15 21:57
→ : 去試試看就知道是不是事實，嘴砲法盲69F 11/15 21:59
推 : 六個月 呵呵70F 11/15 21:59
→ : 法官：他說的沒錯啊，我們都很有進步價值71F 11/15 21:59
推 : 法官真的挺他了72F 11/15 21:59
→ : 易科罰金等於無罪喔，笑死73F 11/15 22:00
推 : 有讀書 觀念正確 可教化74F 11/15 22:01
推 : 小菸政績＋……到多少了75F 11/15 22:01
推 : 法律關念正確76F 11/15 22:02
推 : 他說錯了嗎 罰他幹嘛77F 11/15 22:02
噓 : 又沒人怪立委了，說幾次一定是兩方共犯結構，罰責定重不給易科罰金，不就好了78F 11/15 22:05
→ : 實話實說80F 11/15 22:06
推 : 5+2=6??81F 11/15 22:07
→ : 不至於無罪，除非你有辦法拿到神經病證明，但確實不會判死82F 11/15 22:08
噓 : 酒駕垃圾83F 11/15 22:09
推 : 哈哈哈，還易科罰金84F 11/15 22:10
推 : 台灣人都因殺警案更了解法律了，法律人應該都很開心吧85F 11/15 22:11
推 : 怎不吃案86F 11/15 22:14
→ : 講這種話代表腦袋很清醒 會思考87F 11/15 22:15
推 : 事實阿 謝謝小菸88F 11/15 22:17
→ : 法律人應該很開心 又教會一個89F 11/15 22:17
→ : 2+5=6個月？90F 11/15 22:18
推 : 古有經濟奇蹟 現在有台灣司法改革奇蹟91F 11/15 22:19
→ : 執法時又不是法官站第一線，只敢躲最後面講人道！像個孬種的小廢物！92F 11/15 22:20
推 : 觀念正確94F 11/15 22:20
推 : 噓不了 他是說實話95F 11/15 22:21
噓 : “共應執行6個月” 難怪累犯沒再怕的96F 11/15 22:21
噓 : 哈哈哈6個月 搞不好真的殺警還無罪97F 11/15 22:22
推 : 活該，嘴砲讓你除了酒駕，加罰18萬～98F 11/15 22:22
推 : 怎麼反駁???99F 11/15 22:23
推 : 連酒空都知道 台灣法官好棒棒221F 11/16 13:58
推 : 這種直接打斷腿別讓他再路上行駛吧…222F 11/16 14:10
噓 : 這種人只能槍斃223F 11/16 15:08
推 : 腦子這麼清楚 應該是沒醉224F 11/16 15:12
推 : 很懂法律225F 11/16 16:38
--
--
- →台灣 11-15 22:14任詮:死刑不能遏止犯罪
- →日本 11-16 00:345+2=6
- →台灣 11-16 03:04打狗的日常，沒在豪洨
- →台灣 11-16 03:11法律是公正的，遇到人就走樣了
- →日本 11-16 10:49DPP長年執政的南部，雲嘉+台南+高雄+屏東，會有人嗆聲說殺警無罪 ~
其實並不意外~~
因為過去十幾年~二十幾年來...
DPP為了推翻KMT，在南部就塑造一種人民應該要反抗警察的思維...
軍警消防員在KMT執政時期，常常被DPP塑造成KMT的走狗...
所以在野時的DPP，對軍人警察消防員，都是用敵視+苛刻標準來看待~~當年被洗腦養大的風氣...這思維就延續下去囉~~
(super830827.): [新聞] 酒駕男竟恫嚇「現在殺警判無罪」 警盼給教訓判決出爐 - Gossiping板