看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
時間 Sun Nov 15 20:36:41 2020
作者
標題 Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：
時間 Sun Nov 15 20:36:41 2020
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 鄭名翔
: 3.完整新聞標題:
: 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者鄭名翔／台北報導〕中央將開放美國含萊克多巴胺豬肉進口，台北市長柯文哲主張
: 「源頭管理、明白標示」，但市議員苗博雅質疑，美牛開放進口已8年，但台北市多數餐
: 廳、外送平台仍未清楚標示牛肉產地，市府怠忽職守、未積極管理，如今卻對萊豬意見頻
: 頻，「好像自己很厲害」，根本是「講的一畚箕、做嘸一湯匙」（台語，意指說多做少）
: 。
: 柯文哲回應：「以前也沒人注意這個。」副市長黃珊珊表示，已抽查1000多件，雖部分未
: 抽查到，但大部分皆有標示，若有接獲違規情事將立即查處；市府衛生局長黃世傑說，皆
: 有要求外送平台明白標示，將再加強改進。
: 苗博雅表示，馬英九執政時期開放美牛，訂下「三管五卡」管制程序，中央於進口端逐批
: 查驗，地方政府則應落實牛肉產地標示管理，但從米其林、必比登美食指南推薦的北市80
: 家餐廳中，卻僅6家做到明白標示，再進一步隨選外送平台所列前20間店家，發現均無標
: 示，質疑北市府「有沒有在執法啊」？
: 柯文哲重申，若無源頭管理，後面要做「會非常痛苦」；苗博雅反問，目前美牛如何管理
: ？黃珊珊稱，美牛進口後皆逐批查驗，使進口商掌握流向。苗認為，源頭既有管理，但市
: 府未落實稽查後端標示，使消費者無從選擇，市府明顯失職，呼籲柯勿將兩層次問題混為
: 一談。
: 苗博雅要求，市府應與所屬機關學校、委外經營單位合作的團膳業者，契約明訂牛、豬肉
: 萊劑零檢出、不得供應有用藥殘留疑慮的內臟、定期抽檢用藥殘留並公布；黃珊珊雖承諾
: ，目前正與業者陸續換約，可納入註明，但柯文哲卻稱，除抽檢沒問題外，限零檢出「就
: 算答應也做不好」，禁用內臟「乾脆叫大家吃素算了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/j52ry1
: 6.備註:
: 以前也沒人注意這個
:
餐廳標示肉品產地來源的政策本來就是當初做形象用的，華而不實
沒有一個地方政府有能力抽查每一家餐廳菜單上是否真的有標示
並且還要『定期查驗進貨單』確認是否如菜單標示來源
今天苗博雅抓這條反過來說市府怠忽職守，這就好像抓到有人闖紅燈反過來罵政府沒有
嚴格執法，根本只是為了在輿論戰中帶風向，替民進黨漂白用的
當胖虎霸凌大雄時(行政命令開放萊豬、發言人用行政資源假訊息攻擊在野黨)
一般人都會選擇譴責胖虎，小夫(苗)卻在此時跳出來說大雄拉鍊沒拉很不應該，大雄也有
錯，怎麼只怪胖虎呢~? 目的只是模糊事件焦點罷了
錯，怎麼只怪胖虎呢~? 目的只是模糊事件焦點罷了
所以說這批『社運青年』超級噁心
平常只會高舉道德大旗到處出征平權，塑造自己公平正義的清新形象
結果事到臨頭還是成了黨派走狗，轉移焦點攻擊反對派只是為了護航自己人
清新形象只是攻擊政敵所使用的工具
噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.203.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViI3ReF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605443803.A.A0F.html
※ 同主題文章:
11-15 19:06
11-15 19:22
Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個
11-15 20:36
11-16 06:47
11-16 08:43
11-16 09:58
11-16 17:11
11-18 12:05
→ : 是啊，死肥宅體臭，路人皆聞1F 11/15 20:37
推 : 其實覺青很清楚啊 反我DPP的都該放大檢視2F 11/15 20:37
推 : 推3F 11/15 20:38
→ : 所以我貼文章 明年1月罰 現在在說政府沒管4F 11/15 20:38
推 : 反正吸毒仔才不會想那麼多5F 11/15 20:40
推 : 支持呱吉博雅亮君黃捷6F 11/15 20:41
推 : 跟某黨立委說要挺勞工 結果凍結勞減預算怪勞檢不力一樣7F 11/15 20:41
→ lwamp …
推 : 綠苗很偉大，嘴不得9F 11/15 20:42
立委憂外送成漏洞 衛福部要求標示肉品產地 | 熱門話題 | 要聞 | 經濟日報
![[圖]]()
民進黨立委黃國書今天表示，教育部要求學校膳食採國產豬、牛肉，但外送平台可能成漏網之魚；衛福部次長薛瑞元表示，外送平台的餐... ...
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
噓 : 啥爛比喻阿 有人闖紅燈檢舉了政府沒開罰 不能講嗎？11F 11/15 20:42
→ : 現在就明知檢驗能量不夠 硬要開放 再去怪地方執行不力12F 11/15 20:43
→ : 沒開發就只會有更多人闖紅燈 當然要講13F 11/15 20:43
誰跟你檢舉沒開罰?????
苗博雅是說有人闖紅燈就怪政府執行怠惰好嗎
推 : 標準其實滿一致的 綠色出包靜悄悄14F 11/15 20:43
→ : 衛福部已要求直接面對消費者的餐飲業者自民國110年1月起應標示肉品食材來源，包括外送平台上的餐飲業者；業者如未標示，可處3萬元至300萬元罰鍰，若標示不實可處4萬元至415F 11/15 20:43
推 : 垃圾側翼啊18F 11/15 20:43
→ : 00萬元罰鍰，至於外送平台能否強制要求業者標示肉品來源，19F 11/15 20:44
→ : 檢驗能力不夠啊20F 11/15 20:44
→ : 則視雙方合約而定。
現在餐廳沒標示 又不會罰錢21F 11/15 20:44
現在餐廳沒標示 又不會罰錢21F 11/15 20:44
推 : 議員盡責監督 你不罵市政府反罵議員?23F 11/15 20:45
推 : 這咖，哪來的清新形象，劈腿、貪小便宜被臉書詐騙、沒能力理解ubike使用規則還濫用權勢亂放砲，蘇貞昌死刑說完全和自己核心理念背道而馳，連屁都不敢放，就說個噁心小丑罷了24F 11/15 20:45
推 : 428F 11/15 20:46
推 : 想學那個人看有沒有機會更上一層樓吧29F 11/15 20:46
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.203.204 臺灣), 11/15/2020 20:49:13→ : 監督議員不監督市政府?30F 11/15 20:46
推 : 噁心，綠蟑螂是接到反擊命令了吧31F 11/15 20:47
→ : 現在人民不能監督議員了？ 議員是很大的官威？32F 11/15 20:47
推 : 噁心33F 11/15 20:48
推 : 嗯嗯34F 11/15 20:48
推 : 原來人民沒資格監督議員35F 11/15 20:49
推 : 就是嗆你以前不管美牛 現在管啥美豬36F 11/15 20:49
→ : 那想知道 未來訂萊豬的相關政策 是否也會淪為華而不實？37F 11/15 20:50
推 : 台北市不是DPP執政，當然必須放大檢視不是？！38F 11/15 20:50
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.203.204 臺灣), 11/15/2020 20:51:11→ : 人民監督議員不對? 腦子還OK嗎?39F 11/15 20:51
推 : 胖虎大雄梗笑推40F 11/15 20:52
噓 : 雖然不喜歡他 但他是台北市議員 質疑市政府施政有啥錯?對了...苗到底是男是女?41F 11/15 20:52
如果他是為了整體社會更進步而去質詢，那當然沒有任何問題
但今天很明顯就只是為了在與論戰中慘敗的民進黨轉移焦點
那就是噁心
推 : 這咖超會打模糊站抓西扯東護綠營43F 11/15 20:52
推 : 苗就很會用詭辯來塑造認真專業的形象。其實内容很多都禁44F 11/15 20:53
推 : 罵得好45F 11/15 20:53
→ : 一堆非執政黨立委悶不坑聲 或默默支持萊豬 才有問題46F 11/15 20:53
→ : 不起考驗。還常常偷渡無關的意識形態47F 11/15 20:53
推 : 法律有規定要標示嗎 要罰錢嗎48F 11/15 20:53
噓 : 女 + 同 = 兩套自助餐 好飽好飽49F 11/15 20:54
推 : 推 覺青都這種的 被騙一次不會被騙第二次了50F 11/15 20:55
→ : 議員若貪污犯法是值得被監督。但議員問政質詢 天經地義51F 11/15 20:55
推 : 根正苗綠而已52F 11/15 20:56
推 : `覺青支持的貨色都 哀....53F 11/15 20:56
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.203.204 臺灣), 11/15/2020 20:59:14推 : 苗的慣用伎倆，已經看到膩了54F 11/15 20:58
推 : 苗這種人就是典型…嗯嗯 懂就好 噁~55F 11/15 20:58
推 : 政治正確很重要 懂？56F 11/15 20:58
推 : 如果今天執政黨換人他會這麼說嗎?57F 11/15 20:58
→ : 最噁心的就這種人，滿口仁義道德的人渣58F 11/15 20:58
→ : 還有他好像投贊成票對吧?59F 11/15 20:58
推 : 就覺得他質詢不知道在供三小阿 很難懂？60F 11/15 20:59
推 : 每個都使盡舔綠共想發大財61F 11/15 20:59
→ : 所以苗是要政府挨家挨戶的徹查所有餐廳嗎？62F 11/15 21:00
推 : 議員問政質詢天經地義，按你的邏輯，市府施政也是天經地義，幹嘛監督，就是施政有問題，質詢內容有問題才要監督啊，天才
算了，這種破邏輯，難怪會幫苗這種咖說話63F 11/15 21:00
算了，這種破邏輯，難怪會幫苗這種咖說話63F 11/15 21:00
推 : 人民監督政府，你不罵政府罵人民？67F 11/15 21:03
推 : 怎麼看都是中央蠻幹亂搞 然後覺青繼續檢討柯68F 11/15 21:03
推 : 嘔嘔嘔嘔69F 11/15 21:03
推 : 那國民黨那些智障民代用智障表演監督政府，覺青在哪罵個屁70F 11/15 21:05
推 : 不意外72F 11/15 21:08
推 : 噁心73F 11/15 21:08
推 : 對於側翼沒啥多大的期待74F 11/15 21:09
推 : 苗現在不也跟他自己說的一樣嗎 在這之前請問對這個議75F 11/15 21:09
推 : 你怎麼最近都沒寫粉專76F 11/15 21:09
→ : 題表達過關心嗎？沒有的話不也是趁勢嘴一嘴而已嗎 真的難看77F 11/15 21:09
→ : 他清新在哪？79F 11/15 21:10
推 : 市府如果是為了社會進步罵中央就沒問題 為了打民進黨搞牛80F 11/15 21:10
推 : 覺青這掛遇到柯就有機會集體失智沒辦法的81F 11/15 21:11
→ : 豬雙標 政治鬥爭 那就是噁心82F 11/15 21:11
推 : 這就是台灣價值啦83F 11/15 21:12
噓 : 真的噁心84F 11/15 21:13
推 : 噁心覺青85F 11/15 21:13
噓 : 噓苗 有夠做作86F 11/15 21:14
→ amano …
推 : 中央政府不落實萊豬標示 苗仔不敢批評88F 11/15 21:16
推 : 推89F 11/15 21:16
推 : 台灣價值90F 11/15 21:17
噓 : 阿北誤食 阿北可愛91F 11/15 21:17
推 : 民進黨質詢別人都是為了社會進步,其他就是在政治鬥爭這都不雙標XD92F 11/15 21:20
推 : 打柯賺經驗值啊94F 11/15 21:20
推 : 性別性向正確95F 11/15 21:21
→ : 柯去行政院院會提建言叫鬥爭,行政院發言人特地為了打96F 11/15 21:21
→ : 很好啊提出問題啊！所以美牛開放8年都沒辦法每件都標示，再開放美豬你那來的人力？更別說台灣人吃豬肉比吃牛肉量更大，苗大議員到底支持零檢出，還是相信政府相97F 11/15 21:21
推 : 噁心+1445F 11/16 17:48
推 : 社運跟公共議題本來就是這些人從政的跳板，上位之後who car446F 11/16 18:08
→ : 垃圾不分藍綠，票投時力448F 11/16 18:12
推 : 推449F 11/16 21:03
--
--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
![]()
要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼 …135F 48推 3噓- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …35F 21推 2噓
![]()
幫大家整理一下： 1.三立插廣告 =>中選會：法律只規定老三台跟民視公視，三立插廣告『不在法律列管範圍』所以合法 2.民視YT影片短缺 =>民視：有這件事情，但是YT伺服器技術問題與我無關 …195F 107推 13噓- 18F 4推 3噓
- 這問題又沒有標準答案，看個人狀況不同選擇不同的組合 為什麼一定要爭個所有情境皆適用的最佳解出來= ="" 1.有非常想玩、非玩不可的遊戲 =>出在什麼平台買什麼，薩爾達買sw …99F 34推
點此顯示更多發文記錄
- →日本 11-16 10:28背後一堆綠金主 有什麼好意外的~~
(fatdoghusky.): Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲：以前也沒人注意這個 - Gossiping板