---

這新聞的開始就有既定印象，像是鼓勵支持都更。

這是怎樣的概念呢?
就像中國人的觀念強壓在台灣這塊土地上，
透過教育洗腦要一整世代的人，去恨日本，
還要挑起民族意識，洗滌其他族群。

具體的行為
就像幾天前我在FB表示台灣主權是日本時期，
我用日治時期四個字一堆玻璃心要求我改成日據時期，
這兩者的差別，一個是日本治理，另一個是日本佔據，
歷史上，就是清國(非中國)，把康熙打下的台灣，
因為打不贏日本，割地賠款的故事，
台灣山東天津以東當時都是日本的，
後來還有其他條約，部分回歸清國，
但是，清朝早已無法維持這些地區的治理，
以至於飛機場、火車規劃、港口、大眾運輸工具，
通通都是日本規劃設計建設的，成為他們的移民地。

所以我稱為日治時期，短短的十幾年可以比清朝的幾百年建設，
只是中國人的智商普遍偏低，只願意相信虛假的神話，現實只能盲從。

回歸主題

都更

我覺得都更是一個貧窮的象徵
在國外，隱私、生活便利、自在都講一件事，
降低人口密度。
換句話說，超高人口密度就是貧窮的象徵。

而都更正是導致貧窮的主因，
我國的都更其實是很噁心的制度，
當初是為了保障眷村改建國宅，而成形。
後來變成王如玄軍宅炒房，
或是退休將軍配房秒轉百倍獲利。
後期變成文林苑，
強制徵收持有土地面積大的別墅，
變成集合式公寓。

永春都這案則是住市區別墅的人不同意，
所以就這樣啦!繞過他建設。

我們現行的都更是建立在平房(低人口密度)，
變成大廈(高人口密度)，才會成立，
畢竟就是比照眷村改建的標準。
其中的獲利就是，
本來住5個人，後來變50個人，
其中45人要負擔最初5個人的開銷。
這樣才會成立。
最後真的住了50個人，導致巷道汽機車停車位不足，
消防車不便，手機基地台無法支援這數量，
自來水等等公共設施跟不上，
就跟內湖一樣，整天塞車，
真的調高人口密度有比較好嗎?

歐美日國家的都更，因為他們房價正常，
所以，很正常的會拆屋重建相同類型的建築，
比起鋼筋水泥，他們更注重環保建材，
更注重隱私，更注重當代生活需求，
防止建築事業廢棄物的產生，
為了就是可以讓下一代，
可以規劃自己需要的生活。

而我們還在原地踏步，
假裝公宅能解決居住需求，假裝囤房稅能逼房價下降，
還要鼓勵都更，假裝新房子住得比老屋爽，
其實根本不需要浪費國家資源在這些延誤國家發展的政策上。
直接政策性的讓房地產回歸供需市場機制即可。

----
※ 作者: kuod 時間: 2020-11-17 01:34:20 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2020-11-17 01:39:58 (台灣)

kuod: Re: [新聞] 永春都更完工！氣派大樓對比淒涼釘子戶… - Gossiping板