看板 Gossiping作者 w510048 (黨的恩情比山高)標題 [新聞] 向業界尋求提案NASA擬在月球火星建核電廠時間 Mon Nov 16 22:15:01 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
世界日報 / 編譯徐薏茹╱綜合15日電
3.完整新聞標題:
向業界尋求提案…NASA擬在月球、火星建核電廠
4.完整新聞內文:
國家航空暨太空總署(NASA)與能源部向業界尋求提案,在月球及火星上建造核電廠,打造
裂變電源系統,以支持長期太空探索計畫,目標是在2026年前讓飛行系統、著陸器及反應
爐就位。
在NASA「太空技術任務部門」(Space Technology Mission Directorate)領導核能技術的
卡洛米諾(Anthony Calomino)說: 「利用裂變電源系統在行星表面生產大量電力將能支持
大規模的太空探索、建造人類太空駐點、利用星球在地資源,同時也促成商業化的可能,
他表示此項計畫的關鍵技術為核子反應爐、電力轉換、排熱以及太空飛行技術。
NASA與愛達荷國家實驗室(簡稱INL)合作,INL為能源部綜合實驗室的核研究中心,將負責
月球裂變電源系統的開發合約。
實驗室已徵求相關行業提供訊息以便評估,目前收到22則公司答覆,包括航太、核能及電
力轉換等產業。另外預計於2021年初徵求核裂變電源的提案。
對一般大眾來說,在月球上建造核電廠似乎不是個尋常的主意,有些人甚至覺得危險,專
家則表示無須擔心,因為先前早就有在外太空使用核能的紀錄,最早可追溯至1969年的「
阿波羅12號」。
除此之外,環保人士也擔心太空汙染問題,認為太陽能、風力、水力發電等再生能源成本
已大幅下降,沒必要在太空建造核能發電系統。有人建議NASA使用太陽能,太陽能早已應
用於航太中。
專家則回應基於種種環境因素,要在太空中使用再生能源極具挑戰,核能是非常乾淨且效
率極高的能源,發展核能對未來太空探索至關重要;此外,即使月球的核電設備發生意外
,也不會對地球造成太大傷害,因為地球有大氣層保護,阻絕外太空致命輻射,且太空本
來就充斥各式各樣輻射。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6813/5018823?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註:
這環保人士真的頭殼壞掉了。太空中本來就有各種宇宙射線的輻射,會造成太空汙染??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViebeVH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605536104.A.7D1.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 11/16/2020 22:16:18
推 k1k1832002: 外太空輻射等問題就可以殺人了 還核輻射那種小朋友東西1F 11/16 22:16
→ potionx: 各種建材工程用器具弄上月球要多少錢?3F 11/16 22:16
推 DarkerDuck: 我是人我反核,我是人我反太陽
太空環團差不多該出現了
也不用說外太空啦,光坐飛機的輻射線就遠多於核電廠5F 11/16 22:20
→ potionx: 不過月球上弄那麼多電幹嘛?搞雷射武器可能可以9F 11/16 22:22
→ ams9: 最後一段講得實在 就算核電在月球出事 地球也沒差11F 11/16 22:23
→ loby1234: 落後的科技,台灣己經用愛在發電了12F 11/16 22:25
→ ams9: 環團如果是怕發射過程掉落還合理 在月球要保護啥生態或景觀13F 11/16 22:26
推 pokiman: 大型航艦只能在月球出發無法從地球起飛14F 11/16 22:26
→ potionx: 要用到大量電 至少月球上會有個都市等級的規模了吧
沒有基本的規模用不到那麼多電 也就是月面都市計畫?15F 11/16 22:26
推 harkk2001: 可是是月球常有隕石問題啊!核電廠經得起撞一次嗎?另外冷卻在太空可以解決,加熱散熱用液態金屬也沒問題,可是要怎麼轉化成動能?
小到一顆棒球的隕石就可以把你核電廠炸翻了17F 11/16 22:30
推 dimw: 想要有個長時間的駐地 就算規模沒有很大
唯一能符合需求的能量來源也只有核能22F 11/16 22:32
→ potionx: 小型的用核子潛艇或是航母的也就夠了吧24F 11/16 22:34
→ tim012345: 查了一下~現在至少還有30多顆核衛星在太空飛~真恐怖~25F 11/16 22:35
→ potionx: 做成移動式的更方便探索27F 11/16 22:35
→ dimw: 而且壓水式反應爐一開始也是用在潛艇上的28F 11/16 22:38
→ tim012345: 大多都蘇聯發射的~還有核衛星墜毀造成加拿大部分核汙染29F 11/16 22:39
→ ams9: 看了一下核衛星的失敗紀錄 還真慘30F 11/16 22:40
→ Doub1eK: 抗議 核廢料要放你家嗎31F 11/16 22:42
推 andysamlee: 啊是要牽一條電線回地球還是送一堆電池去啊?34F 11/16 22:47
推 mn435: 會不會惹到外星人的環保團體37F 11/16 22:50
推 q123212: 核能找毛子或老法就對了38F 11/16 22:56
推 j6m3: 腦殘環保團體正常發揮39F 11/16 22:57
推 rapnose: Raise your flag40F 11/16 22:59
推 mystage: 我覺得合理啊,甚至在月球上用核融合也可41F 11/16 22:59
推 windalso: 環保人士在月球上找找看風力跟水力發電啊= =43F 11/16 23:03
→ potionx: 太陽風力發電嗎? 不知道可行性多少44F 11/16 23:06
→ sogyal: 月球的自轉跟公轉周期差不多 表示黑夜約地球的14天左右
太陽能發電要撐14天的黑夜 要多大的電池庫!!!46F 11/17 00:05
推 minoru04: 核電廠在宇宙中大概像森林大火中的一顆打火機50F 11/17 03:55
推 i90186: 真的笑死,環保管到外太空去,管整個宇宙喔51F 11/17 07:54
推 Zeroyeu: 看來環保人士多智障...53F 11/17 08:56
--