看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 北市府年砸5千萬找網紅行銷 推廣商圈1個
時間 Tue Nov 17 16:01:09 2020
作者
標題 [新聞] 北市府年砸5千萬找網紅行銷 推廣商圈1個
時間 Tue Nov 17 16:01:09 2020
自由時報
鄭名翔
北市府年砸5千萬找網紅行銷 推廣商圈1個讚就花888元公帑
網紅行銷當道，台北市議員王鴻薇發現，台北市政府有25局處曾找網紅協助行銷，共與94
人以上合作，1年耗費近5千萬，但不僅網紅收費標準不一，且行銷成效也參差不齊，例如
曾花70萬找6網紅行銷商圈，但臉書按讚數慘淡，平均一個讚就花888元，要求北市府應制
定明確流程及效益標準。
人以上合作，1年耗費近5千萬，但不僅網紅收費標準不一，且行銷成效也參差不齊，例如
曾花70萬找6網紅行銷商圈，但臉書按讚數慘淡，平均一個讚就花888元，要求北市府應制
定明確流程及效益標準。
台北市長柯文哲見到數據，也不禁喃喃唸到「有那麼多嗎？不可能吧。」再聽聞有些網紅
開價高達百萬，更吃驚問到誰這麼貴？「那找我就好啊！」
柯文哲表示，將委由副市長蔡炳坤負責建立網紅行銷的相關流程及效益評估標準；蔡炳坤
說，觀光傳播局提案後，經府內整合行銷小組討論，決議後再由各局處執行。
王鴻薇今質詢時指出，北市府一年花費近5千萬進行網紅行銷，但成效不彰，如商業處花
費70萬找6網紅振興商圈，但有些網紅的臉書宣傳文案按讚數僅14個，有些的分享數則掛0
，平均每個讚就花掉888元公帑，質疑「花這些錢值得嗎？」
費70萬找6網紅振興商圈，但有些網紅的臉書宣傳文案按讚數僅14個，有些的分享數則掛0
，平均每個讚就花掉888元公帑，質疑「花這些錢值得嗎？」
王鴻薇認為，網紅收費價格不一，例如總統蔡英文選前上網紅節目「博恩夜夜秀」花費13
1萬，但同為總統候選人的韓國瑜卻付31.5萬，而許多局處的行銷案是統包給公關公司，
到底花費多少錢、網紅紅不紅也沒人知道，要求市府建立網紅名人邀請SOP及效益KPI。
https://bit.ly/32RD0KM
北市府年砸5千萬找網紅行銷 推廣商圈1個讚就花888元公帑 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
網紅行銷當道，台北市議員王鴻薇發現，台北市政府有25局處曾找網紅協助行銷，共與94人以上合作，1年耗費近5千萬，但不僅網紅收費標準不一，且行銷成效也參差不齊，例如曾花70萬找6網紅行銷商圈，但臉書按讚數慘淡，平均一個讚就花888元，要求北市府應制定明確流程及效益標準。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/17/phpi6Cgys.jpg)
阿北新政治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.16.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViuD7sf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605600071.A.DA9.html
→ : 大撒幣債留子孫 柯糞表示沒問題1F 11/17 16:01
噓 : 這些網紅是誰？ 還真沒聽過！！2F 11/17 16:02
推 : 台北市喔？那邊沒事兒沒事兒3F 11/17 16:02
→ : 欸話說他當市長不知道這件事喔4F 11/17 16:02
柯屁管不到啦→ : 顏色正確不是大灑幣喔5F 11/17 16:02
※ 編輯: AZ09 (140.136.16.165 臺灣), 11/17/2020 16:02:32推 : 一定是綠共陷害6F 11/17 16:02
推 : 阿北還債阿北好棒7F 11/17 16:02
推 : 誰啊 這群人？8F 11/17 16:02
推 : 綠共網軍出動囉！9F 11/17 16:03
噓 : 債留子孫的是誰？綠畜真噁心10F 11/17 16:03
推 : 可憐經費只能找沒聽過的來11F 11/17 16:03
推 : 成效不彰絕對該檢討 但人家還是能夠還債 輪不到舉債狗來嘴12F 11/17 16:03
→ : 太省錢只能找無名小咖13F 11/17 16:04
→ : 推噓文洗文洗個半天 結果人家一個讚就能領888 可憐哪14F 11/17 16:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KMPmVoY.jpg)
噓 : 開價百萬就是不想接你的案子啦 笑死 哈哈16F 11/17 16:06
推 : PG說這篇要低調，幫噓17F 11/17 16:06
推 : 找YT網紅 然後議員去數FB有幾個讚 是在哈囉喔??18F 11/17 16:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bAYiB0Kh.jpg)
→ : 白蟑螂快點工作20F 11/17 16:07
→ : 找YT網紅就去看YT觀看數好嗎?? 去數FB是小學畢業了沒??21F 11/17 16:07
→ : 相關從業人員要來罵囉22F 11/17 16:08
推 : 阿交通部的app呢23F 11/17 16:10
噓 : 會省錢 的阿北怎找網紅？24F 11/17 16:11
→ : 找鍾明軒啊 人家光道歉有108萬瀏覽25F 11/17 16:11
推 : 不是1450？26F 11/17 16:13
推 : 4%仔快罵民進黨轉移話題27F 11/17 16:14
噓 : 檳榔攤找辣妹行銷就好了28F 11/17 16:16
推 : 請那些狗屎網紅真的了錢29F 11/17 16:17
噓 : 黨報很忙喔30F 11/17 16:23
→ : 廢物市長
按讚數14個Zzzzz31F 11/17 16:29
按讚數14個Zzzzz31F 11/17 16:29
推 : 現在年輕人用FB滿少的～33F 11/17 16:33
→ : 33這屆出這麼多包還想連任喔34F 11/17 16:36
推 : 呼叫防爆小組支援35F 11/17 16:37
推 : 五千萬能找一輪百萬訂閱的Youtuber了吧？36F 11/17 16:47
噓 : 自由時報敗類報社專寫傷風敗俗37F 11/17 16:48
推 : 來了來了開始了，民進黨網軍文化38F 11/17 16:49
噓 : 幹 居然要1/3個app 的錢 貴死ㄌ39F 11/17 16:53
→ : 造謠網紅收蔡100萬～結果自己給伍千萬40F 11/17 16:55
推 : 這才不是大灑幣!!!!!!!!!!阿北好中肯 阿北好務實 阿北好可41F 11/17 16:56
推 : 洗起來42F 11/17 17:07
→ : 蟑螂賤畜寄生網紅 爽爽撈43F 11/17 17:15
推 : 如果找焦糖葛葛大概綠粉就會來推爆了~44F 11/17 17:17
噓 : 反正自己花錢找網路寫手就是正義45F 11/17 17:19
推 : 500046F 11/17 17:26
推 : 黨報也一堆智障看47F 11/17 17:26
推 : 所以樓上你看了嗎？48F 11/17 17:31
噓 : 行政院的敢公開嗎49F 11/17 17:34
推 : 阿北務實 阿北可愛 藍綠垃圾50F 11/17 17:40
→ : 難怪退步超多51F 11/17 17:41
推 : 只花五千萬，難怪在批踢踢打不贏綠共們52F 11/17 17:49
→ : 才花5000萬而已 有什麼好檢討的?53F 11/17 17:53
→ : 擋人財路摟 以前做的就有人看？而且還更貴54F 11/17 18:10
→ : 豬油時報55F 11/17 18:11
推 : 靠，才5000萬，難怪輸真慘56F 11/17 18:22
噓 : 我們繼續關心智障發言人吧57F 11/17 18:23
噓 : 只有五千萬難怪會輸，行政院厲害多了58F 11/17 18:38
推 : 好奇是哪六個59F 11/17 18:40
噓 : 自由60F 11/17 18:53
→ : 行政院自己做圖自己開記者會造謠道歉下台 只花丁3萬9省多了還好被抓包打統編 不然行政院帳面上就虧了61F 11/17 22:17
推 : 推文數也太少XDD63F 11/17 23:10
推 : 花公家錢不心痛就隨便亂找吧 螺絲很鬆喔64F 11/18 00:44
噓 : 鞥熟悉的流程又出現了 呵呵65F 11/18 02:23
→ : 5000萬這樣就花光了66F 11/18 11:18
--
--
- →台灣 11-18 19:341450>5000
(AZ09.): [新聞] 北市府年砸5千萬找網紅行銷 推廣商圈1個讚就花888元公帑 - Gossiping板