看板 Gossiping作者 TllDA (踢打)標題 Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居時間 Wed Nov 25 14:46:17 2020
看到很多人覺得租金正常的
難道不知道社會住宅有收入上限的?
家庭年所得158萬以下的才有資格申請
而且要至少三口之家才能申請
然後一年租金48.6萬
這是不是欺負人??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.23.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlVsx_- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606286779.A.FFE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 14:46 TllDA.
→ VVizZ: 充滿趣味1F 11/25 14:46
推 senma: 嘻嘻2F 11/25 14:47
→ ymx3xc: 我是覺得 這種租金 是不是有什麼漏洞玩法3F 11/25 14:47
噓 syearth: ..台北市的普通家庭憑什麼住44坪的房子?4F 11/25 14:48
而且是室內44坪 不是建坪44坪 三房兩衛真的超大
→ senma: 租金佔收入三分之一，很合理啊5F 11/25 14:48
推 fakm: 差不多吧 1/3收入 不然150萬的買的起同地段坪數屋齡的嗎?7F 11/25 14:48
還真的沒辦法 不過願意少花10萬租金的話 可以換到同坪數 地段更好的地方
→ VVizZ: 那個地段根本沒有什麼新成屋 因為航道限建9F 11/25 14:49
→ VVizZ: 建商也沒啥興趣11F 11/25 14:49
→ shcjosh: 收入150租金5012F 11/25 14:49
申請得到補貼的人 大概補助5%租金 很多嗎XDD
→ VVizZ: 本來還以為我可以當田橋的14F 11/25 14:50
推 RW2010: 單人也是差不多1/3啊...小夫婦勉強可以撐到1/4 有年齡大的孩子在家的話 4萬差不多16F 11/25 14:50
→ shcjosh: 主建物坪數44感覺不小18F 11/25 14:50
→ VVizZ: 比我家還大19F 11/25 14:51
推 kinki999: 會去租社宅4萬的，基本上也不算什麼貧民了20F 11/25 14:53
→ k33536: 44坪真的很大 住兩個小家庭都可以
推樓上99921F 11/25 14:53
推 forsakesheep: 所以說問題根本在蓋44坪要租給誰
一般小康家庭，室內坪24坪就很夠了23F 11/25 14:54
推 senma: 就是這44坪的有問題25F 11/25 14:55
推 RW2010: 44坪是要給大家庭啊...沒工作的爺奶,工作的夫妻上學的小孩26F 11/25 14:57
給大家庭應該要想辦法切更多房 效果會更好
推 kk8921647: 不是還有14坪12900的房間？在大同區承德路那邊，我上591那邊9坪就要18000了27F 11/25 15:00
推 Sinkage: 社會住宅蓋這麼大真是黑人問號30F 11/25 15:03
推 gk1329: 這就給假低收入戶去請的啊31F 11/25 15:03
不得不提我同學真低收入戶! 有證的! 最近家裡新買兩台米漿
※ 編輯: TllDA (111.250.23.3 臺灣), 11/25/2020 15:05:00
→ Sinkage: 台北主流28坪三房 一般人都很夠了32F 11/25 15:04
→ gk1329: 然後再賺租給別人賺價差34F 11/25 15:04
→ chyou2003: 其實數量最多的大概1萬多吧，這幾戶豪宅不知道搞啥鬼多切成幾間還比較合適吧35F 11/25 15:05
→ gk1329: 台北社會宅中高坪數的真的沒便宜多少37F 11/25 15:06
推 pz5202: 照顧年收158萬的家庭然後享受便宜租金 真的讚啦！38F 11/25 15:06
→ gk1329: 除非你低收入去請 租金差超多39F 11/25 15:07
→ chyou2003: 跟同坪數比當然還是便宜許多，只是總價不好負擔
公宅根本不需要這麼大間，不合理40F 11/25 15:07
→ visda: 租金補貼不只5%好嗎？四口如果是低收入戶可以少一萬出頭43F 11/25 15:18
推 Syoshinsya: 我也是贊成這幾件大的可以再切成比較小的物件，但看到全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜在那崩潰+1，就覺得很好笑，畜牲們主子的20萬戶今天要收割誰的件啊？44F 11/25 15:20
推 windsson: 你以為成員都是乖乖報稅嗎?很多做生意的逃稅48F 11/25 15:25
噓 Blue6: 好啦 以後都不要蓋最好 蓋了還機歪 活該一堆建民沒防蛀51F 11/25 15:39
推 AKPT: 說實話很多是漏洞玩法，補習班老師什麼的不用繳稅低收入戶52F 11/25 15:48
推 lin821: 這是居住正義阿55F 11/25 16:12
→ jerrylin: 哪裡欺負人?? 年所得通常沒把獎金加班費算進去
小家庭在台北付不起四萬租金的 我看最好趕快搬家56F 11/25 16:25
→ chyou2003: 不過實際上大坪數只佔11%戶數，所以還OK啦
主要的房型還是中小坪數58F 11/25 16:37
推 amury: 室內44坪....挖塞!!! 好吧 這價格其實可以61F 11/25 16:52
→ acerttt: 哪有只補5%?? 原本價格就是市價85% 三級的約市價50%
所以最高補助算起來大概每月2700062F 11/25 18:11
→ hulu63: 44坪應該要設計成4房比較合理。3房真的是豪宅格局64F 11/25 20:04
--