看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為
時間 Thu Nov 26 11:43:10 2020
作者
標題 [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為
時間 Thu Nov 26 11:43:10 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
林麗玉
3.完整新聞標題:
社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為打房用的
4.完整新聞內文:
北市明倫社宅三房型44坪租金逾4萬元，遭質疑太貴、這就是柯文哲的居住正義？柯文哲今
出席公館配水池改建動工，活動結束後，柯文哲再度表示，社宅若要便宜，就是客廳、廚
房、廁所共用，面積小一點價格就會低一點。柯也說，蓋社宅也不是為了打房用的，目標
是為房價抑制，不是為讓房價崩盤。
出席公館配水池改建動工，活動結束後，柯文哲再度表示，社宅若要便宜，就是客廳、廚
房、廁所共用，面積小一點價格就會低一點。柯也說，蓋社宅也不是為了打房用的，目標
是為房價抑制，不是為讓房價崩盤。
至於明倫社宅為什麼要蓋45戶三房型，當初為何如此規劃？柯文哲說，「對啊，所以會再
回去檢討，不要用這麼大的坪數。」
柯文哲昨天出席明倫社住招租記者會，柯致詞自豪「這是我任內從設計、規劃、興建到完
工、入住第一座，它有時代意義....，符合居住正義。」不過三房型租金高達4萬500元，
引發熱議，柯文哲今會前受訪表示，市府內部有很多辯論，租金目標是市價85折，希望以
緩緩，慢慢地將房價控制下來，不是下子，這是有策略的。
工、入住第一座，它有時代意義....，符合居住正義。」不過三房型租金高達4萬500元，
引發熱議，柯文哲今會前受訪表示，市府內部有很多辯論，租金目標是市價85折，希望以
緩緩，慢慢地將房價控制下來，不是下子，這是有策略的。
活動結束後，柯文哲再度說，社宅有一個計算公式，就是自償性55年、105%，但租金一定
是比市價低。
柯也提到，當初租金訂定有兩點爭議，一點是，若價格要便宜，就是客廳、廚房、廁所要
共用，但又有人說，每個人分配到的居住面積太小，若要便宜，就是空間有效使用，居住
面積小一點，價錢就會低一點，內部討論很多有各種意見。
共用，但又有人說，每個人分配到的居住面積太小，若要便宜，就是空間有效使用，居住
面積小一點，價錢就會低一點，內部討論很多有各種意見。
柯文哲表示，總之，台北市的社宅租金都在市價85%以下，甚至更低。柯也提到他對房價的
態度，蓋社宅不是為了打房用的，而是讓房價可以抑制下來，這是一個緩慢的過程，若達
到總戶數5%，就可以有效抑制房價，這有一個整體思考。
態度，蓋社宅不是為了打房用的，而是讓房價可以抑制下來，這是一個緩慢的過程，若達
到總戶數5%，就可以有效抑制房價，這有一個整體思考。
柯文哲說，台北市房屋自有率85%，目標是為房價抑制，不是為了讓房價崩盤，還是有很多
考量。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/5045004
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/26/realtime/9143490.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
看到柯說要回去找一下當初是誰設計的
就稍微回去看了一下 結果發現當時負責的單位都發局長是覺青之神 林洲民耶
https://www.storm.mg/lifestyle/178744
北市興建2萬戶公宅 林洲民：目標2018年全數完成發包-風傳媒
![[圖]]()
地方中心／台北報導台北市長柯文哲上任以來，要在4年內興建2萬戶的公共住宅，一直是他積極推行的重點市政之一。台北市政府都市發展局（後簡稱都發局）局長林洲民，今日便在進度會議上表示，都發局目標是在2018年底前，完成2萬戶公宅工程發包興建作業。林洲民指出，除健康、青年、興隆2區、東明 ...
![[圖]](https://www.taiwanhot.net/wp-content/uploads/2016/10/5804c31a51bac.jpg)
是說我完全支持林要有3房格局的計畫 因為市場有這個需求
但是菸粉拼命打臉自己捧的前柯市府良心 這樣好嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VloHHyv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606362193.A.F39.html
※ 同主題文章:
[新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為打房用的
11-26 11:43
11-26 12:22
11-26 12:38
11-26 13:25
→ : 沒人打房 哇哈1F 11/26 11:43
推 : XDDDDDDDDDDD2F 11/26 11:44
→ : 房空崩潰～3F 11/26 11:44
推 : 沒關係啊一律貼標籤打4F 11/26 11:44
噓 : 是為了自盡5F 11/26 11:44
推 : 阿北務實6F 11/26 11:44
噓 : 自有率的算法還拿出來說嘴笑死7F 11/26 11:44
推 : 好啦 阿北可愛 阿北政績+111111111111118F 11/26 11:44
推 : 這個邏輯有問題 沒毛病9F 11/26 11:44
→ : 2017年的他嫌租超過3萬的人是笨蛋阿 住社會住宅的笨蛋10F 11/26 11:45
→ : 哈 總算有人注意到了 但柯文哲死都不提及這事林任內得11F 11/26 11:45
→ : 阿北讚讚的 阿北德政!!!12F 11/26 11:45
→ : 規劃13F 11/26 11:45
噓 : 柯學家之前還猛喊打房 現在師父開示了喔14F 11/26 11:45
打房要靠囤房稅啊 明明是中央的鍋 要柯負責噢??
→ : 跟dpp一樣那你還出來幹嘛15F 11/26 11:45
→ : 阿北又跟藍綠站在一起了 崩潰16F 11/26 11:45
推 : 師父誠實，就沒人在打房；網軍不要再假掰了17F 11/26 11:45
噓 : 阿北政績 +1，租不起4萬4的人本來就不配活在台北18F 11/26 11:45
→ : 柯黑在高潮了耶www老天 我真的是很無言柯本來就不是主19F 11/26 11:46
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.238 臺灣), 11/26/2020 11:47:21推 : 阿北你在工三小 抑制房價就等於打房啦20F 11/26 11:46
推 : 4%:本來就沒有要打房啊21F 11/26 11:46
→ : 自己都承認了，柯學家不用在為三房想情境了22F 11/26 11:46
→ roger1976 …
→ : 張打房得...他是主張慢慢抑制房價24F 11/26 11:46
→ : 政府資本門支出本來就要算效率，不然如何衡量效益25F 11/26 11:46
推 : 柯黑崩潰了XD26F 11/26 11:46
→ : 不知道當初規劃是什麼客群會想租這種 高薪不買房?27F 11/26 11:46
噓 : 笑鼠 一定一堆低能沒看內文28F 11/26 11:47
噓 : 蟑螂死光沒阿趕快去舔英皇跪求給你房子住阿29F 11/26 11:47
→ : 放任房價飆漲是火車頭 抑制房價叫不打房30F 11/26 11:48
推 : 一堆看標題 抑制房價沒看到哦31F 11/26 11:49
推 : 柯粉吹了半天的四萬房政策，現在又要推給都是they的錯32F 11/26 11:49
推 : 說沒有打房，但實際社宅就是拿來抑制房價的～33F 11/26 11:49
推 : 四萬房真得沒甚麼呀wwww34F 11/26 11:50
推 : 甚麼垃圾標題 記者都這水準?35F 11/26 11:50
→ : 昨天吹半天的柯粉臉腫腫36F 11/26 11:50
噓 : 抑制房價 想選總統的人講這種話？ 沒看蔡這麼高票政策是啥37F 11/26 11:50
→ : 誠實給推38F 11/26 11:51
→ : 覺青只想針對文字攻擊，不會理解實際面，難怪被笑文組39F 11/26 11:51
推 : 原來花教授才是先知 囤房稅不會讓房價崩潰 不打房了雙標黨就是這麼實際... 打柯有用就打 打房沒用就不打40F 11/26 11:51
推 : 拜託南部仔滾回南部 不要跑來台北又嚷嚷著南部多棒棒42F 11/26 11:52
推 : 打到我豪宅怎麼辦43F 11/26 11:53
→ : 內文抑制房價，標題不為打房，這是在釣板上的房蟲網軍44F 11/26 11:53
推 : 4%又再次被甩在彎道上45F 11/26 11:53
→ : 妓者本來就這水準啊 跟菸糞一樣下賤 ccc46F 11/26 11:53
→ : 嗎？
我看到一個既得利益的在推，看來很好釣。47F 11/26 11:53
我看到一個既得利益的在推，看來很好釣。47F 11/26 11:53
噓 : 笑死 這啥話術？抑制房價跟打房不一樣？49F 11/26 11:55
→ : 蓋一堆原來只是市價八五折?比7-11七折便當還摳門50F 11/26 11:55
→ : 內容太多要思考很麻煩 只要挑一句引爭議就好 記者多好當51F 11/26 11:55
推 : 4%失望，阿北也向建商低頭52F 11/26 11:56
推 : 抑制房價也是打房的手段之一呀 哪裡有問題53F 11/26 11:56
→ : 八五折自己用心一點找也能租到合理價位 要政府蓋幹嘛?54F 11/26 11:56
推 : 那蓋社宅是幹嘛 增加政府收入用的？？55F 11/26 11:56
推 : 來看看有多少文盲看不懂內文的56F 11/26 11:57
→ ju06080719 …
推 : 全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜看起來只有58F 11/26 11:57
推 : 嫌的要死 開租後還是滿租 就是比市價便宜啊59F 11/26 11:57
→ : 閱讀標題的能力呢，沒辦法，畢竟全家慘死絕子絕孫了嘛60F 11/26 11:57
→ : 政府蓋才會有票啊 至於幾%我就不知道了61F 11/26 11:57
推 : 樓底板八五折這數字嫌高要去問議會62F 11/26 11:58
噓 : 又在圓自己的謊了！社宅就是給弱勢族群的，4萬一個63F 11/26 11:58
推 : 我是來看推文智障綠粉文盲ㄉ64F 11/26 11:58
→ : 月？有這能力根本沒資格住社宅...65F 11/26 11:58
→ : 早就說了 想打房的2024就選阿北 不想的去選藍綠66F 11/26 11:58
推 : 笑死 房市三箭 社宅 好熟悉的東西 協尋失憶人口67F 11/26 11:58
→ : 蓋社宅來給你罵的啊 不是罵的很爽 不蓋最好68F 11/26 11:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jpSQpxY.jpg)
→ ju06080719 …
噓 : 付得起月租4萬的會選擇繼續租房的人有多少?這些人是弱勢?71F 11/26 11:59
→ : 其實整串看下來社會住宅在多數人心中都是嫌惡設施...72F 11/26 11:59
→ ju06080719 …
→ : 付的起4萬 離台北市買房還很遠好嗎74F 11/26 12:00
→ : 難怪當初要興建阻力這麼大，也只有白癡才會選擇一直蓋75F 11/26 12:00
→ : 柯不敢提林的原因是現在柯都把社會宅當作自己的政績，所76F 11/26 12:01
→ : 真的要打造貧民窟就兩坪一間讓大家租到爽，但是你會找不到地77F 11/26 12:01
→ : 以好壞都只能自己承擔78F 11/26 12:01
你說的沒錯 好的上司本來就該好的壞的都該承擔
而且我也贊同林的規劃 因為事實上是有這個需求
只是看不懂菸粉一邊捧林好棒棒 現在又在拼命詆毀林的規劃是哪招
→ : 多做多錯，不做就不會錯，小英政績+179F 11/26 12:02
→ : 付得起4萬年薪都百萬以上了，這些人是政府要照顧的?正義?80F 11/26 12:02
推 : 蓋兩坪一間下面是馬桶 上面是床 大家就開心了81F 11/26 12:03
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.238 臺灣), 11/26/2020 12:05:20→ : 年薪百萬台北市中心買房很遠，可以選新北等其他地方82F 11/26 12:03
→ : 在精華地段蓋貧民窟最好 照顧弱勢全部免錢 住下去也趕不走83F 11/26 12:04
→ : 年薪百萬初的買起房來還是很難選在台北蛋黃區啊84F 11/26 12:04
推 : 柯有說過，公宅幾本上都沒有把容積蓋滿，還要提供給當地區里民名額就是怕居民不滿85F 11/26 12:04
→ : 這才是左膠理想中的居住正義87F 11/26 12:05
→ : 年薪百萬以下的一堆才是社會住宅的目標人群吧?88F 11/26 12:05
→ : 社宅是一定比例給弱勢 又不是全部 全給弱勢鄰居會嫌貧89F 11/26 12:05
→ : CF開示啦，那些說八折之後會再八折壓市場價格的能不90F 11/26 12:05
→ : 民窟 好嗎91F 11/26 12:05
→ : 能翻譯翻譯92F 11/26 12:05
→ : 不然蓋社會住宅租給有錢人?這是大家心中的居住正義?93F 11/26 12:06
→ : 標題差太多94F 11/26 12:06
→ : 你的貧名是那些人 年薪6萬的都是貧民?95F 11/26 12:07
台北市府早就有能入住社宅的條件 也就是本身就有排富的能力
我看不懂你到底在歡什麼就是了 這個房間就是要提供給 符合條件而且需要大間房的人
佔的比例也只有全部房間的10%左右 又不是整棟都是大房型 你們到底想要吵什麼??
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.238 臺灣), 11/26/2020 12:11:47
噓 : 霉體下垃圾標題會不會爛屁眼96F 11/26 12:08
→ : 月薪 打錯97F 11/26 12:08
→ : 至於其他坪數的租金價位倒是蠻便宜的98F 11/26 12:08
推 : 小菸政績+1 但太貴就是阿北的問題了99F 11/26 12:08
推 : 阿北誤食 阿北蒸雞十1 阿北吃屎252F 11/26 15:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/w5MdapQ.jpg)
推 : 柯粉：只有CF肯打房
CF：我不打房
實在太有趣了這群人XDDDDDD254F 11/26 15:53
CF：我不打房
實在太有趣了這群人XDDDDDD254F 11/26 15:53
→ : 之前大學台北租一間小小套房一個月都要快2萬...257F 11/26 17:01
--
--
- →台灣 11-26 12:23看來是戳到蟑螂的G點了
- →台灣 11-26 12:45···
- →台灣 11-26 12:50157打臉沒月入13萬的4%白藍仔？
- →台灣 11-26 12:52不好說什麼喔.....
![[圖]]()
- →台灣 11-26 13:03阿北，你這樣講叫底下一直每天把你吹捧入天的小雞們怎麼辦，他們可是吹啊吹的台北的囤房稅，吹到爆了耶。結果你不但不打房，還告訴台北的房東們，房租可以漲價了，馬英九的薪水22k，阿北房價的44k，真的讚到爆了，房東都爽到口吐白沫了柳。
- →台灣 11-26 13:04就跟小雞們說，討厭dpp，愛死阿北你的自由，但不要把他塑造的跟什麼左左的正義戰神，這個阿北骨子裡就是KMT那種右到法西斯的貨。
- →台灣 11-26 13:09一堆4%是在瞎掰什麼? 公共住宅不就是為了要照顧弱勢???
付得起4萬500元是弱勢?
版主你頭殼是有毛病嗎??? - →台灣 11-26 13:174萬5你去住啊~講這麼多!!!
- →台灣 11-26 13:5040K可檢討，但要說房租可以漲價？
依據在那？不去查591再放話嗎？
骨子裡是丁怡銘？ - →台灣 11-26 13:19另一個4%更猛！什麼3房才佔11%？？？
所以柯4%蓋的這棟公宅只能照顧89%的弱勢？？？ - →台灣 11-26 13:23蓋社宅不是為了打房用的，而是讓房價可以抑制下來...我發現好像有些人從來不看內文...三房型好像也不是很適合學生或者單身打拼的吧 莫非有人單人住三房兩廳...那還跑去抽工宅??
- →台灣 11-26 13:28https://www.money101.com.tw/blog/社會住宅包租代管-申請資格、條件6大qa一次解析 乖~現在菸粉已經改口說買不起房就是弱勢...嘖嘖 20年經濟最好 沒想到滿地弱勢 根據現行制度，社會住宅有其規定比例，通常是採一般戶佔 70％、有弱勢身分的優先戶佔 30％,麻煩菸粉不爽可以去找立法院阿 過半耶 改成100%弱勢優先戶...中央規範的不找中央改 找地方..也是拉 收割的時候都是內政部政績喔(笑
- →台灣 11-26 13:35···
- →台灣 11-26 13:38···
- →台灣 11-26 15:54別再説這隻柯仔奸六都當中民調墊底…看看那副無恥嘴臉絕對在恥度方面，勇奪冠軍！
- →越南 11-26 20:04···
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/0a67714.png)
(RW2010.): [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲：蓋社宅不是為打房用的 - Gossiping板