看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [問卦] 如果二戰時美軍登陸台灣打仗會怎樣?
時間 Thu Nov 26 10:04:17 2020


如題

很多人讀完歷史教科書

印象都是中華民國對日本有八年抗戰

日本是敵人

但其實台灣在二戰時期是在大日本帝國疆域內

插著太陽旗(日之丸),唱著君之代(日本國歌)

並且日本在台灣有駐軍和設立軍事基地

比如台南機場,日治時期叫台南飛行場,日本軍機在此駐紮

左營海軍基地也是大日本帝國時期,日軍使用的重要軍港

那大家是否有想過?

如果美軍當時真的攻打台灣會怎樣?

意思不只是說空襲那種程度

而是扎扎實實的打登陸戰

派大船團來登錄,直接掃蕩島上的全部日軍

那現在的台灣人的祖先

是不是也可能會受到影響甚至傷害?

會有多可怕的傷亡?

所以假如美軍當初有登島作戰,台灣究竟會多慘?

有人有想過嗎?

比如美軍在菲律賓有登陸戰

在沖繩也有登陸戰

平民的傷亡也都蠻慘重的

那美軍如果真的打台灣

台灣人也不太可能不傷亡吧?

大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.115.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlmqZj_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606356259.A.B7F.html
horseface: 台灣人會幫開城門啊1F 11/26 10:05
CHYYP: 死很多人2F 11/26 10:05
ltytw: 台女:哇 美國人都好大3F 11/26 10:05
Howard61313: 為什麼登錄需要大船團?用電郵信箱跟密碼不就好了4F 11/26 10:05
hosen: 台灣人會被日本人綁炸彈當自殺客5F 11/26 10:06
rofellosx: 不可能 浪費時間 還不如直接打日本6F 11/26 10:06
hosen: 日本人會混在台灣人中當游擊隊,逼美國人燒村屠城7F 11/26 10:06
toeic900: 打台灣是吃飽太嫌?8F 11/26 10:07
rLks02: 台灣就是美國領地了9F 11/26 10:07
Thaichonburi: 這種如果文。  都建立可以炸到你沒反擊能力的基地了。來登陸台灣這種大島。當麥克阿瑟是麥克雞塊膩10F 11/26 10:07
kming327: 日本人把土地還給臺灣人。國民黨把土地搶給外省人。12F 11/26 10:08
tn907915 
tn907915: 岩里政男會戰死,五指山會少一人。13F 11/26 10:08
Thaichonburi: 如果文要建立在一半以上的可能。不然真的廢文14F 11/26 10:08
Howard61313: 麥克阿瑟:幹,你去跟尼米茲說啊15F 11/26 10:09
rLks02: 二戰結束 台灣已經有美國註兵 KMT軍隊 也不會來了16F 11/26 10:09
hosen: 按海軍的戰略,對付台灣比對付菲律賓50萬的日軍容易多了17F 11/26 10:10
ballby: 去問栗林忠道啊 把硫磺島搞的這麼硬 讓米國人打跳島戰術18F 11/26 10:11
ctw01: 他們考慮過 但建議你自己研究歷史19F 11/26 10:12
amsmsk: 要登陸早就被炸成白癡了20F 11/26 10:12
tarjan33167: 沖繩了解一下21F 11/26 10:12
keyman616: 台灣人會被日軍逼自殺,然後台灣人幫美軍帶路22F 11/26 10:12
ki43oscar: 美軍陸戰隊會從屏東登陸往高雄市區打23F 11/26 10:13
keyman616: 日軍開始屠殺台灣平民洩恨,戰後台灣變成親中親美反日國24F 11/26 10:13
kumori: 打到後期其實已經知道 萬歲衝鋒浪費又沒用 會躲起來跟打沖25F 11/26 10:15
pipi8696044: 會變成沒落行動(Operation Downfall)的序曲吧26F 11/26 10:15
kumori: 繩戰一樣吧 差別是美軍不會全台掃蕩 應該只會發展一小塊27F 11/26 10:15
keyman616: 美軍登入代表國民黨不會來台灣,就不會有228白色恐怖28F 11/26 10:16
kumori: 能供飛機起降的地方 剩下的就扶植游擊隊打ㄅ29F 11/26 10:16
keyman616: 國民黨在海南島被共軍殲滅
但台灣可能會被共產黨滲透30F 11/26 10:16
birdy590: 跳島戰術是從新幾內亞就設定好的戰略
所以台灣就是註定會被跳過的份 沒什麼好討論的32F 11/26 10:17
sockrover: 沖繩玉碎阿大概至少一半人口34F 11/26 10:18
h311013: 評估完決定去打琉球 你說呢?35F 11/26 10:19
pipi8696044: 可以去搜尋看看堤路行動(Operation Causeway)36F 11/26 10:23
koehie: 死傷慘重37F 11/26 10:24
alpha008: 你自己也說沖繩了 還問?38F 11/26 10:27
chunfo: 沖繩的平民本州人殺比較多吧39F 11/26 10:27
Thaichonburi: 台灣被日本殖民五十年。 軍工業跟陸面部隊很可觀。在勝利已經是時間問題的美國人炸爛台灣的機場港口讓飛機船隻出不去就夠了   選資源少的沖繩 建立攻擊日本本土的基地
討論一個不可能發生的如果40F 11/26 10:28
whitefox: 不會有228了,因為都被打乖了45F 11/26 10:30
bbdog: 樓上pi大正解、請樓主看已經解密二戰美國第十軍團的「Operation Causeway」!46F 11/26 10:31
cttw19: 日本其實也預測美軍若攻台也是從屏東、高雄發動第一波進攻,拼命加強防禦工事48F 11/26 10:32
jarrodqq896: 打台灣比沖繩難打多了 而且打完台灣還是要打沖繩 無謂犧牲而已 打個沖繩完美國都決定丟原子彈了 日本人太瘋要打登陸戰兵力耗損更大50F 11/26 10:32
cttw19: 有本書叫《全島要塞化》,就是在紀錄日本在台灣建築的防禦53F 11/26 10:35
klm619: 美國在亞洲的戰線會被拖延,小胖子可能會砸在台灣的土地上54F 11/26 10:35
cttw19: 工事計劃55F 11/26 10:36
chungrew: https://reurl.cc/e84b0756F 11/26 10:37
《台灣走過烽火邊緣》:美軍跳島戰略關鍵決策——先攻呂宋或先打台灣 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
在夏威夷軍事會議後,台灣與呂宋何者優先的問題,仍有激烈的爭論,但有一點是確定的,就是在攻擊台灣或呂宋之前,美國必需先佔領菲律賓中部或南部。 標籤: 二戰, 跳島策略, 美國, 聯參會, 麥克阿瑟, 呂宋, 太平洋戰爭, 盟軍, 菲律賓, B-29轟炸機, 戰略地位, 羅斯福總統, 夏威夷軍事會議,  ...

 
Sazip: 廢文,你怎說如果希特勒是變種人怎辦?57F 11/26 10:39
hmt17: 轉型正義會繞過美軍變轉彎正義58F 11/26 10:54
rofellosx: 我只覺得進攻台灣計畫是掩飾打沖繩的假議題..59F 11/26 10:59
ezpeer15: 一直不準人家討論不會發生的事是怎樣?把高堡奇人當塑膠60F 11/26 12:00
salu1: 台灣東面太平洋是超級天然堡壘,登陸台灣完全不划算。61F 11/26 12:13
fransiceyho: 美軍計算過死亡人數後就完全不敢打62F 11/26 12:27
sazdj: 會有一批人說投降美軍也是死 所以寧願決一死戰63F 11/26 12:47
josephchen08: 辜家 連家會去喜迎王師64F 11/26 13:51
budiao: KMT會先死光65F 11/26 14:14
windbomb: 美軍也怕被日本第九師團與台灣民兵滅團啊
日本第九師團是當時戰鬥力最強的66F 11/26 15:26

--
--
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
(chungrew.): [問卦] 如果二戰時美軍登陸台灣打仗會怎樣? - Gossiping板