回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 萊豬爭議 李遠哲：標準以下吃了對健康影
時間 Mon Nov 30 09:45:13 2020

https://udn.com/news/story/9750/5053810?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
萊豬爭議 李遠哲：標準以下吃了對健康影響不大 | 反萊豬藍綠混戰 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
萊豬爭議 李遠哲：標準以下吃了對健康影響不大
2020-11-30 09:24 聯合報 / 記者林敬殷／台北即時報導

針對政府開放美豬進口議題，引發外界對於含有萊克多巴胺的美豬有所疑慮，中央研究院
前院長李遠哲上午接受媒體訪問時表示，在標準以下吃了，對健康影響不大，它有一定的
標準，超過標準是不好的。說有萊克多巴胺的豬一定不好，「這是不一定的。」


李遠哲今天上午出席民進黨立委洪申翰舉辦的氣候變遷危機記者會前，對於政府計畫在明
年1月1日放寬美豬開放進口的政策，做上述回應。

媒體追問政府上周公布五項管制措施，是否能降低民眾的疑慮？李遠哲說，政府努力做到
這樣，算是不錯了。

至於新冠肺炎的疫苗開發已有兩家廠商開發，是否來得及減緩疫情，李遠哲表示，疫苗還
是會一個一個出來，新的疫苗會一個一個出來，他倒不是那麼擔心。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vn4whXC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606700715.A.84C.html
→ bill403777: 說完，誰贊成、誰反對1F 11/30 09:45
→ https: 黑心食品標準以下吃了也對健康影響不大2F 11/30 09:45
→ Borges: 沒錯 只要記得 每天吃萊豬要限量 就不會對健康有影響3F 11/30 09:46
推 venomsoul: 嗯，但我不爽吃啊-.-4F 11/30 09:46
推 dos32408: 4%要挑戰諾貝爾得主了嗎?5F 11/30 09:46
噓 realmd: 屎在標準以下吃，對健康影響也不大6F 11/30 09:46
→ huangfly: 這你也懂？7F 11/30 09:46
→ Borges: 就像吸廢氣 每天只吸一口 應該對健康也沒有影響8F 11/30 09:46
推 oxoxx: 這議題吵好久喔，買台灣豬就好了啊9F 11/30 09:46
→ sagarain: 救援登板10F 11/30 09:47
噓 seraphic298: 那訂個標準毒品都開放好了 別吸太多就好11F 11/30 09:47
→ kaodio: 諾貝爾獎得主說完了 誰讚成誰反對12F 11/30 09:47
噓 cary4A240022: 地溝油各項數值也都達標啊那你怎麼不吃13F 11/30 09:47
→ firemothra: #1VmqP1JV   延伸閱讀14F 11/30 09:47
Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 喔 歧視～～ 應該說是兩個國家間的貿易有歧視性的待遇 其實說會導致非關稅性的貿易障礙也比較容易理解～～～～ 在ＷＴＯ中 非歧視性的待遇是不被允許的 相較於世界貿易組織（ＷＴＯ）在多邊貿易自由化談判的緩
噓 marknm: 教改始作俑者15F 11/30 09:47
→ koromo1991: 住核電廠旁邊也不一定會出事啊 大家還不是都不願意16F 11/30 09:48
推 jma306: 諾貝爾吃萊豬獎17F 11/30 09:48
→ piano1004: 但現行法規，國外豬可以運來台灣洗產地啊18F 11/30 09:48
→ okichan: 退化成諾貝爾奶凍了19F 11/30 09:48
→ jma306: 鴉片有益身心20F 11/30 09:48
→ Nevhir: 有針對台灣人的食用習慣跟數量訂立適合的標準嗎? 還是單純從美國人的飲食習慣訂立標準 那所謂的標準還適用國人?21F 11/30 09:48
推 leon771170: 吃綠狗屎長大的廢咖23F 11/30 09:49
推 Workforme: 我ok 你先吃24F 11/30 09:50
→ cloudyst: 聽不懂人話！外食誰知道是哪豬？菸粉：不要吃；再製品又知道哪裡豬？菸粉：吃台豬。25F 11/30 09:50
噓 haha7456: 原來還活著啊 不一定那為什麼要冒風險27F 11/30 09:51
→ Nevhir: 甚者 不需要加的東西本來就沒必要吞 美豬也僅有2X%含萊28F 11/30 09:51
推 coeXist: 只要顏色對了 地溝油等黑心食品都能被洗白29F 11/30 09:51
→ milk250: 我只相信林杰樑醫師30F 11/30 09:51
噓 soarling: 標準 要不要驗 要不要標31F 11/30 09:52
→ jma306: 台灣人也適合吃爐渣米32F 11/30 09:52
→ kicca: 這些話八年前都不會出來說33F 11/30 09:52
噓 sbear0071: 為什麼要進口萊豬，鼓勵豬農繼續用萊劑34F 11/30 09:52
推 aflan5420: 夜市路邊攤都不怕了，怕萊豬？35F 11/30 09:54
推 csfgsj: 這老傢伙得獎之後就自我膨脹成萬能天神36F 11/30 09:56
噓 thumbbat: 都已經雙腳近一半棺材了，請為子孫著想好嗎？垃圾37F 11/30 09:58
推 newstarisme: exactly38F 11/30 09:58
推 jma306: 吃福島核食也不會馬上死39F 11/30 10:00
噓 tatol: 幹 一個搞爛台灣教育的人 現在換搞爛健康啦40F 11/30 10:00
噓 Sweet83921: 三聚氰胺奶沒超標 小嬰兒也能喝 對不對41F 11/30 10:01
→ tatol: 一堆白吃說不買就好 不標示你知道吃下啥？42F 11/30 10:02
噓 spanda0730: 搞爛台灣教育與政治的傢伙說的話 誰信誰腦殘43F 11/30 10:02
推 rancilio: 李遠哲的化學實驗數據也是用投票決定的嗎?44F 11/30 10:02
推 jeffky: 柯韓粉表示只是得過諾貝爾獎而已，講話這麼囂張。45F 11/30 10:03
噓 maximu: 他還在喔？46F 11/30 10:03
→ rancilio: 六個人體實驗案例就有代表性嗎?更不用說實驗還是藥廠做47F 11/30 10:04
噓 hamasakiayu: 核電怎麼就不用這種標準看呢？
還是科學標準跟著政黨傾向可以改變？48F 11/30 10:04
→ robrob99: 沒錯 標準以下吃了對健康影響不大 封存好的核廢料也一樣50F 11/30 10:04
噓 Greatgenius: 那你吃啊51F 11/30 10:05
→ rancilio: 原來得諾貝爾獎就是全能，教育也會、食安也懂?52F 11/30 10:05
→ firemothra: 人家在關心如何做好源頭追溯標示清楚，你在那邊53F 11/30 10:07
→ salaya: 吃洨拉54F 11/30 10:07
噓 rancilio: 這些講說標準以下安全的人，請先示範吃半年萊豬可以嗎?55F 11/30 10:07
噓 mintness: 不大是多大？還諾貝爾奬得主咧56F 11/30 10:08
推 dos32408: 4%拿了幾個諾貝爾獎??????????57F 11/30 10:09
→ waynedd: 講三聚氰胺奶粉的.是指奶粉有容許添加三聚氰胺嗎??奶粉容58F 11/30 10:10
噓 wugi: 能不吃就不吃 敢保證對環境因子完全無影響59F 11/30 10:10
→ waynedd: 許添加物有國際標準.除非列出國際標準是有准許添加或存在的標準值.不然要如何跟有國際標準值的瘦肉精比??60F 11/30 10:10
噓 tatol: 不是拿個化學獎就啥都會好嗎62F 11/30 10:11
噓 Vassili242: 幹你媽的2012-2016吃了就會死？63F 11/30 10:14
→ wugi: 歐洲有幾個諾貝爾獎？64F 11/30 10:15
→ puyo: 頂新的回收油還都達標準咧65F 11/30 10:15
→ Citer: 標準以下66F 11/30 10:18
→ firemothra: 國民黨時代跟民進黨時代，似乎是平行時空67F 11/30 10:19
→ ALAN781215: 原來諾倍爾獎得主說屎能吃某些人也深信不疑68F 11/30 10:21
噓 weakerman: 根本沒有真正的驗證過，他通靈夢到影響不大的？69F 11/30 10:24
噓 beta0907: 反過來問，吃了就一定好？幹你媽垃圾dpp準備下台有報應70F 11/30 10:24
噓 steven30528: 你媽的搞崩了台灣教育體系還敢出來啊？71F 11/30 10:24
噓 pcmcia: 都快進入棺材的人說這話根本不負責任72F 11/30 10:26

--
--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Aqqqa.): [新聞] 萊豬爭議 李遠哲：標準以下吃了對健康影響不大 - Gossiping板