看板 Gossiping作者 puncher (牧童)標題 [新聞] 社宅8年5萬戶 柯文哲坦承政見吹牛時間 Mon Nov 30 11:38:28 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者胡瑞玲/台北報導
3.完整新聞標題:
社宅8年5萬戶 柯文哲坦承政見吹牛
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲2014年參選市長時曾喊出「8年5萬戶」社宅政見,不過他昨天坦承這個口
號是吹牛,未來會穩紮穩打,維持每年3000戶開工、1萬戶正在施工,穩定往5萬戶目標前
進,這才是比較正確的社宅建構方案,不管未來誰當台北市長都應守住這個制度往前進。
據了解,北市已興建完成21處社宅、3705戶,目前正在施工或待開工10340戶。
柯文哲昨出席「台北市社會住宅青年創新回饋計畫」頒獎典禮,他在致詞時針對北市社宅
指出,現在社宅面臨到一個問題,就是北市在蓋、中央住都中心也在蓋,未來兩邊房價、
租金沒有講好,就會出現問題,「住都中心表面上自己蓋房子,但我認為會出現很多問題
。」
柯表示,北市蓋社宅有戰略思維,並有4大目標,包含居住正義、城市美學、智慧建築產
業、社會模式。居住正義方面,沒辦法讓大家都可以買得起房,但至少讓大家租得起有品
質的房子。
他說,過去喊「8年5萬戶」根本是吹牛,每年開工3000戶,維持1萬戶施工,穩定往目標5
萬戶前進,才是較正確的社宅建構方案。
柯文哲也強調,後續蓋社宅跟以往最大不同就是強調城市美學。經調查,目前為止所蓋的
社宅周邊房價都沒有掉,過去抗爭很激烈,現在不會,「房價沒掉要抗爭什麼」,過去都
被汙名化。
房價不會掉除了城市美學,還有智慧建築產業,台灣有獨特技術在建構智慧產業時把建築
納入是有戰略思維,未來到馬來西亞、印度、緬甸等地蓋社宅時,台灣是有優勢;另外,
社宅還會在低樓層進駐托嬰、托幼、托老、社區活動中心等公共設施,甚至加上青創團隊
。
針對北市前都發局長林洲民批社宅太豪華,租金「宜低不宜高」,是社會資源用於「暫時
弱勢」者的社會福利,柯文哲表示當時有算自償性,如果不算自償性變成財務負擔,就要
計算到底承不承擔得起,這是個有趣的題目。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3fNZeT8
6.備註:
阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.199.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vn6as1E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606707510.A.04E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 社宅8年5萬戶 柯文哲坦承政見吹牛
11-30 11:38 puncher.
推 a0913: 藍綠不給打房 無解2F 11/30 11:39
→ yoyodio: 根本不用蓋,回歸市場繼續炒就好,弱勢遷居基隆阿4F 11/30 11:39
推 terry1020: 蓋了全台灣50%社宅的人說自己跳票也是蠻有趣的8F 11/30 11:40
推 fytnship: 跟小菸的20萬公宅一樣誇大10F 11/30 11:40
推 Dia149: 蓋不出來難道不用負責嗎13F 11/30 11:40
推 tanby: 還是小英最棒 第一任期幾乎當沒這回事14F 11/30 11:40
推 jab: 吹牛皮吹破都還比六都多 心情複雜15F 11/30 11:40
推 johnli: 沒關係反正都是小英政績16F 11/30 11:40
推 Yunk: 光是敢承認就打趴一狗屁人嘍18F 11/30 11:40
推 niko0202: 當年身邊站一堆嘴砲黨啊 笑屎20F 11/30 11:41
→ baiya: 科科 為什麼蓋社宅要蓋到國外去 要退休當建商喔21F 11/30 11:41
推 qilar: 沒錯 其實蓋出來都算是小英政績+1 八年蓋十萬戶也是小英+++26F 11/30 11:41
推 RW2010: 蓋了還是有很多問題要解決啊 自償也是另外一個大議題27F 11/30 11:41
推 bignoob: 阿伯吹牛 阿伯務實 阿伯可愛30F 11/30 11:41
推 Goog1e: 吹牛還是屌打一堆政客 目前就台北市蓋最多33F 11/30 11:41
推 kianwei: 好了啦,至少承認吹牛?34F 11/30 11:41
→ koromo1991: 當8年市長規劃了17年的計劃 這樣是好是壞啊36F 11/30 11:42
推 chkao: 這不是兩年前就說了?38F 11/30 11:42
→ niko0202: 垃圾蟑螂黨永遠不會錯,一定是賤民自己的錯啦 下幹39F 11/30 11:42
推 Isveia: 吹牛別吹上癮,不然後來人家一條一條檢視你的政見時就不好41F 11/30 11:42
推 cerwvk: 承認吹牛. 房價所得比失衡, 是足以毀滅一個國家的.42F 11/30 11:42
噓 gk1329: 原是吹牛啊 那你跟藍綠傳統政客有什麼差44F 11/30 11:42
→ RW2010: 之前有些打房團體就覺得社宅應該是要給經濟弱勢45F 11/30 11:42
推 Doub1eK: 加入DPP的話就會說 時空背景不同46F 11/30 11:43
→ coollfd …
推 coollfd: http://i.imgur.com/oNTo5Wd.jpg 騙人功力沒白賊昌強50F 11/30 11:43
→ RW2010: 但是給經濟弱勢 勢必會變成貧民窟 後續要再蓋就會被附近51F 11/30 11:43
→ fedona …
推 fedona: 小菸:8年20萬戶53F 11/30 11:43
推 mxr: 可惜你不是民進黨 不然可以原諒54F 11/30 11:43
→ lulocke: 內政部喊20萬唷 大價等著看55F 11/30 11:43
→ RW2010: 的居民抗爭 兩難啊56F 11/30 11:43
推 btohsa: 柯糞還敢護航啊XDDD57F 11/30 11:43
推 abobstar: 阿伯就是誠實 不會做不到還不承認硬ㄠ58F 11/30 11:43
推 gigiii1134: 蓋了全台灣50%社宅的人說自己跳票也是蠻有趣的60F 11/30 11:44
→ fly0204: 阿北誤食 阿北當年還用這個打過聖文的公宅數量(1/2)62F 11/30 11:44
推 turbomons: 先做到不被周邊居民抗議真的是蠻關鍵的63F 11/30 11:44
→ magamanzero: 差別? 師傅的相信我之術 和時空忍術都比DPP差吧65F 11/30 11:44
→ knives: 至少還敢承認,不像其他兩黨,打死都不承認錯誤66F 11/30 11:44
推 terry1020: 跟藍綠的差別喔,社宅數量台北市海放其他五都,但台北68F 11/30 11:44
→ startiger …
→ startiger: 師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe71F 11/30 11:45
→ startiger: 柯屁首創調降屯房稅http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
→ RW2010: 個人是覺得有些民間團體太過不食人間煙火...到最後他們所73F 11/30 11:45
推 xmanhman: 自嘲吹牛卻越蓋越多,已經屌打其他都不做的政客了74F 11/30 11:45
推 Primk: PG太后萬歲 阿北可愛 阿北海放75F 11/30 11:45
推 COCOCCC: 公宅數海放其他縣市然後承認自己做不到....你要其他縣市76F 11/30 11:45
推 k23: 請不用拖累小英政績,下台叭叭77F 11/30 11:45
→ RW2010: 求的烏托邦永遠達不到78F 11/30 11:45
推 samzi: 吹牛 桃園務實多了80F 11/30 11:46
噓 WILLWIL: 等等 酸阿北的等等 所以藍綠蓋了幾戶83F 11/30 11:46
噓 gyqmo: 社會住宅的意義到底是什麼?86F 11/30 11:46
推 iijima: 這不是第一任就說跳票了嗎?冷飯熱炒!87F 11/30 11:46
推 terry1020: startiger 這個ID除了貼蟑螂圖還會啥? 該不是領行政院薪水吧?88F 11/30 11:46
推 no2muta: 大撒幣還可以還債 其他縣市在幹嘛?90F 11/30 11:46
推 jump693: 誠實很好呀,公宅試著做更好 加油92F 11/30 11:47
推 ichool: 有人說不砍七天假、社宅20萬都沒在提了94F 11/30 11:47
推 VieriKing: 低能~第一任的時候就說過了..還能重複高潮95F 11/30 11:47
推 hdw: 吹牛??但至少有在做...反觀...96F 11/30 11:48
推 mocca000: 這個就還好啦 本來就要滾動式修正 是因為要弄智慧建築或公共系統之類的吧?要像明倫那種 要蓋快本來就是不可97F 11/30 11:48
推 luoqr: 反觀那些綠共垃圾不認錯還怪人民1101F 12/01 07:43
→ newrider: 之前就承認過了啊 沒啥好打了嗎1102F 12/01 08:12
推 amazgo: 反正都第二任了,還有吹牛什麼?要不要一次講清楚?1104F 12/01 09:44
--