看板 Gossiping作者 jimgene (jimgene)標題 Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人時間 Thu Dec 3 13:25:38 2020
標題是不希望都是窮人
怎麼一堆出來酸的
直接超譯變成,不希望是窮人
一堆論述得點都是,不希望窮人
什麼時候改論述題目了?
自己去掉一個字
剛剛去看了一下,
4萬的房型是45戶
佔比11%
低收入戶,原住民
弱勢或是特殊身份的有133戶
佔比35%
奇怪
怎麼都在刷11%的存在
沒人要討論有35%的保障弱勢?
藍的沒蓋,綠的沒蓋
沒人罵
唯一蓋的,罵一堆
沒人租嗎?
還不是一堆人搶著租
這些人智障?
要去當盤子?
對啦,最好大家都不要蓋
有嘗試去做的人,還要被鞭
難怪台灣越走越退步
你就說,柯做的是不是對的就好?
這麼簡單的問題
還一堆柯黑出來超譯
不希望是窮人
這些人跟一堆垃圾媒體有啥兩樣
還敢說媒體爛
自己就爛了,不是自己也很喜歡下標,改標
做事哪有100%完美
對啦,一堆智障因為全部不要做就是完美了啦
最好大家都不要做,放著爛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.203.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo7RKdB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606973140.A.9CB.html
※ 同主題文章:
12-02 17:03 KouChouChing.
Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人
12-03 13:25 jimgene.
※ 編輯: jimgene (27.247.203.240 臺灣), 12/03/2020 13:26:49
→ james732: 你把那45戶切成小單位可以照顧多少窮人 QQ1F 12/03 13:26
→ su4vu6: 不罵要幹嘛 吹捧嗎4F 12/03 13:27
推 testone: 我要是市長就會說,不希望南部人來住7F 12/03 13:28
推 notea: 又超譯了9F 12/03 13:28
推 aaagang: 蟑螂就愛這樣,工作嘛,吱吱吱10F 12/03 13:28
→ testone: 連4萬房租都付不起,亩學人北漂11F 12/03 13:28
推 godcole: 垃圾藍綠只是想鬥柯而已 那需要考慮是非啊12F 12/03 13:28
推 BBKOX: 凡事不是都要從零做起,難不成你睡一覺20萬戶就建好了?13F 12/03 13:28
→ neverfly: 租不起的滾,只造福租的起四萬房子的人,阿北的居住正義有夠香,阿北務實14F 12/03 13:28
→ testone: 高雄暖男當選,可以滾回家鄉工作16F 12/03 13:29
→ BBKOX: 附近同樣條件5萬多怎不說17F 12/03 13:29
推 dby9dby9: 覺得不用解釋那麼多,反正這些低能也看不懂,只是故意來黑的而已,直接學館長,你捐多少?你蓋幾間?20F 12/03 13:30
→ james732: 我要是住附近五萬多的馬上退租去住四萬多的現賺一萬22F 12/03 13:30
噓 evdict: 誰沒駡,早就罵翻了,4趴仔23F 12/03 13:30
推 coffee112: 綠畜看起來完全不在意呢 每天也都只會 罵柯 罵柯 沒了24F 12/03 13:31
推 ispy03532003: 然後英和團自己一方面又愛嘴別人小英怎麼做都能罵,可憐的雙標w27F 12/03 13:33
推 autokey: 這事是對的~重點是誰做 懂?29F 12/03 13:33
推 askey: 你怎麼可以幫柯文哲講話30F 12/03 13:34
→ CenaC …
噓 CenaC: 藍的沒蓋?光這點你就該道歉了 興隆公宅跟健康公宅就是國31F 12/03 13:35
推 coffee112: 難怪民進黨越來越爛 看DPP狗 無腦護航 沒做事也好棒棒32F 12/03 13:35
噓 kenro: 根本講錯話也能一直護航33F 12/03 13:35
→ CenaC …
→ CenaC: 民黨蓋的!34F 12/03 13:35
推 RW2010: 沒辦法 不把柯打下去 以後財團沒得賺36F 12/03 13:36
→ CenaC …
噓 CenaC: 還有啊 當初就是國民黨改了很多國宅 才讓台北市民有房子住37F 12/03 13:37
→ RW2010: 沒有發現媒體老闆們都是財團...每個都當作自己的發聲器38F 12/03 13:37
→ CenaC …
→ CenaC: 不知道感謝還拿來嘴39F 12/03 13:37
推 bryant780417: 嗯真的窮人付得起一個月四萬多租金 馬的四趴仔真的不用吃來豬專吃屎就好42F 12/03 13:39
推 ispy03532003: 沒錯,柯p根本不食人間煙火+1,只會蓋4萬的,連便宜一點的都不知道要蓋
連別的選擇都沒有45F 12/03 13:42
推 s9234032: 不蓋比較好喇 hehe 喜迎王師48F 12/03 13:42
推 kairiyu: 笑死 蟑螂死抓著這不是問題的問題49F 12/03 13:44
→ odahawk: 綠的沒蓋?好啦,只要不是台北市就不算蓋50F 12/03 13:45
推 apple00: 這邊跟房版完全不同世界51F 12/03 13:45
噓 yamhome: 那十趴租金超過兩萬就是貴,降價這麼難,還要網軍護航?52F 12/03 13:46
推 oxoxx: 其實其它也有蓋,設計差檢討沒什麼奇怪的53F 12/03 13:46
推 hohohoha: 有蓋有推 勝過一堆連蓋都不蓋只會嘴54F 12/03 13:56
推 piliwu: 保障35%窮人才是真正智障政策
保障窮人住首都新房不是正義是白癡56F 12/03 13:59
推 ispy03532003: 股市1萬4》經濟這麼好,賺不到是自己廢
公宅租金4萬》幹窮人不用生活嗎?4萬想逼死誰?58F 12/03 14:00
→ piliwu: 左膠膠到腦袋壞掉60F 12/03 14:01
→ Hazelburn: 棒打出頭鳥阿 你蓋了 相較之下搞的好像兩邊都很垃圾64F 12/03 14:06
推 mission985: 如果全部只有窮人住,就了就會變貧民窟,所以都市規劃會混搭67F 12/03 14:23
推 shangle: 一坪一千明明就超便宜的69F 12/03 14:41
推 s58565254: 只想鬥爭的人誰管你公宅蓋多好 先罵就對了73F 12/03 15:12
推 paul087011: 選擇性認字阿 之前這群蟑螂對“都”這個字可講究了呢75F 12/03 15:22
噓 FishJagor: 邏輯崩潰耶!我也希望領失業救濟金的不都是失業的人76F 12/03 15:49
噓 yannjiunlin: 那豪宅就沒人抗議~也不用有窮人混住???社宅就要= =82F 12/03 19:44
--
--
作者 jimgene 的最新發文:
作者: jimgene 27.242.28.70 (台灣) 2024-05-12 20:36:13
15F 5推
作者: jimgene 27.242.60.166 (台灣) 2024-05-07 13:45:19
11F 4推 1噓
作者: jimgene 27.242.28.121 (台灣) 2024-04-25 13:45:57
7F 2推
作者: jimgene 27.242.60.247 (台灣) 2024-04-20 23:19:36
7F 1噓
作者: jimgene 27.242.188.150 (台灣) 2024-04-19 19:04:14
17F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
dwighthsu
台灣 12-03 17:21
反正藍綠只有花錢找網軍上來罵
就可以掩蓋意見無能的事實
順便打壓不合群的柯屁
這種花錢就可以處理的事
對藍綠來說簡單啦!
→
toxinjiang
台灣 12-03 20:34
講得好像柯沒網軍一樣,把藍綠支持者都打成有收錢然後自己好棒棒好高尚
(jimgene.): Re: [新聞] 明倫社宅租金惹議 柯文哲:不希望都住窮人 - Gossiping板