看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] UBEREATS外送員告我侵占置杯海綿
時間 Thu Dec 3 20:54:51 2020
作者
標題 [問卦] UBEREATS外送員告我侵占置杯海綿
時間 Thu Dec 3 20:54:51 2020
我住有管理員的大樓。昨天（12/2 三）晚上九點，
我用Ubereats訂購天仁茗茶四杯飲料，天仁茗茶不附塑膠袋。
外送員遞給我的時候，四杯飲料放在「挖了四個洞、可放飲料的黑色海綿」，
一起遞給我。他沒有說「要還他」，於是我整組拿上樓。
今天（12/3 四）晚上約8點，
警察到我住的大樓調監視器（因為管理員也不確定是誰下來拿飲料的），
說這位外送員已經報案，並且要對我提告侵占那塊海綿。
該警員一直說「你們可能要和解」、「法院」、「對方已經告了」這些話。
（這個警察聽起來非常不專業？？？走法院已經是被起訴之後的事情吧？）
（這個警察聽起來非常不專業？？？走法院已經是被起訴之後的事情吧？）
海綿我還留著，就是這塊：
https://i.imgur.com/GVey28N.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GVey28Nh.jpg)
＊ 補充：我真的以為這塊海綿就如同推文所說的這種杯架
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OEsNGha.jpg)
而且對方遞給我的時候也沒有說要還給他
至少我沒聽到= =
Ubereats只看得到外送員的「名字」（連姓氏都沒有），
更不會有電話或私下聯絡的方式。
Ubereats也沒有顧客客服電話。
我剛剛已經用線上系統回報此情況。但對方既然已經報警，
我勢必需要為這件事去警局做筆錄。
打去負責派出所，接電話的警員說「承辦警員目前不在」，要我靜候通知。
我是不懂外送員為什麼不透過Ubereats系統聯絡我、
或用客服管道要我歸還，而是選擇報警。
有可能Ubereats系統的確很不透明所以聯絡不到我。
但對我來說，這就是一件非常荒謬的鳥事。
請問我除了等待警察通知我去做筆錄之外，還怎如何自保？.
這件事情的後續情況可能會是如何？
我該請個律師嗎天啊……
（真的覺得有點需要……第一次遇到這種事……）
＊晚上九點多補充：
我「剛剛」開gmail信箱（21:38）才看到這封信
https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VnFghJVh.jpg)
囧。這封信下午4點寄的。但它被gmail歸類在一堆推銷信裡面 = =
但現在都已經有警察來找了，打給這個人應該沒用了…
＊再補充：我看到「UberEATS台灣」社團轉貼這篇文
下面有人留言質疑面交時應該有衝突
在此回應：完全沒有，我所有印象中跟外送員的對話只有
他：「沒有袋子」
我：「我也沒有袋子」
他把這個海綿+四杯飲料一整組遞過來，我拿上去
就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.175.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoE0TjR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607000093.A.B5B.html
※ 同主題文章:
[問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿
12-03 20:54
12-05 01:17
12-05 01:34
12-05 02:11
12-05 07:48
推 : 律師少說五萬1F 12/03 20:55
→ : 通常不會起訴啦2F 12/03 20:56
→ : 這也未免太......3F 12/03 20:56
推 : 等和解，下一位4F 12/03 20:56
→ k44754 …
→ : 這樣浪費別人時間有什麼方法給他教訓嗎6F 12/03 20:56
噓 : 這最好告得成啦，海綿是他的嗎？他有跟你講要還嗎？7F 12/03 20:56
→ : 這樣可以告喔8F 12/03 20:56
是對方報警...我沒有說我要告
※ 編輯: knip (1.200.175.252 臺灣), 12/03/2020 20:57:31
→ k44754 …
→ : 就一塊爛海綿，大不了賠你109塊10F 12/03 20:57
推 : 笑死11F 12/03 20:57
推 : 原來年薪百萬是這樣來的12F 12/03 20:57
噓 : 有沒有喝913無糖13F 12/03 20:57
→ k44754 …
推 : 不用怕他啦 千萬不要傻傻和解15F 12/03 20:57
推 : 快笑死== 在超商偷東西都微罪不舉了16F 12/03 20:57
→ : 還他就好了17F 12/03 20:57
噓 : 飲料店哪會有海綿？ 侵佔是事實還上來討拍？18F 12/03 20:57
→ k44754 …
→ : 看成罩杯海綿20F 12/03 20:58
→ : 叫他自己來拿21F 12/03 20:58
推 : 栽贓吧22F 12/03 20:58
推 : 浪費司法資源23F 12/03 20:59
→ : 和三小和解，檢察官可能連叫你出庭都懶直接簽結了事24F 12/03 20:59
→ : 這能告以後都告侵佔塑膠袋就好了25F 12/03 20:59
→ : 他又沒叫你還你也不知道是他的那他是在哭三小26F 12/03 21:00
推 : 他想騙你的海綿體27F 12/03 21:01
推 : 不是呀他親手交給你的時候有要你還他嗎28F 12/03 21:02
沒有，至少我沒有聽到 = =
我不懂他為什麼不用Ubereats系統聯絡
推 : 這鳥事請三小律師 東西還他和解就好了 然後檢舉他29F 12/03 21:02
推 : 有沒有可能4故意用這招嚇人騙和解金啊 幫你QQ30F 12/03 21:03
※ 編輯: knip (1.200.175.252 臺灣), 12/03/2020 21:03:53→ : 外送員沒辦法聯絡你阿 倒是你還可以聯絡他31F 12/03 21:04
他不要按「訂單已完成」的話，可以用那個通訊方式聯絡
※ 編輯: knip (1.200.175.252 臺灣), 12/03/2020 21:04:50
推 : ...32F 12/03 21:04
→ : 不單純33F 12/03 21:05
推 : 東西換他，順便反告誣告34F 12/03 21:05
→ : 不然外送要怎麼年收百萬35F 12/03 21:05
推 : 大概不會起訴 先放心36F 12/03 21:07
→ : 看起來會不起訴處份不用擔心 只是浪費時間37F 12/03 21:09
→ : 對你來說那只是一塊海綿 或許對他來說 那是回憶更是家人38F 12/03 21:09
→ : 這個金額怎麼起訴39F 12/03 21:10
推 : 別用uber 很難用 外送員素質也不怎麼樣
熊貓有免運 用熊貓比較好40F 12/03 21:10
熊貓有免運 用熊貓比較好40F 12/03 21:10
推 : 神經病啦，不用理他
你侵占意圖，不會起訴的，除非你有隱瞞
無侵占意圖42F 12/03 21:11
你侵占意圖，不會起訴的，除非你有隱瞞
無侵占意圖42F 12/03 21:11
噓 : 那塊海綿也要30 用膝蓋想那個不用還嗎...45F 12/03 21:13
推 : 檢察官再怎麼智障也不會起訴這種案子吧==46F 12/03 21:13
推 : 人心險惡47F 12/03 21:13
噓 : 看就知道不會起訴48F 12/03 21:13
推 : 那種海棉要30？我一個29元賣你1000個49F 12/03 21:14
→ Anderson0819 …
噓 : 別跟這種訟棍和解51F 12/03 21:15
噓 : 你最好，知道地址後天天到樓下等他，跟在他後面拍違規檢舉到爆52F 12/03 21:15
噓 : 就說海綿當垃圾丟了就好 看他們能怎樣54F 12/03 21:15
推 : 亂告一通呀他是一開始委託你幫他保管海綿嗎55F 12/03 21:15
推 : 這警察不錯耶 雞毛蒜皮的小事也不會吃案XD56F 12/03 21:15
→ : 告不成的啦 他親手拿給你的 他要舉證這個不是送的57F 12/03 21:16
推 : ……。58F 12/03 21:16
→ : 舉證責任在提告的那一方59F 12/03 21:16
推 : 這個告不起來的檢察官連起訴都不會，不過可以反告他60F 12/03 21:17
推 : 他是不是故意留給你好敲詐？有些人真的會這樣61F 12/03 21:17
→ : 你就堅持住立場 認為這是送的就好62F 12/03 21:17
→ : 誣告換他跑警局你只要舉證是他拿給你的記得保全監視器畫面證明是他拿給你並且沒告知要還63F 12/03 21:17
推 : 不用理他，這個多半是訟棍，該保留好的證據保留好
海綿、監視錄影器的檔案、當時狀況記好
想騙你跟他和解敲你一筆而已，乖乖和解反而吃虧65F 12/03 21:18
海綿、監視錄影器的檔案、當時狀況記好
想騙你跟他和解敲你一筆而已，乖乖和解反而吃虧65F 12/03 21:18
推 : 有些超商到現在買咖啡還是會給紙袋或便當提袋啊
難道也要被店員說是我侵佔68F 12/03 21:22
難道也要被店員說是我侵佔68F 12/03 21:22
→ : 到時候跟他說不過是一塊爛海綿 不過你深明大義70F 12/03 21:23
→ : 放心啦 拿著證物去警局跑一輪71F 12/03 21:23
→ : 還他一百塊72F 12/03 21:23
→ : 頂多到偵查庭就不起訴結案了，檢察官一定很幹73F 12/03 21:24
推 : 生財工具被幹走很森774F 12/03 21:24
→ : 這種訟棍混入外送員，商譽這麼不值錢嗎？75F 12/03 21:25
推 : 提告是他的權力，去做筆錄老實說以為是包材且對方當下並未表76F 12/03 21:25
→ : 這可以吉？有任何利益嗎？77F 12/03 21:25
→ : 示需歸還，知道被告後也無聯繫方式故無法歸還，不用請律師，偵查庭把東西帶去當庭歸還，應該不可能起訴78F 12/03 21:25
推 : 應該是拿來墊包包底部用的 管理員很瞎吧不知道幾號幾樓嗎80F 12/03 21:26
→ : 但是你為什麼會覺得這不用還他啊？81F 12/03 21:26
→ : 你不如去聯絡記者 出一篇為了一塊爛海綿告客人的新聞82F 12/03 21:26
→ : 管理員不知道也沒辦法幫他連絡住戶83F 12/03 21:26
→ : 看他還用不用混84F 12/03 21:27
推 : 有哪個智障檢察官真的送上法院 會被法官狠狠修理吧85F 12/03 21:27
→ : 他自己也太天 幹嘛一起給XDD86F 12/03 21:27
推 : 別和解 別道歉87F 12/03 21:28
→ : 像上面有人提的反告誣告一樣不會起訴，只會讓彼此多跑幾趟88F 12/03 21:28
推 : 免費看警察跟檢察官為自己辦案89F 12/03 21:29
→ : 你家是不是住豪宅?90F 12/03 21:30
推 : 鬧上新聞讓平台幫你解決91F 12/03 21:30
推 : 公布啊 我看會變成那個外送仔鬧笑話92F 12/03 21:30
→ : 我跟你說 你很一點鬧大鬧新聞 這外送仔不用混了95F 12/03 21:31
推 : 人生裡有人最認真聽你講話，還會幫打逐字稿的機會喔96F 12/03 21:32
→ : 鬧到新聞上 說吳柏毅的外送員很差 你看是誰會倒楣97F 12/03 21:32
噓 : 把這種咖小停權吧 耍什麼智障98F 12/03 21:32
→ : 就表明沒有占有意圖就好了99F 12/03 21:34
→ : 菜市場買菜 給的袋子沒歸還會被告嘛zzz869F 12/04 07:35
推 : 好誇張喔@@870F 12/04 07:35
→ : 吃飽太閒沒事找事 總公司不先開除?871F 12/04 07:35
推 : 沒錢我借你啦，不要用這種下三濫手段，可憐872F 12/04 07:38
推 : 應該是不起訴處分啦，價值過低加上沒有主觀犯意873F 12/04 07:39
--
--
作者 knip 的最新發文:
![]()
我是原PO， 12/4(五) 20:38左右去警局做完筆錄，並把該海綿杯架拿給警方 同時也得知了比較詳盡的資訊 整理時間線： 12/2 三 21:10 我拿飲料上樓 12/2 三 21:20 外送員等 …1146F 476推 69噓![]()
我住有管理員的大樓。昨天（12/2 三）晚上九點， 我用Ubereats訂購天仁茗茶四杯飲料，天仁茗茶不附塑膠袋。 外送員遞給我的時候，四杯飲料放在「挖了四個洞、可放飲料的黑色海綿」， 一起遞給我。他 …873F 491推 60噓- 由於有極大量的考卷與資料需要整理 我一直在尋覓比較好的收納方式 個人的經驗裡，我覺得最好的收納工具就是A4活頁夾與站立式風琴夾 ↑ GOHAPPY快樂購 …
- →台灣 12-03 22:01這外送員是...
- →台灣 12-03 22:06報警告侵佔…
會不會有點小題大做？置杯海綿罷了，回頭討就是
一般人留著也沒啥用啊外送員如果回頭索要
對方不還，才構成侵佔吧？ - →台灣 12-03 22:11反告他誣告吧
- →台灣 12-03 23:51不要私下和解，物品價值太低，檢察官應該連起訴都不會起訴。
- →台灣 12-03 23:52跟他收保管費
- →台灣 12-03 23:57鬧大後把這個人公諸於世，想耍狠大家一起來
- →台灣 12-04 00:22這真的是太閒，浪費你我和社會資源
- →台灣 12-04 00:23真的有夠低能!!!!
- →台灣 12-04 04:38再繼續用低端外送員 幫人家賺第一桶金
- →台灣 12-04 09:05不起訴後就告他誣告，給這種人教訓
- →台灣 12-04 15:41原PO其實你跟他一樣都怪怪的.他都有這樣問了你這樣拿了也不覺得奇怪?
(knip.): [問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿 - Gossiping板