看板 Gossiping
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊
時間 Fri Dec  4 12:13:27 2020


富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊

華視 /  2020年12月3日

台北市 / 陳詩雅 陳知學 潘建任 報導

台灣潛艦國造日前動工,美國富比士雜誌刊登一篇文章,就談到台灣的潛艦,一名美國軍
事記者引述專家的說法,認為光靠台灣潛艦國造預計打造的這八艘潛艦,就能將一支中國
的入侵艦隊摧毀,國內軍事專家也認為,這樣的說法並不誇張。


司儀說:「啟動。」11月潛艦國造動工了,不過什麼時候能取得,戰鬥系統整合和數位聲
納系統,這兩項國內沒有研製能力的紅區裝備呢,中科院表示明年一月,有很大的機會能
取得紅區裝備,軍事專家也樂觀看待,因為從AIT處長酈英傑出席潛艦國造動工典禮,就
看得出端倪。


國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲說:「(美方)最起碼在政策上不反對,這與幾年
前來相較已經有很大的不同。」美國富比士雜誌刊文,美國軍事記者David Axe引述軍事
專家的說法,認為台灣單靠預計建造的八艘潛艦,就能摧毀一支中國的入侵艦隊,國內軍
事專家也認為這個評估並不誇張,光是我們劍龍級潛艦。


一次滿載是28枚魚雷或是潛射的反艦飛彈,國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲說:
「MK-48MOD6這個重型魚雷來看的話,它的射程在38到50公里,8艘就將近160幾枚,那160
幾枚就算是扣掉沒有命中的,那個數量也足以殲滅一個艦隊。」


專家也認為,潛艦可以部署在,台灣以東的西太平洋等伏擊區,國家政策研究基金會高級
助理研究員揭仲說:「因為那個附近有黑潮經過,所以底部的水流速度快,因此後進去的
潛艦它必須加大馬力,那這時候已經在伏擊區的潛艦,就可以很容易的探測到,這個想要
往伏擊區靠近的敵人潛艦。」潛艦國造原型艦,預計2025年交艦給海軍,如果順利完工部
署,台灣戰力將會大躍進。


https://reurl.cc/D6rAXe
富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊 - 2020總統立委大選專題 | Yahoo奇摩新聞 台灣潛艦國造日前動工,美國富比士雜誌刊登一篇文章,就談到台灣的潛艦,一名美國軍事記者引述專家的說法,認為光靠台灣潛艦國造預計打造的這八艘潛艦,就能將一支中國的入侵艦隊摧毀,國內軍事專家也認為,這樣的說... ...

 

備註:
問題是台灣志願役戰鬥單位缺額數萬人
有足夠的兵開潛艦迎戰中國?

根本不可能叫四月兵或後備役開潛艦
為何台灣沒人願意簽志願役保護台灣?

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoRThM8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607055211.A.588.html
s555666: 4%崩潰1F 12/04 12:14
chino32818: 加薪就有人了2F 12/04 12:14
DustToDust: 富比士 哈哈3F 12/04 12:15
will1118: 八打一還是有點弱 (誤 立委可以一打354F 12/04 12:15
calpis51: 共匪求goku不是也有一堆潛艦5F 12/04 12:15
potionx: 潛艦也不用數萬人啊  你開的是航空母潛艦?6F 12/04 12:15
peterwu4: 還是一句:難怪造不出來XD(因為威力太強大惹)7F 12/04 12:15
qilar: 自舔新聞8F 12/04 12:15
gn01642884: 缺人就加薪啊9F 12/04 12:15
bom30433 
bom30433: 潛艦薪水不錯10F 12/04 12:15
bbqsandwich: 又是大內宣11F 12/04 12:15
purplebfly: 不太行,對方也有核潛吧,不過艦隊是最不用擔心的,台灣12F 12/04 12:15
TravelFar: 讚讚13F 12/04 12:16
A6 
A6: 替代役會開船嗎?14F 12/04 12:16
musashi023: 內宣15F 12/04 12:16
darkbrigher: 你以為開潛艇要很多人哦16F 12/04 12:16
cityhunter04: 會有職業軍人去駕駛的,怕什麼?17F 12/04 12:16
TackoFall: 8艘潛艦 她媽要靠這些8+9操縱我看馬上沉到海裡18F 12/04 12:16
scoop: 1450洗腦一條龍19F 12/04 12:16
polong1: 五毛又崩潰了20F 12/04 12:16
bom30433 
bom30433: 美國雜誌大內宣喔21F 12/04 12:16
bom30433: 五毛吃屎吧
purplebfly: 岸置空射魚叉/雄三應該夠打掉一個艦隊還有剩了23F 12/04 12:16
kauosong: 專家怎麼不敢具名?24F 12/04 12:16
DustToDust: 不是還有無人機可以斬首習大大 還要潛艦幹嘛 哈哈25F 12/04 12:17
none049: 老實說以台灣的地理環境來看,沒人覺得海軍跟陸軍的人數26F 12/04 12:17
RAR5278: 等等就跟你說現在造潛艇太危險27F 12/04 12:17
none049: 反了嗎?28F 12/04 12:17
kauosong: 現在這種不知道是不是業配文29F 12/04 12:17
TackoFall: 對 軍艦就是要很多人開 有沒有當過兵30F 12/04 12:17
cowaksor: 那再多打兩打31F 12/04 12:17
feliz5566: 我是不信啦32F 12/04 12:17
TackoFall: 而且潛艦更專業 以前就不太用義務役的人33F 12/04 12:18
wizozc495711: 4%發現不是大紀元不是自由 沒辦法扣帽子了
最近連經濟學人都被4%當大外宣了34F 12/04 12:18
kauosong: 裡面“專家”全部沒具名。誰信?36F 12/04 12:19
oxoxx: 建好之後就不大用怕中國了37F 12/04 12:19
whiteegg: 哈哈 又是大內宣  都還沒造出來的東西就開始造神了38F 12/04 12:20
loveices: 笑死 中國不只一支艦隊好嗎39F 12/04 12:20
RachelMcAdam: 柯粉氣哭了40F 12/04 12:20
skyprayer: 台灣另外問題是 沒有自製魚雷....41F 12/04 12:20
airplanes: 爭著當替代役啦42F 12/04 12:20
ab4daa: 造出來再嘴不遲43F 12/04 12:21
realmd: 看不起覺青喔,替代役都能打海龍了,開潛艦有比打電動難嗎44F 12/04 12:21
grayoasis: 專家:台製英文號戰機可征服世界45F 12/04 12:21
zeumax: 這些專家是覺得敵人都不會動,只是一個個活靶嘛?46F 12/04 12:22
jerrylin: 等等  第一艘都還沒建出來ㄟ47F 12/04 12:22
sheng612: 軍艦要很多人開...而且要換班48F 12/04 12:22
tenka92417: 沒做過潛艇的台灣,還沒做出來潛艇就能吹成這樣..都還不知道下去後升不升的起來咧...49F 12/04 12:22
hateOnas: 哪個白癡會用艦隊打潛艦.... 不是用潛艦打潛艦嗎?51F 12/04 12:22
wizozc495711: 同一則新聞中時也報 抓到中時也是大內宣52F 12/04 12:22
hateOnas: 台灣工藝耐得住100公尺水壓? 那離岸風電進度?53F 12/04 12:23
Ceferino: 8打280沒問題54F 12/04 12:23
sheng612: 而且大陸也有潛艦跟反潛的武器55F 12/04 12:23
WantFxxk4X: 笑死 大多數人 至少817萬人恨不得上戰場屠殺中共大兵56F 12/04 12:23
ccucwc: 湯姆漢克表示:57F 12/04 12:23
ctw01: 潛艦打潛艦???58F 12/04 12:23
foolfighter 
foolfighter: 爽 斷支那油糧59F 12/04 12:24
ctw01: ...潛艦不是用來打潛艦的,這是基本常識60F 12/04 12:24
g11121s: 潛艦海勤加級,全海軍第一,賺爆61F 12/04 12:24
upeo: forbes是啥野雞媒體?從命名看八成又是冥視的外圍62F 12/04 12:24
jiayuan: 信63F 12/04 12:25
jdklas: 還沒做就知道哦  通靈膩64F 12/04 12:25
tenka92417: 除了殼是自己做的,內裝動力武器系統來自四面八方,拼裝起來能不能整合也是個問題..先不用吹那麼大65F 12/04 12:25
ctw01: 二戰時潛艦就可以潛200m左右了 台灣海峽大陸棚也不用多深但問題是富比世根本沒有軍事背景 寫這篇毫無參考價值67F 12/04 12:25
r5e97nk63: 支那賤畜嚇到發抖69F 12/04 12:26
MADAOTW: 總比你拿二戰留下來的裝備打潛艦戰好70F 12/04 12:26
slimak: 死神無人機比較猛71F 12/04 12:27
halfmonster: 見不得台灣好的人真多72F 12/04 12:27
bakaka 
bakaka: 看能不能製造無人潛艦73F 12/04 12:27
tenka92417: 柴油潛艦的噪音問題是許多國家自製都會碰到的課題74F 12/04 12:27
zeumax: 進口技術設備其實沒啥關係,畢竟現代這時代就是國際分工75F 12/04 12:27
silentsoccer: 我就搞不懂怎麼會有這些文章,到底背後是怎麼運作76F 12/04 12:27
ctw01: 十年後潛艦完成也只會2~3艘 富比世連潛艦進度都不知78F 12/04 12:27
zeumax: 但2025才生出第一艘,後續的7艘還沒訂排程,就在說8艘無敵79F 12/04 12:28
H072: 問題是中國有很多艦隊80F 12/04 12:29
zeumax: 這其實是完全覺得敵人是死人,也沒告訴你敵方有約50艘潛艇81F 12/04 12:29
ctw01: 富比世乖乖回去寫經濟文章就好 這種文和紅媒在那吹東風可以一舉殲滅數千公里外美艦隊一樣無聊82F 12/04 12:30
silentsoccer: 臺灣要自制造個殼可能辦得到,但要整艦自制是不可能的,我認為是造不成,你他媽一個搞財經的雜誌哪來的消息來背書!?哪來的情報提供參考的?光吹就84F 12/04 12:30
Sonian: 找不到人就加薪不就是亙古不變的道理嗎87F 12/04 12:30
silentsoccer: 行啦!?88F 12/04 12:30
zeumax: 也覺得敵方都不會再生產89F 12/04 12:30
v5270: 當我們有八艘潛艦的時候,阿共對台大概有20個艦群吧90F 12/04 12:31
tenka92417: 潛艇殼跟船艦殼的要求不一樣...91F 12/04 12:31
xlwsjtu: 台灣人謙虛了,以台灣實力完全不需要8艘92F 12/04 12:32
silentsoccer: 是哪個白癡把稿投錯地方啦,錢太多也不是這樣花的93F 12/04 12:32
baboosh: 那是不會蓋24艘 一次幹掉中國三大艦隊94F 12/04 12:32
asgardgogo: 吹之前你好歹先做出來吧95F 12/04 12:32
silentsoccer: !96F 12/04 12:32
al311166: 用高薪徵人 結果一堆熊貓跑去開97F 12/04 12:32
EXZUSIC: 潛艦部隊一堆人要搶缺,加給很高98F 12/04 12:33
baboosh: 林老師 這些黨媒學中國吹牛倒是很到位99F 12/04 12:33
areett: 817百萬義務役趕快簽海軍啊,國家要戰爭了還不動起來?
http://i.imgur.com/U3Qen5z.jpg207F 12/04 14:39
[圖]
allenz78: 白藍粉邏輯真的很差,什麼8打1,是一個艦“隊“好嗎209F 12/04 14:40
kiwi0204: 這樣美國爸爸偷射魚雷才不會被發現210F 12/04 14:44
richard42: 義和團當初也說徒手可以打贏戰爭 歷史可以參考211F 12/04 14:46
aa874125: 將台灣海峽佈滿各種水雷就好了212F 12/04 14:48

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [新聞] 富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊 - Gossiping板