看板 Gossiping
作者 ssisters ()
標題 Re: [新聞] 蔣萬安批萊豬評估報告僅4頁 鄭運鵬:給40
時間 Fri Dec  4 14:00:25 2020


原來這黃金般的四頁紙網路上就找得到。

https://pse.is/38xy55
萊豬衝擊709億養豬業 農委會風險評估350字解釋「影響有限」 - 太報
[圖]
政府宣布明年開放含萊克多巴胺(瘦肉精)的美豬進口,將衝擊產值709億的台灣養殖業,然而農委會只給出四... ...

 

請參考 太報:

標題:萊豬衝擊709億養豬業 農委會風險評估350字解釋「影響有限」


幫忙節錄主要內容:

其中,農委會針對開放含萊劑豬肉進口的影響說明,在這份報告中只有3段文字、總數344字
。內容如下:

「國產豬肉與進口豬肉因溫體、品質及口感不同,再加上國人愛吃溫體豬肉,生鮮豬肉一直
為消費大宗,近七成國人習慣使用溫體生鮮豬肉,進口冷凍豬肉無法替代,導致進口豬肉占
比一直維持在10%左右,再者,美國豬肉進口已20餘年,美國豬肉在國人消費市占率僅約為1
%,顯見國人的豬肉消費及習慣已有明顯區隔,預估開放對市場影響有限。」


再談到價格競爭部分,農委會指出,「經查美國豬肉含萊劑之售價與不含萊劑之售價,兩者
差異不大,而加拿大進口豬肉平均售價為61.3元/公斤,仍較美國進口豬肉平均價格78.9元
/公斤,具價格優勢,爰開放萊劑豬肉進口後,仍將回歸由各進口國彼此競爭我國冷凍豬肉
市場。」


農委會最後還表示,「在配合政府實施全面強制豬肉原料產地標示之措施下,國內消費者可
清楚辨識國產或進口豬肉,另推動整體養豬產業全 面轉型,提升產業永續競爭力,預期可
有效控制減緩前開衝擊的發生,持續維繫國產豬肉90%的市占率,開放萊豬預期對國內養豬
產業影響相對有限。」



https://i.imgur.com/NCyxe0S.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/t1u4ThA.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/8tEA8Hc.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Im86P1p.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.56.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoT1_ee (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607061631.A.A28.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔣萬安批萊豬評估報告僅4頁 鄭運鵬:給40
12-04 14:00 ssisters.
novashine: 344個字 嘻嘻1F 12/04 14:01
aki52020: 一字千金2F 12/04 14:02
Borges: 請當教授的鄉民來一起打分 學生期末報告寫這樣你給幾分?3F 12/04 14:03
castjane: 美國雞腿進一堆 養雞場一直蓋 變加工場也很好4F 12/04 14:03
Borges: 我看到第貳大點 裡面只有16個字毫無解釋 就準備當人了5F 12/04 14:03
astrayzip: 國人愛吃國產,進口沒影響<->強制學校必須使用國產豬6F 12/04 14:04
solsol: 內臟呢? 直接忽略?7F 12/04 14:04
astrayzip: 不覺得很矛盾嗎8F 12/04 14:04
Vassili242: 寫那麼多幹嘛 只要寫「聽黨的」三個字就好9F 12/04 14:05
rainnawind: 這不就是大內宣新聞稿的東西10F 12/04 14:06
lesnaree2: 沒做圖嗎
原來是失傳很久的16字箴言11F 12/04 14:06
milleniue: 比國中作文字數還少XDDD13F 12/04 14:10
gtcb: 吃就對了14F 12/04 14:10
ssisters: 這是草稿或大綱吧 光是所有的數字都沒有附上歷史數據或圖表證明 教授就把paper丟在你臉上 叫你回去補齊了15F 12/04 14:14
a195732684: 農委會真的沒什麼屁用17F 12/04 14:30
v5270: 高中水準的報告18F 12/04 14:35
changefly: 數據沒有來源真的不行19F 12/04 14:38
ASEVE: 這比國中生報告還不如20F 12/04 14:43
NEDYA: 影響有限就是影響有限 欽此~21F 12/04 14:57
saltlake: 奉天承運 青菜召曰:萊肉好吃,草民多吃  欽此跪安謝恩22F 12/04 15:00
lucifiel1618: 裡面提到進口美國豬肉二十餘年,這是哪年到哪年?23F 12/04 15:04
d22426539: 點進去寫 請充值24F 12/04 15:17
f222051618: 垃圾綠共25F 12/04 15:41
yehpi: ...這大學期中報告?
這幾頁廢紙 蟑螂繼續挺欸26F 12/04 15:43
wzshi: 連做數據分析都懶的 這要怎麼評估28F 12/04 16:17
xxxg00w0: 這內容連大綱都稱不上吧...29F 12/04 16:25
GN02209611: 第一次看到原文,長姿勢了30F 12/04 16:28
tskier: 大學教授也不敢評小英治下的報告吧!信功才剛被道歉耶!31F 12/04 16:48
su4vu6: 數據貼一貼說 沒任何影響 很OK阿 嘻32F 12/04 16:48
tskier: 擋台大校長就任先前才發生,又不是活膩了33F 12/04 16:48
ptychodera: 國民的利益和健康就用這300多字的報告打發了 Dpp夠猛34F 12/04 16:51
userpeter:35F 12/04 16:59
Kakehiko: 學店生的報告都比這個強36F 12/04 17:10
ian41360: 高中生的讀書心得嗎?37F 12/04 17:20
mmchen: 比廢文製造機產出來的還廢38F 12/04 17:48
qazwsx741: 幹你娘的國小作文還短39F 12/04 18:34
garcia: 這篇擲地有聲 字字珠璣 振聾發聵 令人動容40F 12/04 19:00
wulaw5566: 這大概國小五、六年級的等級41F 12/04 19:01
blackdragon: 去哪抄的42F 12/04 19:05
odaaaaa: 這是國小作文喔。都沒論證的43F 12/04 19:07
nbcb: 什麼空洞的垃圾 這是給小朋友看的嗎44F 12/04 19:22
Sowela: 國小生文筆還比較好
農委會的大學有讀畢業嗎45F 12/04 19:36
modernpkman: 你給老闆報告給40頁。 智障嗎?47F 12/04 19:48
sandking: 廢文寫成四頁也是辛苦了,政府要你吃就吃48F 12/04 20:31
PianoChicken: 唉==49F 12/04 20:55
raxsc: 政府隨便什麼沒營養的報告都不會就這點字數吧,哈哈,完全執政果然好棒棒50F 12/05 01:28

--
--
作者 ssisters 的最新發文:
(ssisters.): Re: [新聞] 蔣萬安批萊豬評估報告僅4頁 鄭運鵬:給40 - Gossiping板