看板 Gossiping作者 ArgusX (阿加斯.艾克斯)標題 [新聞] 控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3時間 Tue Dec 1 17:34:30 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億
4.完整新聞內文:
義大利反托拉斯機構「AGCM」決定對科技巨擘蘋果開出1000萬歐元(約新台幣3.5
億元)罰款,原因是他們認定蘋果iPhone的防水宣傳不實。
《BBC》報導,蘋果宣稱iPhone能在水下4公尺防水30分鐘,AGCM指控,這樣的標
準僅在實驗室環境下才能達到,不適用在現實世界中,認定蘋果的廣告誤導使用者,
且也沒有把水損納入保固項目中。
iPhone雖有防水功能,但蘋果始終反對消費者在游泳或洗澡時使用手機,也有用
小字體標註因液體造成的損害不在保固範圍內。
AGCM表示,保固不納水損違反了消費規範第24、25條的侵略性商業行為及脅迫或
不當影響,各處500萬歐元罰款,強調小字體標註不能規避製造商因產品廣告不實得負
起的責任。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3367476
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnWugLh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606815274.A.56B.html
推 higameboy: 只知道拍照宣傳找黑人在暗處自拍 也拍得很清楚 超強大5F 12/01 17:36
→ stussy: iPhone神奇的匯率就是為了拿來幫忙付罰款的^^6F 12/01 17:36
推 venomsoul: 罰有夠少,根本用微罰讓他過關-.-15F 12/01 17:40
推 dazzle: 我以前也聽信廣告防水啊後來就受潮了垃圾東西在騙16F 12/01 17:41
→ colawei: 我想知道哪支手機標榜的防水離開實驗室還能達到宣傳標準?17F 12/01 17:42
推 joj4211: 幹那就模擬洗澡環境啊 自己愛誇張怪誰 果粉真腦殘20F 12/01 17:43
→ jay111101: 已經有人試驗過了~~可惜蘋果就是裝死21F 12/01 17:43
推 abadjoke: 反正固定找大外宣媒體發什麼在哪個海底又找到還能用的哀縫的新聞 果粉就會相信自己手上的哀縫是防水第一神機22F 12/01 17:44
→ jay111101: SONY手機進水至少還會做氣密測試....24F 12/01 17:45
推 tcancer: 蘋果舊手機降速法國罰八億多 唬爛防水義大利罰三億多
很多國際商品的消保都歐洲在帶頭做的25F 12/01 17:46
推 tsaotsaogh: 防水不保固預防針一定要打的阿 不打肯定會被玩壞27F 12/01 17:48
→ qw12mo: 所以下一代可以徹底防水而不是抗水了嗎28F 12/01 17:50
推 sincere77: 在台灣使用不公平競爭來壟斷,政府還會幫你減少大部分的罰金29F 12/01 17:50
→ sunstrider: 防水要是保固 誰能判斷進水的是因為瑕疵還是不當使用32F 12/01 17:51
推 Ipluck: 防水結果浴室不能用 重新定義33F 12/01 17:52
推 ohfly: 我i7就是淋雨變磚 害我又再花好多錢....34F 12/01 17:55
→ tcancer: 沒信心講防潑濺就好了,手錶宣傳防水也分一堆等級35F 12/01 17:56
推 cx3373: 台灣的腦殘果粉表示他們是奧客37F 12/01 17:59
推 amury: 至少保固內要能做到一定的防水能力吧,不然廣告打假的39F 12/01 18:00
推 ams9: 降速防水唬爛又怎樣 iphone還不是賣爆 不然要買安卓?40F 12/01 18:00
推 omolando: 根本是廣告不實好嗎 還在那提款 提你媽41F 12/01 18:01
→ gani2e: 小錢,最會獲利的公司ㄏㄏ果粉最愛42F 12/01 18:01
推 israelii: 台灣也是受潮不保,啊不是說防水,台灣也該罰43F 12/01 18:02
推 Motor: 就是要這樣啦48F 12/01 18:23
→ kouta: 這點錢 谷歌給預設搜尋引擎的毛皮而已49F 12/01 18:23
推 p5auser: 罰了明年漲價就回本了,簡直是送分題50F 12/01 18:24
→ Siu: 廣告防水小字不防水56F 12/01 19:24
推 wajolihi: 果粉:是你們太嚴格好嘛!我大iphone重新定義了防水!57F 12/01 19:27
→ ILike58: 這種feature都有供應商提供,所以才會有同樣的廣告詞,你去試試看找一些市占低的廠牌看噱不噱得到錢,搞不好還被笑欺負小廠家勒。58F 12/01 19:36
推 jewish123: 重新定義防水
反正智障果粉聽不進去61F 12/01 19:56
推 Jeff1987: 說真的IP防水標準政府應該納管~不然變成一種廣告詐欺
你就是要賣消費者這種防水功能但消費者實際上卻不能用這樣未來商品規格都可以這樣唬爛了阿~僅在實驗時達到過手機性能乾脆都用液態氮在實驗室跑分拿來宣傳算了63F 12/01 20:08
→ jctron: 哇照這字面上看有IPX7以上的水準欸XD67F 12/01 20:44
推 Kaken: 不是要幫蘋果講話,但進水納保的有哪間啊69F 12/01 22:52
--