看板 Gossiping作者 clement1005 (No pain, no gain.)標題 [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人時間 Wed Dec 2 13:48:57 2020
1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
陳思豪
3.完整新聞標題:
明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語「不希望全是窮人住」
4.完整新聞內文:
台北市明倫社宅上星期公開招租,但部分3房型每月租金高達4萬元,引發外界批評,台北
市長柯文哲當時也不滿,更表示回去要做檢討。但一個星期過去,柯今天(12/2)態度轉
變,他強調當初公宅設計,就是按照北市戶口人數去登記,況且公宅要達到混居的目的,
否則未來很可能變成貧民窟,「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」。
柯文哲今上午出席健康公宅住戶分享會。對明倫公宅遭質疑租金過高一事,柯在致詞時表
示,其實這有幾個戰略理由,目前台北市戶口人數登記,一戶1到2人的佔60%、三到四人
占30%、五人以上為10%,也就是所謂「631」,因此北市府當時就是按這個邏輯去設計社
會住宅。
柯強調,事實上明倫社宅的比例是「721」,北市府當時設計的理念還是比「631」更偏向
單人房,資料也顯示,如果是單人房(月租)只有八千多塊,三人房因坪數比較大,所以
才到四萬塊。
至於設計大坪數房型,柯透露另一個很大的理由是防止標籤化,過去蓋社會住宅時,周邊
居民、里長全部反對,大家都說「你一概下去,住進來全部是窮人,然後搞了一陣子就變
成貧民窟」,目前北市確實有些地方變成這樣,也就是入住的全部都是窮人,他說,整個
社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的,因此混居是一個很重要的概念,所以當時設
計理念就是「我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」。
至於公宅現今為何從鄰避設施變成大家的「好厝邊」,柯說當中有幾個原因。首先,市府
蓋公宅前會先執行「好厝邊計畫」,利用興建公宅的機會,把旁邊的公園整修,這樣就不
會讓大家覺得「生雞蛋無,放雞屎有(台語)」,未來所有公宅啟動半年前,都會啟動這樣
的SOP。
此外,柯說,市府也推分級租金補貼,這項制度也是從健康公宅開始,也就是把社會局補
助跟都發局補助分開,不要像過去一樣混在一起,最後是誰的帳都不知道,也不知道是誰
要負責。然後,在社宅的低樓層,也規劃老人照護中心、托嬰場所,把社區需要的放在這
邊,這樣周邊居民就比較不會抵抗。
柯表示,市府還在社宅招租時推出青年回饋計畫,也就是留10%左右的量,讓年輕人進來
,看看他們對社區有什麼幫忙?有些人常舉辦親子活動,也有人推剩食計畫,也有人規劃
田園城市。
柯強調,也因為這些內容,讓後來興建的社宅都變成大家的「好厝邊」,值得一提的是,
上述的這些內容,都是從健康公宅開始做起。柯最後也自豪稱,將來在台灣建築史上,這
棟大樓會有其歷史地位,因為整棟大樓是台灣第一棟試驗中心。(陳思豪/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20201202/DLY2VQ7ZJNELZKK7TBTLGBEXNY/
6.備註:
阿伯又吃誠實豆沙包了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.86.28.70 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1VnohBrT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606888139.A.D5D.html
※ 同主題文章:
[新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人
12-02 13:48 clement1005.
推 xamous: 推 阿北用心良苦2F 12/02 13:49
→ su4vu6: 都窮人素質真差 當然混一點有錢人好3F 12/02 13:49
推 Sunofgod: 早就說過類似話了 不然你以為為啥一開始蓋公宅會被撒冥5F 12/02 13:49
→ gk1329: 有錢人租房???6F 12/02 13:49
推 gankgf: 不演了 歧視窮人 柯文哲蓋公宅施捨給窮人政績+110F 12/02 13:50
→ Sunofgod: 紙?誰希望貧民窟蓋在社區內?現在有問題的是能抽的人負擔11F 12/02 13:50
推 mouz: 台北市有窮人?13F 12/02 13:50
→ Sunofgod: 的問題 我還是不認為會有家庭願意付快1/3的月薪租屋14F 12/02 13:50
推 EddiePENG: 按照不同人口家計單位比例去設計 很合理啊15F 12/02 13:50
北市府公宅卡關 社福團體砲轟藍綠議員率眾惡搞 - 生活 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲致力推動信義區六張犁陸保廠A、B基地公共住宅案,昨晚舉行公宅說明會,卻因在地居民激烈反對流會,甚至傳出里長打傷社福團體崔媽媽基金會工作人員的激烈肢體衝突。社福團體今天下午在立法院召開聯合記者會,稱已對傷人的景勤里長賴惠貞提告傷害罪,並點名民進黨市議員張茂楠、國民黨市議員陳孋輝、秦慧珠、 ...
推 ams9: 所以沒法打房 沒法照顧窮人 那繼續蓋社宅做啥17F 12/02 13:51
推 em4: 蠻奇怪的 有錢人會住社會住宅嗎19F 12/02 13:51
→ TllDA: 哈哈哈 這是社會住宅要給中產住 但限制中產不准申請22F 12/02 13:51
→ flybirdy: 等等4%不是說月收13萬是窮人嗎 怎麼又被打臉23F 12/02 13:51
推 puncher: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1111124F 12/02 13:51
推 rainf: 覺青崩潰27F 12/02 13:51
→ sharkimage: 這就是混居啊 不然附近居民還願意公宅蓋隔壁嗎28F 12/02 13:51
推 Pet: 免得拉低整個住宅水準 XDDDDD32F 12/02 13:52
→ cul287: 智商157的低能兒政客34F 12/02 13:52
推 LaBoLa: 阿北認證其他住社宅的都是..........35F 12/02 13:52
推 DOOT: 不然咧?「不希望全部都是」表示可以部份是,崩潰什麼?36F 12/02 13:52
→ flybirdy: 之前八卦風向不是月收13在臺北算低收嗎38F 12/02 13:52
→ NTULioner: 很多雙薪6-7萬的三人家庭租2-2.5萬39F 12/02 13:52
推 phix: 公宅做好噪音跟整潔管理就好了吧41F 12/02 13:53
推 tws80531: 低薪的綠共本來就不應該住台北 拖累台北的經濟發展44F 12/02 13:53
※ 編輯: clement1005 (218.86.28.70 中國), 12/02/2020 13:54:23
推 brian41: 可以一個月花4萬租房子的會想跟窮人住嗎45F 12/02 13:53
→ DOOT: 否定這句就是希望政府大蓋貧民窟而已啊 開心?46F 12/02 13:54
推 meto: 邏輯矛盾,那可以出到4萬的族群為什麼要去找社宅47F 12/02 13:54
→ em4: 不過基本上能租社會住宅 也不是低端49F 12/02 13:55
→ mirza: 窮人也是有選票啊..50F 12/02 13:55
推 BLINKPTT: 覺青比較喜歡把窮人都送到貧民窟去住,它們的居住正義51F 12/02 13:55
→ mirza: 而且還票票等值呢52F 12/02 13:56
推 selfloss: 馬:穿hangten不要到信義區53F 12/02 13:56
→ KangSuat …
推 KangSuat: 社會不是只有窮人 菸粉可以多思考55F 12/02 13:56
推 Sougetu: 這篇才發多久馬上就被噓了XDDDD56F 12/02 13:56
→ ams9: 不然要把窮人送進帝寶嗎58F 12/02 13:56
→ Sougetu: 連這都噓得下去的人是什麼心態啊60F 12/02 13:57
推 Lizus: 所以阿北是說 住社宅大坪數的不是窮人 小坪數的都是窮人64F 12/02 13:57
推 smalltwo: 本來就是啊.混住才不會被罵貧民窟65F 12/02 13:57
→ panzerbug: 住宅補助有錢人,是嫌台北貧富差距還不夠嗎66F 12/02 13:58
→ Lizus: 這樣才有混居?67F 12/02 13:58
→ mirza: 看到你這Sougetu,,,,,ID,,為何噓不下去68F 12/02 13:58
※ 編輯: clement1005 (124.108.22.3 香港), 12/02/2020 14:00:02
推 Sinkage: 阿北務實 全部都是窮人水準太低了71F 12/02 13:59
推 democrat: 窮人素質是真的差,看看三重新莊就知道72F 12/02 13:59
推 deangod99: 我不是針對窮人 我是說租4萬以下的都是窮人73F 12/02 13:59
→ chien703: 早就說不是給弱勢住的 弱勢請離開台北市74F 12/02 13:59
推 RW2010: 這哪有啥語出驚人 本來就該這樣做好吧...75F 12/02 14:00
推 bluemmb: 社宅法說最少30%提供弱勢居住 嘴只能給弱勢助的是怎樣= =76F 12/02 14:00
推 xyz5566: 真心希望綠共菸粉不要來 (真香~)77F 12/02 14:00
噓 asidy: 是喔,所以又是買不起房子的人的問題了78F 12/02 14:00
推 Chen73: 4% 阿北說的沒錯 明明月收入十幾萬很基本 綠共愛鬧79F 12/02 14:00
推 SRXtw: 上禮拜四趴不是說158台北很窮 現在又打臉了?81F 12/02 14:00
推 sting47: 嘛…照這樣說那一個月租的起4萬 怎麼會想去跟窮人住拉高82F 12/02 14:01
推 chkao: 就混居啊83F 12/02 14:01
推 z1976: 言下之意租金四萬以下都是...90F 12/02 14:02
→ victoryman: 這記者的寫法就是硬要黑呀 看記者名字就知道91F 12/02 14:02
推 JioJoin: 柯粉每個人都很有錢啦93F 12/02 14:02
噓 joles: 北七 繳的起一兩萬塊租金的叫做貧民窟??94F 12/02 14:02
推 tolajan: 原來不租4萬是窮人~阿北誠實~4%仔多少窮人XD96F 12/02 14:03
→ orinsinal: 柯粉才認證家庭年收不到158萬是低收入戶也98F 12/02 14:03
→ potionx: 貧民窟 太誠實惹吧 跟小米講買屌司機一樣...99F 12/02 14:04
推 fakeimage: 目標對象如果降到月收10萬我覺得算合理 月收13萬還能享受政府補貼沒什麼道理 社宅的社會性質才是重點啊320F 12/02 15:02
--