看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 為什麼台灣的都市設計感覺沒有很用心
時間 Fri Mar 13 22:48:39 2020
作者
標題 [問卦] 為什麼台灣的都市設計感覺沒有很用心
時間 Fri Mar 13 22:48:39 2020
最近肥宅迷上蓋城市遊戲Skylines
玩的時候時常想為什麼台灣的都市設計都比較沒有精心設計安排的感覺
做不出方正整齊的形狀或是花園城市設計
而是歪七扭八，小巷、死巷一堆，更不用說違建一大票
雖然很多城市像台南、台中或台北的舊城區看的出來日治時代有想做出棋盤設計
但是感覺最後市區發展後還是放飛自我到處蓋的歪來歪去
https://i.imgur.com/bzt6QRI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/bzt6QRIh.jpg)
台南日本人有蓋成棋盤狀 歪歪的 https://i.imgur.com/rZCDYdM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/rZCDYdM.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/u4CRncM.jpg)
精心設計的城市範例像是
澳洲首都坎培拉-經典的花園城市
https://i.imgur.com/izZXny5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/izZXny5.jpg)
很明顯看出三個分區跟大三角型
用街景看整個城市也是充滿植物跟花園
南美阿根廷的拉普拉塔 根本在玩模擬城市或是skylines
整個城市蓋成完美的6*6正方形，而且擴張出去的新市區也是乖乖蓋成正方形棋盤
https://i.imgur.com/KqinC36.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KqinC36.jpg)
https://i.imgur.com/gPjH1jA.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/gPjH1jA.jpg)
https://i.imgur.com/FEVfljP.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FEVfljP.jpg)
所以有沒有人知道台灣的都市設計風格是出了什麼事嗎?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.109.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UQvr9sJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584110921.A.D93.html
→ : 支那美學1F 101.11.12.22 台灣 03/13 22:48
→ : 低端人口一直擠2F 59.124.203.227 台灣 03/13 22:49
→ : 華國美學3F 122.117.27.9 台灣 03/13 22:49
→ : kmt美學4F 36.235.247.1 台灣 03/13 22:49
→ : 台灣人跟中國人同文同種：隨便就好5F 59.115.87.17 台灣 03/13 22:49
→ : ROC美學6F 114.36.162.193 台灣 03/13 22:49
推 : 中華民國美學7F 220.142.252.58 台灣 03/13 22:49
推 : 閩南陋習8F 110.28.162.233 台灣 03/13 22:49
推 : 胡同美學9F 180.204.210.109 台灣 03/13 22:50
→ : 蛙躍蔓延車商樂 擁擠髒亂建商狷10F 49.216.212.11 台灣 03/13 22:50
推 : 早期發展未注重都市規劃11F 111.241.146.208 台灣 03/13 22:50
→ : 黨國遺毒12F 220.132.87.121 台灣 03/13 22:50
推 : 因為60分能及格就好13F 180.204.227.0 台灣 03/13 22:50
→ : DPP美學？14F 114.36.162.193 台灣 03/13 22:50
推 : 黨國難民美學15F 27.247.135.31 台灣 03/13 22:50
→ : 就出了國民黨啊16F 223.138.40.156 台灣 03/13 22:50
→ : 照日本的都市計畫蓋 你要中國難民住哪裡17F 114.40.69.56 台灣 03/13 22:50
→ : 台南完全沒有棋盤吧18F 61.230.115.71 台灣 03/13 22:50
→ : 台南會彎來彎去很簡單 以前有勢力的地19F 219.71.91.194 台灣 03/13 22:51
→ : 不全面都更根本沒救啊 不過徵收問題又很多20F 220.132.87.121 台灣 03/13 22:51
→ : 有能力的家族的房，你通通買不到22F 219.71.91.194 台灣 03/13 22:51
→ : 重劃區不就都是棋盤23F 61.230.115.71 台灣 03/13 22:51
→ : 因為大家都做自己24F 111.240.151.218 台灣 03/13 22:51
→ : 導致後期規劃只能在原基礎上改，或新設重劃25F 111.241.146.208 台灣 03/13 22:51
→ : 棋盤有喇 你看成大附近就4 南女那邊應該也426F 219.71.91.194 台灣 03/13 22:52
→ : 重劃區幾乎都棋盤吧27F 61.230.115.71 台灣 03/13 22:52
推 : 就難民啊見識短淺，給我路但遇到我家28F 180.217.142.17 台灣 03/13 22:52
→ : 高雄是方的啊29F 36.227.106.236 台灣 03/13 22:52
→ : 那兩個都不是原本就有人口聚集的人造城市30F 223.140.178.222 台灣 03/13 22:52
→ : 要自動轉彎31F 180.217.142.17 台灣 03/13 22:52
推 : 連馬路都蓋不好32F 1.34.158.230 台灣 03/13 22:52
※ 編輯: tf010714 (111.255.109.243 臺灣), 03/13/2020 22:54:31→ : 不太懂倫敦，巴黎，紐約是棋盤嗎？33F 61.230.115.71 台灣 03/13 22:53
推 : 且要把早期發展區重新規劃 需花費太多資源34F 111.241.146.208 台灣 03/13 22:53
推 : 中華民國美學35F 118.161.142.141 台灣 03/13 22:53
→ : 被黨國搞爛的36F 114.45.125.39 台灣 03/13 22:54
→ : 巴塞隆納是棋盤 巴黎好像是放射狀37F 36.227.106.236 台灣 03/13 22:54
→ yangweiisi …
噓 : 早期中國人哪有甚麼美學 都便宜行事39F 118.166.133.182 台灣 03/13 22:54
推 : 當年時空反正要回大陸 台灣有住就偷笑了40F 114.39.144.141 台灣 03/13 22:55
推 : 中華民國美學你敢嘴42F 114.43.98.27 台灣 03/13 22:55
推 : 你蓋城市有A錢到自己口袋嗎?43F 1.164.179.108 台灣 03/13 22:55
→ : 借住的，哪知道回不去了44F 114.39.144.141 台灣 03/13 22:55
→ : 中華民國美學你敢嘴45F 1.175.224.231 台灣 03/13 22:55
→ : 雖然不想承認但中國很多城市蓋的滿整齊46F 111.255.109.243 台灣 03/13 22:56
→ : 馬路重劃區要在自己土地旁邊 你懂嗎?不懂去找藍綠賤畜學學吧47F 1.164.179.108 台灣 03/13 22:56
推 : 台灣有在設計??49F 118.169.138.139 台灣 03/13 22:57
推 : 搜尋中永和花園城市就知道了50F 39.8.139.79 台灣 03/13 22:57
→ : 高雄就照日治時代的規劃建設 路多大條51F 118.166.133.182 台灣 03/13 22:58
推 : 中永和之歌唱一次52F 111.82.25.188 台灣 03/13 22:58
→ : 又整齊 你看台北都市規劃 像個首都嗎53F 118.166.133.182 台灣 03/13 22:58
→ : 高雄的確滿不錯的 忘記高雄了54F 111.255.109.243 台灣 03/13 22:58
推 : 地不大人太多 結案55F 114.137.98.215 台灣 03/13 22:59
→ : 中永和是經典失敗案例56F 111.255.109.243 台灣 03/13 22:59
→ : 台北跟高雄就是最好的例子 中國VS日本57F 118.166.133.182 台灣 03/13 23:00
噓 : 東京路很亂啊58F 223.139.5.32 台灣 03/13 23:00
→ : 難民誰在跟你美學59F 114.25.66.40 台灣 03/13 23:01
→ : 其實棋盤式也不是沒有缺點60F 36.227.106.236 台灣 03/13 23:01
推 : 華人劣根性61F 111.253.22.35 台灣 03/13 23:01
→ : 不用崇洋媚外啦，歐洲那種治安你敢住？62F 223.139.5.32 台灣 03/13 23:01
→ : 看到拉普拉塔設計覺得設計者在玩Simcity64F 111.255.109.243 台灣 03/13 23:02
推 : 拉普拉塔 真屌.... 覺得猛65F 111.255.160.186 台灣 03/13 23:03
→ : 那時兩蔣時代台北市規劃從沒用心過。因為當初只想著反攻大陸 沒用心在台66F 223.136.182.55 台灣 03/13 23:03
推 : 閩南水準啊，占呆丸七成人口68F 114.136.166.136 台灣 03/13 23:04
→ : 高雄啊 日本基礎69F 1.200.49.100 台灣 03/13 23:04
![[圖]](http://gis.rchss.sinica.edu.tw/mapdap/wp-content/uploads/2014/11/1939_Taipei_Plan.jpg)
→ : 通常日治時期的規劃或農田水利都沿用至今還非常合用。畢竟當初日本帝國把台灣當農林等天然資源榨取行政區。71F 223.136.182.55 台灣 03/13 23:05
推 : 台北是城內在滿清時期就規劃歪歪的 不然74F 110.30.130.201 台灣 03/13 23:06
※ 編輯: tf010714 (111.255.109.243 臺灣), 03/13/2020 23:07:53→ : 更直75F 110.30.130.201 台灣 03/13 23:06
→ : 平心而論 中國大城市規劃屌打台灣76F 110.50.175.92 台灣 03/13 23:09
→ : 中國沿海新城市都是整齊的棋盤設計77F 111.255.109.243 台灣 03/13 23:10
推 : 最慘在桃園78F 59.115.90.238 台灣 03/13 23:10
推 : 台灣近年新重劃區也多不怎麼樣79F 110.30.130.201 台灣 03/13 23:10
推 : 真的覺得掌權者都該玩一下80F 223.138.143.140 台灣 03/13 23:11
→ : 覺得台灣人做不到坎培拉那種同心圓蓋法81F 111.255.109.243 台灣 03/13 23:11
推 : 巴塞隆納蓋得也很經典啊82F 220.135.86.153 台灣 03/13 23:12
→ : 桃園還好有機場 如果機場在台北
根本沒東西發展83F 220.132.87.121 台灣 03/13 23:13
根本沒東西發展83F 220.132.87.121 台灣 03/13 23:13
推 : 因為兩蔣只把台灣當避難所 無心建設85F 27.247.135.31 台灣 03/13 23:13
→ : 台灣蓋花園城市一定馬上違建占滿86F 111.255.109.243 台灣 03/13 23:14
推 : 高雄還蠻方正，第一次上台北騎車有嚇到，莫名就單行道回不了頭了87F 220.143.82.103 台灣 03/13 23:14
推 : 你能對國民黨有什麼期待89F 180.217.150.164 台灣 03/13 23:15
推 : 不重視文化就這樣啊~實用主義90F 111.71.59.167 台灣 03/13 23:16
→ : 看到英國韋恩花園市充滿公共花園跟綠道在台灣那些花園跟綠道就會被鐵皮屋霸佔91F 111.255.109.243 台灣 03/13 23:17
推 : KMT逃難到台灣沒心長久經營阿93F 114.36.162.243 台灣 03/13 23:18
推 : 不然你以為台灣怎麼被澳洲屌打的？94F 101.137.16.60 台灣 03/13 23:18
推 : 日治也是有分商業區住宅區。台北城外往東一大片日本住宅。戰後亂掉亂蓋。95F 110.30.130.201 台灣 03/13 23:19
→ : 也不能全怪kmt kmt有逼你蓋鐵皮屋嗎97F 36.227.106.236 台灣 03/13 23:20
推 : 哪有在設計 不就人到了就蓋98F 61.231.187.66 台灣 03/13 23:20
推 : 高雄是日本人蓋的,其他是中國人蓋的99F 36.236.24.208 台灣 03/13 23:20
推 : 沒規劃啊244F 36.224.62.98 台灣 03/14 09:27
![[圖]](https://i.imgur.com/1h9hV0z.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GAOSlYX.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/xr1S2Hy.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bsPEsCKh.jpg)
推 : 政府不作為。以都市景觀來說 台灣不是文明倒退？許多戰後出生的一輩以為台灣一直這樣醜陋 原本沒設計。是後來爛掉了249F 110.30.130.201 台灣 03/14 10:43
--
--
- →台灣 03-14 10:04KMT搞的,看馬路一堆中國地名,一堆中正,中山
中永和之歌,不就是經典?
連捷運動線,陳水扁的就很好,很直線
結果郝龍斌改的亂七八糟
本來就該棋盤狀,外面在環狀 - →台灣 03-14 10:20KMT亂搞啊...
再加上國共敗戰後...台灣收了兩百多萬支那難民..
中華路.大安森林公園.中正紀念堂...
這些原本就應該是現在的公園跟大馬路..以前就跟難民窟一樣.. - →台灣 03-14 10:22後續的都市計畫幾乎也都是沿用日治時代規劃但是就是有民意代表道路旁的土地買了..
卻貪得多一點..
一條直行棋盤式的馬路就變成蛇行或大彎路.. - →台灣 03-14 10:27因為撤退來台的國民黨政府就是個拉基，各方面素質都比日本低落
- 讚台灣 03-14 10:39去問控制台灣六十多年的舔共狗鳴黨啊！問我們選民幹嘛？
- →台灣 03-14 11:28台灣的都市不只大架構出問題,架構中的細節問題更多,例如:沒有人行道,店家無停車場可以營業,路外停車場不足,軌道運輸太少,公車太多且路線無棋盤化設計,路名無有序化設計,一路多名....這些人民生活的實際問題,始終沒有改革,問題出在台灣尚未誔生一個大魄大,大思維的政府,白話的說,台灣以前的+現在的政府都太爛了啦(我是說在上述這些事情上面而已哦)
- →台灣 03-14 12:02···
- →台灣 03-14 13:57Kmt只對掠奪用心
- →台灣 03-14 22:34mike7台灣的都市不只大架構出問題,架構中的細節問題更多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日治時代
台北市的人口設定是按照80-100萬人的人口設計的..現在光是設籍在台北市的大約就有264萬
再加上新北市人口至少一半到台北上班的400萬/2.至少也有兩百萬.塞了近四倍的人口到台北市...
(tf010714.): [問卦] 為什麼台灣的都市設計感覺沒有很用心 - Gossiping板