回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 KyrieIrving1 (King of New York)
標題 [問卦] 「殺人償命」支持嗎?
時間 Sat Mar 14 15:14:23 2020

這標題一出現肯定一定有

廢死聯盟 正義魔人開嘴

什麼全世界多少冤獄啊

你知道精神病人多痛苦嗎 巴拉巴拉

他們可教化啊 對社會可以有貢獻啊巴拉巴拉

真的誤殺一個人怎麼辦啊巴拉巴拉


幹今天就是這麼明顯這麼誇張

所有證據連影片都有了 一個無辜路人

他媽在機車上被無辜桶死

竟然我們第一時間會是 啊可能又不會被判死了

臺灣法律竟然變成讓人笑話殺兩三個人應該也不會被判死的笑話

每次講這種現行犯 就要拿以前哪些有疑問的案例來扯


談人權也太過頭去了吧


如果臺灣法律就是這麼簡單

調查清楚 證據明確 就

「殺人償命」

這樣各位支持嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.106.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR8HH18 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584170065.A.048.html
推 EZX: 支持阿1F 61.227.75.17 台灣 03/14 15:14
噓 GGrunrundela: 請問不該支持的點是？2F 39.10.65.112 台灣 03/14 15:14
→ a0986188522 …
噓 a0986188522: 肛人要償什麼3F 180.217.127.62 台灣 03/14 15:14
推 ymib: 那種故意殺人的應改立法唯一死刑4F 180.217.86.42 台灣 03/14 15:15
→ gg8n8nd34ss: 可以啊 這很中國5F 36.225.165.67 台灣 03/14 15:15
推 qa1122z: 你有問過DPP嗎？6F 223.141.24.73 台灣 03/14 15:15
推 poswem: 支持7F 180.217.184.179 台灣 03/14 15:15
噓 Bainite: 廢話 幹精神病就是殺人的藉口嗎？操8F 114.137.82.144 台灣 03/14 15:15
推 arbee: 一命償一命太便宜了 應該連坐9F 101.15.208.230 台灣 03/14 15:15
推 poeoe: 支持10F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:15
推 auni: 隨機殺人 劫財害命的當然OK啊
可是你要考慮反擊跟那種遭受長期家暴的11F 36.227.210.79 台灣 03/14 15:15

我有加「調查清楚」
→ event1408472: 應該賠錢加償命13F 223.137.159.204 台灣 03/14 15:16
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:16:31
推 ronharper: 支持，也支持「父債子還」14F 182.239.84.54 香港 03/14 15:16
推 jam42207: 支持啊15F 1.162.175.142 台灣 03/14 15:16
→ poeoe: 除了義憤殺人和防衛過當外16F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:16
推 grace0412: 雖然償命沒辦法減低犯罪率，但可以減低社會負擔17F 223.136.60.183 台灣 03/14 15:16
→ Lailungsheng: 支持，但沒用19F 101.136.84.121 台灣 03/14 15:17
推 polestar0505: 身心科看幾年出來殺法律人會死刑嗎20F 114.137.218.238 台灣 03/14 15:17
推 coimbra: 那應該不需要法官了，只要殺人都償命，連21F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:17

是不是連文章都不看完就直接推文啊
推 NetworkDemon: 我覺得應該給法官連坐 讓他不敢亂判22F 36.234.91.191 台灣 03/14 15:17
推 starport: 廢死表示反對 23歲出來還有大好前程23F 118.171.157.180 台灣 03/14 15:17
推 arrenwu: 所以過失致死唯一死刑？24F 71.198.27.180 美國 03/14 15:17

看完文章好不好拜託

推 robin5339: 支持25F 223.137.10.116 台灣 03/14 15:17
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:17:48
→ starport: 至於死者 已經沒機會了所以沒關係26F 118.171.157.180 台灣 03/14 15:17
→ NetworkDemon: 若隨機殺人犯再犯 法官一同判死27F 36.234.91.191 台灣 03/14 15:17
→ arrenwu: 還是說你要他償命有什麼其他目的嗎？28F 71.198.27.180 美國 03/14 15:17
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:18:25
→ arrenwu: 「調查清楚」這其實是一句廢話，因為法官29F 71.198.27.180 美國 03/14 15:18
推 rapnose: 同意auni。30F 111.242.216.80 台灣 03/14 15:18
→ iam0718: 23歲生意有成結婚 前途無量 被殺的就算31F 36.239.221.43 台灣 03/14 15:18
→ arrenwu: 會判死刑都是覺得調查得很清楚了32F 71.198.27.180 美國 03/14 15:18
推 coimbra: 正當防衛都無法排除喔。而你所謂的調查清楚就是法官審酌的部分，所以終究你無法33F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:19

法官制度會越來越改進

陪審人制度未來也可能在臺灣實現

終究有推翻陳腐法界的機會
推 gto01409: 支持35F 27.246.6.152 台灣 03/14 15:19
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:20:23
推 gtayu: 支持36F 101.136.157.40 台灣 03/14 15:19
→ arrenwu: 你文章裏面沒有講清楚 償命 的理由啊XD37F 71.198.27.180 美國 03/14 15:19

償命需要理由?

那為何殺人不需要理由?
→ CREA …
推 CREA: 去跟蔡英文說啊38F 36.239.253.23 台灣 03/14 15:20
推 XperiaZ5: 你不覺得殺人償命的意涵就是一命抵一命39F 101.12.50.91 台灣 03/14 15:20
→ arrenwu: 要在什麼標準下達到唯一死刑？40F 71.198.27.180 美國 03/14 15:20
→ XperiaZ5: ，為什麼還要考量犯案動機跟是否情有可41F 101.12.50.91 台灣 03/14 15:20
→ coimbra: 簡化成什麼殺人唯一死刑。攻擊別人文章沒42F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:20
→ BMI100: 支持，但覺青不能接受43F 223.141.71.111 台灣 03/14 15:20
→ XperiaZ5: 原？44F 101.12.50.91 台灣 03/14 15:20
推 SC30mvp: 文章看完了，反對。45F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:20
→ coimbra: 看清楚，不如自己想想你在講什麼自我矛46F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:20
→ arrenwu: 如果是一命抵一命，那動機真的不重要了47F 71.198.27.180 美國 03/14 15:20
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:21:16
→ coimbra: 盾的話48F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:20
推 rickey1270: 證據確鑿支持49F 115.82.19.4 台灣 03/14 15:20
→ arrenwu: 陪審團制度...............==50F 71.198.27.180 美國 03/14 15:20
→ milleniue: 有屁用，先叫政府把定讞的簽一簽再說51F 219.71.73.49 台灣 03/14 15:21
→ kipi91718: 不管啦 李宗瑞比精神病殺人更邪惡啦52F 1.161.223.15 台灣 03/14 15:21
推 marknm: 覺青繼續裝死啊53F 114.43.73.106 台灣 03/14 15:21
→ SC30mvp: 光是什麼程度算是調查清楚、證據明確，就是一個問號？54F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:21

請問小燈泡調查清楚嗎 證據齊全嗎

兇手改判死嗎？

請回答謝謝您
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:22:22
→ milleniue: 判死刑不執行也是全民養啦56F 219.71.73.49 台灣 03/14 15:21
→ arrenwu: 不需要理由喔？所以過失致死唯一死刑？57F 71.198.27.180 美國 03/14 15:21
推 skynomicky: 支持58F 101.9.172.211 台灣 03/14 15:21
推 mouz: 你的「調查清楚」跟「殺人償命」不是自相矛盾嗎59F 114.26.80.3 台灣 03/14 15:22
推 stu33220: 調查清楚 那麼模糊 有說跟沒說一樣61F 123.194.12.190 台灣 03/14 15:22

小燈泡案有沒有模糊 ?

這次亂殺人案有沒有模糊 ?
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:23:18
推 RanceTsai: 在這邊講沒用 去跟法官說吧62F 1.169.144.165 台灣 03/14 15:23
噓 y800122155: 醫師開刀失敗病人死亡也唯一死刑?63F 1.169.153.192 台灣 03/14 15:23
推 pinkgun: 支持64F 114.136.187.118 台灣 03/14 15:23
→ arrenwu: 你可以定義一個「調查清楚」的標準嗎？65F 71.198.27.180 美國 03/14 15:23

可以 可是你一定不會接受

因為我的論點你不會認同。
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:24:05
推 YCLiu1984: 支持66F 131.112.127.76 日本 03/14 15:24
推 berryc: 無冤案可能的直接槍斃 不用審判了啦67F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:24
推 DudeFromMars: 支持68F 110.26.40.8 台灣 03/14 15:24
→ berryc: 王景玉 鄭捷 還有這例69F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:24

上面的推文告訴你這幾起很模糊

看了都笑了
推 poeoe: 標題都寫殺人 跟過失致死沒有關係啊 當然跟70F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:24
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:25:04
→ poeoe: 醫生更無關了71F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:24
推 tokyoto: 我是希望加設監獄 蓋在離島或深山都好 不72F 118.160.124.8 台灣 03/14 15:24
→ berryc: 難不成被外星人心控好冤枉？？73F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:24
→ arrenwu: 如果這邊的問題你都無法回答，想要法官判死那是更不可能了74F 71.198.27.180 美國 03/14 15:24

我當然能回答你啊 可是你思考

動動你的腦 你會認同我的論點

還是繼續質疑我的回答

當你不同意我的觀點的時候

我說的多客觀你也會反對

沒錯吧
推 kobe760903: 支持啊 但不會執行有屁用76F 110.30.177.241 台灣 03/14 15:24
→ SC30mvp: 您專挑重大社會刑案舉例 但量刑時不考慮77F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:25
→ iam0718: 調查清楚就別再繼續強調了 等等某案就出78F 36.239.221.43 台灣 03/14 15:25
→ tokyoto: 判死刑的至少也該無期徒刑 要真的就終身79F 118.160.124.8 台灣 03/14 15:25
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:26:56
→ arrenwu: 所以償命的原理是什麼？為什麼要償命？80F 71.198.27.180 美國 03/14 15:25
→ tokyoto: 監禁在那裡與社會隔絕81F 118.160.124.8 台灣 03/14 15:25
→ redbeanbread: 支持 垃圾藍綠不敢支持沒用82F 118.171.13.74 台灣 03/14 15:25
→ arrenwu: 你講調查清楚，江國慶案的時候當場有人覺得不夠清楚的嗎？83F 71.198.27.180 美國 03/14 15:25

看吧

我拿這種百分之百清楚的現行犯案

你拿江國慶案

啊不就我一開始提到的廢死聯盟

還要討論什麼
→ SC30mvp: 動機的話 許多過失案件應該都滿足調查清楚 證據明確 都該死？85F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:26
→ arrenwu: 那我定義一個清楚的標準：有影片，有現場87F 71.198.27.180 美國 03/14 15:26
→ stu33220: 五樓從小被x到精神病跟一般人犯罪一樣?88F 123.194.12.190 台灣 03/14 15:26
→ arrenwu: 證人、有動機、有物證、嫌犯要自己承認89F 71.198.27.180 美國 03/14 15:26
推 coimbra: 你先定義清楚你所謂的”殺人償命"是哪種殺人態樣啦！是有殺人故意的叫殺人，還是90F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:26

故意殺人

→ coimbra: 我一副無所謂不小心而弄死人的叫殺人，或者我平常粗心習慣覺得不會怎樣然後搞死人叫殺人……一句殺人償命，範圍可能是92F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:27
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:28:19
→ coimbra: 超過你想像的大，不知道你自己有沒有意95F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:27
推 yongsyuan: 要看嚴重度96F 118.171.235.33 台灣 03/14 15:27
→ SC30mvp: 我支持修改假釋規定 確實執行終身監禁97F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:27
→ coimbra: 識到就是了98F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:27
→ SC30mvp:  但反對殺人償命這種方式99F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:27
→ SC30mvp: 原po堅持不討論動機 而他提的調查清楚
 證據明確也無法判斷是不是故意 我是覺得這種立場不同的推文就急著下標籤趕人走197F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:42
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:44:06
→ SC30mvp: 的方式只會讓原po陷在同溫層喇200F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:43
推 coimbra: 你所謂的意外還有義憤，都是人為評價出201F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:44
推 killeryuan: 職業駕駛撞死人償命我就支持202F 114.36.128.3 台灣 03/14 15:44

--
--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(KyrieIrving1.): [問卦] 「殺人償命」支持嗎? - Gossiping板