看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交
時間 Fri Apr 3 02:15:04 2020
作者
標題 Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交
時間 Fri Apr 3 02:15:04 2020
※ 引述《as553 (老呱)》之銘言：
: 我告訴你們各位啦
: 疫情結束之後沒人會感謝台灣
: 反而大家又會開始舔共賺錢
: 別國也不會因此跟你邦交
: 因為他們眼中 中共才是寶 很多$$
: 所以我說口罩外交？沒必要
臺灣輸出口罩，其實有另一重意義，就是抵消中國的戰略。
這陣子歐美爆發疫症，死亡人數幾何上升，其實超越了西方世界的
想像，而且不要忘了他們之前曾經被中國搶過口罩，所以他們手頭
上的口罩數量不夠。這時候的中國卻以大量輸出口罩，以及大量的
網軍傳媒學界的優勢，試圖粉飾自己當西方文明的救世主。你有留
意的是最近多了很多中國輸出口罩的新聞。
想像，而且不要忘了他們之前曾經被中國搶過口罩，所以他們手頭
上的口罩數量不夠。這時候的中國卻以大量輸出口罩，以及大量的
網軍傳媒學界的優勢，試圖粉飾自己當西方文明的救世主。你有留
意的是最近多了很多中國輸出口罩的新聞。
先不論中國是不是打腫臉充胖子，至少站在西方立場來說，這時候
誰給口罩都會是及時雨，中國多少也能用口罩當籌碼謀求點政治利
益，你可以想像，那些國家親中派的政客會成為受益者。從掌握口
罩的權力得到利益或光環，很可能協助他們日後當選，使當地更有
可能變成親中政府。
誰給口罩都會是及時雨，中國多少也能用口罩當籌碼謀求點政治利
益，你可以想像，那些國家親中派的政客會成為受益者。從掌握口
罩的權力得到利益或光環，很可能協助他們日後當選，使當地更有
可能變成親中政府。
但現在臺灣同時也輸出的話，就和中國抵消，那些國家不感謝臺灣
也不會感謝中國，中國就那個想當救世主的算盤，卻被臺灣抵消。
也不會感謝中國，中國就那個想當救世主的算盤，卻被臺灣抵消。
雖然整體中國的經濟實力超越臺灣，但先發制人增產了兩個月的臺
灣，在這疫期短期的口罩輸出的實力上，恐怕不下於中國。這樣中
國的輸出就變成了雞肋，臺灣在這件事上，可謂以小博大。
灣，在這疫期短期的口罩輸出的實力上，恐怕不下於中國。這樣中
國的輸出就變成了雞肋，臺灣在這件事上，可謂以小博大。
臺灣憑一些口罩就贏得世界敬重，各國建交，差有點遠，但是要打
臉一下中國的算盤，那還是做得到的。臺灣的幫助也許得不到感謝
和被遺忘，可是用一些口罩就能牽制中國的外交進程，還是物有所
值的。
臉一下中國的算盤，那還是做得到的。臺灣的幫助也許得不到感謝
和被遺忘，可是用一些口罩就能牽制中國的外交進程，還是物有所
值的。
--
作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案.
就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事.
--
※ 文章代碼(AID): #1UXYkgb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585851306.A.944.html
※ 同主題文章:
04-02 07:20
04-02 07:59
04-02 09:10
Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交
04-03 02:15
04-03 03:59
※ 編輯: chenglap (58.1.200.145 日本), 04/03/2020 02:16:17
吵架吵到拿刀子斬人，是很幼稚的行為，但還擊並不幼稚。
![]()
--
推 : C大文推一個...噁心噁心中共也爽.1F 04/03 02:18
推 : 推2F 04/03 02:18
→ CenaC …
吵架吵到拿刀子斬人，是很幼稚的行為，但還擊並不幼稚。
推 : 台灣捐中國也捐打平手 但只要上新聞就賺回行銷廣告費了4F 04/03 02:19
推 : 推5F 04/03 02:19
推 : 個人覺得這樣做是明智的6F 04/03 02:20
推 : 推推7F 04/03 02:20
→ : 空心菜變得較實心8F 04/03 02:20
→ : 提高台灣世界實質地位 就這樣而已9F 04/03 02:21
→ : 因為其實口罩成本不高10F 04/03 02:21
→ : 中國連醫療口罩都做不出來 真的是笑死11F 04/03 02:21
→ : 但是聽CNN講到台灣就很爽12F 04/03 02:21
推 : 任何耿爽會不爽的政策 就是好的政策13F 04/03 02:21
→ : 打知名度啦
這比灑錢給窮國高招14F 04/03 02:21
這比灑錢給窮國高招14F 04/03 02:21
→ ILoveKMT …
→ : 順便也是救人啊17F 04/03 02:22
推 : 拿來換物資也不錯 尤其是糧食國18F 04/03 02:22
推 : Twitter 搜一下 Taiwan，感覺划算19F 04/03 02:23
→ : 改變歐美人士對口罩的成見20F 04/03 02:23
推 : 有些人只看到送口罩，沒看到後續可能激起的漣漪21F 04/03 02:23
→ : 軟性的讓他們對口罩有港覺
而且也是對台灣好啊22F 04/03 02:23
而且也是對台灣好啊22F 04/03 02:23
→ : 中國就是買空賣空口罩阿 口罩索羅斯24F 04/03 02:24
→ : 因為境外感染少，就相對保障台灣25F 04/03 02:24
推 : 你知道大陸產量是台灣的幾百倍嗎26F 04/03 02:24
→ : 鄭老師早安27F 04/03 02:24
→ : 一堆五毛崩潰自己在那邊亂推「謝謝中國」只能說可憐吶28F 04/03 02:24
→ : 空心菜這一任有進步29F 04/03 02:24
→ : 綠扁帽部隊30F 04/03 02:24
→ : 做得點還ok31F 04/03 02:25
→ : A3 閣下是中醫學家還是仇中我忘了
好像是前者32F 04/03 02:25
好像是前者32F 04/03 02:25
→ : 個人不想管中國怎樣，也不用壯大台灣34F 04/03 02:26
→ : 光復中國35F 04/03 02:26
→ : 有做正確的事，自然會被世界看見36F 04/03 02:26
→ : 當然不用管 中國本來就是臺灣的37F 04/03 02:27
→ : 送世界各國口罩，尤其是歐美，是高招
代表打開台灣國際知名度38F 04/03 02:27
代表打開台灣國際知名度38F 04/03 02:27
推 : 結果現在小粉紅去人家外館頁面洗版Thanks China真是有夠無恥40F 04/03 02:27
→ : CNN主播講台灣就是台灣41F 04/03 02:27
→ : 搶口罩是德國那群納粹遺匪吧？42F 04/03 02:28
→ : 中國就是中國，平常心啦43F 04/03 02:28
推 : 就是打臉大外宣啊 中國想當救世主? 甲賽44F 04/03 02:28
→ : 反正本來就兩國45F 04/03 02:28
→ : 民主黨智障Cnn也在講46F 04/03 02:28
→ : 台灣是用捐的 他們賣高價劣質品 有夠噁心47F 04/03 02:29
→ : 真的不知道港民的意見
這只有黃禍II代能當48F 04/03 02:29
這只有黃禍II代能當48F 04/03 02:29
推 : 現在人家都在呼吸器了，還停在口罩
要比賽真的還輸一大截50F 04/03 02:30
要比賽真的還輸一大截50F 04/03 02:30
→ : 我是覺得派醫療團比較重要
但是三級很久了算了52F 04/03 02:31
但是三級很久了算了52F 04/03 02:31
→ : 歐洲不缺醫生啦 他們要中國的蒙古大夫幹嘛?54F 04/03 02:32
推 : 其實也不用盤算太多
台灣人跟中國人的分別就在利他性，不是什麼東西都要講利55F 04/03 02:32
台灣人跟中國人的分別就在利他性，不是什麼東西都要講利55F 04/03 02:32
→ : 謝謝鄭老師講解57F 04/03 02:33
→ : 益的58F 04/03 02:33
→ : 不缺？
那你叫梅克爾和義總理出來講59F 04/03 02:33
那你叫梅克爾和義總理出來講59F 04/03 02:33
推 : 我相信歐洲a型國家會記得你的好啦 南歐英美那種o型國...61F 04/03 02:34
→ : 921那時候我在重災區 看到全國民眾有錢出錢有力出力互相62F 04/03 02:34
→ : 現在63F 04/03 02:34
→ : 幫助 也沒人在考慮回報不回報64F 04/03 02:34
→ : 某個舔共的又出來哭腰了65F 04/03 02:34
→ : 就當下以物易物就銀貨兩訖了66F 04/03 02:35
→ : 始作俑者還想出來賺名聲 門、都、沒、有67F 04/03 02:35
→ : 現在EU正要進八點檔了68F 04/03 02:36
→ : 只要中國再給他們更大的好處 他們就不會再靠你這邊了69F 04/03 02:36
→ : 叫他們都過來
那你跟捷克首都市長講阿
智障嗎70F 04/03 02:36
那你跟捷克首都市長講阿
智障嗎70F 04/03 02:36
推 : 廣告費 多幾個有錢點的路人看到台灣一字去查也夠了73F 04/03 02:38
推 : 推74F 04/03 02:38
推 : 利他性是正確的 雖然台灣也有一部份人水準跟在美國搜刮75F 04/03 02:38
→ : 但是鄭老師有國家才能建交耶76F 04/03 02:38
→ : 物資還沾沾自喜沒留半點給美國人的大媽差不多77F 04/03 02:38
→ : 能和香港國組反中聯軍嗎
雖然香港沒有軍隊78F 04/03 02:39
雖然香港沒有軍隊78F 04/03 02:39
推 : 推80F 04/03 02:47
推 : 同意 不能讓中共這樣大外宣一直洗 將來一定有害台灣81F 04/03 02:50
推 : 專業82F 04/03 02:51
推 : 講這麼多 有些人還是看不懂。他們以為那不到一天產83F 04/03 02:51
推 : 推84F 04/03 02:51
→ : 能的量能夠讓台灣人多拿幾片85F 04/03 02:51
推 : 推86F 04/03 02:52
→ : 我不懂 捐不到一天的量 有需要這麼跳腳嗎？87F 04/03 02:52
推 : 推88F 04/03 02:53
推 : 推推89F 04/03 02:56
→ : 嗯 而且中國是賣劣質口罩，台灣是送沒問題的
這樣一定多少能刷好感度90F 04/03 02:57
這樣一定多少能刷好感度90F 04/03 02:57
推 : 有道理欸92F 04/03 02:59
推 : 推C大啦 不像某個人自己明明雙標卻說別人幼稚 幹他媽的那中共和WHO不就是幼稚到家? 為了政治卻罔顧幾千萬人的身體健康 然後卻反過來說台灣幼稚有政治目的?93F 04/03 03:03
推 : 對捐助1000萬口罩倒彈的人不是蠢就是壞，也可能是共96F 04/03 03:04
→ : 人都懂。台灣的存在就證明民主國家也能成功防疫，而不是中共制度比民主制度優秀。捐口罩也有類似的效果。98F 04/03 03:12
→ : 不要幻想了 口罩輸出要大到能抵消中國 根本就不可能
現在連14天10片或9片都能吵成一團了 你覺得台灣能捐幾片台灣現在還是禁止口罩出口 本身都不夠用 不可能一直捐捐口罩對台灣的外交是有幫助的 但實際上很有限501F 04/06 03:34
現在連14天10片或9片都能吵成一團了 你覺得台灣能捐幾片台灣現在還是禁止口罩出口 本身都不夠用 不可能一直捐捐口罩對台灣的外交是有幫助的 但實際上很有限501F 04/06 03:34
推 : 捐這件是本身就是個好宣傳，根本不用跟中國比數量，別的國家也從沒以數量衡量台灣。505F 04/06 04:42
--
--
- →台灣 04-03 05:54喚醒一個就多一個，何樂而不為
- →台灣 04-03 08:34耿爽不爽就是爽
- →台灣 04-03 11:48一千萬個太少，就再加碼一千萬個
- →台灣 04-03 11:51這次疫情後，中國人民幣縮水，各國會重新審思
- →台灣 04-03 11:53捐是一定要的，不一定要別人喜歡你，但至少他不會討厭你，那就夠了，不讓人討厭很多事情可以談，讓人討厭了什麼事都不用講!
- →台灣 04-03 11:59救急不救窮
- →台灣 04-03 12:29救急不救窮+1
- →台灣 04-03 12:31推
- →台灣 04-03 12:36笑死人的中國人黑心醫療，想發橫財賣黑心醫療給國外，叫小粉紅去國外掃醫療用品。
- →台灣 04-03 12:58···
- →台灣 04-03 13:55歐美有很多教會.神父數十年對台灣弱勢.偏鄉奉獻.如今他們的家鄉有難.台灣應該報答.
- →台灣 04-03 13:56其實就有人短視阿~口罩外交誰會期望對方政府？就是要討好對方的人民，在國際以小博大。
- →台灣 04-03 14:16打臉中國是很重要的
- →台灣 04-03 14:52只要能打臉支那國的舉動我都贊成
- 讚台灣 04-03 16:00C大分析的是。
- →台灣 04-03 16:49口罩外交成本不高，但是在這瘟疫肆虐的環境中，這些國家才會真心感謝台灣...在人命面前，台灣的關懷比起撒毒後再給品質低下的醫療物資的中囯還要令人難忘...
- →台灣 04-03 19:40做正確的事可以讓台灣人感到與有榮焉 提升國族認同感
- →台灣 04-04 15:10中共做善心還要收費
- →台灣 04-05 00:51關鍵時刻才非常有必要伸手援助，疫情過後誰還要口罩？不賺錢總能賺口碑
- →台灣 04-05 20:01看中國不爽就是爽，
政府可以擇機考慮 2nd round 了。
(chenglap.): Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交 - Gossiping板