看板 Gossiping作者 your135 (藷)標題 [問卦] 為什麼之前要用奇怪的說法來掩蓋口罩不足?時間 Tue Mar 31 13:31:33 2020
今天防疫政策終於改口說在捷運就戴口罩了
我對於本次政府對應口罩不足的處理非常滿意，
很早就集體收購分配，優先提供醫護人員，每人每周限購，加速購置製口罩的機器提高每日產量
這些我都贊成政府做的很棒，畢竟口罩每日產量就那麼多，在這方面台灣是真的做的很棒
那些嫌每個禮拜只有兩片太少的根本就只是為了罵而罵
-----
但是我不懂為什麼不能老實地承認口罩還不夠支持所有需求
不只先前的政府，還有WHO現在也是，都在宣傳說健康的人不用戴口罩
包括之前那很大辯論的柚子醫生那時宣傳的，捷運並非密閉空間所以健康的人不用戴?
這點我是真的不能理解，你口罩不能滿足所有人需求大家都可以理解
只要跟大家說之後會逐漸增產，每個人能拿到口罩的未來可以越來越多，這樣就夠了
相信至少八成以上的民眾會理解並支持這樣的說法，
但是硬扯出一個捷運並非密閉空間所以健康的人不用戴口罩這樣的說法，
想要降低大家口罩使用量，與六七成以上普羅大眾過去的認知完全不同，
這樣不是自找麻煩嗎?
現在口罩產量稍微足夠了，加上疫情逐漸升級，好不容易改口說捷運就戴口罩
有部分人看不慣那些在酸政府過去不用戴口罩的人，說他們都不看前後疫情區別
直接打成柯韓糞(雖然的確有)，但是很多人純粹是看不慣過去說捷運是開放空間不用戴
口罩這一點的吧，畢竟兩個月不會讓捷運從開放空間變成密閉空間吧
所以說，為什麼寧願用奇怪有爭議的的說法讓大家減少口罩使用量呢
反而引發更大的爭議呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWjN3OG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585632707.A.610.html
→ guk: 因為台灣人愛面子4F 03/31 13:32
→ Dia149: 就是想衝庫存，賭當時疫區沒來台灣，賭現在沒有隱性的5F 03/31 13:32
阿就都已經用身分限購了也沒必要這樣吧
→ Dia149: 講那些就是唉罵賭一把，騙騙智障覺青護航9F 03/31 13:34
推 utuyuy: 相信政府相信黨 其他別多問 你懷疑就是9.2柯韓糞五毛10F 03/31 13:34
→ sanpf: 因為人習慣先隨便扯個理由搪塞11F 03/31 13:35
推 Or3: 之前疫情沒這麼嚴重吧？昨天連喝咖啡都中獎了你不戴嗎？14F 03/31 13:35
疫情不嚴重你搭捷運不戴口罩就沒風險?
當然還是戴好戴滿啊，但當時的說法就叫我們不要戴啊
推 piliwu: 之前全台才幾例而已15F 03/31 13:36
→ junkiewang: 如果之前大家都不戴口罩現在就慘了
還在那邊洗腦健康的人不用戴口罩17F 03/31 13:39
→ minoru04: 因為人類是會恐慌性搶購的低能生物19F 03/31 13:40
推 Marty: 綠共的本質就是先騙再說 不認同就抹成中共同路人22F 03/31 13:43
推 jake255121: 我覺得政府不去輕視刁民的刁度其實正確，從每天記者會開始到現在幾乎每天都有人在留言噴口罩要一週五片23F 03/31 13:45
噓 goldleft: 柯糞韓糞支那五毛的思維怎都一模一樣25F 03/31 13:46
推 Marty: 柯都支持中華民國改台灣囉 還在抹柯韓啊??
笑你綠共遇到中國就軟腳啦26F 03/31 13:46
推 TouchAgain: 沒錯 口罩政策我也常推讚 但這些說不用戴的真的ooxx28F 03/31 13:48
推 OcherryO: 因為口罩不夠所以宣導捷運不用戴，這個因果關係是你夢到的嗎？29F 03/31 13:49
推 smisfun: 因為他們只是想維穩，沒打算讓你認可呀31F 03/31 13:51
噓 lagidog: 樓下肛門也開開關關不算密閉32F 03/31 13:51
→ Holymaker: 愛面子啊 菸粉受不了人民有任何抱怨34F 03/31 13:53
噓 KLG: 什麼都鎖，什麼都禁，當然最安全，問題就不可能做到，所以只能評估疫情嚴重性，推妥協方案35F 03/31 13:53
所以說捷運是開放空間，健康的人不用戴口罩是妥協方案嗎?好喔
※ 編輯: your135 (140.112.52.73 臺灣), 03/31/2020 13:55:02
推 Eric2213: 人民的足跟防疫必要的足可能不同，有的人覺得要每人都能囤個一盒才叫足，買不到就開始恐慌了37F 03/31 13:54
噓 shinmoner: 目前感染的空間 哪一個確定是在捷運內被感染的?39F 03/31 13:55
推 oba5566: 把人民當智障 一直騙還是有票40F 03/31 13:56
→ KLG: 為什麼不是，不然兩個月前規定不戴口罩不能搭，你看通勤族怎麼辦41F 03/31 13:57
→ superya: 因為行政院長，說謊話！43F 03/31 13:57
→ KNVSEOC: 怕說了“口罩不足，把口罩留給需要的人”之後會開始瘋狂搶購才搞這招吧44F 03/31 13:57
推 daniel3658: 那現在幹嘛要戴 哪一個確定是在捷運內被感染的^^?46F 03/31 13:59
推 borissun: 因為民進黨不會承認錯誤，不會承認做不到47F 03/31 14:01
推 linbasohigh: 你覺得那些開法拉利搶衛生紙，還有開學時用稀釋漂白水噴學生的台灣人，會去屌你限購？48F 03/31 14:03
推 daniel3658: 所以就騙說捷運是開放空間嗎? 戴個布口罩也比沒戴好呀50F 03/31 14:05
推 garry0403: 推 之前作法其實很中共 沒42 沒4252F 03/31 14:05
→ oo85521oo: 因為智障一堆，如果不提供一些委婉的說法，就會造成瘋搶（雖然還是有），但是至少會有人相信政府，減少搶購的群眾！ 沒辦法 智障太多54F 03/31 14:07
推 reynaud: 推你，和我想的完全一樣57F 03/31 14:08
推 Holymaker: 妥協方案XDD 為了維穩去妥協這種事 真讚58F 03/31 14:09
→ SC30mvp: 讓你上ptt有話題吵架就不恐慌ㄌ 超棒der59F 03/31 14:09
噓 herbert1012: 的確不能理解為什麼要用騙的 不能好好說明口罩的必要嗎 反正不管哪種說法大家一定都會去搶購口罩 公開透明現在就不會被打臉成這樣了60F 03/31 14:15
推 stark: 不懂為何不說可戴一般口罩,SARS時期根本也沒有在搶醫療口罩63F 03/31 14:19
→ eeccms …
推 eeccms: 反正不跟著黨走的，就打成柯韓昌糞五毛就對了64F 03/31 14:26
→ eeccms: 大內宣
噓 p26220828: 捷運以前門都不關 所以不用戴 現在有關了就要戴 這樣懂嗎？並沒有滾動式修正跟雙標的問題66F 03/31 14:28
推 hsnumax: 之前如果有至少宣導戴布口罩也好
執政黨就是愛硬凹68F 03/31 14:30
噓 bluesee: 現在還在吵口罩？可憐吶。以目前台灣狀況，已經證明政府目前處理得還不錯，只剩下藍白蟑螂再哭而已70F 03/31 14:32
噓 kch0520: 老百姓恐慌，就一團亂了72F 03/31 14:32
噓 wayhwa: 社會式處理法 要先虛張聲勢75F 03/31 14:49
→ wayhwa: 他會跟你說此一時非彼一時77F 03/31 14:55
噓 hanezu: 病源可溯且病例少：免戴／不明病源且病例多：要戴
因時制宜，沒有什麼好奇怪的。本來捷運戴不戴就是個人判斷巨嬰才要戴不戴都看指揮中心，要人負責。煩。78F 03/31 14:58
推 jhun: 捷運老早就一堆人戴口罩，不然就改騎車81F 03/31 15:01
推 tanby: 騙人民騙習慣了咩 改不過來82F 03/31 15:40
推 rcak801: 看看當初衛生紙被搶購成什麼樣子 如果當初老實說口罩不夠用 我是覺得情況會更誇張啦… 真的兩難84F 03/31 16:59
--