看板 Gossiping作者 dannyzzz (dannyzzz)標題 [新聞] 11年砸6億高雄C-Bike將被UBike取代淪廢時間 Tue Apr 7 09:45:48 2020
11年砸6億 高雄C-Bike將被UBike取代淪廢鐵
https://i.imgur.com/Gmx43IQ.jpg
全台首座公共腳踏車系統高雄市C-Bike將退場,全數314個租賃站將全部拆除。周昭平攝
高雄市公共腳踏車C-Bike將走入歷史!高市府環保局證實,已有11年歷史、全台首座公
共腳踏車系統C-Bike,預計今年7月起由同時經營雙北等多個公共腳踏車系統的YouBike
接手,原有系統將全面汰換,更新為2.0版的新型腳踏車。對多年來投入近6億元建置及
營運,但最終將被汰除結果,環保局坦言不捨,但認為新系統營運更為便利、民營提升
商業競爭,自負盈虧減少市府財政負擔,是不得不走的一條路。
高雄市府環保局2009年3月首創甲地借乙地還的公共腳踏車租賃系統,11年來多靠空汙基
金及民間捐贈折抵大樓停車空間基金建置,目前全市有314個站點、提供5,628輛腳踏車
供租借,全年使用人次從第一年9萬,隨著站點增加逐年提升至2019年的459萬人次,累
計投入建置經費達2億4,492萬元,營運費更高達3億2,694萬,因站點累積、營運規模擴
大,光是去年營運費就達約6,460萬元。
對營運費逐年增加,但實際收入僅靠使用費及廣告營收等有限,環保局坦言,2019年雖
有459萬人次使用,但前30分鐘免費、31至60分鐘5元、61至90分鐘10元,費率低廉,實
際一整年下來營收僅953萬,過去9年總營收6,309萬元,嚴重入不敷出,對市府原就拮据
財政造成不小負擔,去年下半年市府決議轉型,尋求民間企業接手。
環保局空噪科長黃家俊說,自己上任後參考國外營運模式與經驗,曾尋求2011年開始負
責營運的高捷公司洽談接手可能,但高捷評估後只願繼續採目前接受勞務委託營運模式
,不願投資介入實際系統的擴建及營運,多年來都苦無業者願意接手,近年來多靠新大
樓或商場的捐贈專戶來建置新站,至於營運費則來自空汙基金,由於1年營運費用超過5
千萬元,屢遭質疑。
由於市府決議轉型並參考雙北營運模式,日前市府公開招商,評選出YouBike接手,因業
者提出新型態YouBike升級2.0版系統,為達市府要求「服務不中斷」目標,YouBike預計
將從本月開始至6月底要蓋新4,500個新車柱,提供2,800輛腳踏車,7月至9月則要將原有
C-Bike系統移除,在既有站點設新車柱,初期會有超過1萬個車柱、至少5,000輛腳踏車
。
環保局強調,C-Bike近年營運績效成長,2017年初突破200站後年使用人次都突破300萬
,不過確實有約3分之1站點因地方請託,設置在觀光景點,單點營運增加營運成本、降
低周轉率,未來廠商自負盈虧將提高服務品質及使用人次,新的系統站點更多、提升整
體營運績效,交由交通局主政後也更能與大眾運輸系統結合,成為民眾接駁最後一哩路
的綠色運具。
至於拆除後的系統設備,環保局表示,近一、兩年相對較新的設備,如中控台等將會妥
善保存,至於1,600輛未達報廢年限的新車,也會暫存停放,整理過後再視情況販售,做
有效益的處分。(周昭平/高雄報導)
新聞來源
https://bit.ly/2VaavDk
備註:花媽の幸福城市不意外,全國首個共享單車系統搞到被人家超越下架取代頗ㄏ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.179.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYzjETa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586223950.A.764.html
推 BITMajo: 哈哈哈,什麼鬼東西,聽都沒聽過1F 04/07 09:46
推 birdy590: 其際上是科技進步把中控台淘汰了~3F 04/07 09:46
推 CMPunk: 韓導把我們花媽政績給收了?4F 04/07 09:46
→ BITMajo: C-Bike 的 C 是 Cry 的 C 嗎?可憐哪6F 04/07 09:47
→ birdy590: 設個站點還要等接電配線一堆事 人家樁蓋一蓋就結束了8F 04/07 09:47
推 dai26: c-bike被youbike取代不意外,youbike好用太多了9F 04/07 09:47
→ alwang: 是CowBa的C11F 04/07 09:47
→ birdy590: 連 ubike 自己都被 ubike 取代了12F 04/07 09:47
→ SeanBoog: 新北市不要笑 NewBike16F 04/07 09:48
噓 GDs: 搞啥 請繼續酸科P說O-BKIE會取代YOUBIKE好嗎19F 04/07 09:48
推 gay7788: 11年很厲害ㄌㄅ,都沒更新才怪ㄅ20F 04/07 09:48
→ a0913: 用2.0取代 我是沒話講了21F 04/07 09:48
→ SeanBoog: 雖然跟六億比起來是少很多 六億真扯23F 04/07 09:48
推 antiall: 爛車,連變速都沒有24F 04/07 09:48
→ kaodio: 都是花媽帶壞我們家柯P27F 04/07 09:49
推 k44754: 唉啊,菸黨肥菊的政G怎麼沒了29F 04/07 09:49
推 dai26: 重點是讓廠商自負盈虧也不用讓市府繼續背這個錢坑30F 04/07 09:49
→ k44754: https://i.imgur.com/eRQFgV3.jpg31F 04/07 09:49
推 slimak: 08都騎山豬33F 04/07 09:50
推 circum: 花6億賺6千萬 厲害喔37F 04/07 09:50
推 arickal: 感覺問題不是腳踏車而以…39F 04/07 09:51
→ vowpool: 我認為U-bike是地球上最強的單車共享系統40F 04/07 09:51
推 k44754: 6億算啥,大菊為重!!!43F 04/07 09:51
→ Tchachavsky: 6個億只收回六千萬XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD44F 04/07 09:51
推 jorden: 結論O>>>>>>>C45F 04/07 09:51
→ hank7218: 全部都停就對了,坐等摩天輪蓋起來47F 04/07 09:51
→ k44754: 輕軌這垃圾建設,也是硬蓋啊48F 04/07 09:51
推 way7344: 一個鼻屎大國家弄一堆不一樣的系統^_^49F 04/07 09:51
推 richjf: 花媽德政+1\51F 04/07 09:52
推 dai26: 看得出來有人真的不知道c-bike和youbike的差別就在噴53F 04/07 09:52
推 i376ers: 可憐哪 韓導要不要出來負責54F 04/07 09:52
噓 bc015128: 花媽時期的東西你也敢換 有沒有台灣價值?55F 04/07 09:52
→ birdy590: 看也知道 建置和營運都太貴 非公營老早就該倒了57F 04/07 09:52
→ kdn: 台南tbike還是二種系統,一邊車很爛,一邊學ubike二邊不通60F 04/07 09:53
推 AlianF: cbike 幾乎花不到錢 客家人最愛61F 04/07 09:53
推 Demon6668: 你們不要小看喔,將來obike會幹掉ubike跟你講63F 04/07 09:54
推 linceass: 被菸蟑螂嫌到不行的Ubike2.0被認證營運更便利64F 04/07 09:54
推 Allenk: 換得好 cbike真的是垃圾 借車有夠麻煩66F 04/07 09:54
推 Marty: 有黨證真好~67F 04/07 09:54
推 kinghtt: 地方請託蓋站點...這個問題比較大吧68F 04/07 09:54
推 kent: 11年可以了70F 04/07 09:54
→ linceass: 不過高雄人會棄山豬騎單車嗎? 我很好奇71F 04/07 09:54
推 cka: c-bike的車真的維護得比較差73F 04/07 09:55
噓 neoa01: 市長不用下台嗎74F 04/07 09:55
推 als8855: ubike 比較方便75F 04/07 09:55
→ cka: U-bike是因為捷安特就是做車的 維護得還不錯76F 04/07 09:55
推 k44754: 肥菊就只想灑幣搞大內宣啊77F 04/07 09:55
噓 dos32408: 這麼好的東西高雄市民不領情是怎樣?78F 04/07 09:56
噓 bibiwei: 其實換u會不會比較好,也是問號,c的車還不錯騎80F 04/07 09:56
推 wumins: 花媽的錢坑還有的挖呢!81F 04/07 09:56
推 sorabird: 11年6億....花媽當初沒考慮高雄人的用路習慣就自己灑錢82F 04/07 09:56
推 dijkstra: 所以總統府那個要出來賠錢了嗎84F 04/07 09:56
推 caleb13241: cbike免費騎 而且比ubike還早就建設了 我覺得沒什麼好閒的 只是政府不願意繼續做公益罷了87F 04/07 09:57
推 deii: 3000億91F 04/07 09:57
推 Marty: 高捷、輕,軌再加這個C-Bike,陳菊你還有沒有??92F 04/07 09:57
推 duduchiau: ...北市府沒花錢的obike被酸爆 這個浪費公帑的帳算誰95F 04/07 09:58
→ caleb13241: cbike設的站點密度比台北高 不敢說好騎 但至少方便96F 04/07 09:58
推 chyou2003: ubike 1.0都快被 ubike 2.0取代了99F 04/07 09:59
→ Mytsb2421: 還是Ubike好用多了
Ubike有人上武嶺,反觀Chile363F 04/07 11:04
推 dai26: 不知道要護航c-bike什麼,人家有批評前任市長做的不對嗎?365F 04/07 11:05
推 gpctv: 好可憐,想當初city bike 比 u bike還早,現在也比他早夭折366F 04/07 11:05
推 soyjay: 不好用啊 早該換了 還個車莫名被鎖還得花半小時等解鎖368F 04/07 11:05
--