去理解一下現代金融貨幣體制是如何運作的，即 信用(=債務)貨幣體制，就知道了。這是重分配政策中的其中一種，降低不平等的其中一種方式，也是最有效的一種。另外日本主要是靠稅收、負利率、消費稅、社會福利政策來進行重分配。

QE最爽的是美國，可以一直拖，問題債會以指數的方式成長，最後負利率也沒用，因為重點還是在當地的價值觀和政治體制能不能逆金融體系的核心運作邏輯，平等體系可逆、菁英(=奴隸)體系會順應金融體系的運行邏輯，如果之前是那個台裔總統參選人勝出，試行基本收入，可能可解

簡易思考邏輯是，普遍人會忽略掉這點，民主和金融體系是有直接關係的，你如果希望民主政治是盡量賦予每個人平等的權力，那你認為是要貧富差距越大越好，還是貧富差距越小越好？

全世界都在發現金，先進國家的社會福利也是大量的現金補貼，但台灣都是補貼企業富人，制度上就允許富人可以合法逃漏稅，所以政府本身就是財團的走狗，社會福利自然也難以提升，而且會惡意藏bug讓富人利用，像是貧窮戶的統計方法，就是變成有錢人才有辦法申請的到。

再來是KMT以前是嘴砲但不做，統一是喊假的，蔡英文是真的在做(統一)，但是兩黨都在撈錢是真的，然後兩黨裡面都有一堆假碩博士，所以他們不敢互揭瘡疤，而且正在同流合汙，台灣人民要自己覺醒才會知道體制應該要改往什麼方向(應該要往平等人權方向、其中包含經濟平等、向左)，形象式的思考，你可以想像台灣是一個農場，你要使用更多的飼料、肥料，營造更好的環境給他們，還是讓他們有的吃很肥、有的沒得吃，整個環境弄得很爛，都在互相攻擊搶食、搶肥料，生一堆雜草、大便都不用正確處理(像是體制問題和因此而造成環境不良而產生犯罪問題)。