看板 Gossiping
作者
標題 [政治] 「羈押31年現已60歲」民團要求蔡英文立
時間 Wed Apr 15 12:04:15 2020
作者
標題 [政治] 「羈押31年現已60歲」民團要求蔡英文立
時間 Wed Apr 15 12:04:15 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名
記者吳銘峯／台北報導 2020年04月15日 11:51
3.完整新聞標題:
「羈押31年現已60歲」民團要求蔡英文立即特赦邱和順
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817399.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817399.jpg)
▲民間團體要求蔡英文總統特赦邱和順。（圖／記者吳銘峯攝）
我國羈押最久的死刑犯邱和順，日前剛滿60歲。而他60年的人生中，有超過一半的時間──
31年多，被羈押在看守所中。因此立委林昶佐與多個民間團體15日共同出面，要求蔡英文總
統對邱和順特赦，立即釋放邱和順。
31年多，被羈押在看守所中。因此立委林昶佐與多個民間團體15日共同出面，要求蔡英文總
統對邱和順特赦，立即釋放邱和順。
邱和順因犯下1987年11月間的苗栗縣女保險業務員柯洪玉蘭遭強盜分屍案，與同年12月的新
竹學童陸正遭綁架撕票案，1988年起遭到羈押，案經最高法院11次撤銷發回，一直到2011年
7月，歷經高院更11審後，最高法院終於將邱和順判死刑定讞。邱和順在判刑定讞前羈押超
過23年，創下司法紀錄；此外，邱和順至今仍未伏法，在監所中已經待了31年。
竹學童陸正遭綁架撕票案，1988年起遭到羈押，案經最高法院11次撤銷發回，一直到2011年
7月，歷經高院更11審後，最高法院終於將邱和順判死刑定讞。邱和順在判刑定讞前羈押超
過23年，創下司法紀錄；此外，邱和順至今仍未伏法，在監所中已經待了31年。
https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817398.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817398.jpg)
▲立委林昶佐呼籲蔡英文總統特赦邱和順。（圖／記者吳銘峯攝）
而邱和順至今已經羈押在看守所中超過31年，4月7日剛過了他的60歲生日，有多個民間團體
對邱和順提出救援，將特赦請求書與請求特赦線上連署書，送進總統府，希望蔡英文總統提
出特赦。立委林昶佐在15日的記者會中，舉出涉及32年前的新竹新瑞珍銀樓搶案，獲得前總
統陳水扁特赦，又提出再審，最終洗刷冤屈無罪確定的蘇炳坤為例，希望蔡英文能特赦邱和
順。「現在邱和順已經60歲了，身體狀況也不太好，很有可能會冤死在監獄裡，呼籲蔡總統
特赦邱和順；另外這也是人道的問題，希望最後能看到邱和順他應該有的自由。」
對邱和順提出救援，將特赦請求書與請求特赦線上連署書，送進總統府，希望蔡英文總統提
出特赦。立委林昶佐在15日的記者會中，舉出涉及32年前的新竹新瑞珍銀樓搶案，獲得前總
統陳水扁特赦，又提出再審，最終洗刷冤屈無罪確定的蘇炳坤為例，希望蔡英文能特赦邱和
順。「現在邱和順已經60歲了，身體狀況也不太好，很有可能會冤死在監獄裡，呼籲蔡總統
特赦邱和順；另外這也是人道的問題，希望最後能看到邱和順他應該有的自由。」
https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817385.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817385.jpg)
▲受冤屈人蘇建和（後排左）、徐自強（前排左）、鄭性澤（前排右），聲援邱和順。（圖
／記者吳銘峯攝）
此外，曾受冤屈、最後都獲得無罪確定的幾名受冤屈人，也到場聲援，包含被控犯下汐止吳
銘漢夫婦血案的蘇建和、被控犯下商人黃春樹擄人勒贖撕票案的徐自強、被控犯下台中豐原
十三姨KTV殺人案的鄭性澤，3人推由徐自強發言。徐自強說，「當無辜的人被判有罪，沒有
人是自由人，包括在場的你我，因為我們生在民主自由的國家，無法默許台灣有向邱和順這
樣的不正義」所以呼籲蔡英文總統，給予邱和順罪刑全免的特赦。
銘漢夫婦血案的蘇建和、被控犯下商人黃春樹擄人勒贖撕票案的徐自強、被控犯下台中豐原
十三姨KTV殺人案的鄭性澤，3人推由徐自強發言。徐自強說，「當無辜的人被判有罪，沒有
人是自由人，包括在場的你我，因為我們生在民主自由的國家，無法默許台灣有向邱和順這
樣的不正義」所以呼籲蔡英文總統，給予邱和順罪刑全免的特赦。
▼民間司改會發起特赦邱和順行動，不少人願意參與連署。（圖／記者吳銘峯攝）
https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817391.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4817/d4817391.jpg)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200415/1691968.htm
「羈押31年現已60歲」民團要求蔡英文立即特赦邱和順 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
我國羈押最久的死刑犯邱和順，日前剛滿60歲。而他60年的人生中，有超過一半的時間──31年多，被羈押在看守所中。因此立委林昶佐與多個民間團體15日共同出面，要求蔡英文總統對邱和順特赦，立即釋放邱和順。
(法律,人權,民間團體,邱和順,死刑,羈押,陸正,擄人勒贖) ...
6.備註:
請問，聰明的鄉民們，法院主張邱某有罪原因是？民團主張他應該無罪又是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbeV1I5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586923457.A.485.html
→ : 誰1F 04/15 12:04
推 : 屍體抬出去好啊2F 04/15 12:05
→ : 邱和順不就陸正綁票案那個3F 04/15 12:05
噓 : 死刑定讞 然後民團要求特赦..??4F 04/15 12:05
推 : 他不是死刑嗎5F 04/15 12:06
推 : 的確關太久 也應該執行了6F 04/15 12:06
噓 : 紅色喜氣7F 04/15 12:06
噓 : 給你多活了這麽久，居然還想出去，可以啊，用躺的出去8F 04/15 12:06
→ : 有冤情定讞還是可以提再審阿 奇怪了 為何要特赦9F 04/15 12:06
噓 : 公殺小？死刑定讞的人、要求“還他應有的自由”？10F 04/15 12:06
噓 : 冤案就放，證據明顯就殺，現在就是冤案不放，證據明顯不殺11F 04/15 12:06
→ : 因為審太多次 沒有法官想承擔打臉眾學長這件事13F 04/15 12:06
推 : 重點是邱是冤枉的嗎？14F 04/15 12:06
推 : 死刑直接打掉不就好了，還特赦？15F 04/15 12:06
噓 : 殺過人特赦個屁16F 04/15 12:07
噓 : 憑什麼17F 04/15 12:07
噓 : 現在放他出來，會過的比裡面好嗎18F 04/15 12:07
噓 : ......看完內文 他都是犯下重大的案19F 04/15 12:07
噓 : 他媽的又是這個長髮敗類20F 04/15 12:07
→ : 不執行死刑要放出來，立委去養啊！21F 04/15 12:07
噓 : 要求重審OK 要求特赦免談22F 04/15 12:07
→ : e04 強盜分屍 綁架撕票 放出來住這些民團家裡23F 04/15 12:07
→ : 顆顆 搞不好只是證據不足罷了24F 04/15 12:07
噓 : 特赦?25F 04/15 12:07
→ : 所以是冤獄嗎還是...?26F 04/15 12:07
噓 : 所以到底是罪證確鑿，還是冤枉誤判？27F 04/15 12:07
推 : 犯人人權>>>>>>>>受害者人權28F 04/15 12:08
→ : 30年前一堆冤案用現在標準看極難定罪才會上訴又更審29F 04/15 12:08
噓 : 操，左膠閃兵仔，看了就倒彈。30F 04/15 12:08
噓 : 幹你娘這種怎麼不槍斃31F 04/15 12:08
→ : 廢死是智障嗎?廢除死刑然後特赦出來?32F 04/15 12:08
→ : 不建議這篇的邱...覺得他是有問題33F 04/15 12:08
噓 : 這兩個案子不是都罪證確鑿嗎？沒冤枉他吧？34F 04/15 12:08
→ : 說個笑話，廢死改永久監禁，現在又抗爭監禁35F 04/15 12:08
推 : 陸正案我怎麼記得好像有點問題36F 04/15 12:09
推 : 陪審團制的重要性，這案就看的出來了~ 證據攤出來看看吧37F 04/15 12:09
→ : 有冤就拿出證據來R 不然就關到死38F 04/15 12:09
推 : 沒冤枉的話看不懂林立委搞啥39F 04/15 12:09
噓 : 民團不如去幫受害者抬棺材40F 04/15 12:09
→ : 廢死就是得寸進尺，現在又坑爭永久監禁41F 04/15 12:09
→ : 還是要執行死刑 他已經坐了三十一年42F 04/15 12:09
噓 : 有證據判有罪，那要求特赦的原因是？因為爽？43F 04/15 12:10
→ : 放他的理由是啥？有冤應該提再審吧44F 04/15 12:10
噓 : 應該是槍決他吧,關這麼久浪費米食45F 04/15 12:10
噓 : 我還以為誰，居然要特赦殺人犯？萬華立委沒看前幾天案子?46F 04/15 12:10
噓 : 廢死不是支持終監? 還要放?47F 04/15 12:10
噓 : 要不要以後乾脆廢除監獄48F 04/15 12:11
推 : 這個很複雜，都做成節目了，真有興趣就去看吧49F 04/15 12:11
推 : 呼籲要先說服民眾吧 冤在那裡說一下50F 04/15 12:11
推 : 替犯人爭取人權，誰管被害者，幹51F 04/15 12:11
→ : 有影片嗎52F 04/15 12:11
→ : 除了自白 沒有他犯罪的直接證據吧 就算真是他 也沒證據53F 04/15 12:11
噓 : 覺青腦子是不是又壞了54F 04/15 12:11
推 : 這個案子其實疑點重重 但就算如此應該要重審55F 04/15 12:12
噓 : 等等 特赦死刑犯是什麼邏輯56F 04/15 12:12
→ : 但不應該特赦57F 04/15 12:12
→ : 抗爭廢死完，又抗爭永久監禁，得寸進尺58F 04/15 12:12
→ : 只有被逼供的自白 算哪門子罪證確鑿59F 04/15 12:12
→ : 審了十一次 會不會太唬爛 沒有直接證據喔60F 04/15 12:12
→ : 就沒有直接證據啊 不然怎麼會搞這麼久61F 04/15 12:12
噓 : 都定讞了，特赦個屁。應該要盡快執行吧！62F 04/15 12:12
推 : 1988一直羈押到2011共23年，高院更11審~ 怎麼看都有問題63F 04/15 12:13
噓 : 殺人償命是要放殺小64F 04/15 12:13
→ : google了一下這個案件的爭議有夠多…65F 04/15 12:13
推 : 上訴31年問題更大吧66F 04/15 12:13
→ : 放出死刑犯，理由是關太久，幹67F 04/15 12:13
→ : 又是刑求又是偽證的68F 04/15 12:13
→ : 別拿那種罪證確鑿，監視器都拍到的隨機殺人來對比~69F 04/15 12:13
推 : 只能快點槍斃了70F 04/15 12:13
→ : 所以有沒有講他案子的疑點是什麼啊71F 04/15 12:14
→ : 剛查二件案子都有爭議..但第一件本來有真兇 結果抓到文中的72F 04/15 12:14
→ : 如果有問題應該再重審還他清白73F 04/15 12:14
噓 : 分屍了 還不執行 @@74F 04/15 12:14
→ : 板上看到死刑犯就高朝根本沒去查這個案子爭議75F 04/15 12:14
→ : wiki自己查一下啦 人家都寫那麼多了...76F 04/15 12:14
推 : 專案處理吧，這案子太奇怪了77F 04/15 12:14
推 : 就知道為什麼不能踹頭了．78F 04/15 12:14
→ : 那個年代的政府機關要定人於罪...方法很多79F 04/15 12:14
→ : 特赦一樣被人帶有色眼光看待80F 04/15 12:14
→ : 過了這麼多年要找到無罪的決定性證據應該也很困難81F 04/15 12:15
噓 : 死刑犯還能要求人身自由zzz82F 04/15 12:15
推 : 這個很複雜 這也是沒種死刑的原因83F 04/15 12:15
推 : 抗爭廢死，抗爭永久監禁，再來就國賠84F 04/15 12:15
噓 : 特赦死刑犯？這有比較潮嗎？85F 04/15 12:15
噓 : 有冤情不上訴 要求特赦？86F 04/15 12:15
噓 : 好 差不多了 可以槍斃了87F 04/15 12:15
推 : 新聞寫的不好，沒有點出這個案子的爭議88F 04/15 12:15
→ : 趁此案進行司法改革吧！試行陪審團制，若證據能說服陪審團立刻伏法也沒有人有意見89F 04/15 12:15
→ : 邱..第二件是被檢舉..91F 04/15 12:15
推 : 好 放林他家92F 04/15 12:15
→ : 記者寫文章不清不楚的 怎麼反而要求讀者自己去查案子內93F 04/15 12:16
→ : 這篇報導真的很失敗94F 04/15 12:16
→ : 情？本末倒置吧95F 04/15 12:16
→ : 並不是他被關太久才要求要釋放好嗎96F 04/15 12:16
推 : 趕快執行槍決阿97F 04/15 12:17
推 : 這個案子問題很多98F 04/15 12:17
→ : 當年警察辦案別刑求亂取自白書 時間多花在辦案搜證上 後來也不會有這麼多爭議啊 本案講最直接爭議 陸正勒贖字條指紋與被告全數不符 檢警到底誰去認真查指紋是誰的了嗎99F 04/15 12:17
推 : 補推！不要看到死刑犯就高潮~ 冷靜看一下這案吧102F 04/15 12:18
推 : 去google一下不要腦衝很難嗎103F 04/15 12:18
→ : 最快最有效的方法就是走一次陪審團制，保證沒有爭議104F 04/15 12:19
→ : 如果罪證確鑿 那應該不會拖那麼久吧105F 04/15 12:19
推 : 30年前 你都不知道警察有多黑106F 04/15 12:19
→ : 最大的問題應該是太久了，有罪或無罪證據都很難找吧 :(107F 04/15 12:19
推 : 我無法判斷108F 04/15 12:19
推 : 現在就是爭議真的太多 沒人敢放 也沒人敢執行109F 04/15 12:21
推 : 無罪還要證據喔？110F 04/15 12:21
推 : 最慘的狀況就是，槍決殺錯人、犯人依舊逍遙在你我身旁、111F 04/15 12:22
噓 : 直接槍斃了啦 判死刑然後不執行判爽的喔112F 04/15 12:22
→ : 而被害人家屬以為正義獲得伸張，這才不該發生的事情113F 04/15 12:23
推 : 要特赦 請連同各審所有法官都送去關114F 04/15 12:24
→ : 我也覺得執法人員該受懲戒，可惜司法不改革，永遠無法辦到115F 04/15 12:24
→ : 有爭議的證據，還能一直判死刑...116F 04/15 12:25
推 : 只有被刑求的自白 指紋不符沒有物證117F 04/15 12:25
噓 : 這些是為以後鋪路嗎？敢做不敢當，不如死了算,這些利委118F 04/15 12:25
噓 : ?119F 04/15 12:25
→ : 怎不為受害者發聲？怎為加害者討公道！？？120F 04/15 12:25
→ : 最大問題是現在法官不敢打自己前輩的臉121F 04/15 12:25
→ : 這種死刑你敢執行？122F 04/15 12:25
噓 : 噓文的人不要隨便被報導文字干擾好嗎123F 04/15 12:25
→ : 當年的承審法官可能都是他們的學長老師之類的124F 04/15 12:25
→ : 現在資訊爆炸的年代，多用點腦看待資訊125F 04/15 12:26
噓 : 所以為什麼要特赦？126F 04/15 12:26
推 : 殺了兩個？特赦？有懶人包嗎127F 04/15 12:26
推 : 啊......不是定讞嗎......怎麼說是無辜？128F 04/15 12:27
推 : 唯一證據不是人證嗎 想想這個能當唯一證據好嗎129F 04/15 12:27
推 : 去google陸正案很難？130F 04/15 12:27
噓 : 有問題就重審阿 放出來是三小？131F 04/15 12:27
推 : 這新聞 是否為冤案可能的關鍵處隻字未提= =132F 04/15 12:27
噓 : 死刑就該早點槍斃133F 04/15 12:28
→ : 看到這種案件唯一重點是 是否有罪 卻不報導134F 04/15 12:29
推 : 這報導也太不中立了這案子不單純135F 04/15 12:30
噓 : 倒底有沒有罪、有沒有證據怎麼不講？136F 04/15 12:30
![[圖]](https://i.imgur.com/EVOWsFFh.jpg)
推 : 政府也心裡有鬼 要不然早就槍決了138F 04/15 12:30
推 : 只有陸正那個案子可能不是他幹的139F 04/15 12:31
推 : 證據這麼不足？140F 04/15 12:32
推 : 一直把風向放在死刑是否該執行上面 這樣很不道德
要討論這個議題可以拿鄭捷這類出來講141F 04/15 12:32
要討論這個議題可以拿鄭捷這類出來講141F 04/15 12:32
→ : 那時候有找到疑似屍體 但他父親拒絕驗DNA就不了了之143F 04/15 12:33
推 : 浪費食物金錢判死直接槍斃就好144F 04/15 12:34
噓 : 支持有冤情就再審145F 04/15 12:34
→ : 上面有了解是冤案還是罪證確鑿嗎？146F 04/15 12:35
推 : 已經審到有人死亡了...147F 04/15 12:35
噓 : 殺人者死 有錯嗎?關到死也是一種辦法148F 04/15 12:37
噓 : 說錯了吧 只有刑求自白 明明還有同案被告證詞吧
這案子更了十一審耶XD
說警循筆錄刑求 但到檢察官那邊也被刑求嘛???149F 04/15 12:38
這案子更了十一審耶XD
說警循筆錄刑求 但到檢察官那邊也被刑求嘛???149F 04/15 12:38
→ : 這應該是證據不足吧 拿出來重審看看152F 04/15 12:40
→ : 有興趣的人別去看維基百科啦 看看判決書好嗎153F 04/15 12:40
推 : 證據不足且刑求自白，你斃了他不就是第二個江國慶案154F 04/15 12:40
→ : https://tinyurl.com/yx35pmy5 判決書喔 大家來看看吧
用辛普森案來說邱和順案比較貼切 不過他被判死刑的原因
主要是擄人勒贖唯一死刑 當初的規定就是這樣155F 04/15 12:41
用辛普森案來說邱和順案比較貼切 不過他被判死刑的原因
主要是擄人勒贖唯一死刑 當初的規定就是這樣155F 04/15 12:41
推 : 太威了 沒有實質證據 只有供詞定罪w158F 04/15 12:43
噓 : 關久就是冤獄 啥理論159F 04/15 12:43
→ : 證人說你有罪就有罪w160F 04/15 12:43
噓 : 關很久所以死刑就算了是什麼理論啊161F 04/15 12:44
推 : 看了wiki 好多爭議唷162F 04/15 12:44
噓 : 神經病163F 04/15 12:45
推 : 死刑耶 就算廢死也是終生監禁
放出來是在哈囉？164F 04/15 12:45
放出來是在哈囉？164F 04/15 12:45
推 : 幫他宣傳是要害死他嗎 XD166F 04/15 12:46
噓 : 林昶佐？167F 04/15 12:49
噓 : 再投臨場左阿，一堆智障168F 04/15 12:52
→ : 要求立刻死刑還合理 憑甚麼要求放死刑犯 那判死刑還比無期輕喔169F 04/15 12:52
噓 : 定讞還不槍斃。還想特赦171F 04/15 12:54
噓 : 坐滿30年自動特赦喔?wtf172F 04/15 12:54
推 : ok 先執行完就可以出去了173F 04/15 12:58
推 : 以前殺了多少只有自白的？問法官啊174F 04/15 13:05
噓 : 又是你這個搞事的，問過受害者家屬沒？175F 04/15 13:17
→ : 殺小孩耶176F 04/15 13:30
推 : 重點是到底，他有沒有殺人?
分屍案我記得，但是重點是到底他有沒有被冤枉
有冤就重審阿177F 04/15 13:54
分屍案我記得，但是重點是到底他有沒有被冤枉
有冤就重審阿177F 04/15 13:54
--
--
作者 xuein 的最新發文:
![]()
喪盡天良！花蓮冷血情侶「巴掌打死女兒」 半年後足月男嬰也慘死 ▲花蓮一對情侶涉嫌1年內先後虐死女童、男嬰。（示意圖／ETtoday資料照） 記者王兆麟、黃資真／花蓮報導 2024年11月30日 14 …118F 55推 12噓![]()
浪浪襲台南馬場！啃食馬肉釀3死3傷 價值8百萬賽馬活活嚇死 ▲台南馬場遭流浪犬襲擊，6匹馬3死3傷。（圖／記者林東良翻攝，下同） 記者林東良、戴若涵／台南報導 2024年11月15日 15:43 台 …333F 169推 28噓![]()
不爽川普當選總統 46歲爸在網路PO謾罵文「射殺4家人自轟」 ▲男子突然射殺4名家人。（圖／翻攝自Facebook） 記者李振慧／綜合報導 2024年11月11日 11:08 美國明尼蘇達州一名曾在 …881F 578推 50噓![]()
台南女童遭教保員掐脖、燙下體！園方還掩飾 教育局：終身不適任 ▲台南市議員林燕祝5日上午在市議會質詢爆料，1名女童慘遭幼兒園教保員虐待長達2個月 。（圖／翻攝自台南市議會林燕祝質詢，下同） 記者林東 …128F 72推 14噓![]()
新北刺青猴出動！路上「隨機踹倒機車」狂笑：颱風天倒幾台正常吧 ▲刺青男在路上隨機踹倒機車，拍攝者則說「颱風天倒幾台正常吧」。（圖／翻攝IG） 記者鄒鎮宇／綜合報導 2024年10月31日 22:56 …366F 215推 45噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 04-15 14:43是真的關太久，直接躺著出去比較好......
- →台灣 04-15 14:56拿新事證出來還比較有理，也沒證明這個是怎樣無辜
就要放人？ - →台灣 04-15 16:12這個案子 不是證據很奇怪嗎? = =?
(xuein.): [政治] 「羈押31年現已60歲」民團要求蔡英文立即特赦邱和順 - Gossiping板