看板 Gossiping
作者 lovea (lovea)
標題 [新聞] 驚!碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭
時間 Fri Apr 17 12:17:56 2020


1.媒體來源:
自由

2.記者署名
記者林南谷/台北報導

3.完整新聞標題:
驚!碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟

4.完整新聞內文:

〔記者林南谷/台北報導〕1990年出道的45歲女星徐若瑄,今年入行剛好滿30年,1月她送
給自己的大禮物,就是取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位,本來這是一件令所有人
敬重「活到老學到老」好事,但她畢業論文題目《互聯網時代藝人轉行策略之初探性研究:
以徐若瑄為例》,卻引發極大議論。


徐若瑄的碩士畢業論文,是在今年1月完成,指導教授為許安琪博士,TVBS前法務室經理、
知名評論家范立達前(15)日上午,在其個人臉書吐露:「本來以為這是假新聞,後來上了
博碩士論文系統查詢,才確認這是真的。」


范立達先是推崇徐若瑄是個很認真藝人,對她沒任何意見,而世新也是范立達母校,他很珍
惜在母校拿到學位,「但我怎麼告訴他人,我其中一個碩士學位是世新頒的,而世新對於碩
士論文的要求,竟是如此之低。」


范立達批評徐若瑄這篇碩士論文:「研究生竟可以拿自己當成研究對象來寫論文,且指導教
授與口試老師竟無意見,我真的不相信這能通過學術倫理的審查。」坦言對世新真的太失望
了;徐若瑄論文研究自己,亦在PTT引起討論,網友紛紛留言「論文寫自己喔」、「很好寫
」,質疑聲浪此起彼落。


至截稿為止前,尚無法取得徐若瑄方面回應。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3136613
驚!碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟 - 自由娛樂
徐若瑄今年1月在世新取得碩士學位,論文題目《互聯網時代藝人轉行策略之初探性研究:以徐若瑄為例》,引發議論。(翻攝自臉書)〔記者林南谷/台北報導〕1990年出道的45歲女星徐若瑄,今年入行剛好滿30年,1月她送給自己的大禮物,就是取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位,本來這是一件令所有人敬重「活到老 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.125.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcItt2T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587097079.A.09D.html
pionaero: 幹學店1F 04/17 12:18
n74042300: 沒差喇又不是五樓那種專門研究六樓肛門2F 04/17 12:18
pionaero: 不然你要研究教授身體?3F 04/17 12:18
z0953781935: 沒差吧4F 04/17 12:18
jeff0811: 不過我倒是想讀讀看XD5F 04/17 12:18
kamisun: 至少以黑色餅乾為例6F 04/17 12:18
KLGlikeshit: 我研究自己的GG7F 04/17 12:19
weed222: 世新那種學校有沒差.....8F 04/17 12:19
pionaero: 改天去世新圖書館看看 笑死9F 04/17 12:19
plutox: 其實我覺得可以,畢竟他在這行業懂得夠多10F 04/17 12:19
dlam002: 為什麼不能研究自己?11F 04/17 12:19
shiyhsien: 中國形狀的學店,意外嗎12F 04/17 12:19
wulaw5566: 社會學類一堆研究自己的論文13F 04/17 12:19
QBey: 江國賓寫的再來說14F 04/17 12:19
scum5566: 沒差啦 你以為大家很看重這間的學歷嗎15F 04/17 12:19
plutox: 把她的經驗寫成論文有何不可?16F 04/17 12:20
JoeChang5566: 李佳分不也寫自己的學校?很意外?17F 04/17 12:20
aprendes: 論文(╳) 自傳(○)18F 04/17 12:20
Sturmvogel: 有寫真集嗎?19F 04/17 12:20
louis10452: 哈哈哈哈哈20F 04/17 12:20
haseo00: 學店有差逆,繳錢就能畢業了21F 04/17 12:20
cisyong: 一堆po癈文的可以整理起來當碩論22F 04/17 12:20
AppleWine: 私立維多利亞中小學品牌管理之研究     顆顆23F 04/17 12:20
Timekeeper: 哈哈哈哈哈哈哈24F 04/17 12:20
scum5566: 不過我好奇她口試是問什麼25F 04/17 12:20
a103232: 為什麼不行…他也算成功藝人吧26F 04/17 12:21
gamaqqq: 學店有差嗎27F 04/17 12:21
hyde711034: 能夠自我了解透徹是一輩子的課題,能用論文就能解決,說明學識過人28F 04/17 12:21
a103232: 又不是名不見經傳的三流雜魚寫自傳論文30F 04/17 12:21
yutaka28: 其實我覺得批評真的有點多餘,她其實不需要這個學位,只31F 04/17 12:21
l19900513: 她胸部這麼大就原諒她吧32F 04/17 12:21
NTULioner: 這人沒寫過論文吧33F 04/17 12:21
eclipse911: 題目沒有不行吧...但重點是這學校學歷有差?34F 04/17 12:21
b0204888100: 可以吧又不是雜魚 還上過紅白35F 04/17 12:21
JudgmentLin: 會失去科學的客觀性啊36F 04/17 12:21
NTULioner: 明明一堆對象是自己的37F 04/17 12:21
laechan: 口試時都可以談自己的豐功偉業了,論文為啥不能以自己為題38F 04/17 12:21
mnb1234: 挺無聊的 有什麼不可?39F 04/17 12:22
cosplay314: 自傳40F 04/17 12:22
yutaka28: 是想學習吧,也很低調沒對外高調,覺得還好41F 04/17 12:22
t0kyohot: 沒差吧 台灣學校還有人要念對學校的生存都是好事42F 04/17 12:22
iam0718: 這位啥不行 還活的人都在拍傳記電影了43F 04/17 12:22
※ 編輯: lovea (111.246.125.166 臺灣), 04/17/2020 12:23:05
TPDC: 自介當論文?44F 04/17 12:22
whface: 那天自傳變成論文也不意外了45F 04/17 12:22
chinhan1216: 為什麼不行46F 04/17 12:23
sivhd: 怎麼半我覺得可以耶XD47F 04/17 12:23
NTULioner: 學店生也學人家評論別人48F 04/17 12:23
boykid: 其實題目改一下就ok了49F 04/17 12:23
sivhd: 他還算可以討論的案例啊50F 04/17 12:23
Nevhir: 覺得還好 你絕對找不到第二個比她更了解她的研究者51F 04/17 12:23
qklaqkla: 江國賓可能也是會寫徐若萱52F 04/17 12:23
hitsukix: 人家夠紅當然有研究價值啊53F 04/17 12:23
ManCity5566: 很多EMBA還不是寫自己公司....54F 04/17 12:23
sheng612: 阿傻 一堆在職班都是拿自介當論文55F 04/17 12:23
EFERO: 為什麼不行?56F 04/17 12:23
dryabi: 江國賓必須死57F 04/17 12:23
vdml: 不行喔58F 04/17 12:24
teren: 題目還好吧 要挑毛病去看內容吧59F 04/17 12:24
exceedMyself: 客觀嗎60F 04/17 12:24
domo9999: 先不論學校  論文這樣其實也沒什麼問題61F 04/17 12:24
tingover: 我覺得還不錯啊62F 04/17 12:24
heavenlyken: 沒差啦63F 04/17 12:24
wind7065: 我記得不少體育選手的論文也是這樣 大家都混口飯吃而已64F 04/17 12:24
kinghtt: 垃圾評論,覺得論文不好去當教授叫徐退回重寫阿65F 04/17 12:24
lazo: 人家夠紅啊,為什麼不能研究自己66F 04/17 12:24
bluecup: 就學店啊....不然呢?你期待什麼?67F 04/17 12:24
domo9999: 一堆EMBA也差不多68F 04/17 12:25
n3551072: 我覺得可以,這種新聞記者的心態反而噁心69F 04/17 12:25
kingstongyu: 當然值得研究,沒看過天使心嗎?!70F 04/17 12:25
kinghtt: 啥時論文有限制不能拿自己當範例做研究?71F 04/17 12:25
spector66: 教授也太混72F 04/17 12:25
sikadear: 文組論文沒差啦= = 洗來洗去的73F 04/17 12:25
ImBBCALL: 大家都研究過了74F 04/17 12:25
ams9: 徐若瑄如果寫自傳 大概有學術研究價值 出論文卻是不行75F 04/17 12:25
CCNK: 沒甚麼差拉 這種學校76F 04/17 12:26
poqwiuer: 學店不是把學長姐的改一下就畢業了?77F 04/17 12:26
goldduck: 人家很成功阿78F 04/17 12:26
kinghtt: 商管學院寫論文一堆拿自家公司當範例,有種教育部開限制79F 04/17 12:26
waverson: 本想大聲斥責……80F 04/17 12:26
lovelva00: 為什麼不行..81F 04/17 12:27
mij: 沒差啊 那種學校不重要82F 04/17 12:27
acemoglu: 明明就可以 之前棒球版也po過一堆日職球星寫自己83F 04/17 12:27
Behind4: 她的資歷夠特別欸 為什麼不能研究自己?84F 04/17 12:27
kinghtt: 禁止拿自身例子寫論文85F 04/17 12:27
fourkg: 董事長研究自家公司的論文?86F 04/17 12:27
info1994: 在職跟有年紀的這樣做很正常吧87F 04/17 12:27
CCNK: 沒甚麼差拉 這種學校88F 04/17 12:27
cobras0409: 江國賓XDDD89F 04/17 12:27
joe199277: 自己研究自己???90F 04/17 12:27
longlyeagle: ?91F 04/17 12:28
info1994: 只能說記者少見而已92F 04/17 12:28
kinghtt: 記者沒讀書所以不知道可以接受93F 04/17 12:28
gy206578: 去找英國的學校呀 連論文都不用就有爸說94F 04/17 12:29
domo9999: 錯就錯在她是藝人 如果是上市公司高階主管的話整個風向會完全不同95F 04/17 12:29
golttt: 有很多自我敘說的研究啊砲這個沒意義97F 04/17 12:29
uf1276: 這種拿自己或有直接關係的題材都有失客觀性,學術價值是多98F 04/17 12:29
ilove640: 笑死99F 04/17 12:29
a22918097: 學店不意外啊627F 04/17 13:56
Juder: 笑死XDDDD研究自己身體的各種數據wwwwww628F 04/17 13:56
way3125way: 學店意外嗎629F 04/17 13:56
michaelkobe: 和田毅的論文也是研究自己的投球姿勢啊……630F 04/17 13:57
Mega218: 這還好吧,寫一堆不知名的小企業做碩論的都能畢業了631F 04/17 13:57

--
--
作者 lovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lovea.): [新聞] 驚!碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟 - Gossiping板