回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jack8587 (james)
標題 [政治] 館長：大哥今天打來，願意出庭幫我作證！
時間 Tue Apr 14 01:40:01 2020

館長今天在直播中表示，上次跟余天一起來的大哥看到新聞有打電話過來，告訴館長說，没
有關係，這是件小事
情，如果吳宗憲一定要告，他願意出庭幫館長作證。

館長在直播中也再次感謝這位大哥，說當初造成困擾很不好意思，在這裡不公佈他的名字，
他一直很尊敬這位大哥。話峰一轉，館長再嗆吳宗憲，表示他律師和10多位證人全部找好了
，拜託吳宗憲一定要告他，看法院認證誰說

謊。

https://youtu.be/2QJ2EmjIYWU
 

（影片9分左右開始）

附註：看影片時誤把館長說的大哥以為是余天，所以重新編輯了文章。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbAFpAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586799603.A.29F.html
推 poeta: 可憐1F 04/14 01:40
推 f953024: 吳不是說余要幫他作證？2F 04/14 01:40
→ berryc: 同時幫兩邊做證?3F 04/14 01:41
→ QBey: 兩邊都作證4F 04/14 01:41
→ berryc: 那這證詞也不重要了吧 XD5F 04/14 01:41
→ pionaero: 懂玩 一起玩6F 04/14 01:41
推 aggressorX: 沒人在乎這件事情7F 04/14 01:41
推 vanadiu: 於天標準雙魚男...超好笑的8F 04/14 01:42
→ ryan0222: 欸........作證不代表，要說對你有利的事情欸9F 04/14 01:42
推 washi54: 一個證人叫余天 另一個叫余夫?10F 04/14 01:42
→ jim12441: 坐證是說實話欸，不是幫你講話11F 04/14 01:42
推 laihom0808: 余祥銓只能上老吳通告，天欸好好想想幫誰12F 04/14 01:43
→ KENGOD0204: 酷阿，超想看憲和余天開戰13F 04/14 01:43
→ y800122155: 作證說曾經在你面前唬爛嗎? 你聽完公開轉述唬爛合法?14F 04/14 01:43
推 ctrlFn1: 實務上友姓證人突然變敵性例子可多了，嘻嘻15F 04/14 01:44
→ ziso: 作證大概會說是玩笑話 館長誤解啦 然後館長也沒錯這樣16F 04/14 01:44
→ zainc: 是作證又不是幫你講話，館長腦袋有夠直...17F 04/14 01:45
→ CenaC: 如果真是如此就兩個一起告18F 04/14 01:45
推 kerodo: 不可能吧。。這到底是演什哪啊19F 04/14 01:45
噓 kosac: 真的智障20F 04/14 01:45
推 ishiyoshi: 到時候一定又有笑話看21F 04/14 01:45
推 berryc: 作證是要說實話沒錯啊, 但可以拒絕啊. 說出來對誰有利,這很容易判斷吧22F 04/14 01:46
推 vincent1985: 籴夫24F 04/14 01:46
→ zainc: 余天要是作證他唬爛，老吳告的是館長，余天又沒事~25F 04/14 01:46
→ jackz: 證詞有沒有用都是法官判的26F 04/14 01:47
推 ctrlFn1: 哪一條可以拒絕？27F 04/14 01:47
推 cul287: 又變余大哥了XDDDDDDDDDD28F 04/14 01:47
→ berryc: 薑還是老的辣.. 兩邊不得罪  高明29F 04/14 01:47
推 greedypeople: 余天真的有夠衰30F 04/14 01:47
噓 BBQ2591: 趕快都告一告啦 要演多久31F 04/14 01:48
推 yuee: 不過其實看館長嗆吳還蠻爽的32F 04/14 01:48
→ ctrlFn1: 余天是吳宗憲或館長的配偶？33F 04/14 01:48
推 TienWo: 不是說是某位大哥不是余天嗎…34F 04/14 01:48
推 loki94y: 又爆料了...笑死35F 04/14 01:48
→ ryan0222: 一個人整天這樣大嗓門大嘴巴，遲早會出事36F 04/14 01:49
推 bestteam: 余天在這案子哪來的拒絕證言權?37F 04/14 01:49
→ tim32142000: 楊小姐打給他可能比較有用38F 04/14 01:49
推 Beanoodle: 同樣演藝圈會幫誰很明顯了吧ww39F 04/14 01:50
→ ryan0222: 上次已經一次，現在又來一次，哪個人受得了你40F 04/14 01:50
→ jimli: 余天要是說他唬爛又不會怎樣 私下虎爛犯法阿41F 04/14 01:51
→ YamagiN: 祥銓爸:"我要作證 作證我那天只是聊天唬爛 就這樣"42F 04/14 01:52
推 zxcvbnmnbvcx: 阿館 你怎麼還相信政治人物阿？43F 04/14 01:52
→ KJC1004: 都被整幾次了還學不乖44F 04/14 01:53
→ zoin: 私底下講跟公開講 我覺得應該是易科罰金吧 反正小錢..45F 04/14 01:53
推 Eternal1028: 作證說他自己私下亂講你還真這樣？XD46F 04/14 01:54
推 joke3547: 館長又要被耍了嗎？47F 04/14 01:54
推 superAchung: 用點腦就知道不可能說對你有利的好嗎48F 04/14 01:55
推 Arjui: 我知道了啦，這個是余天，幫吳宗憲作證那個是KID啦！49F 04/14 01:56
→ grimnir158: 結果作證是說我沒說就好笑了50F 04/14 01:58
推 slrmbenz: 兩邊一起玩？51F 04/14 02:01
→ ECZEMA: 可能作證陰你啊~ 要慎選證人52F 04/14 02:02
→ fakm: 哈哈又變余大哥了XD53F 04/14 02:02
推 loyal325: 有點膩了 蠻無聊的戲碼 其實有點感覺兩邊就乾脆趁這機會宣揚自己立場更鞏固自己想要做的 只是一個鞏固大陸市場一個台灣市場  說也沒錯啦 是我 我也會順水推舟這樣做54F 04/14 02:03
→ nikewang: 余祥銓沒差 現在老爸是立委 他掛個服務處主任都有薪水57F 04/14 02:04
→ goldenwave: 這到底有什麼問題？看無58F 04/14 02:05
噓 jusifs: 真的是整天大嘴巴 余天好慘59F 04/14 02:05
→ iceyang: 你誤會了吧 是另一個在場的大哥 罰你重看一遍60F 04/14 02:06
推 Moratti: 天哥 人也太好了 哎61F 04/14 02:07
→ iceyang: 你那一天跟余天來的嘛 這句話會讓你覺得那人是余天??62F 04/14 02:07
推 juncat: 大概說"玩笑話"這樣吧 檢察官又會提意合解 館長會說OK63F 04/14 02:08
→ jimmy885: 我猜啦，余天大概會說自己也是聽來的玩笑話64F 04/14 02:08
→ juncat: 然後出來記者訪問一下又會被報成館長求和解 吳大勝 這樣65F 04/14 02:09
→ iceyang: 結果一堆人看都沒看 跟著無腦起鬨 鄉民總是不讓人失望66F 04/14 02:09
→ jimmy885: 然後某次私底下又講給阿館聽，沒想到他當真67F 04/14 02:09
噓 redumbrella: Errrr68F 04/14 02:09
推 ekoj: 只要余天作證話他有說那館長就沒事了69F 04/14 02:09
推 DOOHDLIHC: 結果是當汙點證人70F 04/14 02:11
推 ekoj: 但是是開玩笑或是比喻館長卻當真
這樣對吳也有個說法 然後再搓一下湯圓71F 04/14 02:12
※ 編輯: jack8587 (42.77.21.26 臺灣), 04/14/2020 02:14:10
→ CenaC: 館長已經被吳宗憲告另一個毀謗名譽官司  都已經開庭過了
就這件事情來看  吳宗憲已經贏了  很顯然館長都只是聽說
就算有他所謂的證人  那個證人也是在現場聽余天說
只要余天不出庭或是館長拿不出證據  基本上這個提告絕對成73F 04/14 02:14
※ 編輯: jack8587 (42.77.21.26 臺灣), 04/14/2020 02:16:57
→ iceyang: 余天要幫吳作證 阿館納編又說有其他在場證人 你覺得爆炸的會是誰? 余天別搞死自己就好77F 04/14 02:17
推 ppc: XDDD79F 04/14 02:19
推 godofsex:  [url=http://imgur.com/01qYj4B]https://i.imgur.com/01qYj4B.jpg[/url]80F 04/14 02:21
推 lumwhola: 原來是誤會一場 聽錯直播內容81F 04/14 02:23
推 hguei: 作證又不一定是幫館長講話XD82F 04/14 02:25
推 a09374567: 不是?你沒有錄影也沒錄音~阿叫哪個大哥來就要法官買帳?83F 04/14 02:27
→ rock0807: 律師:你把我要出的招都講出來了.....84F 04/14 02:54
推 LeehomLee: 笑死 感覺又要被賣了85F 04/14 03:43
推 f953024: 難道小宇要被換成祥詮86F 04/14 04:02
推 vicious666: 會不會上證言台直接捅？畢竟人家也是敘述事實，本來就沒說對館長有利。期待後續。87F 04/14 04:10
推 koreawargod: 不要到時候又.........我錯了........89F 04/14 04:29
噓 Informatik: 國民黨是共犯結構，民進黨更屌直接過河拆橋90F 04/14 05:22
推 chch2011: 又大哥 怎麼那麼多大哥91F 04/14 06:34
推 slashlin: 爽  內地憲哭哭  要被認證欠債了92F 04/14 07:03
噓 imhere: 巨嬰文體93F 04/14 08:06
噓 ccmvic: 自我感覺良好94F 04/14 08:11
→ tactics2100: 要掌握好證人 如果出庭翻供就沒救了95F 04/14 08:25
噓 Lawlight: 作證兩個都是屁孩96F 04/14 08:28
→ baiya: 期待 local king 在法院 用愛感化眾人~97F 04/14 08:43
噓 kobelakers: 造謠？98F 04/14 08:44
→ RAY1203: 阿館到現在還學不乖，政治人物的話還是就這樣相信了99F 04/14 09:30

--
--
作者 jack8587 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jack8587.): [政治] 館長：大哥今天打來，願意幫我出庭作證！ - Gossiping板