看板 Gossiping作者 win8719 (win8719)標題 [政治] WHO坐視中國重開野味市場 澳洲總理:難以時間 Wed Apr 15 08:02:48 2020
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名
丘德真
3.完整新聞標題:
WHO坐視中國重開野味市場 澳洲總理:難以理解
4.完整新聞內文:
(中央社記者丘德真雪梨14日專電)澳洲總理莫里森譴責世界衛生組織(WHO),坐視中國
重開野味市場的舉動為「難以理解」。
澳洲第九頻道新聞網(Nine Network)今天報導,雖然眾多專家相信2019冠狀病毒疾病(
COVID-19,武漢肺炎)是從中國武漢的一處野味市場往外散播,但WHO仍然坐視中國重開野
味市場;對此,莫里森提出批評。
莫里森說:「這簡直是難以理解。我們需要保護全世界,要對付這類病毒引爆疫情的潛在
來源。」
莫里森指出,中國野味市場散播病毒的事件,並不只有一宗。他說:「類似事件已經發生
過太多次了。」
第九頻道指出,澳洲政府反對中國重開野味市場的立場,可能會導致澳洲與WHO爆發意見衝
突。
澳洲news.com.au網站今天轉載澳洲聯合新聞社(Australian Associated Press, AAP)報
導提到,澳洲聯邦衛生部長韓特(Greg Hunt)呼應莫里森的言論,擔心中國野味市場重開
可能造成更多風險。
韓特指出:「疫情很有可能是源自武漢的一處野味市場,明顯地,那是危險的傳染媒介。
」
韓特說:「針對(中國野味市場重開)這項議題,我們並不同意某些國際組織的立場。我
們(澳洲政府)的職責是要保護澳洲民眾,而且我可以想像,世界上大多數人都和我們立
場相近。」
莫里森3日出席知名時事評論員瓊斯(Alan Jones)的廣播節目時表示,2019冠狀病毒透過
中國野味市場對外散播,已對全人類帶來重大風險;他當時呼籲,世衛和聯合國應對此採
取行動。
WHO特使納巴羅(David Nabarro)昨天接受英國廣播公司(BBC)四號電台(Radio 4)的
「今日」(Today)節目訪問時解釋,WHO並無管制任何國家的權力,只能提出建議。
納巴羅說:「眾所周知WHO和其他國際組織的運作情況,我們並無監管世界各國的權力;我
們的職責是提供意見和指引。聯合國糧農組織(Food and Agriculture Organization,
FAO)和WHO都已發出非常清晰的建議,表示(野味市場)那類場所確實具有風險。」
納巴羅在節目中並未明說WHO建議中國必須關閉野味市場,只是在訪問結束前,被主持人再
三追問之下,才說:「這是給予全世界的建議。」(編輯:陳永昌)1090414
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004140104.aspx
6.備註:
who能做的就是給點建議說說話
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ubayg-f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586908970.A.FA9.html
推 js52666: 痰:抓到了!民進黨側翼人物1F 04/15 08:03
噓 m21423: 不然你澳客多選幾席嘛2F 04/15 08:03
推 JOHNJJ: 因為就不是野味市場害的嘛3F 04/15 08:04
推 genheit: WHO寧願花3分鐘來罵台灣4F 04/15 08:04
推 headcase: 不然你要怎麼樣啦 WHO的黑狗只能在骨頭和鞭子中選一樣6F 04/15 08:05
→ ilovezelda: 一堆神經病還在中國好棒棒 不吃野味了 尤其是那些假菜a蕭郎7F 04/15 08:05
推 ctw01: 感覺現在西方輿論圈反中派在反攻中9F 04/15 08:06
推 cck525: 啊就跟野味沒關係 跟研究室比較有關係10F 04/15 08:06
推 Nfox: 因為是生化武器12F 04/15 08:06
推 arcred: 什麼是基圈蝦?14F 04/15 08:09
→ dustree: 幸好沒有繳錢加入聽建議 是在貢潘仔嗎?15F 04/15 08:10
推 airvivi: 澳洲總理是145016F 04/15 08:11
推 kyosuket: 支那很清楚源頭不是野味市場啊,呵呵17F 04/15 08:11
→ iceyi: 因為是P4實驗室啊19F 04/15 08:17
→ abola921: 中國很蚌蚌,大家要多學中國21F 04/15 08:19
→ pikaaco: 很明顯不是野味市場來的啊 不然哪敢開22F 04/15 08:20
→ scores: 所以澳洲還吃袋鼠肉嗎24F 04/15 08:27
→ wr: WHO可以花三分鐘罵台灣 卻不能花三秒鐘叫中國別吃野味25F 04/15 08:31
推 morgan0: 怎麼會有人真的以為這個病毒是從野味來的26F 04/15 08:33
推 Daz2005i: 所以重點不是野味 是實驗室27F 04/15 08:33
推 ovarbda: 誰說澳洲人吃袋鼠肉?澳洲人都路上隨便撞袋鼠好嗎30F 04/15 08:40
推 greencapave: 開放就是很明顯的來源不是野味 病毒哪(ㄖㄣˊ)來(ㄗㄠˋ)心照不宣啦31F 04/15 08:40
→ skytowerlll: 山豬肉/也豬肉香腸 算是野味嗎?
阿, 不過應該多數都是假貨拉,34F 04/15 08:46
→ happybad: 如果真的是吃一般野味,搞不好沒事,但之前好像有新聞是病毒研究室的動物被偷出去賣?37F 04/15 08:52
推 conipop: 中國不管野味市場,是因為他知道病毒不是從市場出來的嗎?41F 04/15 08:56
推 r94632014: P4實驗室試驗後死亡的動物賣到野味市場,這才是重點43F 04/15 08:57
噓 vdml: 歐美也是會打野味啊 獵鹿鴨兔啥的44F 04/15 09:13
噓 airflow: 支那知道病毒是合成的,才懶得管野生動物47F 04/15 09:14
→ watermen: 很難理解嗎 就人民幣真香啊48F 04/15 09:18
推 velaro: 連我印度室友都在問這病毒是不是實驗室做的49F 04/15 09:20
→ chauan: 市場大家都有,但是整體衛生要顧阿
就怕相信 不乾不淨 吃了沒病50F 04/15 09:20
推 seal998: 不然要WHO拿核彈丟北京嗎?他當然只能建議啊,還是你覺得讓陳時中來當秘書長就能禁止中國重開野味市場?52F 04/15 09:32
推 vking223: 中共who外宣局:查無此事,謝謝指教54F 04/15 09:37
--