---

整件事其實就是國民黨在試圖破壞新台幣的價值



而課本不教的基礎經濟學中，貨幣的發行是必須有100%的擔保品，如美國賭場一樣，換籌碼是需要現金或擔保監管帳戶的運作。

所以說，中國國民黨到底在幹嘛這點很明顯的就是在破壞台灣，自台幣發行開始的自體經濟，想要透過經濟崩解向中國靠攏。


所以網路遊民的我極不認同，用現金發放紓困金。不希望搞成通貨膨脹時，才在說我們要4萬元換1元呢?還是要直接用人民幣?




而錢的來源，以每位國民工作時雇主提撥6%，員工提撥6%為基準。
而每月可消費的額度:
1.失業(不分類別)，直接以勞工最低基本薪資為基準。
2.補助，依立法院核定金額為主。
3.退輔年金，依保障金額的月利息為主，但須大於最低基本薪資。

而當年度未用完額度，累計至保障金額當中。
換句話說，如果我20歲，每月繳交3000元，不連續繳交滿30年，
當我60歲退休時，我應該有筆類似壽險最高2000萬的額度，
再從這額度每月提撥年金至我全民退撫就業卡中，
到時可能約4-5萬之間，應該夠一位老人家，
在不炒房、不炒股、不炒基金、不買豪車，並安寧照養的情況下，
過得很舒適，直到往生。
死後這本金或年金也不用退回或傳給我子嗣，
畢竟他的未來也有相同的保障，當成稅金收歸國有。

以這種方式去保障全體國民的退休保障，而且有這保障下，全民國防會更好推動，
畢竟對於退撫、生兒育女、家人安康都有所依靠，
為了保護兒女與制度，防止侵略成為自願性的義務。

想法大了點，可行性低。但是總不能永遠都在補助特定族群與產業吧!

----
※ 作者: kuod 時間: 2020-04-22 02:00:27 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2020-04-22 02:06:51 (台灣)

kuod: Re: [新聞] 「戰爭時現金就不值錢了」 陳柏惟大讚政府做得好 - Gossiping板