回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kuijun228 (Daoko小粉絲)
標題 [問卦] 咖啡其實是豆漿
時間 Wed Apr 22 20:32:18 2020

豆漿

是用黃豆去磨的

那麼

同樣道理來說

咖啡是用咖啡豆去磨的

這樣算不算是一種豆漿



有沒有八卦？

--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg
https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.202.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ue3bLuM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587558741.A.E16.html
推 johnwu: .....1F 04/22 20:32
→ james732: 因該算ㄅ2F 04/22 20:32
→ omfg5487: 有道理3F 04/22 20:32
推 markmark900: 正確4F 04/22 20:32
→ tibo96033: 算喔5F 04/22 20:32
→ bbbkzai: 那豆漿是咖啡嗎6F 04/22 20:32
一個4黃豆漿 一個是咖啡豆漿
推 ak472222: 咖啡漿7F 04/22 20:32
→ ridecule: 對8F 04/22 20:33
→ bbbkzai: 乾懂了9F 04/22 20:33
→ wa88: 據說是用烘焦的綠豆粉10F 04/22 20:33
→ ash9911911: 我都去早餐點說我要一杯黃豆咖啡11F 04/22 20:33
→ Vram: 邏輯正確12F 04/22 20:33
→ peoplefu5566: 樓下把自己的睪丸拿去磨會變什麼13F 04/22 20:33
→ DOOHDLIHC: 恭喜獲頒諾貝爾奶凍捲一條14F 04/22 20:33
→ firemothra: 燒焦的豆漿15F 04/22 20:33
推 sleepyrat: 咖啡算是糙灰搭的豆漿16F 04/22 20:33
推 iwstrong: ...無法反駁17F 04/22 20:34
推 LAKobeBryant: 有點不一樣吧18F 04/22 20:34
→ alex00089: 不是吧比較像茶？19F 04/22 20:34
豆子去磨ㄉ 應該都算吧
→ alex00089: 焙過再泡20F 04/22 20:35
推 tengerinedog: 你黃豆有烘烤過？21F 04/22 20:35
→ alex00089: 豆漿煮熟磨22F 04/22 20:35
→ Qaaaa: 4啊 但說咖逼比較潮 台灣人愛跟風23F 04/22 20:35
→ trywish: 咖啡不太像漿，頂多算咖啡水？24F 04/22 20:36
推 LAKobeBryant: 咖啡算是萃取25F 04/22 20:36
→ james732: 那豆漿不算萃取ㄇ26F 04/22 20:36
→ blackhippo: 豆漿是煮過後過濾..咖啡是烘烤後去水再加水粹取27F 04/22 20:37
大家都是豆漿類 不要分這麼細
推 bysy2322: 原原PO已被踢爆  更接近杏仁茶28F 04/22 20:37
→ mefifthfloor: 日據時代日本人很愛喝台灣咖啡，就是綠豆粉做的。29F 04/22 20:38
→ jasonislin: 這思考邏輯....廣義來看蠻有道理的30F 04/22 20:38
推 hotmailding: 咖啡豆有先經烘烤過吧 所以還是不一樣31F 04/22 20:38
→ LAKobeBryant: 豆漿過濾 他的大分子基本上都在吧32F 04/22 20:38
推 hitsukix: 我好奇生咖啡豆用豆漿作法弄出來會怎樣33F 04/22 20:38
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 20:39:04
→ blackhippo: 其實這問題還滿有意思的34F 04/22 20:39
推 miyi0630: 好35F 04/22 20:39
推 yoyo095235: ....你贏了36F 04/22 20:39
→ smallstudent: 咖啡豆汁37F 04/22 20:39
推 Eowyn: 黑豆漿38F 04/22 20:40
推 howardpai: 豆漿是黃豆咖啡？39F 04/22 20:40
o'_'o 反了啦
推 nomimono: 黑豆茶?40F 04/22 20:40
推 deer8dog9: Mind blown.gif41F 04/22 20:40
→ O300: 442F 04/22 20:40
→ yoyo095235: Daoko新歌滿滿的腿 阿斯43F 04/22 20:40
放尊重ㄛ ☺
→ GeogeBye: 過程不太一樣ㄅ 豆漿是加水打碎 然後煮開44F 04/22 20:40
推 Satoman: 那豆漿拿鐵是豆漿豆漿嗎45F 04/22 20:40
老闆娘 我要一杯美式豆漿
→ O300: 鮮奶茶也可以說是紅茶拿鐵46F 04/22 20:41
→ GeogeBye: 咖啡是烘焙後打碎 過水47F 04/22 20:41
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 20:43:08
→ bigcho: 要喝焦味豆漿不用喝咖啡48F 04/22 20:42
推 dann255181: 咖啡漿就弱掉了49F 04/22 20:42
→ GeogeBye: 咖啡比較類似茶 都是成品泡水50F 04/22 20:42
推 sleepyrat: 黃豆烘焙過再煮，那應該是炭燒口味的豆漿~~XD51F 04/22 20:42
推 riker729: 你不知道有些咖啡是用綠豆粉+咖啡香精嗎52F 04/22 20:42
推 reigon1126: 邏輯正確 一樣都有豆渣 都有用熱水泡53F 04/22 20:42
推 aletheia: 論破54F 04/22 20:43
→ trywish: 剛看了一下就黑豆茶55F 04/22 20:43
推 somefatguy: 咖啡是水果又不是豆類56F 04/22 20:43
都是種子 不要分這麼細
推 music9man: 沒毛病57F 04/22 20:43
→ horseorange: 仔細想想是耶58F 04/22 20:44
噓 bill0129bill: 那你有吃過咖啡豆花嗎59F 04/22 20:44
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 20:45:24
推 cksxxb: 據說花蓮在二戰時真的有生產豆子咖啡。用燒焦的豆渣做的60F 04/22 20:45
推 kurtsgm: 我覺得你說的有道理...61F 04/22 20:45
噓 steven3abc: 不是 茜草科62F 04/22 20:46
推 peterpan0228: 咖啡凍就是豆腐63F 04/22 20:47
推 a904472000: 咖啡是烘烤打碎過水，嚴格來說比較像茶64F 04/22 20:47
推 yoshilin: 應該是豆漿該叫黃65F 04/22 20:48
→ cecilx: 可是咖啡不會漿漿的66F 04/22 20:48
推 Takhisis: 所以沒有咖啡機可以用豆漿機代替嗎？67F 04/22 20:48
推 Everforest: 耶家雪菲單品豆漿68F 04/22 20:49
→ Aggro: 單品豆漿聽起來超怪的:Q69F 04/22 20:50
→ AioTakumi: 咖啡跟油都是用壓力榨出內含物 又咖啡=豆漿 所以豆漿=咖啡=油70F 04/22 20:50
推 Eowyn: https://udn.com/news/story/7266/3892025  樹薯粉炒的72F 04/22 20:50
花蓮嬤製「全台最早咖啡」給日軍喝 協會挖真相驚呆...不是豆子 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
推 JVermeer: 不如改成咖啡算植物奶好了73F 04/22 20:51
推 wbreeze: 手沖黃豆粉豆漿74F 04/22 20:52
推 KennethC:   有  道  理  還  滿  合  理  der75F 04/22 20:52
推 turnkolan: 你會得諾貝爾獎76F 04/22 20:53
推 riker729: 巧克力也是豆子磨成泥的啊! 那不吃黃豆泥就好了!77F 04/22 20:53
→ a8521abcd: 咖啡不是豆科的阿，還比較接近櫻桃裡面那顆籽78F 04/22 20:53
推 CUP0912: 對79F 04/22 20:54
推 ddddd014: 那黃豆可以先烘再磨再萃取，變成像咖啡一樣的豆漿嗎80F 04/22 20:54
噓 nono999: 請正名 咖漿81F 04/22 20:55
→ qwefghzxc: 有道理...82F 04/22 20:55
推 a75091500: 有道理耶83F 04/22 20:55
推 kevin870325: 好，正名咖啡豆漿84F 04/22 20:55
推 purplebfly: 對了,紅豆可以磨豆漿嗎?85F 04/22 20:57
→ l2l: 咖啡豆不是豆類 就像鯨魚不是魚 你中了中文文字的圈套86F 04/22 20:57
原來咖啡豆不是豆類！！！
→ fuhoren: 本篇可以列入名文堂87F 04/22 20:57
→ sadlatte: 糟糕... 好像被說服了......88F 04/22 20:59
推 best0811: 理論上是沒錯啦89F 04/22 21:00
推 adjj8644: 突然不知道要怎麼反駁 好像就是這麼回事90F 04/22 21:00
推 querencia: 那摩下面的小豆豆算嗎？91F 04/22 21:00
※ 編輯: kuijun228 (101.12.202.95 臺灣), 04/22/2020 21:00:55
推 XD119: 我記得是綠豆湯改92F 04/22 21:01
→ potionx: 炒黑豆茶就類似了吧 只是有加上研磨和萃取手法不同93F 04/22 21:02
推 otis1713: 很可以94F 04/22 21:02
推 o523874: 你可以查看看杯測怎麼喝呀95F 04/22 21:04
推 zxcv820421: ...幹  不知道怎麼反駁96F 04/22 21:04
推 pengrass: 大哉問97F 04/22 21:05
推 a1106abc: 豆漿不是貓嗎？98F 04/22 21:05
→ jpjp927: 算99F 04/22 21:05
推 nanako81240: 阿拉比卡豆漿 單品231F 04/23 16:11
推 AFTER25: 你爽就好232F 04/23 17:49
推 whoisanky: 這話題真有趣233F 04/23 18:38
推 alyce36: 一個黃色 一個咖啡色234F 04/23 21:13
噓 waxigu: 這篇在爆啥235F 04/23 22:53

--
--
(kuijun228.): [問卦] 咖啡其實是豆漿 - Gossiping板