看板 Gossiping作者 fanisha (幸福微小但是可期)標題 [新聞] 工人「充電」釀火?重回錢櫃閃媒體時間 Mon Apr 27 22:06:39 2020
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
社會中心/台北報導
3.完整新聞標題:
工人「充電」釀火?重回錢櫃閃媒體
4.完整新聞內文:
北市錢櫃林森KTV大火至少釀成5死,今(27)「關鍵畫面」曝光,確定起火點為儲藏室,
但起火地點事發前,負責電梯施工的王姓工人,帶著雷射測距儀進入充電,105分鐘後儲
藏室閃燃,接著陷入火海。警方二度傳喚王姓工人,他向警方供稱的確有拿工具到儲藏室
充電。
▲王姓工人重新回到錢櫃拿回工具。(圖/翻攝畫面)
38歲的王姓工人在警方的陪同下,回到起火的林森錢櫃,要拿回「雷射測距儀」,見到現
場守候的媒體,王姓工人拔腿狂奔,從後門進入建築內。根據了解,林森錢櫃起火點監視
器曝光後,警方再度傳喚王姓工人,他向警方供稱,當時要開始施工電梯,所以先把地板
打掉,他是負責打掉地板的人,也坦承自己是就是監視器中插雷射測距儀的電池的那個人
。
▲王姓工人被依過失致死、公共危險、違反消防法,移送北檢複訊。(圖/記者楊忠翰攝
影)
而起火的地點是堆放「蘑菇椅」的地方,原本就有插座,並非工人私接,但為什麼會造成
電線走火?這部分還有待調查。而王姓工人二度被傳喚後,警方依過失致死、公共危險、
違反消防法移送北檢。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://today.line.me/TW/article/L3yMZM
工人「充電」釀火?重回錢櫃閃媒體
社會中心/台北報導 北市錢櫃林森KTV大火至少釀成5死,今(27)「關鍵畫面」曝光,確定起火點為儲藏室,但起火地點事發前,負責電梯施工的王姓工人,帶著雷射測距儀進入充電,105分鐘後儲藏室閃燃,接著陷入火海。警方二度傳喚王姓工人,他向警方供稱的確有拿工具到儲藏室充電。 ▲王姓工人重新回到錢櫃拿回工具 ...
6.備註:
三立又來風向下標囉~~重回錢櫃"閃媒體"
護主很會?
(我也來加個問號就沒我的事喔~~)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.92.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfkRnEA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587996401.A.38A.html
推 kutkin: 發言-狡辯 沈默-閃躲2F 04/27 22:08
→ Behind4: 這是手機廠商的問題吧 關使用者屁事3F 04/27 22:08
→ yulis: 正常使用下充電燒起來怎摸會是「過失」5F 04/27 22:09
→ YEHjH: 什麼手機廠商@@7F 04/27 22:10
推 Behind4: 是雷射測距儀 本北只是諷刺 才說是手機9F 04/27 22:11
→ ewmark1: 剛剛看新聞,錄影畫面中還有人丟煙蒂呢!10F 04/27 22:11
三立酸工人閃媒體
推 heavensun: 應該4沒經同意 用別人的插座充電 要負過失12F 04/27 22:12
→ Behind4: 充個電也會過失 這什麼世界?13F 04/27 22:12
推 ccpz: 所以Note7爆炸也是使用者的責任?14F 04/27 22:12
→ Behind4: 用別人的插座充電 是窺盜罪15F 04/27 22:12
推 hayate232: 工人會被告過失致死,但工人可以告手機廠商16F 04/27 22:13
不是手機是工具"雷射測距儀"啦XD
推 MunezSu: 請問違反什麼消防法?那電腦插星巴克插座有沒有違反消防法?有沒有過失18F 04/27 22:15
推 abc55322: 充電會燒起來是誰的問題==20F 04/27 22:15
推 ccpz: 那以後找水電師傅來施工,他的電鑽插在住家插座就可以告
他竊盜? 以後每次施工都要自備發電機?21F 04/27 22:16
→ Behind4: 回21樓 對 其實可以告23F 04/27 22:19
→ sushi11: 搞不好220v座當110v插24F 04/27 22:19
→ Behind4: 只是這種顧主 很少見25F 04/27 22:19
※ 編輯: fanisha (123.192.92.173 臺灣), 04/27/2020 22:22:18
推 lu19900217: 現在充電變壓器很多是110-220差到220根本沒差26F 04/27 22:21
→ Sandytw: 220V接110V的電器 電器會直接啪一聲壞掉吧 不會快兩個
小時後才開始燒27F 04/27 22:21
推 chengmei: 是充工具不是手機 幹 誰關掉消防警示的才是重點吧!29F 04/27 22:22
推 ccpz: 其實不是屋主,竊盜是公訴罪,路邊看到插電施工都可以告30F 04/27 22:22
推 yoshilin: 他應該是上面幾層樓都是這樣做的
所以這層也照做32F 04/27 22:22
推 ERDDD: 這不是單人的錯,主要責任在關閉警報等設施吧
媒體追他,有個屁用,錢櫃才是應該負責的39F 04/27 22:35
推 Sanish: 所以到底是誰下令關警報的? 這個有那麼難查?48F 04/27 22:45
→ pel447: 要告工人竊盜就去告啊,充個1小時電鑽了不起賠你100元
最好是告得成,準備被法事人員洗臉49F 04/27 22:53
推 yuee: 他施工本來就會用到地點的插座,錯也是電線走火或電池廠商吧51F 04/27 22:57
→ pel447: 上面的新聞差太多,一般住宅都是壁插而已52F 04/27 22:58
→ yuee: 施工哪有可能不用到插座?53F 04/27 22:58
→ pel447: 發電機那麼大台又吵,想要人家扛進你家噴廢氣也是ok啦54F 04/27 22:58
→ ewmark1: 新聞說工頭充電後,還有一個人丟煙蒂還踢到角落56F 04/27 23:08
推 semind: 之前手機爆炸是手機廠商負責還是消費者負責?58F 04/27 23:23
推 gogojenny: 這也太衰 怎麼講的好像關掉消防設備的沒責任一樣60F 04/27 23:34
推 LuMya: 錢櫃垃圾還在推卸責性61F 04/28 00:09
→ abyssa1: 是插座內電線燒還是變壓器燒很關鍵 責任差很多62F 04/28 00:16
--