看板 Gossiping
作者 johnny9667 (大八)
標題 Re: [問卦] 「反正我很閒」有在PTT買業配嗎??
時間 Tue Apr 28 02:58:18 2020


※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: ※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言:
: : 是這樣啦  大概這一兩個月
: 本肥因為PTT上的推文稍微去看了下幾個
: 什麼法槌浪漫duke這些
: 說實話 感想就是有夠難笑沒梗
: 同樣是難笑 博恩都好看100倍 至少一個人打嘴砲多少要有點技術
博恩的問題就是太刻意了 不夠自然和順暢
一定要在某些地方塞梗 就顯得很突兀 才會讓人覺得尷尬乾笑

反正我很閒跟博恩就有強烈對比 反正我很閒是演員很融入腳色

編劇台詞也順暢 中間不會有突兀感出戲感  會讓觀眾覺得很真實 讓觀眾融入劇情


為什麼鐘可以這麼融入這麼自然 因為他從大學就開始在自導自演了
演員都是慢慢培養出來的

: 至於大道理什麼的也都看不出來 光頭哥哥都屌打
: 這種程度的影片能爆紅 說沒有公關公司操刀我是不信啦
: 總之本肥是不會再看他們出的影片了
: 有夠浪費時間

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.166.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfojC8y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588013900.A.23C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 「反正我很閒」有在PTT買業配嗎??
04-28 02:58 johnny9667.
Beanoodle: 他跟樂咖都是導演1F 04/28 02:59
sjps30607: 金馬新銳導演你敢嘴2F 04/28 03:01
diminifish: 訂閱浪漫duke的channel 開啟小鈴鐺 分享3F 04/28 03:04
knml: 廢話,敢嘴自己去導啊4F 04/28 03:05
我覺得他們會成功就兩個點 1.編劇台詞寫的好 2.演員很融入腳色
vwwv: 他們台詞都現場想的超強5F 04/28 03:07
knml: 腳本樂咖有要求的樣子,所以不會有三天兩頭就有影片,想不出來就慢慢等6F 04/28 03:08
其實本來就應該這樣 一堆YT為拍而拍真的無聊
abc12812: 該怎麼說 我覺得每個影片都沒頭沒尾的 完全不懂到底要表達什麼 說實話影片等級大概就建中工藝課小短片吧
那種連看一次都不會想看的8F 04/28 03:09
lo0945: 有時會引人省思的生活廢片 這風格特別舒服11F 04/28 03:12
bassmaster: 好了啦 到處跟別人說你不喜歡他們的影片有什麼意思嗎12F 04/28 03:12
HappyDiD: 廢片13F 04/28 03:14
wasd5020: 他們很多批評的問題很深入欸 就是黑色幽默ㄅ14F 04/28 03:16
jk952840: 完全不懂要表達什麼XDDD 可能連高中社會課本都還沒看懂15F 04/28 03:17
CrackedVoice: 想不出來就會出現羅馬競技這種真廢片17F 04/28 03:18
abc12812: 很深入? 不是烙幾個名詞 罵罵慣老闆 批評社會就叫深入18F 04/28 03:21
bassmaster: 人家就是在拍廢片 整天幫人找意義幹嘛19F 04/28 03:22
一些是搞笑的  一些是可以從對話中感受到貼切真實的黑色幽默
bassmaster: 一個自我意識過剩的人在那邊問廢話 粉絲還在那邊幫人想內涵 這什麼可笑的畫面==20F 04/28 03:24
devin0329: 沒頭沒尾?沒頭是一種直接把觀眾丟到現場的臨場感,沒尾大都是留白,有些是不把結局說白,當然也有爛尾22F 04/28 03:24
vic9503: 其實我也覺得好多人腦補一大堆 我的感覺就是一群有才華的厭世青年拍出來的 可能真的有講到大家說的 可是都是皮毛而已 也不可能懂到哪裡去吧 看影片為的就是笑一笑而已24F 04/28 03:27
garnettooo: 某abc真可撥27F 04/28 03:27
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 不是 有的人真的只能看有頭有尾的東西 那是觀影習慣28F 04/28 03:29
Julian9x9x9: 不是每個人都能享受歐洲藝術片傳達的情感意識與文化
Julian9x9x9: 背景的餘韻 有的人只能理解明確的開頭跟結尾 所謂的
Julian9x9x9: 三幕劇 看變形金剛可以賣成這樣就知道惹 需要有鋪陳
Julian9x9x9: 、衝突跟好結尾才能得到滿足的人並不少呢
bassmaster: 搞清楚「利用搞笑來譴責社會」和「利用譴責社會來搞笑」的差別好不好 整天幫人腦補會不會太無聊
會特別出來大聲宣傳說自己沒辦法接受某個正在社交媒體上竄紅的團體本身就是一種自我意識過剩的行為 明明嘲笑他就好 粉絲還在那邊認真回應 這到底是什麼鬼畫面然後博恩也一點都不差 會被大眾接受的搞笑演員都有某33F 04/28 03:31
我覺得博恩會被大眾接受是因為整理收集資料特別強 有點像志奇77 但是博恩會加笑點梗
但我看來笑點不是特別的厲害 博恩還會邀知名人物上節目 但訪談有些提問讓人失望
有時候會看到訪談時間太短 問不到點 就莫名奇妙的結束訪談了
對了 還有個優點 就是整個節目對人物包裝質感高一些
bassmaster: 方面的長處 完全沒辦法理解就只是表示你菜而已 你菜還要到處跟人宣揚到底是什麼心態39F 04/28 03:37
GeeBen: 有眼不識泰山41F 04/28 03:39
wwl0909: 反正我很閒就是莫名其妙得很自然
尷尬卻又不突兀42F 04/28 03:40
※ 編輯: johnny9667 (114.45.166.154 臺灣), 04/28/2020 03:49:39
ranie1017: 他們用很多社會學的理論 其實看了會有點羨慕怎麼可以把理論的語言轉化成一般人聽得懂的語言44F 04/28 04:05
mmsw: 我一直覺得寫劇本的人是哲學系的46F 04/28 04:08
hugr85: 我現在才知道是樂咖在寫劇本47F 04/28 04:08
mmsw: 就算被說是套名詞進去 但其實包裝的很通順48F 04/28 04:09
a20731: 就是你要認真看也行你要搞笑看也行啦49F 04/28 04:37
a989876: 反正我很閒的片不尷尬然後順暢,演員很融入,有些主題也很深入批評50F 04/28 04:55
eternallover: 很好看啊 支持!不懂有些人為酸而酸的心態。52F 04/28 05:19
good5755: 一堆親衛隊上PTT護航耶 本來就沒頭沒尾 不能批評喔53F 04/28 05:40
marsonele: 我就想看54F 04/28 05:40
qqq60710: 能批評 不能護航喔 笑死55F 04/28 05:46
s07y06: 我照三餐配飯重播,看鐘的卑鄙臉就是舒壓56F 04/28 06:09
smisfun: 你沒注意到影片都是好久以前的嗎
噓錯補推57F 04/28 07:04
deer8dog9: 一堆人特意留言展現自己觀影水準 說沒頭沒尾他們就看不懂 真的是蔚為奇觀59F 04/28 07:09
dddc: 鐘佳波很會演61F 04/28 07:09
zweihander99: 他們的影片又不是多難懂的東西,沒頭沒尾還好啊62F 04/28 07:27
BV033GFT: 跟博恩比 差太多了63F 04/28 07:28
fefeking: 要說才華推薦一個獨立樂團「美秀集團」64F 04/28 07:57
love12548: 看不懂反正我很閒的人 就是笑點有問題65F 04/28 08:11
MrJCB: 講笑話跟拍戲本來就不一樣 架構有差啊66F 04/28 08:28
herro760920: 某樓說的沒頭沒尾論點其實凸顯他們優點,你會發現很多人說他們短片沈浸感很強,但沒頭沒尾又3分鐘而已要怎麼讓觀眾沈浸?67F 04/28 08:34
jaguars33: 爸爸湯會有續集嗎70F 04/28 08:39
herro760920: 批評他沒頭,但是鐘的角色宇宙那麼多,但你也是馬上融入他角色背景設定,這樣會沒頭嗎?說他沒尾,這就看你要不要藍色窗簾,他用自己拍片手法故意爛尾或留白來表示他的不合作運動、北台灣切格瓦拉71F 04/28 08:41
funkyfly: 老實說它們的片就不是大眾取向75F 04/28 09:08
ruokcnn: 博恩屌書
屌輸76F 04/28 09:11
ManCity5566: 就電波系阿 GI Joe套路那種78F 04/28 09:36
youplease: 原來真的很多人看不懂欸 笑死79F 04/28 09:52
comecomebro: 我就想看源之助不想看博恩 一樣花時間我幹嘛看難笑的80F 04/28 09:53
Dennis0428: 我覺得劇本85 演技80後製70 常常覺得可惜在後製81F 04/28 10:57
ldes4308: 會嗎?後製的效果感覺是刻印營造成實景的樣子讓觀眾有更好的帶入感82F 04/28 12:22

--
--
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(johnny9667.): Re: [問卦] 「反正我很閒」有在PTT買業配嗎?? - Gossiping板