回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市
時間 Fri Apr 24 10:56:59 2020

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者林伯驊

3.完整新聞標題:
高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府

4.完整新聞內文:
2020-04-24 10:53 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導

2014年釀32死的高雄氣爆案，一審認定高雄市政府、廠商都有疏失，依業務過失致死罪重
判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉，認定起因全為公務員對公共工程未嚴
格把關、善盡職責，改依過失致死罪，判市府時任幫工程司趙建喬（現調顧問）3年半、
副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半；其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙
建喬當庭聽完，只對記者拱手說「我對不起，不好意思」。


二審合議庭今宣判完，當場講述簡要理由，指出本件是4吋管線在排水箱涵完全懸空，未
能陰極防蝕，20多年來遭水流、濕氣鏽蝕，因無法負荷館內壓力，形成4乘以7公分破洞，
丙烯洩漏漫延累積，當晚11點56分才引爆，認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作
，沒注意4吋管穿越箱涵，趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻沒親自詳實
查驗，3人都具「保證人」地位卻未盡義務，負有過失。


二審認為，從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線，引爆「只是時間早晚問
題」，其他廠商無從改變此結果，沒有防止洩漏的方式，考量多數被害人獲賠、市府災後
重建等，改判市府3人較輕。


這起全台史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜，華運幫榮化用地下管線
輸送丙烯時，因管線破洞導致丙烯洩漏多達4噸，引發連環爆炸；事後雄檢出動12名檢察
官跟相關單位偵辦，追出凱旋、二聖路口底下排水箱涵內的4吋丙烯管線破洞是肇事源頭
。


一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時，時任下水道工程處幫工程司的趙建喬等3
人，沒協調中油將3支石化管線遷移，還讓包商不按圖施工，使管線長年懸空於箱涵；收
購其中一個4吋管線的榮化公司，前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙
烯，取代槽車，多年來更不督促下屬對管線保養、檢測，皆是導致管線鏽蝕原因。


一審認定，氣爆發生當晚，榮化值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟等4名員工，發現管線
的丙烯流量驟降，一度停送半小時仍渾然不知已洩漏，應可預見已經外洩，卻優先考慮維
持公司產線，當收送料的雙方量差達4噸也沒警覺；輸送端的華運公司，領班黃建發等3名
員工，見壓力無法上升曾停送丙烯，也沒巡管、通報，甚至重送時雙方流量異常、華運端
管壓異常都未即時停送。


一審判市府趙建喬、楊宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑；榮化李謀偉、王溪州、蔡永堅、李
瑞麟、黃進銘、沈銘修判4年；華運倉儲黃建發、陳佳亨、洪光林判4年半。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4515557
高雄氣爆二審大逆轉！過失責任全在高雄市政府 廠商無罪 | 高雄氣爆宣判 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UebLzH6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587697021.A.446.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
04-24 10:56 Aqqqa.
Re: [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
04-24 11:35 ruokcnn.
Re: [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
04-24 13:43 xra686
推 badbadook:  花嗎?1F 04/24 10:57
→ deann: 韓草包 快賠償2F 04/24 10:57
推 poeta: 剛好可以罷免3F 04/24 10:57
推 ILoveKMT: 責任本來就在垃圾民進黨身上 !4F 04/24 10:57
→ jorden: 韓導穩了5F 04/24 10:57
推 TZUYIC: 花媽呢6F 04/24 10:57
推 estupid: 20多年前是多久前的粽子?7F 04/24 10:57
→ henry90254: 韓...？ ？8F 04/24 10:57
噓 tomshiou: 新潮流的該出來護航9F 04/24 10:57
推 devilkool: 花粉崩潰10F 04/24 10:58
推 qqq3q: 又拉花媽出來救援11F 04/24 10:58
推 kcclasaki: 大菊為重。法院真的是黨國xx12F 04/24 10:58
推 Makubex82: 大菊為重13F 04/24 10:58
→ George728: 那些人都去中央囉，慘。14F 04/24 10:58
推 lesnaree2: 結果陳菊人馬全部高升15F 04/24 10:58
推 nctugoodman: 高市長草包韓: 我們繼續上訴16F 04/24 10:58
推 bingreen: 本來就是了，還要騙17F 04/24 10:58
推 ironkyoater: 韓國……咦！這不是花媽嗎？18F 04/24 10:59
→ photoshark: 這邊閱讀素質超低19F 04/24 10:59
推 a0000959: 韓國瑜負責啦20F 04/24 10:59
噓 amury: 倒數第二段???  為什麼這樣沒有過失???21F 04/24 10:59
推 sincere77: 人家原首長都高昇總統府了22F 04/24 10:59
→ Fly17: 馬囧表示: 前朝遺毒23F 04/24 10:59
推 stun991: 韓上台才害官司打輸....24F 04/24 10:59
推 dai26: 真的是笑死25F 04/24 10:59
→ A80211ab: 高市府疏失  霸韓理由更充分了26F 04/24 10:59
推 iceedea: 韓導出來負責啦！！27F 04/24 10:59
推 MarXXXX: 菸糞：韓導還在睡28F 04/24 10:59
推 WeGoStyle: 大菊：還好我退了~29F 04/24 10:59
推 efgh2103: 大菊為重30F 04/24 10:59
推 i376ers: 笑死31F 04/24 10:59
→ KangSuat: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD32F 04/24 11:00
噓 milleniue: 韓導身上背32條命不下跪認錯嗎?33F 04/24 11:00
噓 dogbydog: 韓國瑜下台34F 04/24 11:00
→ dai26: 不是閱讀能力超低，而是一群蟑螂故意想帶風向，故意裝聾的35F 04/24 11:00
推 hamasakiayu: 代位求償，現在要跟自己求償了36F 04/24 11:00
→ amury: 【一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時】---看一下37F 04/24 11:00
推 KEYSOLIDER: 28年前的人負責 是白副時代嗎38F 04/24 11:00
→ pigc: 綠蟑還不快護航39F 04/24 11:00
→ amury: 不要故意叫韓導出來負責，根本反串。40F 04/24 11:00
推 start9963: 早就猜到包商會無罪了，判決書翻一下市府該做的都沒做41F 04/24 11:01
→ hamasakiayu: 倒數第二段是一審認定，二審法官不這樣認為42F 04/24 11:01
推 stlinman: 韓導帶賽，如果現在是暖男當市長ㄧ定不會這樣！43F 04/24 11:01
推 hw1: 挖靠 榮化解套了44F 04/24 11:01
噓 jamescrw: 這判決好扯45F 04/24 11:01
推 needeng: 蠻扯，全推給公務員就好了，政客、廠商都沒事。46F 04/24 11:01
推 miracle1215: 韓導該負責了啦                           大菊為重47F 04/24 11:01
→ bear1414: DPPer快出來道歉48F 04/24 11:01
推 jiaching: 菊粉崩潰49F 04/24 11:01
推 q347: ????????????50F 04/24 11:01
→ KeynesGG: 光復高雄(?)51F 04/24 11:01
推 frankochris: 這個判決很沒有台灣價值52F 04/24 11:01
→ amury: 我知道二審法官不認為，但這判決太扯，無視警告持續輸送53F 04/24 11:02
推 vicious666: 都知道是反串，不要這麼認真啦。這次都沒人喊法院Kmt54F 04/24 11:02
推 crazydj: 肥菊花：現在市長誰 誰就要負責55F 04/24 11:02
→ vicious666: 開的。56F 04/24 11:02
推 yannicklatte: 大菊為重57F 04/24 11:02
→ Aggro: 先天便宜行事 後天神經大條沒察覺異狀 看起來結論是這樣58F 04/24 11:02
推 Blauwiese: 一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時59F 04/24 11:02
→ bear1414: 台(綠)灣(色)價值值多少油價  呵呵60F 04/24 11:02
推 good5755: 1992高雄市長 吳敦義61F 04/24 11:02
→ amury: 這樣都沒事，監測設備都告訴你這有問題了? 誇張耶62F 04/24 11:02
→ plice: 6月6日一定要罷韓 不然沒的吃快餓死了63F 04/24 11:02
→ DOOHDLIHC: 吳敦義不用負責ㄇ64F 04/24 11:02
→ frozenmoon: 一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時65F 04/24 11:02
推 impact999: 28年前市長是誰 google不難66F 04/24 11:03
推 new71050: 推給20年前公務員反而當天應該監控的都沒事?67F 04/24 11:03
→ lionjona: 整人大逆轉囉68F 04/24 11:03
噓 XXXXHAY: 20多年前69F 04/24 11:03
→ Blauwiese: 原來花媽市長當了28年70F 04/24 11:03
推 jorden: 28年前剛好是白海豚市長  28年後自己背71F 04/24 11:03
推 aqsss: homo欣慰72F 04/24 11:03
噓 StarLeauge: 花媽又不沾鍋了，中央八成73F 04/24 11:03
推 hw1: 不談顏色 媽的這真的有夠扯74F 04/24 11:03
→ BaRanKa: 菊:你們快點罷他  我高雄的女兒怎可以被欺負75F 04/24 11:03
→ enjoyyou: 所以台灣司法才很亂 法官只要側重一個看法判決就不同~~76F 04/24 11:03
推 kll95:  大菊為重77F 04/24 11:03
推 KEYSOLIDER: 反而花媽時代的責任較輕 推給28年前了78F 04/24 11:03
推 teremy: 28年前高雄是誰執政呀??79F 04/24 11:03
推 lynchen: 證實 高雄出生草包人生80F 04/24 11:03
推 f222051618: DPP德政 蟑螂還不快出來吹捧一波81F 04/24 11:03
推 rodney92: 一堆腦殘白癡不識字的憨粉 28年前誒！智障喔82F 04/24 11:03
→ jorden: 抓到了 法院是1450 讓 KMT自罪自揹83F 04/24 11:03
推 route22: 有些推文的是不是金魚腦 這吳敦義的鍋吧84F 04/24 11:04
→ aflan5420: 20年前的高雄市長是誰85F 04/24 11:04
推 babyMclaren: 跑去中央 當然責任在地方啊86F 04/24 11:04
推 assxass: OK的 我們高雄氣爆自救會會長陳冠榮 正努力罷韓87F 04/24 11:04
→ route22: 氣爆那年就釐清的事現在還在大菊為重88F 04/24 11:04
推 jamesk030: 所以施工單位沒錯，只有監工的有錯？89F 04/24 11:04
推 kurtsgm: 28年前的高雄市府....那不就吳敦義....90F 04/24 11:04
推 frozenmoon: 哈 看來有些推文沒仔細看清楚新聞判決內文91F 04/24 11:04
推 Blauwiese: 當時公文簽到誰，就誰負責啊92F 04/24 11:04
推 hydra3179: 韓國瑜快幫白海豚賠93F 04/24 11:05
→ Blauwiese: 為何推給下屬94F 04/24 11:05
推 polanco: 包商這樣沒有過失?95F 04/24 11:05
推 KEYSOLIDER: 可以公布誰核定的嗎 當時的市長知道嗎96F 04/24 11:05
→ Jimmywin: 28年前不就吳？97F 04/24 11:05
推 ARCHER2234: 要白蟑螂和愛支狗長腦子是很難的事啊~98F 04/24 11:05
推 Retangle: 是因為業務過失致死被修掉的關係嗎99F 04/24 11:05
推 time3Q: 韓導趕快負責下台吧 省得高雄人還要出門罷免1093F 04/25 13:51
→ a19851106: 監督廠商保養 檢測都假的?1094F 04/25 18:46
推 micbrimac: 原來當了十幾年高雄市長 沒有責任喔 笑死
原來二十幾年管線都不用檢查阿～1095F 04/29 14:49
→ woods0598: 吳敦義啊1097F 05/03 07:30

--
--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Aqqqa.): [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府 - Gossiping板