回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yingjeou (英九)
標題 Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
時間 Wed Apr 29 11:28:01 2020

阿北講的完全沒錯啊

1.業者沒有關閉消防設備

2.錢櫃的監工跟工頭在現場監督

3.員工或幹部受過訓練，廣播要求客戶逃生

4.須關閉全部消防設備的施工就暫停營業

只要上面四條，一條遵守規定，今天就不會死人，現實看，錢櫃根本藐視法律

才會穿透過去

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 柯文哲「乳酪理論」是什麼？ 張宇韶：鬼扯
: https://newtalk.tw/news/view/2020-04-28/398775
: 陳龍棋
: https://s.newtalk.tw/album/news/399/5ea7f607088c4.jpg
: 台北市長柯文哲。   圖：周煊惠 ／攝
: 台北市「錢櫃KTV」林森店4月26日惡火狠奪5命後，市政府被議員抓包，4月22日就知道業
: 者在施工。今(28)日記者會上，副市長黃珊珊回應，現場人員沒確認工地狀態；市長柯文
: 哲則是搬出「乳酪理論」，強調「每一片都有缺點穿過去」，法令訂在哪裡，老百姓有遵
: 守義務，申請消防防護計畫是業者責任。
: 對此，專欄作家張宇韶臉書發文，怒轟柯文哲「鬼扯什麼乳酪理論」，表示自己教了快二
: 十年政治學，還沒聽說這種「87硬拗的見解」，還說若是他，就會把柯文哲的民主法治死
: 當。
: 張宇韶直言，你可以利用市政資源去跑民眾黨的行程，但是不要叫副發言人鬼扯這是什麼
: 農業交流或地方創生，對政治有點了解的都知道這叫「政治拔樁行程」；你可以在發生錢
: 櫃火災的時候，說一句「市民的事，就是我的事」展現市長高度；結果你鬼扯什麼「我工
: 作時間比別人長」，好像事不關己，像個旁觀的第三者！
: 他批評，柯文哲可以視若無睹撇清自己的政治責任，但是「不要請那些不堪一擊的副發言
: 群」，寫些廢文出征或洗白自己的問題，「說真的，這些娃娃白衛兵的戰力實在廢的可以
: ！」
: 張宇韶說，柯文哲可以犯了前面錯誤自我感覺良好，然後自己發明什麼「乳酪理論」，外
: 行人說外行話，顛覆民主政治與依法行政基本原則；如同之前用什麼「小偷、銀行、警察
: 」形容美中台三邊關係，自鳴得意卻荒謬絕倫！
: 最後張宇韶怒向柯粉隔空喊話，以後不要再拿什麼公民社會替這個自大狂擦脂抹粉，因為
: ，「柯文哲根本不配！」
: https://s.newtalk.tw/album/news/329/5dd3631297dd7.jpg
: 資深媒體人張宇韶怒轟柯文哲的「乳酪理論」是鬼扯、硬拗的見解，是他一定把台北市長
: 死當。   圖：翻攝自張宇韶臉書
: 6.備註:
: 以後乳酪理論可以用在幫別黨緩頰嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.227.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgFH35k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588130883.A.16E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-28 23:05 proprome.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 00:57 ga652206.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 01:52 blakedawes12.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 02:12 generally.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 07:03 zoo
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 09:52 holyhelm.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 10:02 sunyeah.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 10:45 windcanblow.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 10:53 yniori.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 11:28 yingjeou.
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 12:49 acln0816.
推 chnet3214: 他們不懂啦 柯文哲要認錯就是了= =1F 04/29 11:29
噓 yoshiringo: 業者會鬆懈,就是台北市政府不檢查,不是嗎?
柯文哲到底要不要下台?2F 04/29 11:30
推 suichui: 業者：啊我就是怕吸菸啊4F 04/29 11:31
噓 a1chemy: 5.阿伯沒錯，檢查那麼多次還有其他家不合格都只是巧合，阿伯好棒，嘻嘻5F 04/29 11:31
推 drkkimo: 推7F 04/29 11:32
推 jkilonger123: 所以業者就跟媽寶一樣 每天都要有人來檢查你拉屎了8F 04/29 11:32
→ suichui: 贊成要碼警報全開，如果KTV吸菸就公共危險罪及民事賠償9F 04/29 11:32
→ jkilonger123: 沒 不然就是政府失職 不對 是台灣價值10F 04/29 11:32
推 StylishTrade: 就 買到果凍   光就透過去了    QQ11F 04/29 11:33
推 Sinful: 5. 市府確實稽查, 幫你補上這一條喔12F 04/29 11:34
→ KDGC: 當然是柯文哲的錯啊，應該每天檢查才不會有漏網之魚好嗎13F 04/29 11:34
推 jkilonger123: 對啊 桃園幾年來發生了多少次火災 死了多少人 阿燦棒棒14F 04/29 11:34
推 StylishTrade: 果凍當乳酪賣 誰要負責啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 04/29 11:34
噓 neverfly: 大家都不犯法就不用警察的道理17F 04/29 11:35
推 naly0617: 台北市政府最好天天檢查時時確認.不然都要負責唷18F 04/29 11:35
推 royroy666: 幹 那你業者罔顧人命 你就給我跟家屬負最大責任19F 04/29 11:35
→ Sinful: 柯粉是承認市府稽查有缺失嗎?20F 04/29 11:35
→ royroy666: 你業者有膽關消防系統 出事情就不要靠北21F 04/29 11:36
推 jkilonger123: 事實就是不管稽查多徹底 業者就是可以走漏洞不是嗎22F 04/29 11:36
→ Sinful: 事實就是市府稽查不確實,才會讓業者有機可趁啊23F 04/29 11:37
→ royroy666: 你業者遇到會出人命的事情可以怪政府沒檢查? 人都死了24F 04/29 11:38
→ Sinful: 出人命了政府還說不需要負責,要這政府幹嘛25F 04/29 11:38
推 suichui: 業者就是想關 如果沒有這種標誌事件很難引起重視26F 04/29 11:38
→ royroy666: 政府固然有監督的義務 但業者責任別想用政治甩27F 04/29 11:38
→ Sinful: 政府監督不是義務,是責任,人民才有義務啦28F 04/29 11:39
推 suichui: 監督了啊 但監督不到位  應該直接當作就是會給你關的爛業29F 04/29 11:40
推 boboking2: 套用乳酪理論怪怪的...因為這洞是自己挖的30F 04/29 11:41
→ suichui: 者監督，不是按表操課31F 04/29 11:41
推 flybirdy: 中肯 酒駕也是開車的人錯 干政府屁事32F 04/29 11:42
→ suichui: 要碼就用科技手段全連接，如果一關馬上打電話關心33F 04/29 11:43
推 Sinful: 我覺得樓上的想法很可行耶,是該這麼做了
攸關人命的事,基礎安全監控不算侵犯隱私34F 04/29 11:44
→ coffee112: DPP比較希望台灣跟中共一樣全面監控吧 笑死人
有台灣價值 做甚麼事都無所謂36F 04/29 11:45
→ Sinful: 監控安全設備又不是監控人,樓上很急?38F 04/29 11:46
推 aponla: 笑死 政府都秀出稽查的事證了 還在那帶風向稽查不確實 科科39F 04/29 11:47
→ Sinful: 樓上甚麼時候要道歉?41F 04/29 11:47
推 ajemtw: 推，綠共硬要帶風向給市府卻又掰不出理由42F 04/29 11:47
→ Sinful: 前天說螺絲鬆了竟然還要被你抹黑
事實就真的螺絲鬆了43F 04/29 11:47
→ aponla: 你誰阿 又要跳針嗎？45F 04/29 11:48
→ Sinful: 你要我翻出紀錄嗎?46F 04/29 11:48
推 soulboy330: 反正現在錢櫃甩鍋給工頭了47F 04/29 11:48
→ aponla: 請問你從哪點看出稽查不確實？48F 04/29 11:48
→ Sinful: 又來了...稽查不確實的證據那麼多 XD49F 04/29 11:49
→ aponla: Sinful不要跳針 請問你從哪點看出稽查不確實？50F 04/29 11:49
→ Sinful: aponla自己狂跳針51F 04/29 11:49
→ aponla: 很多喔？ 等你拿出來阿52F 04/29 11:49
→ gusser: 蟑螂：53F 04/29 11:49
→ Sinful: 往前翻啊自己看54F 04/29 11:50
→ aponla: 市府稽查不確實你說的阿 不是嗎？55F 04/29 11:50
→ Sinful: 一下要人提數據一下要人提證據,版上文章都給你了
啊有腦有眼就自己看啊,還用我說?56F 04/29 11:50
→ aponla: 哎唷 指控市府稽查不確實不用證據喔？ 這水準...
我覺得很確實阿 查到多了幾面牆 還記錄下來耶 不是嗎 我58F 04/29 11:51
→ Sinful: 只會要人提數據提證據的水準...笑死60F 04/29 11:52
→ aponla: 有證據喔 你的呢？61F 04/29 11:52
推 creay222: 中肯 公安是良心事業 跟阿北完全沒關係62F 04/29 11:53
→ aponla: 哈哈 Sinful表示指控不需證據嗎？ 這水準大家自己評論吧63F 04/29 11:53
→ creay222: 完全是業者沒良心64F 04/29 11:54
→ Sinful: 我看不到你的腦是不是該把腦子拿出來給我看才能證明你有腦65F 04/29 11:54
推 aponla: 原來Sinful表示要人提數據證據指控是不對的？ 呵呵 這水準...66F 04/29 11:55
→ Sinful: 喔喔...原來你真的沒腦呢68F 04/29 11:55
→ aponla: 那我說你造謠鬼其實根本不需要證據嘛？ 是吧 XD69F 04/29 11:55
→ Sinful: 拿出證據啊 指控要有證據呢
這點我可是很支持你的喔70F 04/29 11:56
推 aponla: 好 我指控你的部份另外再討論 這篇先就事論事吧
我指控你的部份另外討論再給你證據 這篇不要亂
那這篇你的證據呢？ 市府對林森店那裡稽查不確實？72F 04/29 11:57
推 suichui: 我認為應該是有按表操課，該做的有做。 但沒有對「業者就是會關」這個事態做好的因應處理75F 04/29 11:59
→ aponla: 該做的都有做 然後叫不確實XDDD77F 04/29 11:59
→ suichui: 做了業者回頭還是會關啊78F 04/29 12:00
→ aponla: 業者會關怎麼處理 聽聽你的高見XDDD
市府要做什麼？ 很好奇XDDD
市府少做了什麼導致業者會關 所以不確實？
你確定你真的知道你在講什麼吼？79F 04/29 12:00
→ sumins …
噓 sumins: 柯糞好臭83F 04/29 12:02
→ suichui: 如果會關是KTV常態性的行為，那檢查就是虛應其事84F 04/29 12:02
推 aponla: 酒駕也是很常發生阿 那臨檢就是虛設嗎？ 你知道你推文的邏輯很荒謬嗎？85F 04/29 12:03
→ suichui: 可能在這件事爆出以前，注意力不在這邊，但現在就是要求統一規定業者的最好時機87F 04/29 12:04
推 aponla: Sinful我不是一直要酸你 是因為你一直抱著偏見所以邏輯出了點問題 但看在你肯好好討論的前提下 我誠心的為之前有不禮貌的地方跟你道歉 不管誰對誰錯
這個時間點徹底檢討當然重要 這我認同喔
再說一次抱歉 八卦版蟑螂太多又愛跳針 真的脾氣會不太好你自己都說該做的都做了 那就不能說稽查不確實 是吧89F 04/29 12:06
推 suichui: 疑你4不4認錯ID XDD95F 04/29 12:08
推 aponla: 對耶 哈 所以Sinful回不出來就消失了喔XD96F 04/29 12:10
推 suichui: XD97F 04/29 12:11
推 small91051: 推 位反而反的最可惡98F 04/29 12:11
推 virginleo: 推99F 04/29 12:13
推 kobeday: 可憐啊 被打憐100F 04/29 12:13
推 turbomons: 業者本來就該有遵守法律規範的義務 自負管理責任
如果什麼都要政府幫你管理 那乾脆公營何必給你私人賺101F 04/29 12:17
→ YamagiN: 低能垃圾蟑螂被電爆就跑了103F 04/29 12:32
推 mastershot: 樓上辯論真精彩 Sinful被打到一直跳針後就消失了104F 04/29 12:34
→ spector66: 蟑螂：什麼乳酪什麼不管啦  柯文哲下台!105F 04/29 12:34
→ mastershot: 實在很有趣106F 04/29 12:34
推 meowmeowwoo: 超速撞死了 警察沒抓都是警察的錯辣107F 04/29 12:35
推 OEC100: 覺得政府有錯去提國賠阿，呵呵108F 04/29 12:36
推 FFFFFFFF: 酒駕的人不自制還會怪政府不嚴格攔查嗎？法律都訂在那了109F 04/29 12:39
推 RAY1203: 本來就是業者要負責，但因為老闆是黨媒老闆所以ㄏ下面扛110F 04/29 12:39
推 duduchiau: 消防員權益促進會才在講不能什麼都要政府第一線查
因為消防員人力真的沒那麼多111F 04/29 12:39
推 OEC100: 法律都有規定權責歸屬，你設備不符合標準開業責任在政府，你把設備關了那責任在你113F 04/29 12:41
→ macoto4444: 但柯不敢打練台生啊 因為兩人麻吉115F 04/29 12:51
推 Aquatics: 蟑螂真無恥116F 04/29 12:56
推 g9122xj: 業者應該自肅，怎麼怪到市長去了...117F 04/29 13:02
推 ice76824: 逃離戰場囉118F 04/29 13:09
推 ntujokeking: 推119F 04/29 13:11
→ shaun0203: 阿北沒錯這種鬼話你也說得出來？120F 04/29 13:15
推 Ghamu: 沒錯 但柯還是要道歉 這就基本ABC
人民不想看到都失火死人官員還在那邊都是they的錯 不干I的事嘴臉121F 04/29 13:20
→ o0kk0ogreen: 媒體人沒唸書不要跟他計較……124F 04/29 13:41
→ sharkimage: https://i.imgur.com/5ybyHW5.jpg125F 04/29 13:44
推 jigsaw5575: 他會叫你先去讀一本政治學書126F 04/29 14:00
推 revise: 推127F 04/29 14:17
推 Sinful: 甚麼消失了?誰跟你依樣整天在這邊帶風向
aponla故意避開市府督導的問題,一直帶風向
該做的都做了?這可不是我說的,事實上就是有缺失
施工改建需要送市府,沒送之外,市府在期間檢查竟然通過了到底哪個環節出問題了?這不是螺絲鬆了,不然是甚麼?128F 04/29 14:59
推 ScarYao: 拉板凳看辯論
檢查期間打開就有通過，檢查完就關閉，稽查員表示無奈133F 04/29 16:34

--
--
作者 yingjeou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yingjeou.): Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯 - Gossiping板